Cita
Tato

Cita
Dinosaurius.-park

Cita
Six
Buenas tardes Javier,

¿No podría Pradollano constituirse como "Entidad Local Autónoma"? evidentemente no supone tener las atribuciones de un ayuntamiento pero sí que conseguiría atribuciones propias. En Andalucía existen varios núcleos con esta atribución legal, en la siguiente noticia se puede leer un poco sobre el tema:

[www.diariodealmeria.es]

y en este enlace la ley por la que se rigen:

[noticias.juridicas.com]

Gracias por vuestro trabajo
Saludos

Buenas tardes:

Soy residente en Sierra Nevada, donde estoy empadronado, y además de los que suelen vivir aquí todo el año y dormir , aquí.....porque de los 250 empadronados ( ahora espero que la población "de derecho", que no de hecho, aumente como consecuencia del descuento en el ff) muchos viven y pernoctan en Granada, en esa aversión que el granadino de toda la vida ha tenido a la montañas Sulayr, como ya decía García Lorca, en el sentido de que prefería ver la sierra desde la ventana :lol2:

Soy vecino, pero no de la Asociación de Vecinos, en cumplimiento del principio marxista ( versión Groucho) de no apuntarme a ningún club o asociación que admita socios como yo :diable:

Con seis meses mi padre intentó subirme al Veleta dentro de una mochila, y según me contaba, a la altura del Mojón del Trigo, tuvo que volverse porque me ahogaba. Luego he trabajado en Cetursa y he visto nacer la estación de esquí en su modalidad actual, e incluso viví los momentos del esquí romántico....:oh!:

Y he decidido en contra de la opinión de mis amigos y familiares venir a esta montaña a morirme.....

Esto lo hago para acreditar mi opinión, que en absoluto pretende ser la única, pero si aclarar las cosas para no llamar a nadie a engaño.

He leído y analizado detenidamente el informe a que haces referencia, y la verdad es que con esa artillería jurídica no me extraña que el alcalde Morales se descojone :lol2:

Yo comprendo que en Granada hay abogados y dentistas para llenar Europa ( espero que algún dentista aficionado al esquí, que alguno hay :diable:, haga un informe sobre la conveniencia para evitar las caries el beber agua de Fuente Alta, por ejemplo), pero es que el informe que he leído no tiene por donde cogerlo: crying:

La solución a los baches y al deterioro de la urbanización, que es real y que los que vivimos aquí padecemos en primera línea, según ese informe se solucionaría con alguna de estas tres actuaciones en el campo del Derecho:

A) Que la urbanización de Pradollano se "independice" y se convierta en un municipio independiente. Ello solo sería posible, según el informe, a propuesta del ayuntamiento de Monachil a la Junta de Andalucía, que es la competente para decidir. Suponiendo que la corporación municipal de Monachil, le diera por la bebida y tomara esa decisión.....nos convertiríamos tal vez en el municipio más rico del mundo. Con 250 habitantes de derecho , manejando el IBI, los impuestos y tasas y colocando a los amigos :oh!:

B) Convertirnos en una Entidad Local Autónoma, que solo supondría una descentralización administrativa pero que no nos haría participar en el poder de decisión, que siempre sería del ayuntamiento de Monachil. Y eso sin contar con que después de las modificaciones legales, esta opción está al margen de la petición de los vecinos y depende solo del acuerdo mayoritario de la corporación municipal de Monachil.

C) Segregarnos del ayuntamiento de Monachil para agregarnos el de Güejar Sierra. En este caso sería este ayuntamiento el que debería solicitarlo a la Junta de Andalucía que es la competente. Alega el informe razones históricas para tal solución, que no son ciertas, porque el esquí alpino en su modalidad actual y con remontes, SIEMPRE se ha practicado dentro de una finca de unas 3.550 Has que el Ayuntamiento de Granada compró a los herederos del Duque del Infantado a comienzos de los años 60 del siglo pasado y que discurre en su mayoría por los términos municipales de Monachil (donde está ubicada la zona residencial) y de Dilar, y en menor parte en el termino municipal de Güejar Sierra. No existe argumento histórico, demográfico, económico o de otra naturaleza para que esa petición prospere, además de suponer que el ayuntamiento de Güejar Sierra lo vaya a hacer mejor que el de Monachil, y eso sin contar con que eso modificaría los limites establecidos en la ley y reglamento del Parque Nacional de Sierra Nevada.

Y lo que más me jode....es que hay algunos que quieren ir a Sevilla ( los famosos Vándalos del Oeste) para que nos resuelva el problema....:grrr!:

Esto no es más que oportunismo político, aprovechando que en la Junta y en Güejar Sierra manda un partido político distinto al de Monachil:grrr!:

Si hay que darle estopa al alcalde Morales, se le arrea (siempre de forma democrática) , que para eso está para escucharnos...:)

Pero vamos a dejarnos de chorradas y de engañar a la gente, porque no hay solución fuera de lo que tenemos.

Ya hablé con Javier y le dije cual es mi propuesta de solución para los problemas de aquí....

Pero este post ya se esta haciendo demasiado largo

Saludos

Dudo que haya ningún interés político cuando la representante del PP en Monachil es la primera indignada, y también alude a "intereses desconocidos".




Esto "pica" a los dos partidos porque ninguno quiere perder la gallina de los huevos de oro.

Cita
aavvsierranevada
"El Sr. Alcalde miente, una vez más"

Respecto a la información publicada en Granada digital el pasado sábado:

[www.granadadigital.es]

Desde la Asociación de Vecinos de Sierra Nevada declaramos que el Alcalde de Monachil miente, una vez más:

1. El Sr Alcalde afirma que han invertido en el ejercicio 2020, 60.000 euros en programas urbanísticos, de mejora de las infraestructuras municipales. Esta cantidad es ya de por si ridícula, con ella no se podrían acometer las obras que necesita Sierra Nevada.

Pero es que, tal y como evidencian los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Monachil de 2020, que se adjuntan a este escrito, los gastos del Ayuntamiento de Monachil en concepto de programas de urbanismos, asciende a la ridícula cantidad de 30.000 € anuales sobre un total de 1.613.381,30 euros destinados al Pueblo y al Barrio de Monachil.

También resaltar que la recaudación total en concepto de IBI del Ayuntamiento de Monachil en concepto de IBI es de 4.025.000,00 euros para el ejercicio 2020, siendo la recaudación que aporta Sierra Nevada mas de la mitad.


2. Con respecto a la fotografía del alcalde de Monachil en la Plaza de Andalucía, hay que dejar claro que quién toma la iniciativa es CETURSA que ante el lamentable aspecto de la misma y por el convenio del canon de publicidad consigue que el dinero de Sierra Nevada se quede reinvertido en Sierra Nevada. Por ello, licita esta obra a su nombre.

3. Habría que dejar claro que si tienen nieve las aceras es porque no las limpian. Hace más de 10 años, la Asociación de Vecinos y Propietarios de Sierra Nevada, presentó un proyecto de UNICA PLATAFORMA en los viales de la urbanización para que con maquinaria se pudieran limpiar a la vez las aceras y los viales. D. Víctor Ruíz León (D. E. P), como Presidente de la Asociación de Vecinos y como Ingeniero, así lo propuso incluyendo la forma de realizarlo y coste aproximado.

El carril peatonal es una tomadura de pelo en toda regla con la que el Sr Morales sólo pretende evadir su responsabilidad de inversión en Sierra Nevada y reparar, de una vez por todas, las aceras.

Nos vuelve a mentir con ridículas partidas de inversión y con una palpable falta de mantenimiento y reparaciones en toda la urbanización. Eso sin contar todo aquello que realiza mal, como es pintar irregularmente el deteriorado asfalto de la urbanización.