Cita
NenRos


No lo tenía muy a mano, si no le pedía el selfie.

Cita
colgueit
Casualidades de la vida, hoy conocí al señor del vídeo. Decir que me pareció un hombre muy educado, super amable y con mucha experiencia en el mundo del esquí.

Viendo el vídeo y por lo poco que he conocido a esa persona creo que no hubo ni un mínimo riesgo, pero si entiendo que haya gente que se asuste al pasarle tan cerca. Lo que no creo es que no se haya disculpado por mal educado, si no que a él le parecería una acción correcta, que aunque no sea peligrosa tampoco puede ir asustando a la gente, pero creo que él no es consciente de ese tipo de acciones.

Cita
Flippy


El cazador cazado. Tampoco es tan rápido el canas.

Cita
guillebueno

Cita
colgueit
Casualidades de la vida, hoy conocí al señor del vídeo. Decir que me pareció un hombre muy educado, super amable y con mucha experiencia en el mundo del esquí.

Viendo el vídeo y por lo poco que he conocido a esa persona creo que no hubo ni un mínimo riesgo, pero si entiendo que haya gente que se asuste al pasarle tan cerca. Lo que no creo es que no se haya disculpado por mal educado, si no que a él le parecería una acción correcta, que aunque no sea peligrosa tampoco puede ir asustando a la gente, pero creo que él no es consciente de ese tipo de acciones.

Pero no le has dicho lo del vídeo!!?? jaja, yo no podría evitarlo, se lo enseño para ver qué piensa...
Seguramente no se haya dado ni cuenta, pero ese exceso de confianza es el típico que se tiene en innumerables accidentes de todo tipo.

Cita
colgueit
Casualidades de la vida, hoy conocí al señor del vídeo. Decir que me pareció un hombre muy educado, super amable y con mucha experiencia en el mundo del esquí.

Viendo el vídeo y por lo poco que he conocido a esa persona creo que no hubo ni un mínimo riesgo, pero si entiendo que haya gente que se asuste al pasarle tan cerca. Lo que no creo es que no se haya disculpado por mal educado, si no que a él le parecería una acción correcta, que aunque no sea peligrosa tampoco puede ir asustando a la gente, pero creo que él no es consciente de ese tipo de acciones.

Cita
FGH
Buenos días a todos

No suelo participar en este tipo de hilos, que finalmente se convierten en discusiones, no ya sobre responsabilidad de uno o de otro, sino en discusiones sobre pericia y nivel de esquí. Pero hoy voy a hacer una excepción, y espero no molestar en exceso a nadie, ya que no es mi intención.
De entrada, comentar que a toro pasado, y viendo el resultado final (no hay que lamentar nada, salvo un susto), es muy fácil teorizar sobre esto o lo otro.
Muy probablemente, el texto y el calificativo del post inicial no es muy afortunado... pero el fondo, a mi modo de ver, sí que es acertado.
Evidentemente, el nivel de esquí del "adelantador" es bueno, muy bueno podríamos decir, incluso "elegante".
Desconozco exactamente donde ocurre el incidente, pero por lo que se observa y el poco conocimiento que tengo de la estación, diría que la zona es digamos que "de las anchas".
En cuanto a las velocidades, una vez visto el resultado final, podemos teorizar sobre lo adecuado de la velocidad del adelantador, ya que gracias a eso salva el impacto. Si hubiera ido un poco más lento tal vez se hubieran accidentado. Igual que podemos decir que la velocidad del adelantado menos mal que no era un poco más rápida, ya que se hubieran accidentado. Lo dicho, a toro pasado, no pasó nada.

Hasta aquí, lo que puedo observar de forma más o menos objetiva sobre las imágenes del vídeo.

Pero mi opinión, es que la velocidad del adelantador es excesiva para pasar a esa distancia. No parece que deje mucho hueco a algún imprevisto, suyo o de otros esquiadores. El hombre esquía bien, sin duda. Pero creo que ese nivel de pericia, habilidad, capacidades y conocimiento debe ir acompañado de un alto grado de responsabilidad. La seguridad en las pistas es responsabilidad compartida de todos, pero el "experto" creo que tiene un plus de responsabilidad, ya que él puede (y debe, creo) velar tanto por su seguridad, como por la de los demás; ya que personas con menos nivel, a veces, a penas pueden velar por su propia seguridad.

Voy en moto a diario y desde hace mucho tiempo, y digamos que mi nivel en moto es bueno, tirando a muy bueno. Puedo serpentear entre coches a una velocidad importante, dejando un espacio más que suficiente para mis intenciones (es decir, no apuro mis posibilidades). Pero la cuestión va más allá ¿podría salvar un volantazo de un coche? ¿un frenazo? ¿una puerta abierta? ¿podría esquivar a un niño que se asoma entre dos coches aparcados? ¿podría superar una concatenación de estos casos?.... ¿De quién sería la responsabilidad de un accidente en estas circunstancias?... Es más, independientemente de la responsabilidad ¿habría valido la pena?

Un peatón que cruza un paso de peatones espera que los vehículos se paren y le permitan cruzar, cada uno tiene que hacer lo que tiene que hacer, el coche parar y el peatón mirar. Qué ocurriría si nos dedicáramos a calcular trazadas, ajustar velocidades, y aprovechar el espacio y el tiempo, para poder esquivar a ese peatón sin necesidad de pararnos y cederle el paso, de manera que ganemos unos segundos y no tengamos que parar nuestro vehículo. Es posible. Se puede hacer. Podría salir bien. Pero, el peatón no tiene porque asustarse por ello, porque es el que tiene preferencia de paso. Además, si el peatón hiciera un gesto fuera de la trayectoria que le hemos calculado, se podría ocasionar un verdadero desastre.

Lo dicho, espero no haber molestado en exceso a nadie.

Insisto, el adelantador tiene pinta de esquiar muy bien, y muy probablemente si diéramos con él no recordaría este incidente para nada, ya que para él no fue ni siquiera un incidente. Al igual que yo, cuando serpenteo entre coches, a veces no soy consciente de que medio segundo después de pasar yo, se ha abierto la puerta de un coche, y el que bajaba ha pensado: joder, si abro medio segundo antes, tengo al de la moto sentado dentro.

Un saludo.

Cita
Pecunia

Cita
bolibud

Cita
Flippy
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...

Tiene un pico de pulsaciones grabado en el Suunto de 193, tiene que ser de ese momento

Hasta un paro cardiaco le podia haber pegado

Hubiera pillado al canoso sino fuera por la temblequera de rodillas que se le quedó, todavia tiene un tic en la derecha cuando ve el video

Se les suben las pulsaciones hasta cuando te ponen los negativos, imagina cuando les pasa alguien esquiando a medio metro

Estos son los que quieren que tengas un carnet para esquiar, pero es porque no saben que iban a ir con la "L" en la espalda toda la vida

De todas formas este hombre solo necesitaba un abrazo, por eso colgo el video en nevasport, porque aqui no faltan "abrazantes"

He de reconocer que me divierto con tus intervenciones. Eres mordaz, irónico, a la par que muy hiriente, lo que a algunos a buen seguro que molestará.
No obstante, en cuanto al fondo del mensaje no puedo compartirlo. En las pistas nos mezclamos lo que hacemos lo que podemos con los que saben lo que hacen, estos últimos deberían tener más empatía con los primeros y no es necesario pasar a medio metro con lo grande que es la pista.
Todos los días hay atropellos de gente que esquía muy bien, quizá porque fueron imprudentes, quizá porque no esquían tan bien como creen.
Saludos.

Cita
bolibud

Cita
Flippy
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...

Tiene un pico de pulsaciones grabado en el Suunto de 193, tiene que ser de ese momento

Hasta un paro cardiaco le podia haber pegado

Hubiera pillado al canoso sino fuera por la temblequera de rodillas que se le quedó, todavia tiene un tic en la derecha cuando ve el video

Se les suben las pulsaciones hasta cuando te ponen los negativos, imagina cuando les pasa alguien esquiando a medio metro

Estos son los que quieren que tengas un carnet para esquiar, pero es porque no saben que iban a ir con la "L" en la espalda toda la vida

De todas formas este hombre solo necesitaba un abrazo, por eso colgo el video en nevasport, porque aqui no faltan "abrazantes"

Cita
Flippy
Sigues mintiendo en parte de tu perorata: no me pongo de parte del canoso, aunque sigo pensando que vas de Spielberg, no hay que darle ninguna palmadita, no va a 80 por hora, pasa a distancia suficiente para prevenir tu previsible trayectoria pero no para no molestar, comparas un turista con un competidor, te imaginas lo que hubiese pasado si todo hubiese sido diferente a como fue, te inventas derechos que no existen y dices que se defiende al abusón cuando no es así.
Si eso no es ser películas...

Cita
Flippy

Cita
vicentjanuary

Cita
Flippy
:lol2::lol2:

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción

NORMAS FIS
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante. (Consigue hacerme tambalear, con el consiguiente riesgo de caida)

Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado. (Me pasa justo en el momento que voy a iniciar un giro a la izquierda ¿Y si yo hubiera decidido mantener medio segundo más mi giro a la derecha?)

Si a esto no se llama cortar la trayectoria, que alguien me lo explique.


Pero lo que más rabia da es que haya gente, como tú, que, a pesar de la evidencia, deis la licencia para pasarse las normas FIS por el forro de los caprichos por el simple hecho de que el esquiador que adelanta tiene más técnica que el adelantado.
Todos tenemos derecho a ser respetados en pistas. Los que, no seamos tan elegantes y tengamos mala técnica, también.

No lees y continúas con tu discurso victimista. He llamado maleducado al canoso y he reconocido que no tenía necesidad de pasar tan cerca, a pesar de que sigo diciendo que no corta tu trayectoria porque simplemente pasa tan rápido que tu trayectoria no es interrumpida, sí molestada, porque esto no va de vectores en una foto estática. No pone en peligro al esquiador de delante salvo que este se asuste y caiga, pasa lo primero pero no lo segundo. Anticipa perfectamente tus evoluciones adaptándolas a su velocidad ¿y si en vez de a la izquierda hubiese sido a la derecha? ¿y si en vez de seguir bajando te hubieses caido cinco metros antes? ¿y si.....?
Ahora responde tú: ¿iba en chus? ¿le hubieses podido echar mano si hubiese estado la estación vacía?. No...no

Cita
vicentjanuary

Cita
Flippy
:lol2::lol2:

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción

NORMAS FIS
Elección de la ruta
El esquiador o snowboarder que viene de atrás debe elegir su camino de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder de delante. (Consigue hacerme tambalear, con el consiguiente riesgo de caida)

Adelantamientos
El adelantamiento puede efectuarse por arriba o abajo, derecha o izquierda, pero siempre de manera que se deje espacio suficiente para prevenir las evoluciones voluntarias o involuntarias del esquiador o snowboarder adelantado. (Me pasa justo en el momento que voy a iniciar un giro a la izquierda ¿Y si yo hubiera decidido mantener medio segundo más mi giro a la derecha?)

Si a esto no se llama cortar la trayectoria, que alguien me lo explique.


Pero lo que más rabia da es que haya gente, como tú, que, a pesar de la evidencia, deis la licencia para pasarse las normas FIS por el forro de los caprichos por el simple hecho de que el esquiador que adelanta tiene más técnica que el adelantado.
Todos tenemos derecho a ser respetados en pistas. Los que, no seamos tan elegantes y tengamos mala técnica, también.

Cita
Flippy
:lol2::lol2:

Le cosen a uno a negativos por decir ¿qué? ¿que el autor del hilo es un películas? ¿y cómo definir a alguien que dice que el tipo del mono le corta la trayectoria cuando no es así? ¿cómo definir a alguien que dice que ese tipo maleducado va en chus a toda leche cuando no va en esa posición? ¿cómo definir a alguien que dice que de no ser porque no quería poner en peligro a nadie le hubiese dado caza cuando ni en sus mejores sueños le habría atrapado porque no esquía ni la décima parte del canoso? ¿cómo definir a alguien que llama abrazante a quien no lo es?
Estoy de acuerdo en que el retro no tenía necesidad de pasar tan cerca, pero el autor del hilo es, al menos, un novelista de ficción

Cita
NenRos
Pasa demasiado cerca y demasiado rápido. Aunque tenga el nivel de Tomba no hay necesidad de ello. Es una cuestión de respeto.

Cita
Coe
Puede que pase cerca, pero lo hace muy controlado y sin ningún movimiento raro.
Se nota que esquia muy bien, solo con ver como va.
Sinceramente, no veo ninguna situación de riesgo.
No me cansaré de repetir, que uno de los mayores peligros, es la gente parada en medio de las pistas y en los cambios de rasante.