Cita
Balborra
Buenos días

El mayor cáncer que tienen las administraciones públicas en este país es, precisamente, eso que vemos en los presupuestos como gastos de personal.....no puede ser que esa partida se lleve la mitad del presupuesto. No creo que ninguna empresa pueda funcionar así pero lamentablemente es algo que nadie está dispuesto a solucionar. Son muchos estómagos agradecidos que votan en consecuencia....

Es entonces cuando hay que encontrar ingresos adicionales, aumentar los existentes o recortar gastos inflados. Seguro que recortar es complicado y que cada uno piense por que.....aumentar los existentes solo se puede hacer con un aumento de la carga impositiva. Aquí podríamos entrar a valorar pero desde luego, nadie creo que piense que empresarios y residentes pagan poco....sería una excepción al resto de España. Además que está solución no garantiza que este aumento de ingresos revierta en lo que se busca....

Por ello, parece que la única solución rápida y sobre todo, que asegure que el dinero llega donde tiene que llegar es un ingreso vía tasa turística o algo similar....
No creo que a nadie le moleste o le frene pagar 6/8/10€ por estancia más de lo que paga ahora, cuando podemos hablar de estancias de 500€, si con ello ve que el destino avanza y mira por el visitante.....

Lo digo desde la distancia y sin ánimo de ofender....creo que todos queremos lo mismo en definitiva, pero no sería justo que todo el esfuerzo recaiga en la gente de allí por mucho que puedan aprovecharse de la situación....estoy seguro de que la carga impositiva que soportan ya es alta sin olvidar la estacionalidad y la inseguridad que lleva asociada la Sierra.

Saludos a todos[/


Volvemos el tema porque el año que viene tocan elecciones municipales y es entonces cuando los políticos vienen a prometer para meter......y una vez metido, olvidar lo prometido :grrr!:

La urbanización se cae a pedazos y aunque ha mejorado el servicio de limpieza, el mantenimiento está bajo minimos.

Desde los ne- fastos acontecimientos de 1995 no se ha efectuado ninguna reparación en la urbanización, que no olvidemos fue cedida por Jerónimo Páez al Ayuntamiento de Monachil con nocturnidad,alevosía y absoluta falta de transparencia como era normal en la actuación de tan prepotente personaje:oh!:

Por ello es necesario que los candidatos a dirigir el Ayuntamiento de Monachil nos digan si van a seguir chupando la sangre del contribuyente alpino o tienen algún plan para renovar el estado deprimente en que se encuentra la infraestructura de la urbanización. Claro que para eso hay que subir y darse una vuelta por aquí .....:frown:

Pero solo suben para figurar y dar esos estupidos discursos para unos cuantos estómagos agradecidos que ademas los aplauden, victimas a su vez de su propio egoísmo y falta de sentido de lo que es el interés común de todos los ciudadanos.

No veo más solución, dada la estructura y el estado de las finanzas municipales que la creación de un impuesto finalista en forma de tasa para ese 1.200.000 visitantes de lis qiue presumimos, muchos de los cuales vienen aquí a cagar y ni siquiera se llevan la mierda. :oh!:

La tasa turística es la única forma de que puedan arreglarse los efectos del paso del tiempo, la dejadez de la administración municipal por las cosas de Sierra Nevada y el perjuicio que ocasionan a muchos esa invasión invernal que Dios confunda :+:

TASA TURÍSTICA YA EN SIERRA NEVADA.........Y CATETOS A SU OUEBOO, COÑO :lol2:

Cita
Dinosaurius.-park
A eso me refiero: cuanto se recauda e Sierra Nevada y que parte de lo recaudado es gasto corriente e inversión en Sierra Nevada. Solo así podremos saber si Monachil ens roba :grrr!:

Cita
Dinosaurius.-park

Cita
Javi C.
Extraido del portal de transparencia del Ayuntamiento de Monachil:

Pues con este presupuesto en el que el gasto de personal y el gasto corriente se comen casi todos los ingresos vosotros me diréis cómo van a dedicar un euro a arreglar la urbanizcion :crying:

Cita
Dinosaurius.-park

Cita
Javi C.
Extraido del portal de transparencia del Ayuntamiento de Monachil:

Pues con este presupuesto en el que el gasto de personal y el gasto corriente se comen casi todos los ingresos vosotros me diréis cómo van a dedicar un euro a arreglar la urbanizcion :crying:

Cita
Antonio Serrano
Aquí podemos eucubrar todo lo que queramos y proponer soluciones diferentes, pero este es solo un ejercicio de entretenimiento forero, si alguien piensa que los implicados nos leen, vais aapañados, y no te digo ya si creéis que lo tendrían en cuenta o le dan la más mínima importancia a lo que aquí se escribe...
Mientras tanto juguemos a ser gestores, nos mantiene vivos!
Un saludo,
Antonio Serrano

Cita
Javi C.
Extraido del portal de transparencia del Ayuntamiento de Monachil:

Cita
Dinosaurius.-park
Hola Antonio: en absoluto estoy defendiendo al Ayuntamiento de Monachil, que deja mucho que desear en cuanto a la calidad de los servicios que NOS presta y al poco retorno que tenemos sobre los impuestos que pagamos. Habría que hacer un estudio serio sobre ese asunto. A ver si se atreve algún economista, jubilado o no, y nos informa debidamente para poder hablar con propiedad.:)

Lo que digo es que el destrozo que los visitantes causan a la estación, deben pagarlo los visitantes. Este problema se plantea ya en muchas ciudades en las que el número de visitantes multiplica por mucho al de residentes y contribuyentes. En un principio de justicia contributiva :hein?:

Saludos

Cita
choka66
No se cuantas viviendas pueda tener la sierra pero me da que son muchas, seguro que alguien tiene el dato, solamente con lo que recaudan de IBI que seguro es mas de lo que recaudan en Monachil, es muchísimo dinero como para que vengan a decir que no tienen para poner 4 farolas y reparar las aceras, aqui lo que pasa que los que tienen casa en sierra nevada no votan y les importa un carajo,

Cita
Portillo

Cita
Dinosaurius.-park

Cita
Portillo
Con el IBI que cobra Monachil de todas las viviendas de la urbanización que hace????
Porque de mayo a noviembre eso está absolutamente abandonado , no creo que no le vaya a dar para arreglar unas escaleras , ocurre que como año tras año no hace absolutamente nada de nada de nada los desperfectos se van acumulando , que curioso que para poner un parking de pago si que haya presupuesto.

El parking de pago o zona azul no tiene finalidad recaudatoria sino para que roten las plazas de aparcamiento y no sean ocupadas permanentemente por los habitantes de la estación o visitantes de larga duracion

Que roten los coches ??

Cita
Dinosaurius.-park

Cita
choka66
Buenos días señor Dinosaurius.

No le entiendo la actitud de algunos de sus comentarios, ahora escribe usted esto y hace unos días al señor Carolo por decir algo similar en otro post le dijo poco mas o menos que no tenia ni idea de lo que decía.

Y digo yo, que tiene que ver el que se tenga que censar para pagar los impuestos municipales que los propietarios de apartamentos tienen que pagar? no de ideas que bastante pagamos para lo poco que hacen, me gustaría saber de todo los impuestos municipales que pagamos en la sierra cuanto repercute en la misma

Buenos días: creo que no ha entendido mi discusión con Carolo, con quien por cierto, en la mañana de ayer tuve el gusto de departir en persona sobre este y otros asuntos :). Carolo criticaba, y está en todo su derecho, a las administraciones en general (incluida Cetursa) por dos asuntos, la gestión en la apertura y cierre de remontes y el abandono de la urbanización. Apostaba por una gestión privada de ambos, cosa en la que disiento, por dos motivos, porque ya Cetursa fue privada y la gestión en líneas generales no fue mejor y porque es impensable un inversor privado, que lo primero que haría sería intentar monopolizar todos los recursos productivos y ajustar el precio del pase de los remontes para obtener beneficios :crying:

Es lo que hacen en Norteamérica, donde sólo esquían los ricos :bananaski:

Dicho lo cual ,mi argumento es el siguiente: desde que el maná de la final de la Copa del Mundo del 96 dejó de caer sobre la urbanización de Sierra Nevada, que pasó a ser en su mayor parte propiedad y gestión del Ayuntamiento de Monachil, poco o nada se ha invertido y el deterioro es evidente, deterioro que se produce en invierno, puedo asegurarlo, por la cantidad millonaria de visitantes que tenemos, que excede del millón de esquiadores :oh!:

No creo que el Ayuntamiento de Monachil esté en condiciones de hacer una inversión con fondos de los contribuyentes de Monachil, que por cierto no sólo somos los de Sierra Nevada, para arreglar los desperfectos que ocasionan esas personas. Bastante hace con prestar los servicios comunes o esenciales en la urbanización, algunos de ellos de forma bastante deficitaria.:frown:

Cuando se trata de una administración pública, toda actuación debe ir acompañada de la correspondiente actuación presupuestaria y en las cuentas de ese municipio hoy por hoy no consta esa dotación, así que sin dotación presupuestaria no habrá arreglo de la urbanización, nos pongamos como nos pongamos.

Y otra cuestión, que por cierto, no es exclusiva de Sierra Nevada sino de muchos pueblos y ciudades de España y de Europa, es porqué los contribuyentes del municipio tienen que costear con sus impuestos, los desperfectos y consumos que hacen los visitantes. Me dirá que eso es a cambio de los beneficios que dejan en los establecimientos comerciales, pero el problema es porqué los habitantes que no sacan beneficio alguno de estas visitas tienen que pagar.:hein?:

Este fue el argumento que la Audiencia de Granada utilizó para echar abajo el canon de urbanización y pistas (privado) que intentaba cobrar Cetursa, y uno de los motivos por los que se optó por ceder la urbanización al Ayuntamiento.

No propongo nada nuevo, propongo algo que es justo y que se está estudiando en ciudades como Palma o Barcelona. Que quien ocasione el gasto, pague.:+:

En definitiva, o se habilitan medios públicos suficientes ( y esto no puede hacerse más que por la vía recaudatoria de las contribuciones especiales) o la urbanización llegará a un grado de deterioro ( ocasionado por los visitantes, no por los que vivimos aquí), insoportable. Lo demás son llantos sobre el difunto, o mejor dicho, la difunta, porque el modelo es sencillamente insostenible :crying:

Creo que me he explicado suficientemente

Saludos

Cita
Dinosaurius.-park

Cita
Portillo
Con el IBI que cobra Monachil de todas las viviendas de la urbanización que hace????
Porque de mayo a noviembre eso está absolutamente abandonado , no creo que no le vaya a dar para arreglar unas escaleras , ocurre que como año tras año no hace absolutamente nada de nada de nada los desperfectos se van acumulando , que curioso que para poner un parking de pago si que haya presupuesto.

El parking de pago o zona azul no tiene finalidad recaudatoria sino para que roten las plazas de aparcamiento y no sean ocupadas permanentemente por los habitantes de la estación o visitantes de larga duracion

Cita
Portillo
Con el IBI que cobra Monachil de todas las viviendas de la urbanización que hace????
Porque de mayo a noviembre eso está absolutamente abandonado , no creo que no le vaya a dar para arreglar unas escaleras , ocurre que como año tras año no hace absolutamente nada de nada de nada los desperfectos se van acumulando , que curioso que para poner un parking de pago si que haya presupuesto.