<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
        <description>El régimen franquista acuñó el eslogan “España es diferente”. Con esta frase pretendía justificar su propia existencia. El mensaje que se quería lanzar a los españoles es que como España era un país diferente también necesitaba un régimen político diferente al que existía en los países de su entorno.

De igual forma hay algunos que también deben creer que “Sierra Nevada es diferente”. Las estaciones mas importantes de España han realizado ampliaciones recientemente o tienen intención de hacerlo en un futuro próximo: Baqueira, Formigal, Cerler, Alto Campoo, etc... En otros lugares se han creado hace pocos años estaciones nuevas que además también tienen importantes proyectos de ampliación, como La Covatiila y otras. Y en otros sitios existe el proyecto de crear estaciones nuevas como por ejemplo en San Glorio. La mayor parte de estas estaciones están situadas en todo tipo de parques naturales, nacionales, regionales, etc. Y esto no parece ser un impedimento para que se creen nuevas estaciones de esquí o se amplíen las existentes.

Sin embargo en Sierra Nevada la situación es completamente distinta. El poder político dominante se opone de forma fanática e irracional a todo lo que sea ampliación. De esta forma están impidiendo que los pueblos de Granada mejoren su nivel de vida. Da la impresión de que a estos políticos les importa un pito el bienestar de los granadinos. Seguramente ellos deben tener su economía bien resuelta.

A estos políticos desaprensivos yo les haría la siguiente pregunta ¿por qué lo que ha sido bueno para tantas zonas de montaña como el valle de Arán, Sierra de Bejar, pirineo aragonés, etc. es malo para Sierra Nevada? ¿Acaso consideran que Sierra Nevada es diferente?</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356044#msg-356044</link>
        <lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 23:09:19 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221266#msg-3221266</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221266#msg-3221266</link>
            <description><![CDATA[
 En años excepcionalmente buenos tiene nieve, pero no aguanta muchas semanas. Me refiero a la parte alta. Además está muy expuesta al viento.
]]></description>
            <dc:creator>bananin</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 17 Feb 2014 00:40:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221231#msg-3221231</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221231#msg-3221231</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>bananin</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>ximeneas</strong><br/>
yo creo q hay zonas q seria mejor comunicar q esas, por ejemplo accesos a laguna, para llegar a acceder a laguna estas condenado a stadium o veleta teniendo q cruzar varias zonas, creo q se deberia dejar acceder por loma dilar, q hay un sitio q si tiene nieve se podria pisar.
<br />


<br />

otro sitio es el acceso a pistas negras, te hacen morir en telecabina o jara, un telesilla q te llevase a las negras de nuevo estaria muy bien</div></blockquote>


<br />

Ese acceso que comentas es una ladera con orientación sur, con poca nieve la mayoría del año. No es viable, si lo fuera ya lo habrían pisado hace años. EL tunel no esta mal pero no compensa por los elevados costes que supone.</div></blockquote>


<br />

yo esq conoci esa zona el año pasado...y el año pasado si q tenia nieve XD
]]></description>
            <dc:creator>ximeneas</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 23:33:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221209#msg-3221209</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221209#msg-3221209</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>ximeneas</strong><br/>
yo creo q hay zonas q seria mejor comunicar q esas, por ejemplo accesos a laguna, para llegar a acceder a laguna estas condenado a stadium o veleta teniendo q cruzar varias zonas, creo q se deberia dejar acceder por loma dilar, q hay un sitio q si tiene nieve se podria pisar.
<br />


<br />

otro sitio es el acceso a pistas negras, te hacen morir en telecabina o jara, un telesilla q te llevase a las negras de nuevo estaria muy bien</div></blockquote>


<br />

Ese acceso que comentas es una ladera con orientación sur, con poca nieve la mayoría del año. No es viable, si lo fuera ya lo habrían pisado hace años. EL tunel no esta mal pero no compensa por los elevados costes que supone.
]]></description>
            <dc:creator>bananin</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 22:52:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221026#msg-3221026</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3221026#msg-3221026</link>
            <description><![CDATA[
 osti tu 9 años?? jejeej menudo reflote :)
]]></description>
            <dc:creator>natijauskas</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 19:36:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220964#msg-3220964</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220964#msg-3220964</link>
            <description><![CDATA[
 yo creo q hay zonas q seria mejor comunicar q esas, por ejemplo accesos a laguna, para llegar a acceder a laguna estas condenado a stadium o veleta teniendo q cruzar varias zonas, creo q se deberia dejar acceder por loma dilar, q hay un sitio q si tiene nieve se podria pisar.
<br />


<br />

otro sitio es el acceso a pistas negras, te hacen morir en telecabina o jara, un telesilla q te llevase a las negras de nuevo estaria muy bien
]]></description>
            <dc:creator>ximeneas</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 18:22:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220955#msg-3220955</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220955#msg-3220955</link>
            <description><![CDATA[
 Ya queréis montar otra aberración urbanística como Pradollano? ¿Donde esta vez? 
<br />


<br />

Los que habláis de las maravillas de los alpes. Pensad en la belleza de Pradollano . No somos iguales por mas que algunos se empeñen.
<br />


<br />

Me conformo con que reabran al águila. Y esa pista de San Juan que pisaron hace años,  pisar una zona no creo que haga daño a ninguna especie :diable::diable:. 
<br />


<br />

Entiendo que no se quiera ampliar la estación. Sierra Nevada tiene ya el 10% de su superficie empleada en la estación.Los pirineos creo que menos de un 3%. 
<br />


<br />


<br />

Que es eso del tunel? ¿ Para descongestionar Borreguiles? Menudo despilfarro.Que se dejen de tonterías y pongan un remonte desde Pradollano a la zona alta del stadium.
]]></description>
            <dc:creator>bananin</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 18:09:37 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220929#msg-3220929</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220929#msg-3220929</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>MATELMAR</strong><br/>
Vaya reflote... :hein?:</div></blockquote>


<br />

:oh!: tela después de 9 :oh!: :)
]]></description>
            <dc:creator>luismasur</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 17:15:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220713#msg-3220713</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220713#msg-3220713</link>
            <description><![CDATA[
 Vaya reflote... :hein?:
]]></description>
            <dc:creator>MATELMAR</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 16 Feb 2014 07:10:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220340#msg-3220340</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3220340#msg-3220340</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Mon Capelari</strong><br/>
Que más orgullosos estaremos entonces tanta sierranevadeños como españoles, con sus repercusiones...
<br />


<br />

Creo recordar que será el único en Europa  :AieAieAie!:</div></blockquote>


<br />

En Grandvalira, hay uno pequeño que hicieron para no cruzar la pista Avet, para la copa del mundo.
]]></description>
            <dc:creator>Santiago Bleda</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sat, 15 Feb 2014 12:53:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3219857#msg-3219857</guid>
            <title>:zZzZ!:Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,3219857#msg-3219857</link>
            <description><![CDATA[
 poz k tambn la gente de ela sierra es difernte por ay diferntes climas y pues por lo tamto en la sierra ay alumbrado publico yn en otras regiones no :+:
]]></description>
            <dc:creator>zetroock hector</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 14 Feb 2014 17:41:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356309#msg-356309</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356309#msg-356309</link>
            <description><![CDATA[
 Se trata de evitar la diagonal de arriba, la del zayas o la que hay un poco más abajo...  ;)   Ahí suelen estar los mayores problemas de nieve, de hecho hay veces que no se abre la laguna exclusivamente porque no se puede acceder a las pistas que sí tienen nieve, debido a que no hay neive en las diagonales ni en los collados... ;)  
<br />


<br />

Otra utilidad: lo días de ventisca, se puede evacuar a la gente sin necesidad de ningun remonte... (eso si lo hacen de doble sentido, como estaba pensado en un principio, claro..:)
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 24 Feb 2005 06:08:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356307#msg-356307</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356307#msg-356307</link>
            <description><![CDATA[
 Que va, para nada...  ;)    Hay bastantes túneles de esos en austria y otros paises centroeuropeos...  :)  
<br />


<br />

Ya entindo a lo que te refieres, pero no creo que un túnel sea algo como para estar especialmente orgulloso...  ;)   :hein?:
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 24 Feb 2005 05:58:54 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356276#msg-356276</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356276#msg-356276</link>
            <description><![CDATA[
 Buena pregunta, si señor. A lo mejor es que detras de esto hay una futura ampliación de la laguna. La verdad es que no tiene sentido facilitar demasiado el acceso a una zona de pistas rojas. Podría llegar mayor número de principiantes y aumentar los accidentes.
]]></description>
            <dc:creator>Pepe Potamo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 16:55:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356272#msg-356272</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356272#msg-356272</link>
            <description><![CDATA[
 Y no habría que buscar mucho para encontrarlas :lol2:  :lol2: 
<br />

Además de que sirve desahogar borreguiles y saturar más aún la laguna?, para que llegue más gente sin el nivel suficiente para esa zona y el consiguiente aumento de accidentes? o se pretende ampliar la laguna? :oh!:  :oh!:
]]></description>
            <dc:creator>alf</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 16:03:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356269#msg-356269</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356269#msg-356269</link>
            <description><![CDATA[
 Es muy dificil compaginar desarrollo sostenible con proteccion medioambiental. Tengamos en cuenta que Sierra 
<br />

Nevada cuenta con el mayor numero de endemismos de Europa y por ello merece de la mayor proteccion posible. 
<br />

Creo que lo que hay que desarrollar es lo que Sierra Nevada nos ofrece actualmente , con mejores accesos, sillas mas rapidas y si se llena los fines de semana es porque de Madrid hacia abajo no otro sitio donde esquiar y creo que todo el mundo tiene el derecho y placer de esquiar.
]]></description>
            <dc:creator>el Zeppelin</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 15:36:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356266#msg-356266</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356266#msg-356266</link>
            <description><![CDATA[
 Que más orgullosos estaremos entonces tanta sierranevadeños como españoles, con sus repercusiones...
<br />


<br />

Creo recordar que será el único en Europa  :AieAieAie!:
]]></description>
            <dc:creator>Mon Capelari</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:59:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356264#msg-356264</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356264#msg-356264</link>
            <description><![CDATA[
 Fextivamente...  :)  
<br />


<br />

Y ¿que tiene que ver el que sea el unico tunel de españa con el chauvinismo...?   :hein?:
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:56:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356262#msg-356262</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356262#msg-356262</link>
            <description><![CDATA[
 Hombre, si lo hacen lo mas seguro es que termine usandolo, pero sigo pensando que se podrían encontrar soluciones mas baratas.
]]></description>
            <dc:creator>Pepe Potamo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:53:29 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356260#msg-356260</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356260#msg-356260</link>
            <description><![CDATA[
 En contadas ocasiones sucede lo de bajar en un remonte. Así que tomarlo como medida para evitar la masificación... chungo!
<br />


<br />

Lo del túnel... conociendo a los cetursos capaces son de poner una barrera al uso de los parkings, o de anunciarlo cual Black Hole, o de hacer pasar por ahí trineos, donuts...  :oh!: 
<br />


<br />

Una vez hecha la broma, habrá que usarlo, ¿no? jeje ;)
]]></description>
            <dc:creator>Mon Capelari</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:38:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356259#msg-356259</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356259#msg-356259</link>
            <description><![CDATA[
 En cuanto al tunel tienes razón en que producira el efecto de atraer la curiosidad de mucha gente que querra esquiar en el. Será una atracción mas del parque temático Sierra Nevada.  :lol2:  :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>Pepe Potamo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:35:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356256#msg-356256</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356256#msg-356256</link>
            <description><![CDATA[
 Hombre, a veces si que se utilizan los telesillas para bajar. Hay gente que para evitar bajar el rio un fin de semana a ultima hora de la tarde baja en cualquiera de los telecabinas. Y el telesilla Jara tambien se puede utilizar en los dos sentidos, aunque la verdad es que casi nadie lo utiliza para bajar.
]]></description>
            <dc:creator>Pepe Potamo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:21:30 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356253#msg-356253</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356253#msg-356253</link>
            <description><![CDATA[
 Pues eso dicen los de Cetursa, que es para aligerar el peso de Borreguiles... Lo del telesilla estaría bien, pero, ¿quién iba a usar una silla para bajar? No se va a una estación para eso xD.
<br />


<br />

Sea como fuere, yo creo que va a ser un pobre incentivo más (esquiar por el túnel será la novedad, wuuuu!), pero lejos de ayudar, complicará la cosa...
<br />


<br />

Todo se verá.
]]></description>
            <dc:creator>Mon Capelari</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:03:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356252#msg-356252</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356252#msg-356252</link>
            <description><![CDATA[
 La verdad es que yo no le veo utilidad alguna al tunel. Yo creo que se hace mas con el objetivo de llamar la atención que para facilitar el acceso de esquiadores a la Laguna. Ademas si se va a hacer un telesilla desde la Laguna al radiotelescopio ¿no se podría utilizar tambien para bajar desde el radiotelescopio a la laguna?
]]></description>
            <dc:creator>Pepe Potamo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 14:00:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356238#msg-356238</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356238#msg-356238</link>
            <description><![CDATA[
 &quot;Chovinismo&quot; o &quot;chauvinismo&quot; vienen de Nicolás Chauvin, francés, de oficio comediante, que solía representar a un veterano del ejército de Napoleón, que manifestaba fanático cariño por el emperador. Con el tiempo se le dio la significación de Patriotismo fanático. La Academia lo define como exaltación desmesurada de lo nacional frente a lo extranjero.
]]></description>
            <dc:creator>Mon Capelari</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 12:16:43 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356230#msg-356230</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356230#msg-356230</link>
            <description><![CDATA[
 NO te lo discuto,Pepe, porque lo unico que conozco de Bejar es el nivel de innivacion, y si te puedo decir que los glaciares retroceden  a un ritmo tal que las estaciones de media montaña van a cerrar. no es poder adivinatorio. Estoy casado con una alpina (no podia ser menos  :) ) y te puedo decir porque voy a los Alpes bastante que las estaciones de media montaña se estan reconvirtiendo todas: cada vez se ven mas remontes abandonados del boom de los 70, que en España, desgraciadamente, esta llegando ahora... el oro blanco... aprendamos de nuestros vecinos. Para desarrollar un pueblo no hay que montar una estacion de esqui alpino. Mira La Ragua: estacion de aventura... que no hay nieve, pues se ofertan actividades invernales, que si la hay, se pisa y esqui de fondo... y bueno, esta empezando... y con mas perspectiva y menor impacto ambiental.
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 11:08:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356228#msg-356228</guid>
            <title>Re: Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356228#msg-356228</link>
            <description><![CDATA[
 ¿que es el chauvinismo...?  ;)
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 10:40:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356210#msg-356210</guid>
            <title>Ampliación vs Túnel</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356210#msg-356210</link>
            <description><![CDATA[
 Estoy pensando yo... Una de las razones por las que defiendes la ampliación es la masificación. Según tengo entendido para ello se vaatomar la medida del famoso túnel, de tal forma que los usuarios no atraviesen la zona de borreguiles al bajar.
<br />


<br />

A lo mejor contribuye a descongestionar esa zona, pero como dice el aigo Fernando W.a lo mejor eso sirve deincentivo para atraer muchas másvisitas (¡El primer túnel eskiable en España!(toma chauvinismo...))
<br />


<br />

Y mira que esta medida va a ser agresiva contra el MA, aunque digan lo contrario...
]]></description>
            <dc:creator>Mon Capelari</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 23 Feb 2005 05:16:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356194#msg-356194</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356194#msg-356194</link>
            <description><![CDATA[
 Como todo, es cuestíon de gustos...  :)   
<br />


<br />

Si a ti no te parece S.N. la mejor, será porque hay otra que te parece la mejor, ¿no..?  ;)  ;)   En ese caso, ¿tu también eres chauvinista si lo dices siendo de allí... ?  ;)
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 22 Feb 2005 17:53:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356193#msg-356193</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356193#msg-356193</link>
            <description><![CDATA[
 Es obvio que cada montaña es diferente...  ;)   Yo me refiero precisamente a eso: a que S.N. es diferente en el sentido de que tiene muchísimas (pero muchísimas) más especies protegidas (no por gusto de proteger, sino porque son endémicas, no existen en ningún otro sitio del mundo...) que el pirineo, por poner un ejemplo. No es chauvinismo, es la realidad...  ;)  
<br />


<br />

Otra realidad es que el pirineo tiene más de 600kms de lado a lado, mientras que sierra nevada apenas llega a los 30kms desde el Picón de Jérez hasta el Caballo.....  dudo que la proporción de terreno dedicado a la práctica del esquí sea favorable a Sierra Nevada...  ;) 
<br />


<br />

En cuanto a que la estación de esqui no signifique una merma del disfrute para generaciones venideras, depende, como es lógico, de lo que se entienda por disfrute...  ;)  si por disfrute se entiende un sitio donde esquiar, está claro que no...  ;)   :lol2:   Pero yo me refiero a conservar un sitio salvaje, un sitio donde no llega la civilización, un sitio donde ir a encontrarte con la naturaleza...  Eso no puede hacerse en una estacón de esquí, tenlo por seguro...  ;)
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 22 Feb 2005 17:49:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356191#msg-356191</guid>
            <title>Re: Sierra Nevada ¿es diferente?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,356044,356191#msg-356191</link>
            <description><![CDATA[
 ¿ y no has pensado que al ser mas grande, sería mas llamativa para mas gente y vendria mucha mas, y seguirias teniendo el mismo problema? ¿ o cuando se vuelva a saturar, la soluciión será ampliar aun mas?  :hein?:  :hein?:  Yo creo que todo tiene su limite lógico y la estación ya ha sobrepasado el suyo.  :)
]]></description>
            <dc:creator>Carlos Xauen</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 22 Feb 2005 17:33:24 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
