La verdad es que en los 25 años que llevo en Sierra Nevada he visto muchas cosas pero no las que he visto estos dias de Carnaval y que intentare explicarme. La semana pasada ha nevado, como es logico en una estacion de esqui y dado que habia coches aparcados en la carretera, caminos y demas sitios, la maquina no pudo limpiar y como esta practica continuo llegamos al Domingo con verdaderos problemas de circulacion en la estacion, mientras que la Policia Municipal, aparentemente no hacia algo eficiente por solucionar este problema. Algunos que en alguna ocasion hemos sufrido la retirada del vehiculo, aparcado en zona prohibida en la Plaza de Pradollano, pero no estorbando a nadie, podriamos pensar que solamente se multa y retira el vehiculo a los que estan cerca de la Plaza, entendible en alguna forma, ya que con poca inversion en tiempo y recursos, se consigue una recaudacion mas productiva (coste/tiempo), pero dificilmente he visto en este tiempo que se retire un vehiculo que dificulte el paso por la carretera (curva del hotel Rumaikiya, por ejemplo). Grandes carteles anuncian que "Queda terminantemente prohibido el estacionamiento de caravanas en la Estacion", pues bien, debajo de uno de estos carteles (en la curva de Telefonica) estos dias habia hasta 19 caravanas, pero tambien en la entrada de mi casa habia 2 carabanas estacionadas durante todo el Carnaval. Es por esto que no puede pasar el camion de la basura ? Conclusion: Parece que cada vez vamos a peor en la habitabilidad de la Estacion y que hace el Ayuntamiento de Monachil? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329875#msg-329875 Sat, 18 Apr 2026 10:52:55 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,620296#msg-620296 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,620296#msg-620296 carlmix Sierra Nevada Tue, 24 Jan 2006 22:20:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330252#msg-330252 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330252#msg-330252 Pedro Patron Lago Sierra Nevada Fri, 14 Mar 2003 04:43:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330249#msg-330249 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330249#msg-330249 Javier F. Sierra Nevada Fri, 14 Mar 2003 04:23:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330239#msg-330239 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330239#msg-330239 Dinosaurius-park Sierra Nevada Thu, 13 Mar 2003 17:19:21 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330234#msg-330234 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330234#msg-330234
A todos los adquirentes de terrenos y/o apartamentos se les cobraba anualmente un canon de urbanización y pistas. El primero encargado del mantenimiento de la estación y el segundo, del pisado y mantenimiento de las pistas.

Por otro lado, existía el compromiso de hacer una Comunidad de Comunidades, impulsada por Cetursa para que una vez vendidos todos los terrenos, este Comunidad de Comunidades (privada) se hiciera cargo del mantenimiento de la estación, destinando a ello el canon de urbanización.

El problema es que Cetursa nunca ha podido cobrar el dichoso canon, ni exigirlo judicialmente, dado el carácter de enriquecimiento injusto que suponía el no poder desglosar el canon de urbanización del de pistas, y la incongruencia de que un sr. que sacaba un forfait no pagase canon de pistas y sí lo pagase uno que tenía un apartamento pero no esquiaba ni usaba las pistas.

Una mente "genial" que se las daba de "Dios de ls Sierra", encontró la solución: como no podemos cobrar los cánones, como tampoco queremos que los propietarios de la estación-urbanización (privada) mangoneen ni toquen bola, que aquí el que manda, manda, pues eso, le transferimos los viales, servicios, etc. al Ilustrísimo Ayuntamiento de Monachil, y Cetursa se quita el muerto de encima (porque realmente el tema de la urbanización de pradollano es un buen muerto).

A partir de ahí, el pueblo de monachil, que más o menos se dedicaba al pastoreo, a la agricultura y a especular con terrenos lindantes con la zona de la Vega de Granada, descubre el filón que son esos "ricachones" de la estación, para tocarle los bolsillos...y los cojones.

Se hizo cargo de unos servicios para los que no estaba preparado (ni lo está),empezó a cobrar tasas por nada, aparte de los catrastazos de rigor para que los concejales se compren bemeuves y chupas de cuero...y a vivir que son dos días.

No contentos con eso, quieren meter la mano en los forfait y cobrar un tanto por cada uno. ¡¡Insaciables!!

Se ha intentado independizar (minicipalmente, se entiende) Sierra Nevada y ¡que te crees tu eso!. Ese chollo no lo sueltan, o si no de que iban a colocar a "tol pueblo" de municipales, con su gorrita y su talonario de multas.

Y si no, de que iban a echar abajo cada año el edificio Municipal para levantarlo más nuevo y más lujoso

Y si no, de que iban a hacer un puente nuevo cada año sobre el río Monachil, que parece el mismo Sena de París de la France.

Ahora le echamos la culpa a estos ineptos, pero nuncia se les debieron ceder competencias sobre servicios que ni pueden, ni quieren, ni saben ejercer.

La cesión de los servicios de la estación al Ayuntamiento de Monachil ha sido un fracaso.

La no constitución de la Comunidad de Comunidades transforma a los propietarios en súbditos, y lo único que queda es lamentarse ]]> Dinosaurius-park Sierra Nevada Thu, 13 Mar 2003 15:01:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330106#msg-330106 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330106#msg-330106 Sea como sea estos (los politicos) solo se mueven por dinero y esto amigos en SN hay mucho. Ellos saben que sus instalaciones van ha tener lleno aunque su gestion sea mala. Y cuando su gestion es aun peor !sorpresa! el lleno sigue asegurado, entonces para que mejorar.
El futuro de SN parece claro, al margen del signo politico que rija nuestros designios, seguiran construyendo hasta que no quede un solar vacio y esto lo haran "por nuestro bien" y por su lucro personal. ]]> enfermeitor Sierra Nevada Wed, 12 Mar 2003 01:42:57 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330043#msg-330043 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330043#msg-330043
Este es el pais de la poca vergüenza, el oportunismo y los pelotazos fáciles. :grrr!: ]]> Angeles Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 18:50:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330033#msg-330033 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330033#msg-330033
Efectivamente, eso sería un sueño, pero... seamos serios... Los suizos sois de otra manera, decirle a un español que no puede ir con su coche hasta el salón de su casa, es como pegarle una patada en los huevos y encima cagarse en su p... bueno, mejor me callo.. ;) :frown:

En Granada tenemos un tráfico horroroso, todo colapsado por los miles de coches que vienen todas las mañanas. Desde hace unos años, se intenta peatonalizar el centro de la ciudad, y hacer que la gente use el transporte público. Tampoco sirve de nada. El "español de pura cepa", llega en su coche hasta donde le sale de los mismísimos, quien es nadie para decirle a donde no puede ir... :frown: :frown: :frown:

Si alguien dijera ahora que en Pradollano se iba a implantar el sistema que hay en Zermatt, en un par de días le pegan fuego a la oficina de Cetursa... aunque ellos no tengan nada que ver con el tema de la ordenación del tráfico de Pradollano... :frown: :frown:

Pero desde luego, estoy de acuerdo en que algo así sería lo ideal. Si conozco Tignes, y sin ser tan radical como la solución suiza, tampoco está mal: muchos parkings subterráneos, prohibicion de aparcar en la mayoría de las calles.. Uno llega, descarga su equipaje, y el coche al parking... gratuito, claro.. si te clavan lo que te cobran aquí por usar el parking, casi que te sale más barato que la grua se te lleve el coche y lo recojes antes de irte... ;) :frown:

En fin... creo que no puedes "importar" tus soluciones suizas a nuestra sierra y nuestras gentes... al fin y al cabo... "spain is different".. ;) :frown: ]]> Fernando W. Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 15:01:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330027#msg-330027 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330027#msg-330027
Fernando, una pregunta: Tu conoces Zermatt no? No seria posible hacer de Sierra Nevada el Zermatt español? Me refiero en cuanto a trafico!
Ya sabes ahi estan prohibidos los coches! Tienes un parking abajo y te suben en autobuses y demas!
No seria eso una idea?
Mas bien me imagino que seria un sueño pero bueno, una idea es una idea!!

Un abrazo a tod@s!!

Ruedi ]]> Ruedi Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 14:43:14 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330018#msg-330018 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330018#msg-330018 Fernando W. Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 13:40:27 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330017#msg-330017 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330017#msg-330017
Cuando vaya a salir avisanos que yo voy corriendo al kiosko a comprar la revista. ]]> SantiG Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 13:25:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330015#msg-330015 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330015#msg-330015 FELIPE TERUEL Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 12:54:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330012#msg-330012 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330012#msg-330012 SantiG Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 12:36:38 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330008#msg-330008 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330008#msg-330008 P. D. Fernando W me gustaría contactar contigo para impulsar la importancia que este foro puede alcanzar en cuanto a la información que en él se puede depositar. ]]> FELIPE TERUEL Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 12:00:09 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330003#msg-330003 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330003#msg-330003 klos Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 08:22:25 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330002#msg-330002 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,330002#msg-330002 klos Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 08:11:06 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329987#msg-329987 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329987#msg-329987 Pedro Patron Lago Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 04:18:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329986#msg-329986 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329986#msg-329986 No es acampados, es estacionados, como vehiculo que es. Cosa muy distinta es que te guste o no te guste, que te de una imagen u otra. Si vas a Europa con frecuencia, veras que no solo esta mucho mas aceptado que aqui, sino que ademas se preparan zonas para propietarios de autocaravanas, con zonas para vertido de aguas residuales, etc.
Aqui seguimos siendo tan antiguos que consideramos que el tener una autocaravana = zingaros o bereberes.... Cuando en general son gente mucho mas respetuosas que la media. ]]> Sonic Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 03:59:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329984#msg-329984 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329984#msg-329984 Fernando W, me dedico al periodismo desde hace 25 años y creo conocer el funcionamiento de los medios. Sólo puedo comentarte que con Sierra Nevada, hoy por hoy, El Ideal suele mirar para otro lado. Y no practica la misma política con el Ayuntamiento de Monachil, gobernado por el Partido Popular y por los andalucistas. ]]> FELIPE TERUEL Sierra Nevada Mon, 10 Mar 2003 03:43:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329982#msg-329982 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329982#msg-329982
Y parece ser que a la gallina la están afixiando... ]]> Angeles Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 18:35:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329981#msg-329981 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329981#msg-329981
Si disponen de una mansión en Granada, y deben venderla para aumentar dividendos, y por tanto, disminuir pérdidas, lo cual va en beneficio del bolsillo del contribuyente, pues adelante.

En todo caso, la mansión ya está edificada. Debe resultar caro mantenerla, y quizás, inútil, para el objeto social de Cetursa.

Es un edificio histórico, una vivienda catalogada. ]]> Angeles Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 18:28:51 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329980#msg-329980 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329980#msg-329980 No entiendo a qué "juegan"(bueno si, a sacar el máximo dinero posible) ]]> klos_ Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 18:08:33 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329979#msg-329979 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329979#msg-329979 Bueno, queria decir q por culpa de esto,los periodistas en muchas ocasiones no tienen libertad de expresion para contar lo que realmente ocurre.
Un periodista me comentó un dia que en una noticia relacionada con Sierra Nevada se confundieron y pusieron algo mal.Pues bien, al momento estaban llamando miembros de Cetursa(no tendrian otra cosa que hacer)para mostrar su disconformidad.El director del medio de comunicación tuvo q pedir mil disculpas para que la sierra se siguiera promocionando en el medio.
Triste pero cierto :frown: ]]> klos_ Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 17:56:33 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329978#msg-329978 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329978#msg-329978 Connection: Keep-Alive ]]> klos_ Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 17:48:22 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329977#msg-329977 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329977#msg-329977 Pedro Patron Lago Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 17:26:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329974#msg-329974 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329974#msg-329974
A pocos Km del parque natural, y sólo se les ocurre reconstruir en una parcela ya edificada, y denominándola "ocupación intensiva de montaña".

¿qué intentan? Que hagamos nuevas amistades los vecinos, situándonos las fachadas de los edificios a 5 m escasos unos de otros?

Deberían conservar mejor el entorno, y no convertirse en una de esas estaciones, en las que el esquiador las define como: "El Benidorm de la nieve".

Esto es lo que quiere vender Cetursa:

Resto de Parcelas 115 y 116 de la Urbanización Solynieve
(para Uso Hotelero)
Calificación: Residencial Plurifamiliar Intensiva de Montaña
Edificabilidad: 1,5 m2 / m2
Alturas permitidas: 5 plantas o 16,5 m
Ocupación máxima: 40%
Edificabilidad ya agotada: 4.746,51 m2
Superficie realmente edificable: 3.053,49 m2
Usos: Residencial Plurifamiliar y Compatibles.


Persona de contacto:
jagutierrez@cetursa.es ]]> Angeles Sierra Nevada Sun, 09 Mar 2003 16:02:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329964#msg-329964 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329964#msg-329964
De todas formas, y respecto a tu comentario sobre la prensa... aquí esa batalla también está perdida, el IDEAL de granada es bastante... ¿como diría yo...? La verdad, no se como decirlo suavemente. Simplemente diré que no he visto una noticia negativa sobre sierra nevada en ninguno de sus aspectos, en mucho, mucho tiempo... Solo triunfalismo, cifras de visitantes, como queriendo "vender la burra".. :hein?: :hein?: :hein?:

Algún amigo que ha trabajado en prensa, aunque no en ideal pero sí ha podido vender algún artículo en alguna ocasión, me ha comentado que las noticias negativas sobre este tema, ni siquiera se plantean el sacarlas en el periódico. Directamente no las quieren... :hein?: :hein?: :hein?:

¿crees que es como para ser optimista...? :frown: Y conste que no lo digo como reproche, ¿eh...? Entiendo que quieras que se "batalle", pero... los de aquí estamos un poco desilusionados con este tema, y un poco pasotas.. :frown: ]]> Fernando W. Sierra Nevada Fri, 07 Mar 2003 18:58:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329955#msg-329955 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329955#msg-329955 Estoy de acuerdo contigo en que si se utiliza una autocaravana para viajar no deberia estar prohibido, aunque en la mayoria de los paises si lo esta, pero cuando se utiliza este tipo de vehiculos para pernoctar o acampar, no existe diferencia entre caravana, autocaravana o mobilhome.
A las autocaravanas a que me referia son a las que se han utilizado para acampar durante varios dias, perfectamente instaladas y calzadas y algunas en las calles de los apartamentos. ]]> Pedro Patron Lago Sierra Nevada Fri, 07 Mar 2003 14:22:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329954#msg-329954 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329954#msg-329954 Solamente un comentario. Efectivamente los politicos y funcionarios no tienen generalmente miedo a las urnas, ni a las criticas formales, mi escasa experiencia es que solamente se mueven cuando existe la Prensa por medio.
Perdonadme, que soy un recien llegado a este foro y os veo muy "resignados". Recuerdo una frase que no se donde la lei y que decia que "la unica batalla que se pierde es la que no se empieza".
Insisto en excusarme si he levantado alguna controversia no deseada, pero la verdad es que no podia aguantar mas el ver estas cosas sin manifestarlas ]]> Pedro Patron Lago Sierra Nevada Fri, 07 Mar 2003 14:16:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329929#msg-329929 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,329875,329929#msg-329929 Fernando W. Sierra Nevada Fri, 07 Mar 2003 08:08:13 +0100