Cuestión sobre nivel

Re: Cuestión sobre nivel

angeles — Wed, 27 Mar 2002 03:31:58 +0100

No, cuestión de equilibrios en la contabilidad familiar :)
Por lo menos fui el pasado fin de semana. ¿esquiaste?.
Y en el trabajo, al menos, tenemos horario reducido.
Me imagino que tú iras...

Re: Cuestión sobre nivel

Peri — Wed, 27 Mar 2002 03:25:10 +0100

Angeles que, currando ¿no? Zi es que zemos unos desgrasiaos :crying:

¿Esta semana no subes?

Re: Cuestión sobre nivel

angeles — Wed, 27 Mar 2002 03:22:07 +0100

Gracias Dino, muy buenos consejos.
Aunque es necesario que alguien te observe, y te confirme si la posición que uno considera natural, lo es, en realidad, como no nos vemos....

Re: Cuestión sobre nivel

angeles — Wed, 27 Mar 2002 03:12:59 +0100

:crying: :crying: Definitivamente no voy. :crying: :crying: :crying:
¡Qué os divirtáis!. Os dejo un huequecito más en las pistas. A ver si no hay mucha gente.

Re: Cuestión sobre nivel

Dinosaurius-park — Tue, 26 Mar 2002 07:29:46 +0100

Gracias Fernando W. Como premio os voy a contar un truquito que me enseñó mi inolvidable amigo Aurelio García ( compañero inseparable de Paco Fdez Ochoa, y 12º en Sapporo) hay que saber descansar esquiando.

Lo primero, es que hay que respirar bien, y profundamente

Lo segundo, economía de movimientos.

Lo tercero, posición "natural"

Lo cuarto, el esquí(como otras cosas) es cuestión de cintura para abajo.

Lo quinto, en los llanos, bulevares,etc., no escoñarte remando ni empujando.Reserva tus energías para las pistas difíciles

Lo sexto, alternar virajes cortos, que cansan más, con otros más amplios, donde se puede ir relativamente más relajado.

Todo se resume en aplicar la ley del mínimo esfuerzo, para lo que es muy importante la técnica. La técnica te permite hacer las cosas sin darte cuenta ni preocuparte.

Si vais pensando en la técnica que teneis que aplicar es que no teneis suficiente técnica, vais tensos, preocupados por el nivel de la pista o por los demás esquiadores. Eso provoca más cansancio y menos capacidad de reacción contra imprevistos.

Ah otra cosa, se hace la penúltima bajada. En la última es en la que suelen ocurrir los accidentes :)

Re: Cuestión sobre nivel

Sonic — Tue, 26 Mar 2002 06:31:12 +0100

En algunos me haceis sucumbir, en otros sucumbo yo solito, jejeje

Re: Cuestión sobre nivel

angeles — Tue, 26 Mar 2002 05:43:05 +0100

Es un placer hacerte sucumbir en los vicios de la vida. :)
Si tú ya haces mucho deporte, hombre.
Verás ahora con los 4 días de esquí. Yo no sé si iré, a ver que pasa con el apartamento. :crying:

Re: Cuestión sobre nivel

angeles — Tue, 26 Mar 2002 05:38:15 +0100

Ah!. Yo no he dado nombres. ;)

Re: Cuestión sobre nivel

Sonic — Tue, 26 Mar 2002 05:27:55 +0100

Angeles, es que no has dicho que las patatas eran "Lays" y las pastas de té eran integrales..... Ademas, lo de las pastas era por no hacer el feo... simple educacion... (por cierto, que ricas estaban)
Lo que tengo que hacer es mas deporte, como Angel con la gameboy....
Anda que entre uno con los quesos y otros con las pastas.....

Re: Cuestión sobre nivel

Javier F. — Tue, 26 Mar 2002 04:55:31 +0100

Dieta mediterránea al estilo Sonic, supongo. :lol2: :lol2:

Re: Cuestión sobre nivel

angeles — Tue, 26 Mar 2002 04:43:39 +0100

¿Régimen?.
Como espíás satélites hay por todas partes, que me confirmen si este menú es de régimen:
14:00 Lata de Coca cola Light con paquete patatas fritas
20:00 Tazón café con leche con pastitas té.
Qué mala leche.com :diable:
:lol2: :lol2: :lol2:

Re: Cuestión sobre nivel

Javier F. — Tue, 26 Mar 2002 04:37:03 +0100

Baratito es un Mac Menú, pero no creo que sea muy de régimen... :diable:

Re: Cuestión sobre nivel

Sonic — Fri, 22 Mar 2002 10:28:26 +0100

Como podras entender, soy Sonic

Re: Cuestión sobre nivel

jacqs — Fri, 22 Mar 2002 10:27:23 +0100

No se atreve, no sabe de lo que soy capaz... el otro dia ya estuve ensayando una bajada por la visera marcha atras...

Re: Cuestión sobre nivel

Fernando — Fri, 22 Mar 2002 08:41:53 +0100

¡¡¡ORDAGO!!! :diable: :lol2: :lol2:

Re: Cuestión sobre nivel

Sonic — Fri, 22 Mar 2002 07:29:05 +0100

Lo que si que estoy de acuerdo contigo es que necesito mejorar mi estilo.....

Re: Cuestión sobre nivel

Sonic — Fri, 22 Mar 2002 07:27:46 +0100

Hacemos la prueba?
Si la bajo sin caerme me invitas a una comida?
baratita, que estoy a regimen....

Re: Cuestión sobre nivel

Antonio (Madrid) — Fri, 22 Mar 2002 07:18:37 +0100

Yo creo que las enseñanzas son importantes pero más importante es la práctica. Sólo es una cuestión de matices y tú sabes mucho más y seguro que esquías mucho mejor supongo que tendrás razón.(claro, como vas más veces y has esquiado más horas...) ;)

Re: Cuestión sobre nivel

Fernando W. — Fri, 22 Mar 2002 07:07:14 +0100

Pero vamos a ver, es que el carving no significa ir a toda ostia con la oreja pegada a la nieve, y sin bastones... eso es carvin extremo, o radical, o como se quiera llamar...

Pero no es a eso a lo que nos referimos aquí al hablar de carving. Al menos yo con carving me refiero a esquiar normalmente, con una técnica moderna, adaptada al nuevo material y que permite sacarle provecho a las ventajas de ese tipo de esquí...

Y por supuesto, al aprender a esquiar con esta técnica para esquis carving, primero se enseña la cuña, luego el viraje fundamental, luego el paralelo... exactamente igual que siempre, pero con diferencias técnicas en movimientos, posiciones, etc, que hacen que se aprovechen al máximo este tipo de esquís, y que se facilite muchísimo el esquí.

Y esas diferencias técnicas son las que te digo que producen movimientos mucho más naturales.

Por supuesto que muchas horas de esquí son fundamentales, y cuantas más, mejor. Pero las horas de esquí nunca suplirán las enseñanzas de un profesor. Son las dos cosas igual de importantes. Hay muchas veces que viene gente que no esquía más que las dos o tres horas del cursillo, y luego, al hotel. Pues tampoco es lo suyo, desde luego...

Por tanto, mi opinión es que la práctica es fundamental para esquiar, pero las enseñanzas técnicas también. :)

Re: Cuestión sobre nivel

Antonio (Madrid) — Fri, 22 Mar 2002 07:01:18 +0100

Pasar de la perdiz a neveros me parece una evolución c... aunque sea con buena nieve.... Ánimo Sonic. 8)

Re: Cuestión sobre nivel

Antonio (Madrid) — Fri, 22 Mar 2002 06:54:35 +0100

Bueno, yo no soy profesor y de técnica entiendo más bien poco. Pero pienso que la evolución lógica desde la cuña (girar con cambio de peso) es el viraje fundamental y de ahí al paralelo y a los giros cortos a la máxima pendiente es cuestión de confianza, velocidad .... y horas. Supongo que un profesor ayudará a hacer esta evolución más rápida, pero para mí ha sido espontánea. Partiendo de la cuña, lo natural me parece el estilo tradicional, partiendo de otra cosa a lo mejor lo natural es el carving (que no me gusta como estilo de esquí). Pero repito que es una opinión de un ignorante (ignorante y cabezota, que aunque reconoce su ignorancia no da su brazo a torcer) .

Re: Cuestión sobre nivel

Micky — Fri, 22 Mar 2002 06:45:59 +0100

Es que además lo hemos hablado mil veces,y yo mismo dije que necesito dar clases porque estoy estancado en mi nivel.
Seguramente si me metiera en un cursillo, entraría en Nivel C oficial, pero tendré tantos defectos que seguro que un buen B alto que acabe un dia antes las clases q yo las empieze,
esquía mejor que yo.Pq?, pq estos ultimos años no he seguido progresando con clases y me he estancado.
tampoco estoy deacuerdo con lo antinatural del Carving.
los he probado y no me lo paso tan bien porque debería de dar clases para utilizarlos.pues a mi me frenan y no consigo velocidad,posiblemente pq no eran Race Carving los que probé.
Además eran inestables.
Otra vez mas de lo mismo: Si me compro unos carving para esquiar de manera tradicional no sacaré el partido a esos esquies, a no ser que sean polivalentes y no se si asi y todo disfrutaré.Por tanto debería reciclar mi tecnica de esquí y adecuarlas al nuevo vehiculo que llevo el cual se conduce de manera diferente. :)

Re: Cuestión sobre nivel

Fernando W. — Fri, 22 Mar 2002 06:31:33 +0100

Hombre, ya te digo, de todo hay en todos los gremios.. pero la mayoría de los profesores no te enseñarán (o te enseñaremos) con esas palabrejas, más que nada porque no sabemos qué significan (excepto carolo, pero no las usa para enseñar a la peña, sólo para reirse de nosotros, sus compas.. ;) :lol2: ).

Por otra parte, no estoy de acuerdo en que el carving sea antinatural, no se si lo decías de coña... el carving es lo contrario, hace más naturales muchos de los movimientos antinaturales que se hacían antes. Otra cosa es que a ti te parezcan antinaturales porque estás acostumbrado a otra cosa.

En fin, que me parece una opinión muy respetable, y seguro que disfrutas del esquí como cualquiera, pero pienso que para esquiar bien, es absolutamente imprescindible que te enseñe alguien que sepa como hacerlo. Si no, te estancas, porque sólo a base de esquiar no se aprende. Se consigue soltura en lo que ya sabes, pero no se aprende.

Y el mejor ejemplo es el de Sonic (sin animo de ofender ;) ): Esquía casi igual que el primer día que lo vi, pero ya se tira por las negras (con buena nieve). Es decir, ha conseguido dominar lo que sabe, y con esa técnica es capaz de bajar las negras con nieve blandita. Pero llevatelo a las 10 de la mañana del mes de abril: nieve dura como su p.m. No bajará más de 50m (al menos esquiando ;) ).

Re: Cuestión sobre nivel

Micky — Fri, 22 Mar 2002 05:28:33 +0100

para mi tambien fueron fundamentales. :lol2:

Re: Cuestión sobre nivel

PedroG. — Fri, 22 Mar 2002 05:26:54 +0100

Hola Fernando, gracias por tu respuesta. Estoy de acuerdo, el profesor es fundamental. Yo creo que he tenido suerte y esto se me ha dado bien, y lo que es fundamental es que no me da miedo (respeto si, pero no acojone). En mi curso había gente que le entraron ataques de histeria cuando el profesor, al tercer dia, en vez de tirar para el telesillas de borreguiles tiró para el rio, que yo dije "joder, por fin". Pues hubo algunos y algunas que se quedaron blancos de miedo. A mi por suerte no me ocurre eso, será porque mis amigotes que me iniciaron en los alpes fueron muy cafres y me tiraron a un barranco nada más llegar, así que ya todo me parece plano :lol2: Pero es verdad que salvo mi primer dia, que fue graciosísimo, a partir de ahí siempre he controlado, nunca me he pegao una piña con nadie y hasta por pistas rojas de la hostia siempre he controlado mi velocidad y he podido esquivar cualquier persona u cosa que se ha puesto en mi camino.
Lo que si es cierto es que hasta que no di el cursillo no empecé a notarme cómodo, si hubiera seguido por mi cuenta seguiría espatarrao y con dolores en todos los músculos de las piernas de tanto apretar la cuña. Y cuando me tiro por una buena pendiente, sigo practicando los movimientos y posturas que aprendí en el curso, es mas, me sale mejor y esquio más suelto que en un sitio menos empinado, quizá porque me juego más, je je.
Por cierto, lo del hielo es una putada que no veas. De momento lo controlo y no me he caido ninguna vez, pero que sustos me llevo. Sobre todo una vez que me tiré por la trucha ya tarde y la bajé prácticamente patinando sobre hielo. Por suerte tengo bastante estabilidad, curiosamente cuando estoy a punto de pegármela me da por descojonarme en vez de asustarme, y se ve que eso hace que coja la postura correcta, no suelo caerme mucho.
En fin que gracias por vuestros consejos, y mañana me voy p'arriba otra vez, estoy deseando yaa!! :) :)
Un saludo!

Re: Cuestión sobre nivel

Peri — Fri, 22 Mar 2002 05:20:41 +0100

Para mí las clases fueron totalmente imprescindibles. En cinco días bajaba con amigos mios por todas las pistas azules decentemente y eso para mi es un logro bastante grande. :) Sobre todo después de que acabara el primer día de clase en el que no sabía ni frenar. :cooly:

Re: Cuestión sobre nivel

Antonio (Madrid) — Fri, 22 Mar 2002 05:08:41 +0100

Hombre, javier, no es eso, que nadie se enfade. No he tomado muchas clases, y he llegado a tener un nivel aceptable (creo). Cuando las tenía que tomar no tenía dinero y ahora ... no me apetece.

Hice un cursillo para empezar y otro algunos años después. El primero estuvo muy bien, el segundo dije que nunca más. Luego he cogido clases en alguna ocasión (varias y con distintos profes) y las frases típicas de "la traslación rotosincrónica de la cadera en el ataque del giro" pueden conmigo. Supongo que tuve mala suerte; ahora leo lo de Carolo y me gusta, yo soy de "p'arriba" y "p'bajo" y de aplastar bichos y tal.

De todas maneras creo que la mejor escuela son las horas de esquí.

Un saludo y por favor, que nadie se lo tome a mal, es sólo una opinión basada en una experiencia personal, seguro que habrá gente a la que le haya sido imprescindible.

Re: Cuestión sobre nivel

Javier F. — Fri, 22 Mar 2002 04:47:29 +0100

¿Que los profesores te han enseñado más bien poco? ¿A qué te refieres? ¿Cuántas clases o en qué etapa de aprendizaje (inicial, medio, experto) las has recibido?

Para mí las clases son/fueron básicas.

Re: Cuestión sobre nivel

Antonio (Madrid) — Fri, 22 Mar 2002 04:42:05 +0100

Psssss, no lo sé. Yo creo que es importante empezar la base con un profe; luego movimientos naturales: a base de muchos días de esquí, éste se enseña solo .... hasta que llegó el carving, que va contra natura y no hay quien lo aprenda :lol2: :lol2: :diable:

Hombre, supongo que llegando a niveles de competición si que necesitas un entrenador, pero a mí los profesores me han enseñado más bien poco. ;) Quizá en clases particulares .... pero a ver quien las paga.

Re: Cuestión sobre nivel

Micky — Fri, 22 Mar 2002 04:32:37 +0100

me parece que no las ha arreglao, :diable:

en la exposición totalmente de acuerdo :)