<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
        <description>http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Junta/reflexiona/economia/frente/ecologia/Sierra/Nevada/elpepuespand/20111219elpand_2/Tes

[quote=Elpais]
[size=x-large][b]La Junta &quot;reflexiona&quot; sobre economía frente a ecología en Sierra Nevada
Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí[/b][/size]

Los empresarios de Granada, y especialmente los de la estación de esquí de Sierra Nevada, han acogido como &quot;un rayo de esperanza&quot; las palabras del consejero de Turismo y Deporte, Luciano Alonso, tras la última junta general de accionistas de Cetursa, cuando aseguró que la Junta de Andalucía estaba &quot;abierta a la reflexión&quot; ante una posible ampliación de la estación de esquí. Alonso puntualizó que estaba dispuesto a estudiarlo, siempre que la iniciativa partiera del &quot;consenso&quot;. Por su ubicación, en un parque natural y nacional, la modificación de los límites de la estación de esquí requiere de un cambio normativo previo.

Cetursa está &quot;preparada&quot; para lo que le encomiende su consejo de administración, ya sea &quot;gestionar la actual superficie esquiable (105 kilómetros lineales)&quot; o para abordar otras posibilidades que permitan &quot;mejorar&quot; los servicios que presta a sus clientes, se limita a decir su directora, María José López. Lo que sí concreta López es su postura de que cualquier actuación relacionada con una ampliación debe nacer de &quot;un amplísimo consenso político y social&quot;. La conservación del parque, de interés general por su indudable valor, tiene que estar garantizada.

La Consejería de Medio Ambiente, tradicionalmente beligerante con cualquier modificación de ese tipo, opta ahora por guardar silencio. El consejero, José Juan Díaz Trillo, se ha referido esta semana al expediente que se le ha abierto a Cetursa por invadir 800 metros lineales de parque nacional fuera de dominio esquiable y que ha llegado a la Fiscalía. Díaz Trillo dice que el conflicto administrativo &quot;se resolverá por la vía del consenso&quot; y resalta la &quot;sintonía&quot; con Turismo y Deportes. Pero la consejería elude pronunciarse sobre una ampliación puesto que no hay planteado estudio al respecto, que es precisamente lo que demandan los empresarios, que se analice.

Desde hace décadas, ha habido algunos intentos que no han prosperado. Los empresarios de la estación, cuantifican en unos 10.000 empleos más si se alcanzaran las mil hectáreas de terreno efectivo ocupado por pistas de esquí. Ahora no llega a las 400. La estación granadina está &quot;perdiendo peso&quot;, según sostiene Juan Miguel Martínez-Cañavate, en nombre de los empresarios de la Sierra. Ya no es la primera en número de kilómetros esquiables.

El Ayuntamiento de Granada, propietario de buena parte de los terrenos de dominio esquiable, no se opondría a la posible ampliación. El alcalde, José Torres Hurtado, asegura que &quot;no vería inconveniente en autorizarlo&quot; siempre que se cumpla con el respeto al medio ambiente, algo que cree &quot;absolutamente posible&quot;. El regidor cree que supondría un &quot;impulso económico&quot; no solo para la ciudad, sino para los pueblos del parque como Nigüelas, Güéjar Sierra o Lanjarón, entre otros, que se van despoblando.

La modificación de los límites exige un cambio normativo, que, para los que rechazan frontalmente la idea, ha sido hasta ahora la &quot;salvación&quot;. &quot;Parece mentira que no seamos conscientes de que la sierra tiene un límite&quot;, sostiene Javier Egea, representante de Ecologistas en Acción. Egea reconoce &quot;alegrarse&quot; de esa protección y se muestra partidario de limitar el acceso con vehículo privado y no ve conveniente plantear alternativas para una estación que &quot;muchos lunes, martes y miércoles tiene las pistas prácticamente vacías&quot;. La Federación de Montañismo también se opone a la ampliación.
[/quote]</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2643552#msg-2643552</link>
        <lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 00:21:44 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2650858#msg-2650858</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2650858#msg-2650858</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>scorpion rojo</strong><br/>
.........................pero Sierra Nevada es lo que es, ni mas ni menos.</div></blockquote>


<br />

Se nota que eres un gran profesional capaz de argumentar todas tus afirmaciones. :+::+::+::+::+:
]]></description>
            <dc:creator>jaus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sat, 24 Dec 2011 00:54:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2650546#msg-2650546</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2650546#msg-2650546</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>okalahan</strong><br/>
porque no hay ni un puñetero duro... que si no...  el ruido empieza a ser demasiado repetido.
<br />


<br />


<br />

[<a href="http://www.granadahoy.com/article/granada/1145514/los/empresarios/piden/ampliar/triple/la/estacion/esqui.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.granadahoy.com</a>]
<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/><b>Los empresarios piden ampliar al triple la estación de esqui</b>
<br />

El máximo representante de los empresarios de Granada ha defendido hoy la ampliación de la estación de esquí de Sierra Neveda hasta el triple de la su superficie actual, con el objetivo de llegar a los dos millones de visitantes.</div></blockquote></div></blockquote>


<br />

¿Se comprometerían a ampliar al triple sus plantillas? :lol2::lol2:
]]></description>
            <dc:creator>Sanjuu</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 19:04:10 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2650509#msg-2650509</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2650509#msg-2650509</link>
            <description><![CDATA[
 porque no hay ni un puñetero duro... que si no...  el ruido empieza a ser demasiado repetido.
<br />


<br />


<br />

[<a href="http://www.granadahoy.com/article/granada/1145514/los/empresarios/piden/ampliar/triple/la/estacion/esqui.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.granadahoy.com</a>]
<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/><b>Los empresarios piden ampliar al triple la estación de esqui</b>
<br />

El máximo representante de los empresarios de Granada ha defendido hoy la ampliación de la estación de esquí de Sierra Neveda hasta el triple de la su superficie actual, con el objetivo de llegar a los dos millones de visitantes.</div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>okalahan</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 18:20:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2649801#msg-2649801</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2649801#msg-2649801</link>
            <description><![CDATA[
 por primera vez la puñetera crisis esta sirve para algo. para que no se pueda realizar esta ampliacion. que por otra parte huele a campaña politica a la desesperada que apesta. 
<br />

ademas. no se donde estaria el beneficio. a sierra nevada va la gente que va y punto. no creo que venga mas gente porque se amplie. o yo por lo menos no conozco a nadie que me haya dicho &quot;tio, este finde no voy a esquiar, que no hay sitio, si ampliaran si que iria&quot; 
<br />

ademas, que no tengo yo muy claro que a cetursa le convenga una ampliacion. tienen el negocio perfecto. una estacion no demasiado grande, pero en la que meten a muchos miles de personas. el coste de cada esquiador por su &quot;parcelita&quot; es muy elevado. por lo tanto, si amplian es mas gasto en todo para al final meter a los mismos esquiadores, bueno, vale, igual los que se quedan en casa porque los 105 kms le parecen pocos se sumarian, pero no creo que sean muchos.....
<br />

he dicho en varias ocasiones que yo estaria a favor de una ampliacion respetando al maximo el entorno, sin &quot;okupar&quot; sitios emblematicos, sin preparacion de terreno y demas, al estilo laguna. pero como tengo comprobado que aqui se hacen las cosas arrasando, sin el mas minimo respeto a la montaña y siempre de la manera mas fea y hortera, pues me opongo.
]]></description>
            <dc:creator>Lizancos</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 23 Dec 2011 00:39:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2648112#msg-2648112</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2648112#msg-2648112</link>
            <description><![CDATA[
 Parte de esto lo he puesto en otro hilo
<br />


<br />

Los que defendemos la ampliación no estamos hablando de construir pueblos en la montaña, los que queremos la ampliación también amamos Sierra Nevada, reconocemos el error de Pradollano y no queremos caer en esos errores, como en Europa tampoco se ha caído en los errores de de los años 60, y se han seguido ampliando estaciones. <b><u>Lo que pedimos es que se haga un</u></b> <b><u>estudio de viabilidad técnica, económica y medioambiental sobre las posibles ampliaciones del area de esqui en el macizo de Sierra Nevada</u></b> . Nadie pide que se empiecen a poner instalaciones sin ton ni son.
<br />


<br />

Sabemos que en los Alpes existen muchas estaciones donde los remontes están colocados en sus picos mas altos y no hay un solo árbol. Ejemplos La Marmolada, Aiguille du Mid. La Tofana (llega cerca del 3º pico mas alto de las Dolomitas) o el telecabina a Falzarego.  Ademas la mayoría de las estaciones francesas que nacieron en los años 60 tienen una proporcion grande de sus pistas en terrenos donde no hay un árbol, obviamente las instalaciones necesarias para la practica del esquí se ven mas en esos espacios abiertos que en los bosques, pero por eso no han renunciado esos pueblos a su instalación.
<br />


<br />

El desarrollo de las gentes que viven en esos pueblos y valles también es importante, por ejemplo que pensarían los habitantes de Chamonix de que le quitaran el telecabina del Aiguille du Mid.
<br />


<br />

Al norte de Cortina d’Ampezzo se localiza el Parque Natural Dolomitas, este parque tiene 11,200 hectáreas, así se compagina esquí y parque, obviamente si hubieran hecho un parque de 171.000 hectáreas no existiría la gran estación de Cortina ni las que hay en sus alrededores, ese es uno de los problemas mas grandes de esta discusión, eso no pasa solo en Cortina, en las Dolomitas existen muchos otros parques de similares extensiones donde han sabido compaginar ambas actividades.
<br />


<br />

Reseña del Parque de Cortina en Italiano
<br />

Istituito nel 1990 occupa un’area complessiva di <b>11.200 ettari.</b> 
<br />

Si estende a nord di Cortina, al confine tra il Veneto e l’Alto Adige, nel cuore delle Dolomiti Orientali.
<br />

Le cime che lo circondano superano i 3.200 m.
<br />

Una ricca fauna lo popola: stambecchi, cervi, caprioli, camosci, aquile e marmotte, non impossibili oltretutto da incontrare, magari durante un gita con le Ciaspole o lungo i vari canaloni immacolati percorribili con gli sci d’alpinismo.
<br />

 
<br />

Neve fresca, luoghi da favola e sport estremi alla portata di tutti grazie alla presenza di Guide Alpine esperte.
<br />

Tanta bellezza è stata garantita dalle Regole d’Ampezzo, un antica istituzione che ha mantenuto integro il territorio.
<br />


<br />

Lo que no me explico es porque no tenemos confianza en que si ese estudio es viable, se hara bien, los españoles podemos hacer las cosas tan bien como en otros sitios
<br />


<br />

Feliz Navidad:):):)
]]></description>
            <dc:creator>Juan M Martinez</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 20:57:29 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647369#msg-2647369</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647369#msg-2647369</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Eddy</strong><br/> al final el interes comun dice que es mejor tener 1000 esquiadores con un forfait de 22 euros que 100 esquiadores pagando 44, al aumentar la oferta de todo, el precio siempre ha ido a la baja.</div></blockquote>


<br />


<br />

Eso igual funciona en otros lados... ;)   Aquí lo mejor (y con diferencia) es tener 1000 esquiadores con un forfait de 44 euros... ;) :diable: :lol2::lol2::lol2: 
<br />


<br />

Aquí al aumentar la oferta, el precio también irá al alta, no te quepa duda... ;)   El planteamiento será &quot;<i>si estos pagaban 44 euros por &quot;sólo&quot; 100km de pistas, ahora que tenemos 150km, tendrán que pagar más, ¿No...?</i> &quot; :diable:
<br />


<br />


<br />

Yo no se si apliarán o no, pero de lo que estoy seguro es de que en caso de que amplíen, eso no va a suponer que paguemos menos...  sino probablemente todo lo contrario...  :AieAieAie!:
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 13:26:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647354#msg-2647354</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647354#msg-2647354</link>
            <description><![CDATA[
 Ejem... nada que me asomaba por aquí a ver si me había respondido alguien; veo que todavía no.
]]></description>
            <dc:creator>Melchor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 13:17:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647070#msg-2647070</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647070#msg-2647070</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Capry</strong><br/>
Cierto, y a dos horas de avión de Granada tienes los Alpes.
<br />


<br />

Gracias por la corrección, Sierra Nevada no es un monopolio.:+:</div></blockquote>


<br />

:lol2::lol2::lol2:
<br />


<br />

ne te gusta no tener razón ¿eh?
<br />


<br />

he dicho que no es cierto que SN sea la estación más cercana para la mitad de los españoles, no que no sea un monopolio para 10-12 millones 
<br />


<br />

y hablo de recorridos por carretera
<br />


<br />

pero si prefieres las boutades allá tú:lol2::+:
]]></description>
            <dc:creator>xao</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:52:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647054#msg-2647054</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647054#msg-2647054</link>
            <description><![CDATA[
 Cierto, y a dos horas de avión de Granada tienes los Alpes.
<br />


<br />

Gracias por la corrección, Sierra Nevada no es un monopolio.:+:
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:44:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647048#msg-2647048</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647048#msg-2647048</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Capry</strong><br/>
.........no olvides que la estación de Sierra Nevada es un monopolio. Es la estación de esquí más cercana para la mitad de los españoles.</div></blockquote>


<br />

éso no es cierto
<br />


<br />

será la estación más cercana para unos 10-12 millones de españoles, más o menos, y éso no es la mitad, es la cuarta parte
<br />


<br />

que no está mal
<br />


<br />

en un radio de 5 horas de Madrid o Valencia hay muchas estaciones
]]></description>
            <dc:creator>xao</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:40:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647006#msg-2647006</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2647006#msg-2647006</link>
            <description><![CDATA[
 Eddy, es muy bonito lo que dices, esquiar por 22 euros...:oh!:. Pero no olvides que la estación de Sierra Nevada es un monopolio. Es la estación de esquí más cercana para la mitad de los españoles. Tienen un amplio mercado cautivo, y lo saben. Y el panfleto de El País que ahora nos ocupa, habla de una ampliación desde Cetursa, no de varias estaciones en competencia, que por otro lado no sería lógico, cuando lo que buscamos es un mayor dominio esquiable con un mismo forfait (cosa a la que se tiende en todos sitios).
<br />


<br />

Sabrás que ni en pirineos, ni en Alpes, Dolomitas, ni mucho menos en Estados Unidos o Canadá se alcanzan esos precios, a pesar de existir estaciones cercanas en competencia y con superficies esquiables inmensas. 
<br />


<br />

Esquiar es caro, y lo seguirá siendo. Por desgracia para mi bolsillo.
<br />


<br />

Es bonito lanzar brindis al sol.:+:
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:22:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646904#msg-2646904</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646904#msg-2646904</link>
            <description><![CDATA[
 Buenos dias, 
<br />


<br />

Leyendo el post me viene varias ideas a la cabeza:
<br />


<br />

A lo mejor una ampliacion de oferta esquiable en TODA UNA MITAD PENINSULAR reporta un buen impacto economico en varios frentes: mayor numero de puestos de trabajo, hacer del esqui un deporte mas accesible si se abaratan los precios pues mantener un mayor dominio esquiable requiere de mayor numero de personal y al final el interes comun dice que es mejor tener 1000 esquiadores con un forfait de 22 euros que 100 esquiadores pagando 44, al aumentar la oferta de todo, el precio siempre ha ido a la baja.
<br />


<br />

No me voy a complicar con los impactos ambientales o no, pero creo que como cualquier proyecto, entre todos se puede llegar a una solucion positiva para todas las partes.
<br />


<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>Eddy</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:16:49 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646862#msg-2646862</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646862#msg-2646862</link>
            <description><![CDATA[
 :+::+:
<br />

Ya lo dije en mi primera intervención...Discurso político. 
<br />


<br />

Y, como me han dicho en muchos hilos, esta ampliación a la que aspiran es siguiendo un modelo distinto. Sin construir urbanizaciones (ni feas ni bonitas) y con un escaso impacto visual (remontes de metraquilato), 
<br />


<br />

Como apasionados del esqui, nos creemos que va a venir un jeque, (o un Paco el Pocero), y se va a gastar unos cientos de millones de euros solo para ver nuestras caras de felicidad. Porque nosotros lo valemos. Va a poner un remonte que salga de la plaza de cada pueblo de la provincia para que sean los bares y hoteles que ya existen en estos pueblos, los que se beneficien. Que ellos con la venta de Forfaits ya sacan para el personal, el mantenimiento, y la amortización de toda la infraestructura. Y nosotros que somos esquiadores de alpino, nos lo creemos. 
<br />


<br />

No hay más ciego que el que no quiere ver.
<br />


<br />

Si fue en el proyecto del remonte desde Granada, y el quid de la cuestión era la urbanización que se preveía en la parada intermedia de dicho remonte. Porque de sobra era sabido por los desprendidos empresarios que la explotación de dicho remonte sería deficitaria salvo que se prohibiese subir en coche a la estación.
<br />

Un empresario, yo, y vosotros, si nos gastamos pasta, es para recibir algo a cambio. Es lógico.
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 08:42:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646577#msg-2646577</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646577#msg-2646577</link>
            <description><![CDATA[
 Que es un señuelo por las elecciones. No os peleeis. No hay ni un euro para nada y si pretenden pagar la ampliación vendiendo apartamentos. El momento es pésimo.:frown:
]]></description>
            <dc:creator>Lawrence_Oates</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 23:00:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646246#msg-2646246</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646246#msg-2646246</link>
            <description><![CDATA[
 Que pesados estáis todos, que si la ampliación, que si el parque, que si las plantas endémicas, dejaros de joder y disfrutad un poco de la vida, y sobre todo dejad de intentar poner puertas a la montaña en este caso,  preocuparos de vivir.
]]></description>
            <dc:creator>Rafa54</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:41:32 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646106#msg-2646106</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646106#msg-2646106</link>
            <description><![CDATA[
 No, que tu eres una dulce paloma...:lol2::lol2::+:
<br />


<br />

Al menos no soy de los que creen que estación es todo lo que se bajan esquiando....
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 18:07:18 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646089#msg-2646089</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646089#msg-2646089</link>
            <description><![CDATA[
 Menuda mosca cojonera eres Capry :lol2::lol2::lol2:
<br />

Debe ser propio de los que se creen que el Parque Nacional es lo que ven desde los telesillas.
]]></description>
            <dc:creator>Melchor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 17:59:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646054#msg-2646054</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2646054#msg-2646054</link>
            <description><![CDATA[
 No te equivoques, sigues esperando la respuesta que quieres escuchar...
<br />


<br />

tic, tac, tic tac. tic tac....
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 17:38:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645987#msg-2645987</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645987#msg-2645987</link>
            <description><![CDATA[
 Sigo esperando respuestas...
]]></description>
            <dc:creator>Melchor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:54:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645942#msg-2645942</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645942#msg-2645942</link>
            <description><![CDATA[
 Pues si, la verdad, el tema ya es cansino. Son muchos hilos los abiertos sobre el tema. Unos preguntando por el daño que hace un esquiador a una planta bajo tres metros de nieve. Como si una estación fuera solo una blanca pista nevada. Melchor pidiendo un 2% más de estación, que el 2% actual se lo tiene muy visto y total, las plantas también crecen en macetas, y los paisajes ya los tenemos en fotos. Algún iluminado diciendo que un telesilla realza la belleza de la montaña, y no estorba para el que quiera andar. También está el que dice que le suban la pista 10 metros más alto en el Veleta, que ahí las vistas son mejores. Yo repitiendo 3, 5 o 100 veces que una estación de esquí es una pista blanca por la que nos deslizamos inocentemente, pero también una balsa, un tunel, un remonte, una cafeteria (je,je), un paravientos, un cañón, conducciones, cables, cocheras, caminos, música a todo volumen, half pipes, movimientos de tierra, basura, y por supuesto una urbanización (para dormir, comer, alquilar, beber...). Que nuestras pistas no discurren por frondosos bosques ni la hierba crece en ellas en verano. Que Sierra Nevada no es Tetton National Park, ni tenemos al lado Yelloswtone. Y que si, que somos muy pesados todos, yo el primero.
<br />


<br />

Pero que mientras que haya un pesado que pida la ampliación &quot;sostenible&quot;, seguiré siendo pesado recordando que una estación de esquí es una balsa, un tunel, un paravientos....
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:26:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645907#msg-2645907</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645907#msg-2645907</link>
            <description><![CDATA[
 la 2º o 3º vez que mencionais las cafeterias.... si todo el mundo acaba en la misma... y hay que darse de leches para encontrar una mesa y una silla aunque vayas entre semana :lol2::lol2:
]]></description>
            <dc:creator>okalahan</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 15:55:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645894#msg-2645894</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645894#msg-2645894</link>
            <description><![CDATA[
 En fin...
]]></description>
            <dc:creator>agussm</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 15:46:43 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645881#msg-2645881</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645881#msg-2645881</link>
            <description><![CDATA[
 Agussm, el domingo estuve esquiando por esa pista, y de cerrada nada. Y vuelvo a decirte, y no miento, que en ningún momento se ha dicho que van a quitar terreno a la Estación. Si la estación no hubiera utilizado terrenos que no son suyos, no tendría ahora ese problema.
<br />


<br />

Aun en el supuesto de que tenga que devolver esos 700 metros a su propietario (cosa que dudo), no se habrá recortado el terreno de la estación.
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 15:37:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645813#msg-2645813</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645813#msg-2645813</link>
            <description><![CDATA[
 Con que tengáis una tarde libre, pasaros por cualquier biblioteca de cualquier universidad que tengan ordenadores, poded el google académico e hincharos a buscar información sobre endemismos de la Sierra, encontraréis miles de artículos, y empezad a leer y a informaros un poquito, que nunca viene mal. Porque estoy seguro que ningún político a favor de la ampliación nunca se ha leído nada de esto, y si nosotros los criticamos tenemos al menos que procurar no hacer como ellos.
<br />

Yo creo que no es posible una ampliación sostenible, en una región de España donde no hay otra estación de esquí, y donde abunda e esquiador principiante y medio. La ampliación se haría según lo que la gente demanda, para que sea reentable y no se convierta en otra inversión más sin sentido, y encima en época de crisis en la que no se puede tirar más dinero. Así que, si quieren ampliar al doble la extensión, para que tooodo el mundo pueda esquiar, pues habría que doblar el número de remontes, por supuesto de cafeterías, de motos de nieve, de pisapistas, otro snowpark con otro halfpipe, y bueno el doble de gente necesitaría el doble de alojamiento, así que habría que buscar algún terrenillo para ir haciendo hoteles no? Sin contar ya roturados de pistas, balsas de agua, cañones, cableado, tuberías de cañones, etc. Es que hay que ser realista, yo creo que no se puede hacer una ampliación aquí si no es de esta forma.
]]></description>
            <dc:creator>snowie</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 14:36:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645713#msg-2645713</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645713#msg-2645713</link>
            <description><![CDATA[
 Hombre, lo de que no se ha hablado de reducirla... yo creo que le han quitado 700 metros al águila, ahora tu me dirás que eso es parque nacional, pero antes de ser parque nacional era pista de esquí, así que no nos vengas con mentiras que si que se habla de reducirla y además se ha hecho.
]]></description>
            <dc:creator>agussm</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 13:39:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645695#msg-2645695</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645695#msg-2645695</link>
            <description><![CDATA[
 Por eso ya hemos sacrificado una parte de esta extraña isla medioambiental que es Sierra Nevada. No se nos olvide que ya tenemos una estación de esquí. Y en ningún momento se ha hablado de eliminarla ni reducirla. 
<br />


<br />

La misma casualidad  que nos permite esquiar en Andalucia, es la que hace de Sierra Nevada un lugar singular y único. Somos unos afortunados.
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 13:31:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645687#msg-2645687</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645687#msg-2645687</link>
            <description><![CDATA[
 Yo estoy a favor de la ampliación porque considero, desde mi ignorancia, que quitarle un 2% al Parque no supone una pérdida relevante de su valor. Esquiar sólo lo podemos hacer en Sierra Nevada.
<br />

Capry, con tu comentario sólo demuestras que no tienes ni idea de lo que pregunto. Creo que si algún entendido nos da argumentos válidos, algunos podemos reconsiderar nuestra postura frente a la ampliación.
]]></description>
            <dc:creator>Melchor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 13:25:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645668#msg-2645668</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645668#msg-2645668</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Capry</strong><br/>
Hombre, Melchor, que pidas que te den un cachito del minicachito que suponen todos los parques nacionales en la superficie de Andalucia (1.6% de la superficie) me parece un poco excesivo. Ya tienes un 98,4% de la superficie de Andalucía para generar actividad económica de la buena.
<br />


<br />

Pero que te entiendo, que a mi cuando tenia 6 o 7 años, me pasaba lo mismo. Mis padres me inundaban con regalos en Navidad, pero a mi me gustaban más los airganboys que le habían regalado al vecino los reyes.</div></blockquote>


<br />

hombre... el problema es que en el 98,4% del resto de la superficie de Andalucia, no se puede generar &quot;cualquier&quot; actividad economica de la buena alegremente y con facilidad y que funcione.  
<br />

No es tan facil como decir... voy a montar un parque tecnologico en los alrededores de la Puebla de Don Fabrique, y que funcione. 
<br />


<br />

Y concretamente, actividad economica relacionada con la nieve.... solo aqui.
]]></description>
            <dc:creator>okalahan</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 13:14:18 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645637#msg-2645637</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645637#msg-2645637</link>
            <description><![CDATA[
 Hombre, Melchor, que pidas que te den un cachito del minicachito que suponen todos los parques nacionales en la superficie de Andalucia (1.6% de la superficie) me parece un poco excesivo. Ya tienes un 98,4% de la superficie de Andalucía para generar actividad económica de la buena.
<br />


<br />

Pero que te entiendo, que a mi cuando tenia 6 o 7 años, me pasaba lo mismo. Mis padres me inundaban con regalos en Navidad, pero a mi me gustaban más los airganboys que le habían regalado al vecino los reyes.
]]></description>
            <dc:creator>Capry</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 12:45:09 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645576#msg-2645576</guid>
            <title>Re: Turismo se muestra abierta a estudiar la ampliación de la estación de esquí</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2643552,2645576#msg-2645576</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Sanjuu</strong><br/>

<br />


<br />

[<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_Nevada_(Espa%C3%B1a)#Causas_de_la_diversidad_biol.C3.B3gica" target="_blank" rel="nofollow" >es.wikipedia.org</a>]
<br />

[<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Flora_de_Sierra_Nevada" target="_blank" rel="nofollow" >es.wikipedia.org</a>]
<br />

[<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/23/sociedad/1127471211.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.elmundo.es</a>]
<br />

[<a href="http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/sierra/home_parque_sierra.htm" target="_blank" rel="nofollow" >reddeparquesnacionales.mma.es</a>]
<br />

[<a href="http://waste.ideal.es/sierranevada.htm" target="_blank" rel="nofollow" >waste.ideal.es</a>]
<br />


<br />

Aquí tienes unos pocos libros que consultar: [<a href="http://www.iecolab.es/node/82" target="_blank" rel="nofollow" >www.iecolab.es</a>]
<br />


<br />

Hasta un ilustre forero hizo una entrada sobre ello bajo este mismo dominio: 
			<div class="preview_links">
				<a href="https://www.nevasport.com/nivalis/art/3571/Sierra-Nevada-isla-de-biodiversidad/" title="Sierra Nevada, isla de biodiversidad" class="track track-previewlink">
					<span class="preview_links_imagen" style="background-image:url(https://www.nevasport.com/fotos/240607/141183_tn379x252y.jpg);"></span>
					<span class="preview_links_desc">
						<span class="preview_links_titulo">Sierra Nevada, isla de biodiversidad</span>
						<span class="preview_links_entradilla">¿Sabemos qué hay más allá de la estación de esquí?
<br><br>
¿Por qué Sierra Nevada es Parque Nacional?
<br><br>
A traves de este documental podréis saber más acerca de la flora y fauna de Sierra Nevada, y entender que la hace tan especial.</span>
						<span class="preview_links_blog"><strong>Nivalis</strong>, el 24/06/2007</span>
					</span>
				</a></div>


<br />

También te dejo un enlace con un índice del libro &quot;Las Lagunas de Sierra Nevada&quot;, de Antonio Castillo, que es una estupendísima guía de las lagunas en la Sierra: [<a href="https://www.ugr.es/~aguas/archivos_pdf/libros/Lagunas_libro.pdf" target="_blank" rel="nofollow" >www.ugr.es</a>]
<br />

</div></blockquote>


<br />

Bien, ya tenemos la bibliografía que nos hace falta para valorar a Sierra Nevada en su justa medida :+:. Y todos sabemos que tiene una gran riqueza.
<br />

Ahora lo importante es saber si destinar un &quot;minicachito&quot; de un 2% para una ampliación de la estacion de esquí, supondría perder esa riqueza que posee. 
<br />

Espero respuestas de expertos ...
]]></description>
            <dc:creator>Melchor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 20 Dec 2011 12:08:04 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
