Superficie esquiable :burla:

Superficie esquiable :burla: Veo que en las noticias Nevasport, se dan unos datos sobre km de pistas abiertas en S.N. este fin de semana, del orden de 106,6 km :+: Baqueria Beret, con todo abierto, da un total de 120 km de pistas :) Ya somos como Baqueira......:bananaski: Pues va a ser que no, porque mientras B.B. da una superficie esquiable de 1.922 has, S.N. con todo abierto sólo da una superficie esquiable de 370 has., datos, se supone, que proporcionados por Cetursa :hein?: Mientras los esquiadores de B.B. dispongan de 4,65 veces más dominio esquiable que los de Sierra Nevada, nos ganarán. Ampliación RESPONSABLE Y SOSTENIBLE del dominio esquiable ya :grrr!: Porque si no, seguiremos siendo la tierra del chavico del esquí......:grrr!::grrr!: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2348914#msg-2348914 Sat, 11 Apr 2026 17:28:09 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2355613#msg-2355613 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2355613#msg-2355613

Cita
cube

Cita
bananin
Aunque siempre he afirmado que aunque no sea lo mas favorable para la naturaleza, un acceso por lanjaron u otra zona de las alpujarras a la estación potenciaría mucho mas las alpujarras.

OK. Si lo hacen montaré una fábrica de esos papeles, que son aluminio (no quiero frivolizar). Es impracticable esa vía, ademas de que romperían el encanto de esa vertiente, que se debe usar para otros menesteres, paseos turísticos, y si es a pie, mejor, sin BMWs. ]]> Miguelbilbao Sierra Nevada Fri, 21 Jan 2011 23:37:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2355609#msg-2355609 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2355609#msg-2355609 Miguelbilbao Sierra Nevada Fri, 21 Jan 2011 23:31:46 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2355170#msg-2355170 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2355170#msg-2355170

Cita
xaoma
veo cierta obsesión con lo que hace, tiene o deja de tener Baqueira:lol2::+:

¿que te pasa? ¿te aburres por ahí abajo y tienes que venir aquí a dar por culillo?

que coñazo, ¿no?

:lol2::lol2::lol2: ]]> SN es asín Sierra Nevada Fri, 21 Jan 2011 16:31:25 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2353296#msg-2353296 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2353296#msg-2353296

Cita
xaoma
veo cierta obsesión con lo que hace, tiene o deja de tener Baqueira:lol2::+:

Por parte de algunos, pues si:) ]]> f.dedieu Sierra Nevada Thu, 20 Jan 2011 13:08:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2352941#msg-2352941 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2352941#msg-2352941 xao Sierra Nevada Thu, 20 Jan 2011 09:16:38 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2351706#msg-2351706 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2351706#msg-2351706 Rber Sierra Nevada Wed, 19 Jan 2011 13:15:43 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2351285#msg-2351285 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2351285#msg-2351285

Cita
bananin
Aunque siempre he afirmado que aunque no sea lo mas favorable para la naturaleza, un acceso por lanjaron u otra zona de las alpujarras a la estación potenciaría mucho mas las alpujarras.

Pues con la carreterita tan maja que hay desde Lanjaron hasta Capileira, metes a tos los majaras que suben con el BMW X5 recien estrenao "pa' subir a skiar", y despues de un mes falta en España papel de plata de ese que ponen por encima tras un accidente. ]]> cube Sierra Nevada Wed, 19 Jan 2011 08:39:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2351084#msg-2351084 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2351084#msg-2351084 sinceramente creo que la estacion tiene dominio mas que suficiente y mas que ampliar lo que necesita es una restructuracion de los remontes, pero vamos, casi por completo, salvaría al andalus, stadium, zayas, laguna y poco mas... hay zonas muy masificadas y otras muy solitarias.
soy de los que piensa que bastante daño se ha hecho ya como para extenderlo mas. y esta claro que no se va a ampliar de forma responsable. para mi una estacion bonita es una que tenga lo minimo imprescindible para dar los servicios y todo integrado en el entorno y esta claro que aqui no se hacen las cosas asi. ]]> Lizancos Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 23:10:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350850#msg-2350850 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350850#msg-2350850
Yo sigo pensando que no hace falta gastarse el dinero en ampliar la estación sino en mejorar lo que hay.

Tienen toda la razón, que no construyan mas por favor. Moratoria en pradollano. Que feo lo están dejando sin apenas aceras.

Aunque siempre he afirmado que aunque no sea lo mas favorable para la naturaleza, un acceso por lanjaron u otra zona de las alpujarras a la estación potenciaría mucho mas las alpujarras. ]]> bananin Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 20:45:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350768#msg-2350768 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350768#msg-2350768

Cita
Pincho

Cita
novelda

Cita
Pincho
Con unas pieles de foca, amplías el dominio esquiable hasta la provincia de Almería :diable::lol2::lol2::lol2:

Que cansinos sois los esquiadores de travesía. A los esquiadores alpinos no nos gusta esquiar cuesta arriba, nos gusta esquiar hacia abajo. Para subir preferimos que nos suban comodamente sentados en una silla.

Echo bastantes más horas sentado en un remonte que el 99% de los usuarios del foro :diable:

Yo también. ]]> novelda Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 19:47:38 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350760#msg-2350760 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350760#msg-2350760

Cita
novelda

Cita
Pincho
Con unas pieles de foca, amplías el dominio esquiable hasta la provincia de Almería :diable::lol2::lol2::lol2:

Echo bastantes más horas sentado en un remonte que el 99% de los usuarios del foro :diable: ]]> Pincho Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 19:36:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350755#msg-2350755 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350755#msg-2350755

Cita
Pincho
Con unas pieles de foca, amplías el dominio esquiable hasta la provincia de Almería :diable::lol2::lol2::lol2:

Que cansinos sois los esquiadores de travesía. A los esquiadores alpinos no nos gusta esquiar cuesta arriba, nos gusta esquiar hacia abajo. Para subir preferimos que nos suban comodamente sentados en una silla. ]]> novelda Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 19:34:06 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350751#msg-2350751 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350751#msg-2350751 Pincho Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 19:31:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350596#msg-2350596 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350596#msg-2350596 The Dude Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 17:34:05 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350222#msg-2350222 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350222#msg-2350222 telemarker rojo Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 12:53:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350110#msg-2350110 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350110#msg-2350110 SÍ A LA AMPLIACIÓN!!!! pero solo del dominio esquiable y de remontes... nada de edificabilidad, de mierda y de pelotazos... ]]> Puaj Alepro Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 11:39:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350079#msg-2350079 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2350079#msg-2350079
Tras muchos años defendiendo la ampliación responsable, por la que discutimos no poco allá por el año 2003 en el foro, tengo que darle la razón a FW en que no estamos preparados para hacerlo. Hay que hacer notar que la palabra RESPONSABLE no se puede asociar con CETRUSA, Monachil y Junta de Andalucia. Simplemente, si se abriera la posibilidad de ampliar, seria mal utilizada.

¿Que Km esquiables y agradables pistas se podrían hacer en el cerro El Caballo? Las que quisieran y además quedaría una zona acojonante... pero seguro que eso iría acompañado de edificabilidad, de mierda y de pelotazos...

Simplemente, a día de hoy NO A LA AMPLIACIÓN! ]]> Puaj Alepro Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 11:14:40 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349924#msg-2349924 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349924#msg-2349924
La estación no termina de aprovechar su principal valor añadido con respecto al resto de España que es su desnivel. ]]> bananin Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 09:54:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349884#msg-2349884 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349884#msg-2349884
Coincido en que se deberia suministrar el dato de "area esquiable", en lugar del de "km (o Ha) de pistas balizadas". ]]> cube Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 09:33:50 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349868#msg-2349868 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349868#msg-2349868 He estado este finde en la laguna y si hace falta algo es un remonte más, porque hay muchas colas y cuando subes se vén muchas variantes de pistas vacias.

también pondría un remonte más en la zona de la izquierda del rio, esa zona creo que está bien pero el acceso no es bueno.

Y lo mas imprescindible es el remonte de montebajo que llegue hasta el principio del parque de snow y de la pista de entrenamiento, esto estaría bien.

Pero creo recordar, que me he llevado 5 años sin ir a la laguna por que nunca coincidía abierta, porque la habrían poco, así que no me gustaría que usaran otro valle para dar un mal servicio después.

Tampoco me gusta esta nueva moda en SN de sacar pistas en medio de las demás y atravesadas, que se está llenando todo de cruces, solo por poner mas kilometros. Pero si solo tengo un remonte, solo tengo una bajada, que más dá que pueda elegir entre dos pistas o diez, lo bueno es esperar menos en las colas y poder bajar más. ]]> ptomana Sierra Nevada Tue, 18 Jan 2011 09:23:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349687#msg-2349687 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349687#msg-2349687
Dejando aparte la habitual retorica soez y cutre que venimos leyendo en algunos post, parece ser que no es cuestión de calidad sino de la extensión de la estación. ]]> Bertamate Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 23:46:43 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349629#msg-2349629 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349629#msg-2349629 eskiadore Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 22:55:43 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349306#msg-2349306 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349306#msg-2349306

Cita
Miguel M.

Cita
Dinosaurius-park.

Cita
Miguel M.
Dino, hay una diferencia muy importante entre esos datos que das de SN y los de Baqueira, y es que la superficie de hectáreas que da SN es la superficie de pistas pisadas, y la que da baqueira es la superficie total del dominio esquiable, incluido todo el área que hay entre pistas, es decir todo lo que comprende desde los bordes de la estación.

Es decir, que esos datos no se pueden comparar.

El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.

Un saludo. Miguel M.

Pertinente aclaración. Pero debes reconocer que los datos, así en frío y sin aclarar se prestan a confusión :hein?:

La Ratita no se atreve por si los ecolomierdas le saltan al cuello :grrr!:

Si descubren que andamos esquiando fuera de pista empiezan a ponerle denuncias y si ponen dominio esquiable ya nos ven a todos "esparramaos" por la sierra atentando contra la biodiversidad. En Sierra Nevada se esquía donde mandan los ecolomierdas.Es decir por la pistas pisadas, de uno en uno y con las manos en alto :grrr!:

Dar una imagen de "dominio esquiable" es perjudicial para la idea de "reserva apache" que ellos tienen de la Estación de Esquí de Sierra Nevada :frown:

Y los remontes empiezan y terminan donde lo dicen ellos, no donde lo pide la lógica y el mejor servicio al cliente, que es el que paga y manda :grrr!:

A lo que no renuncian es a la dietas y prebendas por estar sentados, no se sabe si de espías o de mamporreros, en el Consejo de Administración de Cetursa :diable:

Saludos ]]> Dinosaurius-park. Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 19:28:54 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349304#msg-2349304 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349304#msg-2349304 Chenmo Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 19:26:54 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349288#msg-2349288 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349288#msg-2349288

Cita
Dinosaurius-park.

Cita
Miguel M.
Dino, hay una diferencia muy importante entre esos datos que das de SN y los de Baqueira, y es que la superficie de hectáreas que da SN es la superficie de pistas pisadas, y la que da baqueira es la superficie total del dominio esquiable, incluido todo el área que hay entre pistas, es decir todo lo que comprende desde los bordes de la estación.

Es decir, que esos datos no se pueden comparar.

El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.

Un saludo. Miguel M.

Pertinente aclaración. Pero debes reconocer que los datos, así en frío y sin aclarar se prestan a confusión :hein?:

Si, se prestan a confusión. De echo, se ha discutido varias veces sobre el tema en el foro general.

Coincido tambien en que SN debería dar el dato de las hectáreas de superficie esquiable, no solo el de pistas.

Un saludo. Miguel M. ]]> Miguel M. Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 19:14:09 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349263#msg-2349263 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349263#msg-2349263

Cita
Miguel M.
Dino, hay una diferencia muy importante entre esos datos que das de SN y los de Baqueira, y es que la superficie de hectáreas que da SN es la superficie de pistas pisadas, y la que da baqueira es la superficie total del dominio esquiable, incluido todo el área que hay entre pistas, es decir todo lo que comprende desde los bordes de la estación.

Es decir, que esos datos no se pueden comparar.

El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.

Un saludo. Miguel M.

Pertinente aclaración. Pero debes reconocer que los datos, así en frío y sin aclarar se prestan a confusión :hein?:

No obstante, sigo creyendo en una ampliación RAZONABLE Y SOSTENIBLE del dominio esquiable no perjudicarían a nadie y mejorarían enormemente la imagen de la estación de esquí, sobre todo, si queremos entrar a competir con estaciones de esquí europeas.

De todas formas, Cetursa debería aclarar cual es el dominio esquiable equivalente al de B.B. ¿es que no hay topógrafos en la empresa? :diable:

Saludos ]]> Dinosaurius-park. Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 19:01:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349250#msg-2349250 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349250#msg-2349250 mono Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 18:56:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349228#msg-2349228 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349228#msg-2349228

Cita
nevasport

Cita
Miguel M.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.

esto ya me parece más razonable :)

pepe

Eso me cuadra mas a mi también. Como comentario adicional, creo que el área de sierra nevada es mas aprovechable que el de baqueira ya que es mas uniforme y en baqueira la superficie en algunas zonas es mas escarpada haciendo dificil levantar pistas. La medida justa son eso, 70-75 km de Sierra nevada y 120 baqueira. ]]> bananin Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 18:39:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349193#msg-2349193 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349193#msg-2349193

Cita
Miguel M.
El área esquiable de SN (midiendo los bordes de la estación) es de aproximadamente 1.050ha (medido rápidamente sobre plano), ese dato es el que se puede comparar con el que proporciona Baqueira.

esto ya me parece más razonable :)

pepe ]]> nevasport Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 18:07:06 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349189#msg-2349189 Re: Superficie esquiable :burla: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2348914,2349189#msg-2349189 swidley Sierra Nevada Mon, 17 Jan 2011 18:03:53 +0100