<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Nueva marcha en contra de las obras</title>
        <description>Navegando he visto este nuevo anuncio..............................


VOLVEMOS A LA CARGA!!!!!!! 
IIª EXCURSIÓN PROTESTA
CONTRA LA UNIVERSIADA Y EN DEFENSA DEL AGUA

SÁBADO 18 de SEPTIEMBRE
Hoya de la Mora, 10:00 h.

CETURSA prosigue su política de hechos consumados. A pesar de las denuncias y de la oposición popular, las obras de la balsa de agua y de la 'pista universiada' siguen arrasando, en nombre del &quot;interés general&quot;, el paisaje, la historia y el porvenir de Sierra Nevada y de sus pueblos. Dentro de un mes estarán terminadas, y entonces la ruinosa y nociva industria que destruye impunemente los ríos Dílar y Monachil habrá conseguido una nueva victoria. 

Con esta segunda excursión, quienes nunca decidimos nada nos tomamos la libertad de informar y de participar directamente en un asunto de interés público, manifestando nuestra total oposición a estas obras y a los miserables e insensatos intereses que las justifican. El actual proceso de desmantelamiento del territorio no tiene parangón en la historia de la humanidad; la pasividad general en medio de la cual se consuma, tampoco. La lucha contra este estado de cosas es más urgente que nunca: ¡ÚNETE!

POR NUESTROS RÍOS, POR NUESTROS PUEBLOS Y POR NUESTRAS MONTAÑAS,
NO A LA UNIVERSIADA</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2207415#msg-2207415</link>
        <lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 17:11:15 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2219686#msg-2219686</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2219686#msg-2219686</link>
            <description><![CDATA[
 Si hay mariguana yo voy!!! al fin y al cabo soy surfer.... a no! que este era otro tema, ya sin bromas y despues de leer la cantidad de barbaridades que estais diciendo, guardad las formas por favor, que quizas el respeto a la naturaleza este muy bien, o no, cada cual con lo suyo, pero si el respeto a los foreros, enfadaos, patalead, pero moderad el lenguaje, que mucho licenciado y miembros de organismos pero vaya lengüita amigos.
<br />


<br />

Un salu2
]]></description>
            <dc:creator>Raku</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 24 Sep 2010 18:09:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210450#msg-2210450</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210450#msg-2210450</link>
            <description><![CDATA[
 <b>El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Granada, Juan Antonio Mérida, explicó los trámites urbanísticos dirigidos a desarrollar la Villa Universiada.</b> 
<br />


<br />

¿Es que no hay sitio suficiente en Sierra Nevada, para estos ayatólas del deporte?, tienen que ponerles Villa Gañote, pero como ese nombre está registrado por Cetursa en el residencial Veleta no se puede usar, ya le encontraremos uno a lo que construya la universiada.
<br />


<br />

Estos ecologistas de esas, las plantas que no existen como para parar nada, solo son terroristas del sistema. No se puede hacer nada con ellos, lo, echan a perder todo nada mas levantarse, y con la alegría del tonto que no ve nada. 
<br />

Mirad la lo contento que está el forero Torices y como retoza en ese barro que tanto asco nos da a nosotros.
<br />


<br />

Que salimos ganando gracias al esfuerzo de Cetursa por el deporte y la competición, nos dirían los políticos corruptos en los últimos suspiros de España, mientras entierran y entierran inmensas cantidades de dinero público en construcciones inútiles y difíciles de entender, aunque les solucione el presente a estos Imanes del ecologismo sin futuro.
]]></description>
            <dc:creator>Jinm</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 15 Sep 2010 09:42:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210381#msg-2210381</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210381#msg-2210381</link>
            <description><![CDATA[
 Ves como no cuela, Carlos Pascual, la Junta Rectora no existe hace 3 años, jaja; Oyes tiros y no sabes de odnde vienen; Que no cuelan, QUE NO CUELAN;
]]></description>
            <dc:creator>Torices</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 15 Sep 2010 01:25:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210319#msg-2210319</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210319#msg-2210319</link>
            <description><![CDATA[
 los eco no tienen nada que hacer con sus tonterias [<a href="https://www.nevasport.com/noticias/d/19889/nuevo-impulso-a-granada-2015" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>arlo de murcia</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 23:12:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210113#msg-2210113</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210113#msg-2210113</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Juan M Martinez</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Dinosaurius-park.</strong><br/>
Torices ¿pero que dices? :lol2:
<br />


<br />

Convocar a JM Martínez a una marcha por la Gran Vía para protestar por una balsa y cuatro zanjas en el Parque en el Parque Nacional Natural de los Cojones de Sierra Nevada? :lol2: es como meterme a mi en una manifestación del Orgullo Gay :diable:Todo es posible, no lo niego :hein?:
<br />


<br />

Ganas me dan de disfrazarme de lepidóptero y acudir a la manifestación....:diable:
<br />


<br />

Y además estás convencido de que tras la manifestación esa de ecologistas. Ojalá fuera verdad que los políticos le temen a las manifestaciones :lol2:
<br />


<br />

Esos a lo que le temen es a las urnas y a quedarse sin el sueldecillo y el coche oficial.Así que ya lo sabeis, formais un partido político, os presentais a las proximas elecciones y así podreis resolver los problemas de la flora de Sierra Nevada, menuda fauna :lol2:
<br />


<br />

Pero daros prisa, porque dentro de poco más de un par de meses, empezará a nevar y los que votamos por la Estación de Esquí de Sierra Nevada empezaremos a votar, no en las urnas, sino con una tarjetita en los tornos :crying: Y somos cerca del millón. No cabríamos en la Gran Vía :oh!:
<br />


<br />

Torices, que seas feliz y comas perdices :)
<br />


<br />

Un saludo</div></blockquote>


<br />

:+::+::+:
<br />

Pues si Dino mas bien no iría, creo que este Sr, Torices se ha equivocado de persona o ha leído mal mi mensaje.
<br />

Recuerdos a M.</div></blockquote>


<br />

Hola Juan: Pues yo porque este fin de semana voy a estar en Barcelona, pero si encontrara un traje de lepidóptero (especie sin alas protegida en S. N.) lo mismo me apuntaba. Llevaría una pancarta en la que dijera: ¡una balsa que tengo sed! :crying:
<br />


<br />

Algo habría que hacer para animar a esta gente, porque ciertamente eso del &quot;orgullo eko&quot; es mucho más aburrido y menos imaginativo que el &quot;orgullo gay&quot; .
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Dinosaurius-park.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 19:02:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210082#msg-2210082</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210082#msg-2210082</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Dinosaurius-park.</strong><br/>
Torices ¿pero que dices? :lol2:
<br />


<br />

Convocar a JM Martínez a una marcha por la Gran Vía para protestar por una balsa y cuatro zanjas en el Parque en el Parque Nacional Natural de los Cojones de Sierra Nevada? :lol2: es como meterme a mi en una manifestación del Orgullo Gay :diable:Todo es posible, no lo niego :hein?:
<br />


<br />

Ganas me dan de disfrazarme de lepidóptero y acudir a la manifestación....:diable:
<br />


<br />

Y además estás convencido de que tras la manifestación esa de ecologistas. Ojalá fuera verdad que los políticos le temen a las manifestaciones :lol2:
<br />


<br />

Esos a lo que le temen es a las urnas y a quedarse sin el sueldecillo y el coche oficial.Así que ya lo sabeis, formais un partido político, os presentais a las proximas elecciones y así podreis resolver los problemas de la flora de Sierra Nevada, menuda fauna :lol2:
<br />


<br />

Pero daros prisa, porque dentro de poco más de un par de meses, empezará a nevar y los que votamos por la Estación de Esquí de Sierra Nevada empezaremos a votar, no en las urnas, sino con una tarjetita en los tornos :crying: Y somos cerca del millón. No cabríamos en la Gran Vía :oh!:
<br />


<br />

Torices, que seas feliz y comas perdices :)
<br />


<br />

Un saludo</div></blockquote>


<br />

:+::+::+:
<br />

Pues si Dino mas bien no iría, creo que este Sr, Torices se ha equivocado de persona o ha leído mal mi mensaje.
<br />

Recuerdos a M.
]]></description>
            <dc:creator>Juan M Martinez</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 18:16:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210059#msg-2210059</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210059#msg-2210059</link>
            <description><![CDATA[
 Torices ¿pero que dices? :lol2:
<br />


<br />

Convocar a JM Martínez a una marcha por la Gran Vía para protestar por una balsa y cuatro zanjas en el Parque en el Parque Nacional Natural de los Cojones de Sierra Nevada? :lol2: es como meterme a mi en una manifestación del Orgullo Gay :diable:Todo es posible, no lo niego :hein?:
<br />


<br />

Ganas me dan de disfrazarme de lepidóptero y acudir a la manifestación....:diable:
<br />


<br />

Y además estás convencido de que tras la manifestación esa de ecologistas. Ojalá fuera verdad que los políticos le temen a las manifestaciones :lol2:
<br />


<br />

Esos a lo que le temen es a las urnas y a quedarse sin el sueldecillo y el coche oficial.Así que ya lo sabeis, formais un partido político, os presentais a las proximas elecciones y así podreis resolver los problemas de la flora de Sierra Nevada, menuda fauna :lol2:
<br />


<br />

Pero daros prisa, porque dentro de poco más de un par de meses, empezará a nevar y los que votamos por la Estación de Esquí de Sierra Nevada empezaremos a votar, no en las urnas, sino con una tarjetita en los tornos :crying: Y somos cerca del millón. No cabríamos en la Gran Vía :oh!:
<br />


<br />

Torices, que seas feliz y comas perdices :)
<br />


<br />

Un saludo
]]></description>
            <dc:creator>Dinosaurius-park.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 17:45:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210045#msg-2210045</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2210045#msg-2210045</link>
            <description><![CDATA[
 Señor Carlos Pascual, me identifica usted erróneamente con un grupo al que no pertenezco. Me explico, soy licenciado en ciencias ambientales, y tengo una empresa que precisamente se encarga de elaborar estudios de impacto ambiental de proyectos. Tengo muy claro que nuestra labor NO es impedir que se hagan los proyectos, sino estudiar de qué mejor modo, y de que manera más respetuosa con el medio ambiente se puede ejecutar tal o cual proyecto (carreteras, parques eólicos, pistas de esquí....), que en todo caso va a revertir en una mejora de la calidad de vida de la población y/o el desarrollo económico de la misma. Ese es el principio básico del desarrollo sostenible, que creo que cualquier persona razonable debe mantener. Estoy en contra del que se quiere desarrollar sin importarle para nada el medio ambiente, e igualmente estoy en contra del que no quiere que se toque nada de nada.
<br />


<br />

Para conseguir este desarrollo sostenible, mejores o peores, se han elaborado una serie de leyes, y se han impuesto una serie de límites, que debemos respetar. Así mismo, se han desarrollado una serie de espacios naturales protegidos, entre los que destacan los parques nacionales y los parques naturales.
<br />


<br />

En el caso de las obras que se está debatiendo, el caso es claro: si poseen todas las autorizaciones pertinentes, no hay más que hablar, y no valen manifestaciones, ni nada. Si a los ecologistas no les parece bien, que sigan los cauces legales, y voten al partido político correspondiente, que a su vez cuando llegue al poder inste la modificación legal oportuna, que potencialmente prohiba este tipo de actuaciones en el entorno.
<br />


<br />

Otro tema sería hablar de la ineficacia, corrupción, amiguismos, etc, que empañan nuestras administraciones ambientales, y que hacen que, a veces, ciertas autorizaciones ambientales sean de chiste....
<br />


<br />

Por último, me sorprende mucho que algunos defiendan la ley a rajatabla cuando les interesa (autorización de obras) y en otros casos digan que es absurda (ampliación de estación de esquí)....
<br />


<br />

Saludos a todos
]]></description>
            <dc:creator>Pakor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 17:32:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209936#msg-2209936</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209936#msg-2209936</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Carlos pascual</strong><br/>
Esto es el colmo, un señor te pone una lista de plantas y se queda tan agusto........
<br />

¿Señor usted sabe lo que esta diciendo? 
<br />

¿Usted sabe algo de donde se ubica la balsa infernal y depredadora generadora de la aridez de los ríos andaluces?
<br />

¿Es por encima de los 2900 metros o por debajo?
<br />

¿es terreno silíceo o carbonatado?,
<br />

¿la flora que me dice a extinguir se concentra toda en una superficie que no llega a dos campos de fútbol que es lo que ocupa la balsa?
<br />

¿es de alta xericidad o es de alta hidrofila? 
<br />

¿son camefitos fructificosas o son hemicriptofitas?
<br />

Juntar churras con merinas es típico de aquel que ignora las razas de las ovejas y se aplica a aquellos que se creen poseedores de un conocimiento  general extraordinario que da el haber leído periódicos como el Muy Interesante.de la ecología  
<br />


<br />

Me podría decir algo sobre este comentario de una persona que sabe de lo que habla y resulta ser un ecologista reconocido 
<br />

.
<br />

 &quot;<i>El nivel crioromediterráneo comienza a partir de los 2.900 metros de altura y tiene temperaturas medias anuales por debajo de los 4 grados y con mínimas en los meses más fríos que nunca superan los 7 grados bajo cero. En las zonas de alta montaña (a partir de los 2900 m) se dan unas condiciones ecológicas que impiden el desarrollo de la vegetación arbórea, esto es debido a las duras temperaturas que se hacen heladas durante el invierno. Esta circunstancia es clave para explicar que la vegetación en las zonas altas del Parque, donde las temperaturas son más bajas, esté compuesta sobre todo por un pastizal de hojas pequeñas y persistentes y por arbustos enanos, gramíneas y líquenes, especializados en sobrevivir en un periodo vegetativo muy corto, cercano a tres meses. Son además plantas cuya altura está controlada por el espesor de la nieve durante el invierno.
<br />

Presentan un gran interés y constituyen uno de los aspectos más singulares de Sierra Nevada. E,stos pastizales están compuestos por un gran número de especies endémicas (hasta el 40%). Un buen bioindicador de este piso es el endemismo Festuca clementei. Además también encontramos especies amenazadas como la manzanilla real (Artemisia granatensis) y otras como Arenaria tetraquetra subsp. amabilis , Hormatophylla purpurea.</i>&quot;
<br />


<br />

El proselitismo ecologista esta muy de moda entre los salvadores de la Tierra tachándonos de no creyentes y herejes a los que pensamos de otra manera pero que si sabemos que los dinosaurios no se los cargaron los hombres si no la Augusta Naturaleza, en cambio el hombre con sus conocimientos y con la ayuda de los cromosomas hallados en sus huesos, quizás algún día utilizando el ovulo de un cocodrilo lo podamos ver de nuevo sobre la Tierra y como esto todas las especies extingidas
<br />

Se despide de usted un ecólogo optimista y que cree en el conocimiento humano</div></blockquote>


<br />

:) el boticario anda inspirao :+:
<br />


<br />

pepe
]]></description>
            <dc:creator>nevasport</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 16:36:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209853#msg-2209853</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209853#msg-2209853</link>
            <description><![CDATA[
 Mi total apoyo a esas MEJORAS dentro de la FINCA donde estamos todos amontonaos ,y espero AGRANDE sus limites para esquiar mas y mas lejos.
<br />

Mientras tanto y siga nevando normalmente,intentare por todos los medios a mi alcance,incluidas mulas ,taxis de pueblo etc,ESQUIARME TODO EL PARQUE ,y dejar huellas por doquier con todos mis clientes y amantes de Sierra Nevada,que son los que al fin y al cabo nos dan CATEGORIA y  de COMER ,y no el COÑAZO y EL BAJIO.:bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::bananaski::crazy:
]]></description>
            <dc:creator>carlos olmedo macias</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 15:57:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209749#msg-2209749</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209749#msg-2209749</link>
            <description><![CDATA[
 Y con esto acabo:
<br />

Señor Torices, modere su lenguaje, 
<br />

Primero no se quien es usted, ya que se refugia cobardemente en el anonimato que le permite este foro en usar pseudonimos
<br />

Pero,&quot;por su escritos lo conocereis&quot;
<br />

Por lo que leo puede ser que, usted sea uno de los fundamentalistas ecologicos que tiene a sueldo el Parque y que representa a la rama más conservacionista, y veo como niño  tienes el derecho al pataleo, tambien observo que das normas a JM Martinez (documentate, ya que este señor y de nuevo te equivocas, o no sabes leer, no esta por la labor de la marcha, sino todo lo contrario y te lo puedo decir porque él no se oculta en el cobarde ananimato)
<br />

lPor otro lado das normas a una manifestación que de nuevo expresa tu cobardía ya que no eres capaz de convocar
<br />

Tambien veo que dentro del Parque no tienes mucha relevancia ¡gracias a Dios! porque no sabes nada de las personas y  resoluciones de la Junta Rectora  a la que pertenezco, ¡¡¡¡¡documentate de nuevo!!!!!!!!! antes de poner necedades 
<br />

Tambien te diré que defiendo el Parque Nacional y sé lo que significa para Granada Andalucía  España Europa y el Mundo, lo que no defiendo es que personas como tu se opongan a un bien que nos ha regalado la Naturaleza a la pobre Granada y que esta maravilla no se explote como es debido, en aras de una ecología cuyo fin es &quot;no hacer nada&quot; para quedar bien con tu conciencia .Yo creo en una Ecologia con mayuscula  que por supuesto no inventasteis vosotros,  sino otros personas que estan permitiendo en otros paises se explote un recurso tan ecologico natural y economico como son los deportes de la nieve. Si no has salido al extrangero intenta documentarte en este magnifica pagina que es NEVASPORT  
<br />

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Adios Amigos111111111
]]></description>
            <dc:creator>Carlos Pascual</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 14:14:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209716#msg-2209716</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209716#msg-2209716</link>
            <description><![CDATA[
 A ver, que yo me entere :oh!:
<br />


<br />

¿El Parque Nacional/Natural de los Cojones-Sierra-Nevada, está de acuerdo con las obras? :hein?:
<br />


<br />

Si está de acuerdo ¿para que meter aquí a  ese inútil Organismo, Ente Público o como quiera llamarse que solo sirve para crear ruina y desempleo en Sierra Nevada?
<br />


<br />

Si no está de acuerdo ¿porqué no ha recurrido e intentando paralizar las obras? :hein?:
<br />


<br />

¿Es necesaria la autorización de tan fantasmal e inútil organismo, que más que mesas tiene camas :frown:, para hacer una obra en una <b>propiedad privada</b> como son las pistas de Cetursa dentro de un Parque Natural donde hay autorizadas y construídas miles de viviendas residenciales?
<br />


<br />

Y el corrupto Ayuntamiento de Monachil ( hay sentencia firme al respecto) ¿porqué tarde tanto en dar una licencia de obras en lo alto de un monte y las da tan rápido y tan ilegales en la Urbanización? :grrr!:
<br />


<br />

Aquí lo que  me da la imrpresión es que el &quot;pastizal&quot; de Sierra Nevada se ha secado :diable: y todo el mundo, incluidos los del Rol de Ecologistas ya no tienen donde comer. Lo comprendo :lol2:Porque ese pastizal se alimentaba de los excrementos de la recalificación urbanísitica y ahora todos quieren engancharse a las ubres de Cetursa a ver que sacan.
<br />


<br />

Y en cuanto al colectivo de los ecologistas en acción se ve que como les han dado con la puerta en las narices en el SEPRONA y Fiscalía de MM.AA.  se dedican a &quot;pisar praos&quot; para que les den razón a su sinrazón :frown:
<br />


<br />

¡¡Vaya ambiente que hay en el Medio Ambiente!!  :diable:
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Dinosaurius-park.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 13:36:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209701#msg-2209701</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209701#msg-2209701</link>
            <description><![CDATA[
 <u>ENTRAD AQUÍ</u>: SIN COMENTARIOS, JEJE
<br />


<br />

[<a href="http://foros.ideal.es/abuso-cetursa-sierra-nevada-t27802.html?sid=06fd0921d23b58c096a2aad5f00cffc4" target="_blank" rel="nofollow" >foros.ideal.es</a>]
]]></description>
            <dc:creator>Torices</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 13:16:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209681#msg-2209681</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209681#msg-2209681</link>
            <description><![CDATA[
 Juan M. Martínez, si de verdad quereis que la manifestación sirva de algo, dejaros de la H. de la Mora, que allí la cosa no tiene ningún efecto ni trascendencia y encima os tacharán de ecologistas locos, o hippies, o de que vais a hacer botellón, y demás barbaridades que he leido en este foro. Además eso es lo que quieren lo políticos, las manifestaciones cuanto mas lejos mejor. En la Mora la manifestación no tiene repercusión mediática, hacedla en Granada, con final en la Consejería de Medio Ambiente, vais a ver los periódicos echando humo, y vais a ver como comienzan los tirones de orejas a algún politico que otro.
<br />


<br />

En el centro de Granada, la gente se entera del motivo (en la Mora no), y habrá ciudadanos que se unirán al grupo. Además llevando pancartas por la ciudad los ciudadanos se enteran del tema, cosa que hasta hoy no ha pasado (la gran mayoría no sabe nada).
<br />


<br />

<u>Sugerencia</u>: Convocatoria en el Triunfo, dirección Gran Vía, 1ª parada protesta en la Delegación del Gobierno, 2ª parada en la Subdelegación y luego Recogidas hacia abajo hasta Marques de la Ensenada, ha eso si le temen de verdad los políticos. Hacedme caso, dejaros de la Hoya de la Mora e iros a Granada, que es donde se menea el tema.
]]></description>
            <dc:creator>Torices</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 12:52:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209663#msg-2209663</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209663#msg-2209663</link>
            <description><![CDATA[
 Sr. Carlos Pascual, usted no tiene nngún cargo en el espacio protegido de Sierra Nevada, así que no diga mentiras. ¿Que cojones es la Mesa del Parque Nacional ? Ese organismo no existe. Otra cosa es que pertenezca (que eso no lo sé) al comite de colaboración de Cetursa, en el que hay una persona del Parque que es una chica precisamente, así que usted si está en esa mesa, no es ni prepresentando al parque, ni defendiendo al parque.
<br />


<br />

Otra cosa la Licencia Obras la da el Ayuntamiento, y el visto bueno a los proyectos se lo dan en Sevilla, a lo que Sevilla le de su VºBº, en provincias no se dice ni mu, calladitos. No vacile, que no cuela
]]></description>
            <dc:creator>Torices</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 12:36:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209640#msg-2209640</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209640#msg-2209640</link>
            <description><![CDATA[
 Señor tecnico ambiental:
<br />

Soy vocal de la mesa del Parque Nacional y Natural de Sierra Nevada, que, a decir verdad, trabajo nos ha costado estar en ella, por ello se lo que digo. He estado en todas las deliberaciones sobre este tema y en donde han sido atendidas democraticamente todas las peticiones que se argumentaron sobre el mismo.
<br />

Tecnicos de medio ambiente, como dice usted que es, tiene el Parque, muy concienzudos y exigentes, y ellos son los que han dado el visto bueno a estas obras.
<br />

Lo que ocurre es que como esta vez no se habeis argumentado bien o mejor dicho no se han  salido con la suya el grupetto, como dice Perico Delgado, conservacionista. Os estan incitando a montar la que estais montando, espero que seaiís mas democraticos, y acateis, como muchas veces hemos trenido que acatar nosotros el poder de los informes tecnicos y el poder de la mayoría, cosa que no lo estais demostrando con las panfletadas fundamentalistas que haceis y que hacen sacar los colores a los que queremos  defender desarrollo y ecología. 
<br />

No se si es casualidad que “casi” siempre denunciais &quot;obras&quot; que os pueden dar “algo positivo” a vuestros interese. 
<br />

Me pregunto por que no denunciais, entre otras, el destrozo visual y medioambiental del Monte Vives, el estado que estan los pinares del cerro Huenes, y otras arboledas de la Provincia de Granada . Por que no pedir la repoblación forestal y no eolica del Marquesado, Altiplano, etc. ¿es que los artilugios eolicos no perturban el sueño del quebrantahuesos y si son “per se” mas agradables que el telesferico? Podría decir muchos mas pero es fuinción de vosotros y no mia averiguarlo
]]></description>
            <dc:creator>Carlos Pascual</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 12:12:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209617#msg-2209617</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209617#msg-2209617</link>
            <description><![CDATA[
 Hola a todos: lo que llamamos civilización es simplemente la lucha del hombre contra la naturaleza. Los primeros homínidos eran poco más que simios, con dos especificidades: el caminar de pie (homo erectus) y poder manejar el pulgar de la las dos manos de una forma muy especial. Lo primero, eso de andar de pié le permitía huir de los feroces animales, de cuya cadena trófica ( ver wikipedia :diable:) formaba parte y lo segundo, le permitió fabricarse armas, la famosa pebble culture o cultura de los guijarros :oh!:
<br />


<br />

A partir de ahí, y no precisamente con su inteligencia :diable:es cuando empezó a poner a la naturaleza a su servicio y eso es lo que hoy llamamos civilización :)
<br />


<br />

Somos civilizados no porque vivamos en &quot;cives&quot; o ciudades, que también, sino porque podemos dominar a la naturaleza, a los bichos que nos pueden comer e incluso nos da tiempo para utlizar hachas de piedra ( lo de la quijada de asno es una licencia del bueno de Stanley Kubrick :lol2:)y posteriormente de hierro, bronce o acero, para zurrarnos los unos a los otros, una forma como otra cualquiera de controlar la natalidad, una vez que ese animal superior que andaba derecho y manejaba el pulgar logró hacerle la pirula a otros animales más poderosos que él :+:y empezó a reproducirse sin enemigos conocidos.
<br />


<br />

Hace ahora unos 15.000 años, nacieron los primeros osados que se atrevieron a contradecir  a los <b>ecologistas de taparrabos</b>, que desde hacía 25.000 años andaban ·&quot;respetando&quot; a la naturaleza y sobre todo acojonados huyendo de los animales que querían comérselos, sin capacidad legal para declararse ·&quot;especie protegida&quot;, porque la naturaleza y los dinosaurios los consideraban sus víctimas.
<br />


<br />

Pero mire Vd. por donde, que el ser humano se pone a pensar. Y lo hacen las mujeres :oh!:Porque en el paleolítico inferior se dan cuenta de que sus poderosos machos apenas servían no ya para proporcinarles alimentos, sino que esos &quot;ecologistas de taparrabos&quot; no eran capaces de criar una familia. Surgen las sociedades matriarcales, en el neolítico y se dedican  a sembrar y a pastorear :+:
<br />


<br />

Los ecologostas de taparrabos las denuncian inmediatamente porque eso es un atentado contra la naturaleza. ¿Donde se ha visto que se roture la tierra, se siembren especies herbóreas que no sean endemismos y que los lobos sean sustituidos por perros, los tigres por gatos, los bisontes por vacas y los ciervos por ovejas? Esto es el desastre, se decían. Hay que denunciarlo :grrr!:
<br />


<br />

Eso pasaba en Mesopotamia ( meso-potamos=entre dos ríos) y a partir de ahí se inician dos culturas: la de los protosumerios, matriarcales,y cultivadores de la tierra y los protosemitas, guerreros y pastores, que fueron grandes matemáticos de tanto observar las estrellas en el desierto, porque en él vivían, pero de vez en cuando se pasaban por las ciudades donde vivían los cultivadores de tierra :hein?:
<br />


<br />

Hay quiien dice que seguimos en pleno neolítico, porque seguimos siendo cultivadores, pastores y guerreros, pero los ecologistas de taparrabos, siguen anclados en 35.000 años atrás, manejando el pulgar, pateando prados y sobre todo siguen sin usar la cabeza :diable:, o mejor dicho utilizándola para embestir a 15.000 años de civilización :crying:
<br />


<br />

Leía ayer en la Vanguardia a un sabio de 91 años que ha venido a Barcelona a hablar del calentamiento global, que éste es imparable, que el hombre se irá adaptando a los cambios de la naturaleza como ha hecho desdde hace 35.000 años, soportando unos cambios sin parangón con aquellos con los que ahora nos acojonan :crying: y que no pasará nada.
<br />


<br />

Y termina diciendo que ahora eso del respeto a naturaleza es un asunto que se predica por dinero y que se corre el peligro de estar haciendo ecologismo para habitantes de las ciudades :lol2:
<br />


<br />

Necesitamos perspectiva histórica y mentes relativamente claras  para no dejarnos engatusar por tanto vendedor de crecepelo que hay por ahí, proponiendo que el hombre debe ponerse al servicio de la naturaleza (cuando no ser su esclavo), cuando eso ya fué resuelto hace 35.000 años más o menos :lol2:
<br />


<br />

Un saludo
]]></description>
            <dc:creator>Dinosaurius-park.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 11:58:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209603#msg-2209603</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209603#msg-2209603</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Pakor</strong><br/>
Señor Carlos Pascual, sé bastante bien de lo que hablo, y no soy ecologista, sino profesional del sector del medio ambiente, con bastante formación en la materia. Precisamente he puesto toda la lista de endemismos, como ironía para unos (ecologistas) y para otros (antiecologistas), porque me parece que tanto unos como otros hablan de estos temas sin nigún conocimiento ni base científica. Entonces yo propongo que se impriman toda la lista y se reunan ambas partes, y que identifiquen las plantas que potencialmente pueden estar en la zona de obras en función como bien dices de la altitud, litología del terreno, etc. Entonces pueden ir al sitio e intentar identificar todas las plantas que puedan, que es un ejercicio muy didáctico, a ver que encuentran...</div></blockquote>


<br />

Si no es un farol, creo que esta es la respuesta que se lleva el premio.
<br />


<br />

Ale, cuidadín de no pisar ninguna, ¡Y mandad fotos!
]]></description>
            <dc:creator>Fr@nkee</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 11:53:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209468#msg-2209468</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209468#msg-2209468</link>
            <description><![CDATA[
 Señor Carlos Pascual, sé bastante bien de lo que hablo, y no soy ecologista, sino profesional del sector del medio ambiente, con bastante formación en la materia. Precisamente he puesto toda la lista de endemismos, como ironía para unos (ecologistas) y para otros (antiecologistas), porque me parece que tanto unos como otros hablan de estos temas sin nigún conocimiento ni base científica. Entonces yo propongo que se impriman toda la lista y se reunan ambas partes, y que identifiquen las plantas que potencialmente pueden estar en la zona de obras en función como bien dices de la altitud, litología del terreno, etc. Entonces pueden ir al sitio e intentar identificar todas las plantas que puedan, que es un ejercicio muy didáctico, a ver que encuentran...
]]></description>
            <dc:creator>Pakor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 09:55:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209467#msg-2209467</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209467#msg-2209467</link>
            <description><![CDATA[
 Todas estas plantas ¿cuales son? ¿las que habia en aquel famoso &quot;Jardin Botanico&quot; que se hizo añosmiles atras, junto al Albergue Universitario y los pinos mas altos de nuestra Sierra que son los water publicos de esa zona?.:diable:
<br />


<br />

Creo que Cetursa dispone de otro &quot;Jardin Botanico - Vivero&quot;  me imagino que para repoblar.
<br />

Posiblemente sea mas completo, que el que acaba de abrir el parque en la Fuente Don Manuel (que por cierto, el edificio todo blanco rompe bastante en el entorno.:hein?:
<br />


<br />

Sres. Un poco de por favor, empiezen por Uds. mismos.
<br />


<br />

Pd. Me imagino que en la marcha. No se saldran de la vereda (pueden pisar una de estas plantas)
<br />

 y tambien los envoltorios del &quot;bocata y las latas de la cervezita o del zumo, no las meteran en los resquicios de las piedras
<br />

 o cuando pasen por la Imagen de la Virgen de las Nieves algun experto &quot;ecoloescala&quot; quiera demostrar sus habilidades escalando hasta la Imagen, para la foto :grrr!:
<br />

o hacer como con la Virgen del Mulhacen (la quemaron)::grrr!::grrr!:diable::diable:
]]></description>
            <dc:creator>watashi</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 09:54:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209421#msg-2209421</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209421#msg-2209421</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Jinm</strong><br/>
En unos años y con el teleférico que tanto le gusta al forero butanero ya construido todo será fantástico.</div></blockquote>


<br />

Con lo tranquilo que estoy y lo divertido que es leer tanta ignorancia y tanto conocimiento mezclados; intentando tamizar el extremismo con la defensa razonable y fundamentada de los argumentos 'ecologistas' de cada uno.
<br />


<br />

Esto me parece genial :+::+::+:<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Carlos pascual</strong><br/>Esto es el colmo, un señor te pone una lista de plantas y se queda tan agusto........
<br />

¿Señor usted sabe lo que esta diciendo?
<br />

¿Usted sabe algo de donde se ubica la balsa infernal y depredadora generadora de la aridez de los ríos andaluces?
<br />

¿Es por encima de los 2900 metros o por debajo?
<br />

¿es terreno silíceo o carbonatado?,
<br />

¿la flora que me dice a extinguir se concentra toda en una superficie que no llega a dos campos de fútbol que es lo que ocupa la balsa?
<br />

¿es de alta xericidad o es de alta hidrofila?
<br />

¿son camefitos fructificosas o son hemicriptofitas?
<br />

Juntar churras con merinas es típico de aquel que ignora las razas de las ovejas y se aplica a aquellos que se creen poseedores de un conocimiento general extraordinario que da el haber leído periódicos como el Muy Interesante.de la ecología</div></blockquote>

Esta <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Pakor</strong><br/># Laserpitium longiradium - Boiss. - Estado crítico</div></blockquote>

no la conozco:oh!::oh!::oh!::oh!:
]]></description>
            <dc:creator>butanero</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 14 Sep 2010 08:51:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209189#msg-2209189</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209189#msg-2209189</link>
            <description><![CDATA[
 Esto es el colmo, un señor te pone una lista de plantas y se queda tan agusto........
<br />

¿Señor usted sabe lo que esta diciendo? 
<br />

¿Usted sabe algo de donde se ubica la balsa infernal y depredadora generadora de la aridez de los ríos andaluces?
<br />

¿Es por encima de los 2900 metros o por debajo?
<br />

¿es terreno silíceo o carbonatado?,
<br />

¿la flora que me dice a extinguir se concentra toda en una superficie que no llega a dos campos de fútbol que es lo que ocupa la balsa?
<br />

¿es de alta xericidad o es de alta hidrofila? 
<br />

¿son camefitos fructificosas o son hemicriptofitas?
<br />

Juntar churras con merinas es típico de aquel que ignora las razas de las ovejas y se aplica a aquellos que se creen poseedores de un conocimiento  general extraordinario que da el haber leído periódicos como el Muy Interesante.de la ecología  
<br />


<br />

Me podría decir algo sobre este comentario de una persona que sabe de lo que habla y resulta ser un ecologista reconocido 
<br />

.
<br />

 &quot;<i>El nivel crioromediterráneo comienza a partir de los 2.900 metros de altura y tiene temperaturas medias anuales por debajo de los 4 grados y con mínimas en los meses más fríos que nunca superan los 7 grados bajo cero. En las zonas de alta montaña (a partir de los 2900 m) se dan unas condiciones ecológicas que impiden el desarrollo de la vegetación arbórea, esto es debido a las duras temperaturas que se hacen heladas durante el invierno. Esta circunstancia es clave para explicar que la vegetación en las zonas altas del Parque, donde las temperaturas son más bajas, esté compuesta sobre todo por un pastizal de hojas pequeñas y persistentes y por arbustos enanos, gramíneas y líquenes, especializados en sobrevivir en un periodo vegetativo muy corto, cercano a tres meses. Son además plantas cuya altura está controlada por el espesor de la nieve durante el invierno.
<br />

Presentan un gran interés y constituyen uno de los aspectos más singulares de Sierra Nevada. E,stos pastizales están compuestos por un gran número de especies endémicas (hasta el 40%). Un buen bioindicador de este piso es el endemismo Festuca clementei. Además también encontramos especies amenazadas como la manzanilla real (Artemisia granatensis) y otras como Arenaria tetraquetra subsp. amabilis , Hormatophylla purpurea.</i>&quot;
<br />


<br />

El proselitismo ecologista esta muy de moda entre los salvadores de la Tierra tachándonos de no creyentes y herejes a los que pensamos de otra manera pero que si sabemos que los dinosaurios no se los cargaron los hombres si no la Augusta Naturaleza, en cambio el hombre con sus conocimientos y con la ayuda de los cromosomas hallados en sus huesos, quizás algún día utilizando el ovulo de un cocodrilo lo podamos ver de nuevo sobre la Tierra y como esto todas las especies extingidas
<br />

Se despide de usted un ecólogo optimista y que cree en el conocimiento humano
]]></description>
            <dc:creator>Carlos pascual</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 21:34:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209122#msg-2209122</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209122#msg-2209122</link>
            <description><![CDATA[
 pues se ve que ninguna de esas especies crece o ha crecido por pradollano.... porque la urbanizacion tambien es parte de la sierra
]]></description>
            <dc:creator>okalahan</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 20:09:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209106#msg-2209106</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209106#msg-2209106</link>
            <description><![CDATA[
 Gastar el dinero de la universiada en pistas y balsas, pudiéndolo aprovechar ese parné en llenar los cauces de los ríos desde los dos mil metros de minicentrales hidroeléctricas. Todo estilo jardín japones como antes se hacian.
<br />

O en acondicionar la carretera a la alpujarra con una buena obra de ingeniería ecológica. Lo mas amplia posible, con manantiales y miradores, como las carreteras antiguas, pero con arcén para estacionar y que puedas estar dentro del coche en el proceso de contemplación.
<br />

 Eso sí, sin animales no autóctonos y los montañeros que necesiten hacer incursiones a sitios secretos, pues federados, asegurados y esas cosas. 
<br />

Con todo ese dinero se podría construir una estructura de telesillas que conecte los pueblos clave de Sierra Nevada por los lugares más estratégicos, y con una buena conexión entre ellos por autobús incluido en el forfáit seria la estación de esquí perfecta para que toda la jubilación europea quiera  vivir aquí.  
<br />


<br />

En verano lo de la desestacionalización tendría sentido, siempre y cuando la gente pueda acceder como le guste. Desde las sillas se verían inmensas cantidades de manzanilla real engordando monteses.  
<br />


<br />

En unos años y con el teleférico que tanto le gusta al forero butanero ya construido todo será fantástico. Aunque la cabina podría ser mucho más pequeña, mas que nada por lo del quebrantahuesos y eso. Entonces todos estarían contentos, menos los Ecologistas Fundamentalistas o Talibanes del Medioambiente.
<br />

Lo de la marcha en la Hoya de la Mora por lo de la balsa no lo entiendo, quizás quisieran ayudarme en promover este proyecto, ellos me entenderán, por que es perfecto, con tanta agua produciremos la energía suficiente, seremos sostenibles y eso les gusta.
]]></description>
            <dc:creator>Jinm</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 19:49:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209079#msg-2209079</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209079#msg-2209079</link>
            <description><![CDATA[
 Lista de endemismos de sierra nevada (flora), podeis ver descripcion y fotos en [<a href="http://waste.ideal.es/endemismos.htm" target="_blank" rel="nofollow" >waste.ideal.es</a>], así si os pasais por las obras podeis hablar con argumentos....
<br />


<br />

# Agrostis canina subsp. granatensis - Romero García, Blanca &amp; C. Morales - Vulnerable
<br />

  # Agrostis nevadensis - Boiss.
<br />

  # Alchemilla fontqueri - Rothm.
<br />

  # Alyssum nevadense - Wilmott ex PW. Ball &amp; T. R. Dudley - Vulnerable
<br />

  # Androsace vitaliana subsp nevadensis- (Chiarugi) Luceño - Vulnerable
<br />

  # Antillis vulneraria ssp. pseudoarundana - H. Lindb.
<br />

  # Antirrhinum rupestre - Boiss. &amp; Reut.
<br />

  # Arabis margaritae - Talavera [+Sierra de Alcaraz] - Vulnerable
<br />

  # Arenaria nevadensis - Boiss. &amp; Reut. - Crítico
<br />

  # Arenaria pungens - Clemente ex Lag. ssp. pungens [+Sierra de Baza y Sierra de María]
<br />

  # Arenaria tetraquetra ssp. amabilis - (Bory) H. Lindb. fil.
<br />

  # Armeria filicaulis ssp. nevadensis - Nieto Feliner, Rosselló &amp; Fuertes - Vulnerable
<br />

  # Armeria filicaulis ssp. trevenqueana - Nieto Feliner - En peligro de extinción
<br />

  # Armeria splendens - (Lag. &amp; Rodr.) Webb -Vulnerable
<br />

  # Arternisia alba subsp. nevadensis - (Willk.) Blanca &amp; C. Morales [+Sierra de Baza] -En peligro de extinción
<br />

  # Artemisia granatensis - Boiss. - En estado crítico
<br />

  # Avenula laevis - (Hack.) Holub - Vulnerable
<br />

  # Biscutella glacialis - (Boiss. &amp; Reut.) Jord.
<br />

  # Carduus carlinoides ssp. hispanicus - (Kazmi) Franco
<br />

  # Carex camposii - Boiss. &amp; Reut. [+Sierra de los Filabres]
<br />

  # Centaurea bombycina ssp. xeranthemoides - (Lange in Willk. &amp; Lange) Blanca, Cueto &amp; M.C. Quesada - Vulnerable
<br />

  # Centaurea gadorensis - Blanca [+ Sierra de Gádor] - Vulnerable
<br />

  # Centaurea pulvinata - (Blanca) Blanca [+Sierra de Baza y Sierra de los Filabres] - Vulnerable
<br />

  # Centranthus nevadensis - Boiss. [+Sieri-a de Tejeda y Sierra de Grazalema] - Vulnerable
<br />

  # Cerastium alpinum ssp. aquaticum - (Boiss.) Martínez Parras &amp; Molero Mesa
<br />

  # Cerastium alpinum ssp nevadense - (Pan) Martínez Parras &amp; Molero Mesa
<br />

  # Chaenorrinum glareosum - (Boiss.) Willk.
<br />

  # Chamaespartium undulatum - (Ern) Talavera &amp; L. Sáez - Vulnerable
<br />

  # Coincya monensis ssp. nevadensis - (Willk.) Leadlay [+Sierra de los Filabres]
<br />

  # Cytisus galianoi - Talavera &amp; P.E. Gibbs [+Sierra de los Filabres]
<br />

  # Dactylis glomerata sibsp juncinella - Bory
<br />

  # Draba hispanica ssp. laderoi - Rivas Mart. &amp; al.
<br />

  # Erigeron frigidus - Boiss. ¡ti DC. - Vulnerable
<br />

  # Erodium astragaloides - Boiss. &amp; Reut. - Vulnerable
<br />

  # Erodium boissieri - Coss. - Vulnerable
<br />

  # Erodium daucoides - Boiss. [+cerro Jabalcón] - Vulnerable
<br />

  # Erodium rupicola - Boiss. [+Sierra de los Filabres] - Vulnerable
<br />

  # Eryngium glaciale  - Boiss. [+Alto Rif']
<br />

  # Erysimum nevadense - Reut. [+Sierra de Gádorl
<br />

  # Festuca clementei - Boiss. - Vulnerable
<br />

  # Festuca frigida - (Hack.) K. Richter - Vulnerable
<br />

  # Festuca longiauriculata - De la Fuente, Ortúñez &amp; Ferrero [+Sierra de Baza y Sierra de los Filabres] - Vulnerable
<br />

  # Festuca paniculata ssp. moleroi (Cebolla &amp; Rivas Ponce) Rivas Mart. &amp; al.
<br />

  # Festuca pseudoeskia - Boiss.
<br />

  # Genista versicolor - Boiss. [+Sierra de Baza y Sierra de los Filabres]
<br />

  # Gentiana pneumonanthe ssp. depressa - (Boiss.) Rivas Mart. &amp; al. - Vulnerable
<br />

  # Gentiana sierrae Briq. - Vulnerable
<br />

  # Helianthemum apenninum subsp. estevei (Peinado &amp; Mart. Parras) G. López - Vulnerable
<br />

  # Helianthemum pannosum - Boiss. - Vulnerable
<br />

  # Herniaria boissieri - Gay
<br />

  # Hippocrepis nevadensis - (Hrabetova) Talavera &amp; E. Domínguez - Vulnerable
<br />

  # Hippocrepis prostrata - Boiss.
<br />

  # Holcus caespitosus - Boiss.
<br />

  # Nevadensia purpurea- (Lag. &amp; Rodr.) P. Küpfer in Castrov. &amp; al. - Vulnerable
<br />

  # Iberis carnosa subsp. embergeri - (Serve) Moreno - En peligro
<br />

  # Jasione  amenthystina - (Lag. &amp; Rodr.) Tutin
<br />

  # Koeleria crassipes ssp. nevadensis - (Hack.) Romero Zarco
<br />

  # Laserpitium longiradium - Boiss. - Estado crítico
<br />

  # Leontodon boryi - Boiss. in DC. [+Sierra de Gádor y Sierra de la Sagra]
<br />

  # Scorzoneroides nevadensis /Leontodon carpetanus subsp nevadensis (Lang,c) Finch &amp; P.D. Sell [+Sierra de Baza].
<br />

  # Scorzoneroides microcephala/ Leontodon microcephalus - (Boiss. in DC.) Boiss. - Vulnerable
<br />

  # Lepidium stylatum - Lag. &amp; Rodr.
<br />

  # Leucanthemopsis pectinata - (L.) G. López &amp; Ch.E. Jarvis [+Serranía de Cuenca]
<br />

  # Linaria glacialis - Boiss. - Vulnerable
<br />

  # Linaria nevadensis - (Boiss.) Boiss. &amp; Reut.
<br />

  # Moehringia fontqueri - Pau - En peligro
<br />

  # Narcissus nevadensis - Pugsley [+Sierra de Baza] - Estado crítico
<br />

  # Odontites viscosus subsp granatensis - Boiss. - Estado Crítico
<br />

  # Phleum brachystachyum susp abreviatum - (Boiss,) Camisans, Romero García &amp; C. Morales - Vulnerable
<br />

  # Pimpinella procumbens - (Boiss.) Pan - Vulnerable
<br />

  # Pinguicula nevadensis - (Lindb.) Casper - Vulnerable
<br />

  # Pinus sylvestris subsp. nevadensis - (H. Christ) Fleywood [+Sierra de Baza] - Vulnerable
<br />

  # Plantago nivalis - Boiss.
<br />

  # Plantago holosteum /Plantago radicata subsp granatensis (Llantén) - (Willk.) Rivas Mari. &amp; al. [+Sierra de Baza y Sierra de los Filabres]
<br />

  # Poa minor subsp. nevadensis - Nannfeldt in Font Quer
<br />

  # Potentilla nevadensis - Boiss.
<br />

  # Primula elatior subsp. lofthousei - (H. Harrison) W.W.Sm. &amp; Fletcher [ + Sierra de Baza y Sierra de los Filabres] - Vulnerable
<br />

  # Ranunculus acetosellifolius - Boiss.
<br />

  # Ranunculus agustifolius subsp alismoides (Bory) Malag.
<br />

  # Reseda complicata - Bory
<br />

  # Rothmaleria granatensis - (Boiss.) Font Quer [+ Sierra de Huétor, Sierra de Almijara y Sierra de los Guájares] - Vulnerable
<br />

  # Salix hastata subsp. sierrae-nevadae - Rech. L - Vulnerable
<br />

  # Sarcocapnos speciosa - Boiss. - vulnerable
<br />

  # Saxifraga nevadensis - Boiss.
<br />

  # Lomelosia /Scabiosa pulsatilloides subsp pulsatilloides - Boiss. ssp. pulsatilloides - Vulnerable
<br />

  # Sempervivum minutum - (Kunze ex  Willk.) Nyman ex Pau [+Sierra de Baza]
<br />

  # Tephroseris elodes / Senecio elodes Boiss. in DC. - En estado crítico
<br />

  # Senecio nevadensis - Boiss. &amp; Reut. - Vulnerable
<br />

  # Sesamoides purpurascens subsp prostrata  - (Boiss.) G. Lopez [+Sierra de Almijara]
<br />

  # Sideritis arborescens subsp. luteola - (Font Quer) RW. Ball ex Fleywood [+Sierra de los Filabres]
<br />

  # Sideritis glacialis - Boiss.
<br />

  # Tanacetum funkii -  Schultz Bip. ex Willk. in Willk. &amp; Lange
<br />

  # Taraxacum nevadense - H. Lindb. fil.
<br />

  # Thlaspi nevadense - Boiss. &amp; Reut. - Vulnerable
<br />

  # Thymus serpylloides - Bory
<br />

  # Trisetum antoni-josephii- Font Quer &amp; Muñoz Medina - En estado crítico
<br />

  # Trisetum glaciale - (Bory) Boiss. - Vulnerable
<br />

  # Vaccinium uliginosum ssp. nanum (Boiss.) Rivas Mart. &amp; al.
<br />

  # Verbascum nevadense - Boiss.
<br />

  # Veronica nevadensis
<br />

  # Viola crassiuscula - Bory
]]></description>
            <dc:creator>Pakor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 19:09:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209073#msg-2209073</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2209073#msg-2209073</link>
            <description><![CDATA[
 Frecuentemente caemos en fundamentalismos de todo tipo, esta discusión, creo, es una de esas ocasiones. Yo me preguntaría ¿Cuántas hectáreas existen en Sierra Nevada a esa altura, con esa orientación y con esas características que permitan una buena protección medioambiental con los endemismos que en ella existen?
<br />

 Yo, supongo, que varias miles tendrán esa peculiaridad. O sea que ocupar menos de una hectárea con una balsa no parece que sea una catástrofe mundial. Además dentro de los permisos para su ejecución vendrán los planes de rehabilitación obligatorios.
<br />

Como en muchas ocasiones he defendido, en el Mundo entero se hacen obras en las montañas, se hacen balsas, se hacen remontes, cortafuegos (que dirían los ecologistas si se tuviera que hacer cortafuegos tipo Aspen, Vail, Alpendorf, etc). De estos ejemplos hay cientos en los Alpes y Rocosas.
<br />

Además curiosamente las estaciones cada día se pueden hacer más bajas gracias a la mayor eficiencia de los sistemas de nieve artificial, hoy prácticamente se llega a todos los pueblos - estaciones de los Alpes esquiando, cosa que antes no era asi. Todo eso gracias al agua almacenada en las montañas para producir nieve artificial, Gracias a ello, y a enormes inversiones en medios mecánicos, y construcción de pistas a costa de cortar pinares enteros,  esos pueblos que estaban despoblándose y convirtiéndose en ruinas, son hoy un emporio de riqueza y progreso para sus habitantes. Tenemos que considerar que las regiones deben ser prosperas, y poder generar ingresos suficientes para poder pagar, entre otras cosas, todos los departamentos de cuidado de la naturaleza, Medio Ambiente, etc.:):)
]]></description>
            <dc:creator>Juan M Martinez</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 19:05:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208944#msg-2208944</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208944#msg-2208944</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>ARGI</strong><br/>
Dinosaurius, yo no he dicho nada de especies, ni milito en ninguna asociación, como ya te dije en otro post, simplemente un poco de sentido comun, creo que algunos de los que escribis teneis una minima preparación, como para saber distinguir lo que esta bien y mal. Entenderia mejor que dijerais, lo de las obras esta mal, pero no nos importa, si es en pro de la estacion de ski, en fin ninguno nos bajamos del burro.
<br />


<br />

Un saludo a todos y todas.</div></blockquote>


<br />

ARGI, es que para mi no están mal, ni para el SEPRONA ni para la fiscalía de medio Ambiente donde sin pruebas y falta de objetividad y documentación se denúnció a Cetursa de estar destruyendo especies protegidas o endemismos.
<br />


<br />

Esas obras van a permitir tener pistas más seguras para los esquiadores, agua para producir más nieve, con lo cual la nieve va a durar más tiempo en Sierra Nvada, en beneficio no sólo de los que esquiamos, sino tambi´ñen de los que se surten de agua en los pueblos de Granada. Tienen su estudio de impacto ambiental, todas las autorizaciones pertinentes y seguro que el lugar quedará en mejor estado que en el que estaba, porque se repondrán aquellas especies que puideran dañarse, aunque no sean protegidas.
<br />


<br />

Y en cuanto a Torices: si estás convencido de lo que dices y tienes documentación al respecto, como manifiestas, tienes la OBLIGACIÓN de denunciarlo. Con gusto firmaré en la denuncia que presentes :)
<br />


<br />

Pásame un modelo de denuncia detallado y si lo encuentro documentado y se puede demostrar no serás tu el que denuncie, seré yo, sin pacartas, ni ma-nifestaciones, aunque me echen de Cetursa :diable:
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Dinosaurius-park.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 17:22:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208919#msg-2208919</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208919#msg-2208919</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Torices</strong><br/>
Y para zanjar el debate, os pongo literalmente LAS PALABRAS DE DINOSAURIO PARK en otros foros, NO OS LAS PERDAIS.
<br />


<br />

Dice textualmente el notas: 
<br />


<br />

&quot;<i><b>pero desde que un motorista o un sindicalista pueden ser elevados oficialmente a la categoria de doctores por una Universidad, eso es lo de menos&quot;</b></i>
<br />


<br />

Habrase visto desfachatez semejante en un pais democrático y falta de respeto sinigual? Vaya elemento que estas hecho dinosaurio, vaya elemento, seguro que eres primo hermano de Adolfo Hitler.</div></blockquote>


<br />

Bueno, Marcelino Camacho fué nombrado dctor hnoris cusa por no se cual de las univesidades madrileñas y Valentino Rosi por una universidad italiana. Y el Borbón por un montón de ellas del mundo mundial :lol2:, así que no es nada extraño que haya ignorantes poniendo en peligro su vida y la de los demás en las pistas de esquí con un letrero de profesor en la espalda.
<br />


<br />

Lo mismo es que la democracia nos iguala a todos en eso de ser doctores :diable:Espero que cuando ponga Dr. en la bata de algún médico que me atienda, sea de verdad in doctor (médico). 
<br />


<br />

heil !:lol2:
]]></description>
            <dc:creator>Dinosaurius-park.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 17:10:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208728#msg-2208728</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208728#msg-2208728</link>
            <description><![CDATA[
 <img src="https://www.nevasport.com/buzon/350887.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Esta es unas de las maravillas de la Sierra y que todos queremos protegerla pero no con mentiras y talibalismos sino con escupuloso rigor cientifico que supone un buen cultivo y  propagación de la misma y esto se hace recogiendo semillas de los cultivos que se hacen en los jardines botánicos que hay en Sierrea Nevada en Cordoba y en Madrid  y a la vez, evitando la poca que hay &quot;principalmete en las cascajares y grietas de rocas (micasquistos), habitualmente en lugares inaccesibles&quot; sea comida por su principal depredador natural: la cabra hispanica, una vez que se ha eliminado el hombre por leyes adecuadas.
<br />


<br />

Como leemos en una de las revistas cientificas 
<br />


<br />


<br />

 &quot;<i>Especie calificada como &quot;En peligro crítico&quot;. Aunque está terminantemente prohibida, su recolección para preparar infusiones sigue siendo el principal factor de amenaza. Y eso a pesar de que sus virtudes medicinales no son superiores a las de la manzanilla común, la zahareña o la zamarrilla. El ganado y los herbívoros silvestres, especialmente la <u>cabra montés</u>, consumen los tallos, disminuyendo su capacidad de propagación. Auténtica joya botánica de Sierra Nevada, en tiempos pasados fue muy abundante. Sus supuestas cualidades medicinales aumentaron su estima y por tanto su masiva recolección, olvidando una labor simultánea de repoblación, lo que la han llevado a su casi desaparición.
<br />


<br />

Llamada vulgarmente &quot;manzanilla real&quot;. En Almería es extremadamente escasa, sólo hemos encontrado unos pocos ejemplares dispersos en las cumbres de Sierra Nevada. Está incluida en el Libro rojo de la flora vascular amenazada de España, en la Lista roja de la flora vascular española y en la Lista roja de la flora vascular de Andalucía. Es una especie protegida por varias figuras legales.</i>
<br />


<br />

El hombre puede ser un depredador pero es un ser, que si quiere, puede desarrollar lo que el ha depredado, esto lo ha estado haciendo siempre y mucho antes de que los talibanes ecologistas estuvieran ahí, y para hacer estas investigaciones necesita una economía que los talibanes ecologistas les produce un nerviosismo psicopata típico de los conversos y que han trasformado en su fanatica religión, y de dejarlos llegaran a hacer de la provincia de Granada un nuevo reducto de un Afganistan ecologico que nos llevaría a ser tan ecologicos como el hombre de Neandertal, ¡¡¡¡¡Dios nos libre de los talibanes ecologistas!!!!!!! porque ellos son los generadores de decadencia de pobreza y de enfermedad en la que ellos por supuesto comodamente no estan y sus cortas luces no ven que esa ecología que predican no lleva a ninguna evolución.
]]></description>
            <dc:creator>Carlos Pascual</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 14:25:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208700#msg-2208700</guid>
            <title>Re: Nueva marcha en contra de las obras</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,2207415,2208700#msg-2208700</link>
            <description><![CDATA[
 Y para zanjar el debate, os pongo literalmente LAS PALABRAS DE DINOSAURIO PARK en otros foros, NO OS LAS PERDAIS.
<br />


<br />

Dice textualmente el notas: 
<br />


<br />

&quot;<i><b>pero desde que un motorista o un sindicalista pueden ser elevados oficialmente a la categoria de doctores por una Universidad, eso es lo de menos&quot;</b></i>
<br />


<br />

Habrase visto desfachatez semejante en un pais democrático y falta de respeto sinigual? Vaya elemento que estas hecho dinosaurio, vaya elemento, seguro que eres primo hermano de Adolfo Hitler.
]]></description>
            <dc:creator>Torices</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 13 Sep 2010 13:50:46 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
