Tiene sierra nevada para mas KM:monta: Pues dos cuestiones que he escuchado a mucha gente decir pero no me queda claro: 1-Puede sierra nevada ampiar su km de pista hasta 150 o 200 km, o esta limitada por el parque natural. 2-El valle que hay detras del velete, creo que se llama de san juan o algo parecido se puede hacer pistas hay. un saludo https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1676799#msg-1676799 Fri, 17 Apr 2026 22:03:25 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1680187#msg-1680187 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1680187#msg-1680187 pecodx Sierra Nevada Sun, 22 Feb 2009 15:34:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1680030#msg-1680030 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1680030#msg-1680030 juaniyo Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 23:45:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1680000#msg-1680000 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1680000#msg-1680000 Jot@ Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 22:26:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679938#msg-1679938 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679938#msg-1679938
¿Por qué no hacen como en Formigal trazar una serie de pistas/itinerarios por el valle de san juan y otras zonas del parque natural que para volver a pistas haya una ratrack que te suba ???

Así los ecologistas no podrían decir nada no? Porque la ratrack mientras vaya por la nieve no daña lo que haya debajo.

Yo no me meto por el valle porque luego hay que subir a patita, pero si me puedo enganchar a algo que me arrastre la cosa cambia :lol2: ]]> Zafra Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 20:07:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679894#msg-1679894 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679894#msg-1679894
Llegado el caso, ya me darás tu opinión.

Besos a M y abrazos for you :)[/quote]

Hola Juanito. Mal andan tus informadores con lo de El País :lol2: Me ha pasado directamente a El Jueves, la revista que sale los miércoles, con el maquinavajas y el moromierda :lol2: sencillamente tiene más metafísica y sobre todo más cachondeo que lo que cuenta el BOE del PSOE :diable:

LO que si leo cuotidianamente, es el Ideal Digital para saber lo que pasa en nuestra tierra y solo veo exultantes felicitaciones a Cetursa. Casi parece el Foro de Sierra Nevada :diable:

Ah, y eres un incumplidor por no estar en el Jara a la hora debida

Un abrazo ]]> Dinosaurius-Park Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 19:08:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679775#msg-1679775 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679775#msg-1679775 xlass Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 12:53:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679774#msg-1679774 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679774#msg-1679774
Cita
Dinosaurius-Park
xlass: el valle de la Laguna como tu le llamas no se puede ampliar hacia el Caballo porque el Caballo da a la laguna de Lanjaron, que está en otro Valle.

Para acceder a ese valle hay que subir al Pico de Elorrieta ( por donde están los Tajos de la Virgen)

Aunque ciertamente en ese sitio hay zonas muy interesantes para esquiar.

Pero yo de momento creo que con un teleférico desde Güejar Sierra, un telesilla desde la Hoya de San Juan hasta donde está la Virgen del Veleta para enlazar con el Águila y un telesilla desde los campos de Otero hastsa el Mojón del Trigo ( Hoya de la Mora) quedaría un espacio esquiable muy apañado, con mínimo impacto ambiental y una nieve de calidad superior por la orientación y características de esa zona, bastante protegidas de los vientos extremos.

Saludos

Querido Dino: Como me consta que, además de lector compulsivo de El País (lo cual no está nada mal, por mucho que así te califiquen y te lo reprochen amigos comunes) lo eres también (quizá con menos compulsión) de Ideal en su edición digital, y al hilo de la cuestión planteada, está atento a éste último en próximas ediciones porque he mandado una "Carta al Director" relacionada con el asunto, que supongo que me publicarán, toda vez que su contenido es (creo) bastante inocuo.

Llegado el caso, ya me darás tu opinión.

Besos a M y abrazos for you :) ]]> El Juanito Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 12:51:48 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679743#msg-1679743 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679743#msg-1679743
A los que se les llena la boca de " Estado de Derecho" ( la ley no lo permite) cuando con falta de argumentos de tipo ecológico y acreditando posibles daños a fauna y flora por esquiar ( que no por construir) en la zona, hay va una de Estado de Derecho:

Acaba de modificarse, de tapadillo, la importantísima Ley de Costas del año 1988 que transformaba en concesiones demaniales las propiedades inmobiliarias situadas en la zona de dominio público marítimo-terrestre de las costas españolas.

Parece ser que la presión del turismo de sol y playa ( ese que también decía la Narbona que se iba a acabar :lol2: ) y sobre todo la presión de los propietarios europeos con casas en esa zona han conseguido que esa importantísima defensa del litoral español salte por los aires, eso si, con la ley por delante, como manda el "Estado de Derecho" :grrr!:

Hubo un tal Hans Kelsen, austriaco, que no se si esquiaba o no, pero que murió en California, que dijo que el derecho sólo era una especie de envoltorio para envolver decisiones políticas :hein?:

Y luego un rojazo y marxista italiano llamado Norberto Bobbio defendió el llamado "uso alternativo del Derecho" que significaba que el derecho era un instrumento de la clase dominante para imponer la voluntad política.

En Granada, Felipe González dijo que el PSOE no era marxista, pero en sierra nevada siguen utilizando el Derecho para imponer la voluntad de esa clase dominante de nuevos señoritos andaluces que son los Vándalos del Oeste ( a no confundir con los sevillanos) es decir la Administración Autonómica Andaluza.

Pero yo estoy animado, porque eso de que venga mucha gente a esquiar se puede vender como un éxito de la Junta y ya vereis como echan mano, una vez más del "uso alternativo del Derecho" para ampliar el dominio esquiable, una vez que Canito, cual Dido "ad urbe condita" ( Cartago) :diable: deje de sacarle finas tiras de piel a la estirada piel de toro de la actual estación de esquí.

Porque la vanidad de estos políticos mediocres es su propia trampa y ya que tienen el Parque Nacional más grande de España, querrá tener el mayor dominio esquiable de España, así que tranquilos :)

Al fin y al cabo el mejor monumento al uso alternativo del Derecho lo tenéis en el Hotel Algarrobico de Almería cuya construcción autorizaron a costa de modificar los límites de otro Parque Nacional, el del Cabo de Gata :frown:

Así que no habrá que presionarlos, caerán víctimas de su propia avaricia y estupidez. De hecho ahora están concentrados en meterle mano a la zona de los Peñones para construir allí, porque lo de aumentar en 2.000 plazas el parking Virgen de las Nieves es la antesala de nuevos edificios.Ya sabemos que en sierra Nevada, donde se siembra un parking, sale un rascacielos.


Saludos ]]> Dinosaurius-Park Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 11:13:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679731#msg-1679731 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679731#msg-1679731
En cuanto a la flora, pues pasa lo mismo, con la singularidad de que esa flora permanece bajo metros de nieve en invierno, y luego la fauna super-protegida especialmente la cabra montés, más la ganadería permitida en la zona termina arrasando con ella.

Las cumbres penibéticas desde junio a octubre tienen la misma pluviometría que el desierto del Sahara y la vida en ellas se limita a unas pocas zonas húmedas ( lagunas) y a unos "borreguiles" que se secan a mediados de agosto como muy tarde.

Confundir la baja y media montaña con la alta montaña en el Parque nacional de Sierra nevada es un error interesado para que la Junta pueda presumir del mayor Parque Nacional de España, a costa, claro está de la miseria, si de la miseria, de los pueblos a los que le ha tocado la china, como los de la Alpujarra alta.

Pero aún admitiendo que haya que declarar parque nacional las grandes alturas ( toma en verano el autobús que sube desde los albergues a las posiciones y verás los esfuerzos que la pobre guía hace para convencer a los interesados viajeros de la riqueza de la fauna y flora de ese entonro,apenas unos topillos y unos cigarrones sin alas) eso no tiene nada que ver conque no se pueda esquiar en ellas y permitir un cierto grado de uso para tal fin, siempre naturalmente, respetando el entorno.Eso se hace en muchos lugares de Europa, EE.UU. y Canadá.

Es curioso por otro parte, que las administración pública andaluza, que tan celosa es con la extensión del dominio esquiable sea tan digamos "tolerante" con el desmadre urbanístico de Pradollano.

Y que no se me diga que eso ya estaba allí cuando llegó la Junta. Es precísamente cuando llegó ella cuando empezó el desmadre, empezando por la intolerable acumulación de cemento y edificios en la cabecera y zona alta del Río Monachil, el cual han encauzado y contaminado con los residuos de la Urbanización.

Y eso no lo ha hecho sólo un particular, sino que lo ha hecho la propia JUnta, a través de Cetursa.

El esquí no perjudica a nadie, ni a los bichos ni a las plantas. Lo que perjudica es la corrupción urbanística y la tolerancia de la Junta permitiendo que se construya en Sierra nevada, e incluso construyendo ella misma, aunque para ello haya tenido que diseñar una "burbuja" dentro del Parque Nacional para seguir cometiendo sus fechorías.

Un saludo ]]> Dinosaurius-Park Sierra Nevada Sat, 21 Feb 2009 10:39:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679603#msg-1679603 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679603#msg-1679603
Es el unico parque de españa que,en vez de luchar por hacerlo mas grande,luchamos por hacerlo cada vez mas pequeño...

Entiendo perfectamente las 2 posiciones.1º el que lleva toda la vida en sierra nevada y se conoce cada piedra que hay,por lo tanto quiere pistas nuevas para skiar al otro lado del veleta.
2º el que skiador mas novato,menos años...que ve como en los ultimos 4 o 5 años el dominio esquiable medio habra sido de...45km?50?

yo espero que la estacion no crezca en numero de kilometros,pero si en calidad de estos.estaciones del norte mucho mas pequeñas,me parecen mucho mas divertidas.en sierra nevada tenemos 95kilometros esquiables,pero el domino esquiable de la estacion(superficie que ocupa) es muy pequeña,por lo tanto significa muchas pistas muy juntas,parecidas y no te la sensacion de estar en otra pista diferente de la montaña.

bueno esta es mi opinion,no soy el mas experto en la materia pero opinar es gratis.un saludo ]]> alvaro23 Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 21:59:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679580#msg-1679580 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679580#msg-1679580 derecho que Monachil.
Insisto en la idea, con el tiempo se hará la ampliación. ]]> papaquito Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 21:03:07 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679539#msg-1679539 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679539#msg-1679539
Salu2 ]]> Kickass Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 20:06:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679525#msg-1679525 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679525#msg-1679525
Para acceder a ese valle hay que subir al Pico de Elorrieta ( por donde están los Tajos de la Virgen)

Aunque ciertamente en ese sitio hay zonas muy interesantes para esquiar.

Pero yo de momento creo que con un teleférico desde Güejar Sierra, un telesilla desde la Hoya de San Juan hasta donde está la Virgen del Veleta para enlazar con el Águila y un telesilla desde los campos de Otero hastsa el Mojón del Trigo ( Hoya de la Mora) quedaría un espacio esquiable muy apañado, con mínimo impacto ambiental y una nieve de calidad superior por la orientación y características de esa zona, bastante protegidas de los vientos extremos.

Saludos ]]> Dinosaurius-Park Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 19:48:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679413#msg-1679413 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679413#msg-1679413
Cita
Milly Vanilly
Joder, si que me explico mal yo. Lo que decía es que creo, solo creo, que en Sierra Nevada normalmente y por falta de nieve están abiertos 25, 45, o 55 km. Si todas las temporadas tuviéramos el dominio esquiable al 100 %, nevara como lo ha hecho este invierno y fuera ecológicamente viable como decís, sí que me parecería bueno ampliar! Pero a mi juicio esa no es la realidad de la estación.

La zona del valle de san juan está a una altura superior a los 2400 metros, la orientación es buena, y en el foro se ha dicho que el año pasado andó bien de nieve cuando esta la sierra bastante pelada. Si además se amplía por el valle de la laguna hacia en caballo y demás y se permite instalar un mayor número de paravientos, sería bastante más fácil abrir más kilómetros, por lo que la ampliación sería bastante buena. ]]> xlass Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 17:26:09 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679398#msg-1679398 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679398#msg-1679398
Cita
POLI
Cita
Milly Vanilly
Bueno...la verdad es que a excepción de este año y desde que esquío yo (6 años) casi nunca está abierto todo el dominio esquiable...no es así?
Entonces, para que ampliar?

Claro que sí, acabemos con todo... árboles, prados, hábitat de animales, rutas turísticas... todo por el esquí... el año que caigan 4 copos y se esquíe apenas dos meses y medio habrá servido de mucho, ¿no?

Joder, si que me explico mal yo. Lo que decía es que creo, solo creo, que en Sierra Nevada normalmente y por falta de nieve están abiertos 25, 45, o 55 km. Si todas las temporadas tuviéramos el dominio esquiable al 100 %, nevara como lo ha hecho este invierno y fuera ecológicamente viable como decís, sí que me parecería bueno ampliar! Pero a mi juicio esa no es la realidad de la estación. ]]> Milly Vanilly Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 17:13:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679313#msg-1679313 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679313#msg-1679313
Cita
juaniyo
Cita
papaquito
Por cierto el caso de formigal y baqueira es muy digno de mencionar, pues las dos estaciones padecen de una descaradìsima kilometritis, sobre todo formigal. En cambio hay que reconocer que SN es muy rigurosa a la hora de dar datos reales del kilometraje de pistas.

Pero hay pistas que son la misma pero dividida en dos paralelas para sumar mas kilometros, ejemplos de estas pistas son(vibora y villen, cordon y panoramica,tambien en la zona borreguiles son muchas de ellas paralelas)

:+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: eso es lo que estaba esperando escuchar ]]> chantre Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 15:25:57 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679000#msg-1679000 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1679000#msg-1679000 pingupeque Sierra Nevada Fri, 20 Feb 2009 11:55:44 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678571#msg-1678571 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678571#msg-1678571
Cita
papaquito
Por cierto el caso de formigal y baqueira es muy digno de mencionar, pues las dos estaciones padecen de una descaradìsima kilometritis, sobre todo formigal. En cambio hay que reconocer que SN es muy rigurosa a la hora de dar datos reales del kilometraje de pistas.

Pero hay pistas que son la misma pero dividida en dos paralelas para sumar mas kilometros, ejemplos de estas pistas son(vibora y villen, cordon y panoramica,tambien en la zona borreguiles son muchas de ellas paralelas) ]]> juaniyo Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 23:46:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678415#msg-1678415 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678415#msg-1678415 papaquito Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 22:08:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678414#msg-1678414 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678414#msg-1678414
Cita
Dinosaurius-Park
Cita
POLI
Cita
Milly Vanilly
Bueno...la verdad es que a excepción de este año y desde que esquío yo (6 años) casi nunca está abierto todo el dominio esquiable...no es así?
Entonces, para que ampliar?

Claro que sí, acabemos con todo... árboles, prados, hábitat de animales, rutas turísticas... todo por el esquí... el año que caigan 4 copos y se esquíe apenas dos meses y medio habrá servido de mucho, ¿no?

Vamos a ver Poli ¿Tu has estado por la zona de que hablamos? :hein?:

1) NO hay un puñetero árbol ¡que más quisiéramos!

2) Los animales de esa zona en invierno o han emigrado a zonas donde puedan comer ( no suelen alimentarse de nieve) o están hibernados, bajo muchos metros de nieve y ni se enteran de lo que les pasa por encima

Y además en verano, la putas cabras monteses llenas de sarna se comen todo lo comible, empezando por la manzanilla de la sierra, y demás plantas endémicas, cuando no aprovechan para bajarse a la urbanización a comer de restaurante.

3) O sea, que para rutas turísticas sí pero para esquiadores no. De todas formas me encantaría a mi ver a muchos turistas por los tajos del Campanario

Y si no nieva, pues la gente no esquía y no pasa nada.

Solamente unas cuantas pilonas y un cable a 10 o 12 metros del suelo, eso es todo.

Así que como dicen en mi tierra:

¡Dejaos de pollas con eso del ecologismo sin fundamento! :grrr!:

Que ya estais bastante vistos :oh!:




:+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: ]]> eduarx Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 22:08:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678288#msg-1678288 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678288#msg-1678288
Cita
POLI
Cita
Milly Vanilly
Bueno...la verdad es que a excepción de este año y desde que esquío yo (6 años) casi nunca está abierto todo el dominio esquiable...no es así?
Entonces, para que ampliar?

Claro que sí, acabemos con todo... árboles, prados, hábitat de animales, rutas turísticas... todo por el esquí... el año que caigan 4 copos y se esquíe apenas dos meses y medio habrá servido de mucho, ¿no?

Vamos a ver Poli ¿Tu has estado por la zona de que hablamos? :hein?:

1) NO hay un puñetero árbol ¡que más quisiéramos!

2) Los animales de esa zona en invierno o han emigrado a zonas donde puedan comer ( no suelen alimentarse de nieve) o están hibernados, bajo muchos metros de nieve y ni se enteran de lo que les pasa por encima

Y además en verano, la putas cabras monteses llenas de sarna se comen todo lo comible, empezando por la manzanilla de la sierra, y demás plantas endémicas, cuando no aprovechan para bajarse a la urbanización a comer de restaurante.

3) O sea, que para rutas turísticas sí pero para esquiadores no. De todas formas me encantaría a mi ver a muchos turistas por los tajos del Campanario

Y si no nieva, pues la gente no esquía y no pasa nada.

Solamente unas cuantas pilonas y un cable a 10 o 12 metros del suelo, eso es todo.

Así que como dicen en mi tierra:

¡Dejaos de pollas con eso del ecologismo sin fundamento! :grrr!:

Que ya estais bastante vistos :oh!: ]]> Dinosaurius-Park Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 20:32:21 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678167#msg-1678167 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1678167#msg-1678167 Debería haber un remonter que comunicase con esas zonas de la parte del aguila sin tener que pasar por el stadium
Saludos ]]> SMILECO Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 19:09:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677428#msg-1677428 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677428#msg-1677428 www.nevasport.com]

El primero, según detalla Carlos Olmedo, es el de la construcción de una nueva estación de esquí en el Valle de San Juan. Entiendo que se trataría de un nuevo proyecto y no de una ampliación de la estación que gestiona cetursa.
El planteamiento, corrige desde el origen algunos de los puntos flacos de SN, como por ejemplo los accesos. Creo recordar que se planteó un gran parking y acceso exclusivamente por funicular a la zona de alojamiento a pie de la estación (Evitando todos los jaleos que ahora estamos teniendo). Parece que el proyecto no llegó a buen puerto. Pero no era un simple planteamiento, sino que trabajaban en ello ingenieros y tenían estudios sobre el terreno y medios.

El otro proyecto quedaba en la Sierra Nevada Almeriense, junto al Cerro del Chullo, creo que cerca del Puerto de la Ragua. De esto el forero Xcorpion nos puede contar algo más. Parece que el proyecto se abandonó porque no era una zona con suficiente innivación. ]]> RX Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 11:57:51 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677414#msg-1677414 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677414#msg-1677414 gadix Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 11:49:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677255#msg-1677255 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677255#msg-1677255 isra Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 10:08:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677179#msg-1677179 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677179#msg-1677179
Pero para eso tendriamos que crear una excepcion para construir las pilonas dentro del parque natural ]]> okalahan Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 08:58:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677071#msg-1677071 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677071#msg-1677071 pero vaya...que al que quiera esquiar por otras zonas que pille sus esquís de travesía y que lo haga...que para eso no hacen falta remontes :) ]]> Mitch Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 00:57:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677054#msg-1677054 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1677054#msg-1677054 CaCH Sierra Nevada Thu, 19 Feb 2009 00:41:25 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1676955#msg-1676955 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1676955#msg-1676955
Cita
Milly Vanilly
Bueno...la verdad es que a excepción de este año y desde que esquío yo (6 años) casi nunca está abierto todo el dominio esquiable...no es así?
Entonces, para que ampliar?

Claro que sí, acabemos con todo... árboles, prados, hábitat de animales, rutas turísticas... todo por el esquí... el año que caigan 4 copos y se esquíe apenas dos meses y medio habrá servido de mucho, ¿no? ]]> POLI Sierra Nevada Wed, 18 Feb 2009 23:17:48 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1676902#msg-1676902 Re: Tiene sierra nevada para mas KM:monta: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1676799,1676902#msg-1676902 www.nevasport.com] este es el post q digo la verda que gusto mucho en su dia ]]> Er-Kali Sierra Nevada Wed, 18 Feb 2009 22:47:04 +0100