Apocalipsis Now

Cita
Dinosaurius-Park
"El PER no va a ser eterno. Desde que entraron en la CEE varios paises del este, España ya no está en la cola de la Unión Europea sino mas bien en cabeza, y en futuro no muy lejano la UE dejará de subvencionar a España con el PER."

Hola V y demás: aunque esto es on off topic, me creo en la obligación, sólo para ilustrar a los foreros interesados en el asunto,aclarar que el llamado PER ( Plan de Empleo Rural) ya no existe y además no se financia con los fondos de la Comunidad Europea, sino con las cotiaciones empresariales al Régimen Especial Agrario de la Seguridad social y con los fondos del INEM.

Lo que existe es REAL DECRETO 5/1997, DE 10 DE ENERO, POR EL QUE SE REGULA EL SUBSIDIO POR DESEMPLEO EN FAVOR DE LOS TRABAJADORES EVENTUALES INCLUIDOS EN EL RÉGIMEN ESPECIAL AGRARIO DE LA SEGURIDAD SOCIAL (BOE DEL 11, I.L. 91), que en su disposición adicional primera y en relación con el ámbito de aplicación establecido en el apartado 2 de su artículo 1º lo reduce a Andalucía y Extremadura, en razón de la especiales circunstancias socioecónómicas de dichas Autonomías, cuya actividad económica principal era (¿es?) la agricultura, y además la agricultura de carácter estacional.

Es curioso que los antecedentes de esta prestación por desempleo a favor de trabajadores eventuales desempleados inscritos en elRégimen Especial Agrario de la S.S. estuvieron en Castilla-La Mancha para subvenir las necesidades de los trabajadores dedicados a la poda de las viñas y a la recolección de las cosechas.Había incluso otro tipo de desempleados de lujo como los estibadores de la extinta Organización de Trabajadores Portuarios, dependietne del Ministerio de Trabajo.

¿Tiene razón de ser que susbista ese tipo de subvención en una economía que ya no es estacional, por los nuevos sistemas de cultivo en invernadero y en el caso de que lo sea, ya no hay mano de obra nativa necesaria para trabajar la tierra?

¿Tiene razón de ser que sólo exista esa prestación por desempleo en una Andalucía que cada vez vive más de la construcción, de la industria y del sector servicios?

¿Porqué este tipo de prestación sólo es aplicable en Andalucía y Extremadura y no en Murcia p.e. donde hay una potente agricultura e incluso es más dependiente de la agricultura que Andalucía?

¿Fomenta este tipo de prestación que los trabajdores desempleados, como es su obligación, busquen activamente empleo ( me refiero al empleo verdadero, no al que se hace además de cobrar el desempleo agrario)?

¿El sistema de devengo por un límite máximo de 35 peonadas para devengar el desempleo fomenta la productividad en el sector cuando el trabajador le plantea al empresario que o le paga "en negro" o que se marcha porque si trabaja más pierde el derecho al desempleo?

¿Es normal que medio Marruecos esté viviendo del subisidio de desempleo que perciben los nativos de ese país, que muy pronto han aprendido los "usos y costumbres" españoles y que mandan el subsidio a su familias, mientras que permanecen en España trabajando en otros trabajaillos sin dar de alta como hacen sus hermanos españoles?

Corresponde hacer estas reflexiones a las autoridades que nos gobiernan, y ciertamente ya lo han hecho, pero no se han atrevido a suprimir ese tipo de prestación por desempleo, que ya no es necesaria y que nos da a los andaluces esa fama de sanguijuelas de la economía nacional que no es de justicia.

Porque demagogias aparte, cualquier reconversión industrial ( la del textil en cataluña o la de la siderurgia en el País Vasco y Valencia) se chuparon de un tirón muchísimo más dinero para muchísimas menos personas que el desempleo agrario de una generación, y nadie abrió la boca.

Yo creo sinceramente que habría que suprimirlo porque no beneficia a nadie, ni siquiera a Andalucía ni a los andaluces.

El nivel de fraude en la percepción de ese tipo de prestación es muy elevado y además fomenta el trabajo ilegal, pero los políticos no se atreven porque juegan con la ignorancia de la gente, que cree que el desempleo agrario es algo que les da la JUnta de Andalucía o de Extremadura, cuando en realidad se lo da el Parlamento de la Nación por una ley votada en Cortes.

Y así, los politicos andaluces hacen como si ellos fueran los que les dan la prestación por desempleo (falso) los desempleados hacen como si lo merecieran ( falso en el 90 % de las veces), los trabajadores del campo pueden hacer de desempleados ( falsos) trabajando haciendo chapuzas (falsas) sin cotizar a la S.s. (verdadero) para emp
resarios ( falsos) que se ahorran las cotizaciones a la S. S. y tienen al trabajador agarrado por el pescuezo bajo la amenaza de denunciarlo por defraudador, a lo que se corresponde la amenaza del trabajador por denunciar al empresario por explotador y delicuente social.

Así funciona una economía sumergida que a todos viene bien en esta tierra de moros ( en el buen sentido) y que además presume de I+D, nuevas tecnologias, desarrollo industrial, etc.

Y de paso le sirve a las otras comunidades autónomas para tacharnos de chupópteros cuando a ellas les falta tiempo para solicitar ayudas y reconversiones de todo tipo.

Prometíó Cháves ( con ese) pleno empleo en su esperamos última legislatura. Craso error. Para bien de todos, lo que Ándalucía necesita es pleno desempleo (agrario), trabajaremos como los chinos y pronto superaremos a las economías más poderosas de España, que protestarán por lo bien que viven los andaluces y lo poco que trabajan, lo que les dará motivo para pedir regímenes fiscales especiales y otras prebendas.

En fin, que perdonad este rollo, pero no todo va a ser hablar de esquí, con permiso de los moderadores, que espero ninguno de ellos esté percibiendo la prestación por desempleo del REASS.

saludos