<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
        <description>anda aqui os dejo un tema para que los que andais calientes calenteis mas el ambiente:


telecabina al andalus cerrado hoy por revision tecnica.


Fuentes: http://www.sierranevadaski.com/En%20Pista/Parte%20de%20nieve</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1320555#msg-1320555</link>
        <lastBuildDate>Wed, 22 Apr 2026 14:56:01 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1324729#msg-1324729</guid>
            <title>Re: ¿desde que altura cayo la cabina?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1324729#msg-1324729</link>
            <description><![CDATA[
 Hombre yo puedo &quot;deducir&quot; por las palabras de Alex quien dijo que la cabina estaba &quot;hecha una mierda&quot; que desde 5cm es imposible que se haga mierda... Pero yo no estaba allí así que no puedo opinar mucho...
<br />


<br />

Pero si esta hecha una mierda ha tenido que recibir un buen golpe...
]]></description>
            <dc:creator>Chenmo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 15:16:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1324678#msg-1324678</guid>
            <title>¿desde que altura cayo la cabina?</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1324678#msg-1324678</link>
            <description><![CDATA[
 Despues de todo lo que se ha hablado de la caida de la cabina, a mi todavía no me ha quedado claro desde que altura se cayo.
<br />


<br />

En un principio se dijo que la altura desde la que habia caido era solo de unos 20-30 cms. pero despues he leido un mensaje de un tal &quot;arlo&quot; que dice que se cayó desde una altura de 5 mts. El mansaje está en la noticia de nevasport en la que se habla de la caida de la silla.
<br />


<br />

[<a href="https://www.nevasport.com/noticias/d/14009/un-fallo-de-cojinetes-hizo-caer-la-cabina-de-sierra-nevada" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
<br />


<br />

El mensaje es el siguiente:
<br />


<br />

arlo el 13/02/2008 dice: 
<br />

En el hormigon de fuera, calló a unos 5 metros de altura! A ver si decimos las verdades al completo!!
<br />


<br />

¿hay alguien que haya visto la caida o que lo sepa de buena tinta?
]]></description>
            <dc:creator>V</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 14 Feb 2008 14:38:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323391#msg-1323391</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323391#msg-1323391</link>
            <description><![CDATA[
 Parece que la cosa fue mas grave de lo que se dijo en un principio. Aquí un tal arlo dice que la caida fue desde 5 metros de altura. Imaginate lo que habría podido ocurrir si hubiera habido gente en la cabina.
<br />


<br />

[<a href="https://www.nevasport.com/noticias/d/14009/un-fallo-de-cojinetes-hizo-caer-la-cabina-de-sierra-nevada" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>V</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 19:27:45 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323380#msg-1323380</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323380#msg-1323380</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Raulillo_</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>

<br />

¿que quieres decir que la caida de una cabina es una situación normal cuando se realizan labores de mantenimiento?  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

Perdona que te lo diga pero como teoría es bastante surrealista, aunque desde el punto de vista teórico es infalible en el 100% de las ocasiones: cabina que te cargas en el mantenimiento, cabina que no se cae con gente dentro.  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

No te creo, yo creo que la cabina se les cayo porque eloos no eran conscientes de que esto se podía producir, de lo contrario lo habrían evitado, como es lógico y normal.
<br />


<br />

Según esta interpretación va a resultar cierta la téoría de eduarx:
<br />


<br />

[<a href="https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1320924#msg-1320924" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
<br />


<br />


<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:</div></blockquote>


<br />

A ver amigo de lo &quot;surrealista&quot; (se ha puesto de moda últimamente)....quién ha dicho que sea nmormal que se caiga en la revisión...?? Tus interpretaciones son muy libres..eso sí, te suelen hacer mucha gracia (serás muy risueño...). Lo que digo es que lo deseable es que los problemas ocurran en las revisiones (que no puedo demostrar que ha sido así porque no estaba allí....), se solucionen y no ocurran cuando esté en funcionamiento...
<br />


<br />

Y si me crees o nop...ya verás tú lo que me importa, es mi opinión...que desde luego para mí tiene bastante más importancia que tus risas y suposiciones &quot;catastróficas&quot;. Yo la expreso, el que quiera estar de acuerdo...bien, y el que no...que exponga sus puntos de vista, sus argumentos y tan amigos....Si me convence no tendré ningún inconveniente en reconocerlo. Pero la teoría de &quot;todo lo que suceda en SN es una catástrofe&quot; desde luego no me convence por simplista....
<br />


<br />

Saludos!!!!</div></blockquote>


<br />

Interpretaciones libres son las tuyas, ¿cuando he dicho yo que todo lo que ocurre en sn es una catrastofe?
<br />


<br />

Lo que si digo es que la caida de un telecabina, aunque sea desde una altura de 30 cm. es un hecho muy grave. Y tambien digo que hubo mucha suerte porque igual que se cayo a las 8:30 con la estación cerrada se podía haber caido a las 9:30 o en cualquier otra hora de apertura al publico.
<br />


<br />

En cualquier caso quien mejor conoce lo ocurrido es la propia cetursa y debería darnos su versión de los hechos, cosa que hasta ahora no ha ocurrido que se sepa.
<br />


<br />

Ah! y estas risitas que tanto te gustan te as dedico a ti.
<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:  :lol2:</div></blockquote>


<br />

por lo que veo terron ha confirmado mi teoria: lo raro son las caidas de cabinas cuando se realiza una prueba, lo normal es que caigan cuando se desplazan ordinariamente con gente dentro.
<br />


<br />

 veis como es asi con coartada como quieren acabar con las colas de fin de semana  
<br />


<br />

este terron es mas liminal de lo que pensaba, y encima la escusa la saca por extraccion de este foro, pues su secretario o quien le asesore la ha sacado de la lectura de nuestras apreciaciones
<br />


<br />


<br />

<b>V</b>, sinceramente creo has sabidos aguantar el chaparron con entereza y sin perder los modos, todos tenemos derecho a ser fieles a &quot;nuestras impresiones&quot;
<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:  :lol2:  :lol2:  :lol2:  :oh!:  :oh!:  :oh!:  :oh!:  :oh!:
]]></description>
            <dc:creator>eduarx</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 19:18:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323357#msg-1323357</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323357#msg-1323357</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>El Muá</strong><br/>Si el Muá dice que es grabe, es por que lo tiene grabao, a ver si ahora te has enterao.
<br />

Dakariano, ¿como te llamarás ahora?</div></blockquote>


<br />


<br />

      Para que veas que me preocupo por ti, Mua, he de decirte que el rally dakar, se disputara entre el 3 y el 17 de enero del año 2009, discurriendo por el desierto de Chile, patagonia,los andes....
<br />

      Si tu quieres dejo de llamarme dakariano y paso a llamarme &quot;Atacama&quot;.
]]></description>
            <dc:creator>dakariano</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 19:01:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323329#msg-1323329</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323329#msg-1323329</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Granadino</strong><br/>En general, los comunicados del sr. Terrón suelen ser bastante infumables. Tal y como se escriben estos comunicados da la impresión de que el Sr. Terrón se cree que somos una panda de gilipollas.</div></blockquote>


<br />


<br />

Frnacamente, lo que dice terron normalemnte no tiene ni pies ni cabeza...  :hein?:  :hein?:  :hein?:   
<br />


<br />

Yo personalmente, no entiendo nada de lo que dice ese comunicado... Trataré de enterarme de qué ha pasado, realmente...  :hein?:
]]></description>
            <dc:creator>Fernando W.</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 18:46:17 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323307#msg-1323307</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323307#msg-1323307</link>
            <description><![CDATA[
 En general, los comunicados del sr. Terrón suelen ser bastante infumables. Tal y como se escriben estos comunicados da la impresión de que el Sr. Terrón se cree que somos una panda de gilipollas.
]]></description>
            <dc:creator>Granadino</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 18:30:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323298#msg-1323298</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323298#msg-1323298</link>
            <description><![CDATA[
 Ahora hay otros testimonios que dicen que la cabina cayo desde 5 metros de altura. Si esto es verdad nos hemos librado de una desgracia de puro milagro.
<br />


<br />

La conclusión que yo saco es que la cabina no cayo cuando estaba dentro de la caseta, sino justo en el momento en que iba a entrar, es decir, cuando todavía estaba colgada del cable. Esto significa que la cabina se podría haber caido en cualquier punto del recorrido.
]]></description>
            <dc:creator>Granadino</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 18:27:41 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323289#msg-1323289</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323289#msg-1323289</link>
            <description><![CDATA[
 <b>Terrón mantuvo que es la primera vez que un telecabina se desprende durante el periodo de pruebas por un fallo mecánico, pero reconoció que es posible puesto que los remontes &quot;son medios de transporte que pueden fallar&quot;, a pesar de que se practiquen numerosas pruebas incluso en verano</b> :oh!:  :oh!:  :oh!:  :oh!: 
<br />


<br />


<br />

Eso si que me asussssta, da de por super normal que algo así pase y vuelva a pasar :crying:  :crying:  :crying:
]]></description>
            <dc:creator>Johlan78</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 18:20:02 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323190#msg-1323190</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323190#msg-1323190</link>
            <description><![CDATA[
 Sea  lo que sea, la victoria ha sido nuestra, ;) eso les pasa por mentir y no decir la verdad, ahora empieza la fiesta. Menos mal que no ha ocurrido ningun daño personal pero no se a que esperan para empezar a echar a estos  &quot;DIRECTORES&quot; de pacotilla...
]]></description>
            <dc:creator>Chenmo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 17:30:38 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323185#msg-1323185</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323185#msg-1323185</link>
            <description><![CDATA[
 Despues de leer el comunicado la cosa parece que ha sido mucho mas grave de lo que nos imaginabamos. En el comunicado se dice que la cabina se ha soltado &quot;del cable&quot;. Yo al principio entendí que se había descolgado del rail metalico por donde circula una vez que se ha soltado del cable mientras los ocupantes suben a la cabina. Pero en el comunicado se dice varias veces que se solto &quot;del cable&quot;. Esto en la practica lo que significa es que la cabina se podría haber soltado en cualquier punto del recorrido del telecabina. !!!TERRORIFICO!!!
]]></description>
            <dc:creator>Granadino</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 17:28:09 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323115#msg-1323115</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1323115#msg-1323115</link>
            <description><![CDATA[
 [<a href="https://www.nevasport.com/noticias/d/14009/un-fallo-de-cojinetes-hizo-caer-la-cabina-de-sierra-nevada" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>Unai</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 17:01:13 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322992#msg-1322992</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322992#msg-1322992</link>
            <description><![CDATA[
 Yo creo que no os habeis enterado bien
<br />


<br />

No ha ocurrido en Sierra Nevada. sino en el Teide Ski Resort.!!
<br />


<br />

Esto se trata de una &quot;noticia virtual&quot; y es mas propia de una &quot;estacion virtual&quot; como es el TSR. :lol2:  :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>Josecadiz</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:45:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322985#msg-1322985</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322985#msg-1322985</link>
            <description><![CDATA[
 para cetursa: ante un hecho como el producido si el que debe rendir cuentas se niega a declarar e incluso oculta pruebas es culpable manifiesto, incurriendo no solo en responsabilidad civil sino incluso penal
]]></description>
            <dc:creator>eduarx</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:42:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322962#msg-1322962</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322962#msg-1322962</link>
            <description><![CDATA[
 Si, pero agua que no has de beber..... ;)
]]></description>
            <dc:creator>lavane</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:19:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322959#msg-1322959</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322959#msg-1322959</link>
            <description><![CDATA[
 Cuando el rio suena... agua lleva...
]]></description>
            <dc:creator>Chenmo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:18:40 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322950#msg-1322950</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322950#msg-1322950</link>
            <description><![CDATA[
 menos mal q lavane lo dijo!a q viene tanto revuelo si nisiquiera se sabe si es cierto?alguien vio algo?fotos?videos como el del vodafone?no se puede asustar de esa manera a la gente...HOMBRE YA!!!
]]></description>
            <dc:creator>carlos81</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:14:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322946#msg-1322946</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322946#msg-1322946</link>
            <description><![CDATA[
 El ideal ha publicfado una noticia sobre la caida de la cabina.
<br />


<br />

[<a href="http://www.ideal.es/granada/20080213/granada/vacio-cabina-remontes-estacion-20080213.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.ideal.es</a>]
]]></description>
            <dc:creator>V</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 15:03:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322940#msg-1322940</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322940#msg-1322940</link>
            <description><![CDATA[
 Hay algo que todo el mundo olvida: que aunque el aparato en cuestión esta diseñado para las hipótesis de carga que sea, lo que suele teminar rompiendo culquier máquina es la fatiga de los materiales que la componen, incluso sin necesidad de que éstos sean defectuosos.
<br />


<br />

 Si se somete a la máquina al doble de ciclos de carga y se mantiene un ritmo elevado, por mucho que el diseño sea adecuado a ese rtimo y si el mantenimiento no es el adecuado, terminará rompiendo por fatiga.
<br />


<br />

 Y digo ésto sin saber qué ha pasado y si en realidad es lo que explico lo que ha sucedido en SN, pero además del diseño, para que algo funciones hay que mantenerlo en condiciones.
]]></description>
            <dc:creator>joemismo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 14:57:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322835#msg-1322835</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322835#msg-1322835</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>

<br />

Interpretaciones libres son las tuyas, ¿cuando he dicho yo que todo lo que ocurre en sn es una catrastofe?
<br />

</div></blockquote>


<br />

Amigo V...el mundo no gira a tu alrededor, este comentario es genérico y se refiere a la costumbre actual de aquellos que dicen que todo lo que sucede en SN es una catástrofe y un caos...simpista por sí solo. 
<br />


<br />


<br />

Saludos!!!!!
]]></description>
            <dc:creator>Raulillo_</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:43:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322792#msg-1322792</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322792#msg-1322792</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Raulillo_</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>

<br />

¿que quieres decir que la caida de una cabina es una situación normal cuando se realizan labores de mantenimiento?  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

Perdona que te lo diga pero como teoría es bastante surrealista, aunque desde el punto de vista teórico es infalible en el 100% de las ocasiones: cabina que te cargas en el mantenimiento, cabina que no se cae con gente dentro.  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

No te creo, yo creo que la cabina se les cayo porque eloos no eran conscientes de que esto se podía producir, de lo contrario lo habrían evitado, como es lógico y normal.
<br />


<br />

Según esta interpretación va a resultar cierta la téoría de eduarx:
<br />


<br />

[<a href="https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1320924#msg-1320924" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
<br />


<br />


<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:</div></blockquote>


<br />

A ver amigo de lo &quot;surrealista&quot; (se ha puesto de moda últimamente)....quién ha dicho que sea nmormal que se caiga en la revisión...?? Tus interpretaciones son muy libres..eso sí, te suelen hacer mucha gracia (serás muy risueño...). Lo que digo es que lo deseable es que los problemas ocurran en las revisiones (que no puedo demostrar que ha sido así porque no estaba allí....), se solucionen y no ocurran cuando esté en funcionamiento...
<br />


<br />

Y si me crees o nop...ya verás tú lo que me importa, es mi opinión...que desde luego para mí tiene bastante más importancia que tus risas y suposiciones &quot;catastróficas&quot;. Yo la expreso, el que quiera estar de acuerdo...bien, y el que no...que exponga sus puntos de vista, sus argumentos y tan amigos....Si me convence no tendré ningún inconveniente en reconocerlo. Pero la teoría de &quot;todo lo que suceda en SN es una catástrofe&quot; desde luego no me convence por simplista....
<br />


<br />

Saludos!!!!</div></blockquote>


<br />

Interpretaciones libres son las tuyas, ¿cuando he dicho yo que todo lo que ocurre en sn es una catrastofe?
<br />


<br />

Lo que si digo es que la caida de un telecabina, aunque sea desde una altura de 30 cm. es un hecho muy grave. Y tambien digo que hubo mucha suerte porque igual que se cayo a las 8:30 con la estación cerrada se podía haber caido a las 9:30 o en cualquier otra hora de apertura al publico.
<br />


<br />

En cualquier caso quien mejor conoce lo ocurrido es la propia cetursa y debería darnos su versión de los hechos, cosa que hasta ahora no ha ocurrido que se sepa.
<br />


<br />

Ah! y estas risitas que tanto te gustan te as dedico a ti.
<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:  :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>V</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:14:40 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322774#msg-1322774</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322774#msg-1322774</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>

<br />

¿que quieres decir que la caida de una cabina es una situación normal cuando se realizan labores de mantenimiento?  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

Perdona que te lo diga pero como teoría es bastante surrealista, aunque desde el punto de vista teórico es infalible en el 100% de las ocasiones: cabina que te cargas en el mantenimiento, cabina que no se cae con gente dentro.  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

No te creo, yo creo que la cabina se les cayo porque eloos no eran conscientes de que esto se podía producir, de lo contrario lo habrían evitado, como es lógico y normal.
<br />


<br />

Según esta interpretación va a resultar cierta la téoría de eduarx:
<br />


<br />

[<a href="https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1320924#msg-1320924" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
<br />


<br />


<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:</div></blockquote>


<br />

A ver amigo de lo &quot;surrealista&quot; (se ha puesto de moda últimamente)....quién ha dicho que sea nmormal que se caiga en la revisión...?? Tus interpretaciones son muy libres..eso sí, te suelen hacer mucha gracia (serás muy risueño...). Lo que digo es que lo deseable es que los problemas ocurran en las revisiones (que no puedo demostrar que ha sido así porque no estaba allí....), se solucionen y no ocurran cuando esté en funcionamiento...
<br />


<br />

Y si me crees o nop...ya verás tú lo que me importa, es mi opinión...que desde luego para mí tiene bastante más importancia que tus risas y suposiciones &quot;catastróficas&quot;. Yo la expreso, el que quiera estar de acuerdo...bien, y el que no...que exponga sus puntos de vista, sus argumentos y tan amigos....Si me convence no tendré ningún inconveniente en reconocerlo. Pero la teoría de &quot;todo lo que suceda en SN es una catástrofe&quot; desde luego no me convence por simplista....
<br />


<br />

Saludos!!!!
]]></description>
            <dc:creator>Raulillo_</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:05:08 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322773#msg-1322773</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322773#msg-1322773</link>
            <description><![CDATA[
 Efectivamente las pruebas de contextos hipoteticos mas allá de una situación normal en este caso de un TC se hacen y son de estricto rigor, sobre todo en proyectos de esta envergadura. Pero estas pruebas de riesgo se realizan en un marco que comprende un estrecho espacio de tiempo, es decir, no se piensa que un TC vaya a sorportar por ejemplo una situación extrema (por ejemplo un terremoto) durante un largo periodo de tiempo. Por ello la situación del TC ahora es de sobreesfuerzo  extremo, calculado hasta cierto punto (y en su tiempo).De ahí que sea normal que las revisiones se acorten y cada vez sean más frecuentes, al menos para mí es una tranquilidad, lo contrario seria motivo de pánico. Respecto al Vodafone eso es un tema muy oscuro, muy oscuro, muy oscuro. ¿Por fin estarán aprendiendo de sus errores?. Eso espero !
]]></description>
            <dc:creator>Con7up</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 13:05:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322719#msg-1322719</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322719#msg-1322719</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Maria Jose77</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>...ert</strong><br/>

<br />

Si, justo como el vodafone, estaba diseñado justamente para que no pasara lo que pasó... 
<br />

Todo mi respeto para los ingenieros pero a veces se cometen errores, o los margenes de error no son tan grandes como pensamos y pasan cosas...</div></blockquote>


<br />

No pretendo justificar nada, sólo digo que los remontes no están hay colgados sin más, que son medios de transporte y que requieren un diseño y una verificación muy exhaustiva.
<br />


<br />

Vuelvo a citar lo que he comentado sobre materiales defectuosos:
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>María José77</strong><br/>Otra cosa es que cualquier elemento tipo pinza, por ejemplo, haya salido defectuoso de fábrica (el material no haya recibido el tratamiento adecuado, o por lo que sea no ha adquirido todas las propiedades que se le exigen), y debido al trabajo constante que realiza durante muchas horas y muchos días al año haya terminado rompiéndose. </div></blockquote>


<br />

Y por supuesto que se comenten errores y pasan cosas... ojalá no fuera así.</div></blockquote>


<br />

No fue un defecto de fabrica, fue error de diseño, por lo demas
<br />

 :+:  :+:
]]></description>
            <dc:creator>...ert</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 12:32:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322708#msg-1322708</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322708#msg-1322708</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Raulillo_</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>nevasport</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>El TC estará calculado para todas las hipotesis mas desfavorables que tu quieras, pero el esfuerzo al que se le somete ahora es muy superior al esfuerzo al que se le sometia el año pasado. Y estamos hablando de un TC que ya tiene unos cuantos años.</div></blockquote>


<br />

¿estás afirmando que ese TC está funcionando por encima de sus posibilidades?  :hein?: 
<br />


<br />


<br />


<br />

Pepe</div></blockquote>


<br />

Lo que estoy afirmando es exactamente lo que he dicho: que el telecabina esta sometido a mucho mas esfuerzo que el año pasado.
<br />


<br />

Pero lo que me parece mas grave es que este problema ya se habia producido en otras ocasiones y todavia no se haya puesto remedio y al final se haya producido la caida de la cabina.
<br />


<br />

El propio Fernando W. ha dicho aquí que ya tenía noticias de que este problema se había producido antes. Y en este mismo hilo tambien hay un testimonio de un forero que presencio un incidente similar en la estación superior, aunque en este caso no se llego a caer la cabina.
<br />


<br />

Si ya habia varios avisos de que este problema existia, ¿por que no se ha puesto solución al problema antes de que se haya llegado a producir la caida de la cabina?</div></blockquote>


<br />

Leyendo todo el post das la sensaciòn de que da lo mismo lo que te digan, las condiciones de diseño del TC están muy por encima del uso habitual...vamos, que está diseñado para trabajar al doble del uso más sanguinario, que no ha sucedido nada y sólo ha sido un problema en la estación de llegada y tú te obsesionas en crear espectativas catastróficas de sillas planeadoras...El &quot;accidente&quot; se ha producido cuando se hacía la revisión previniendo los problemas previos (que para eso están) y no ha sucedido nada,   es que siendo estrictos han obrado impecablemente....se ha detectado un error y se ha subsanado sin mayores consecuencias, empezar a pensar lo que podría haber pasado y no ha pasado es de cenizos....Cosa bien distinta es la caida con los paisanos subidos, eso sí que debería ser investigado a fondo....pero ahí chocamos con el mosntruo....
<br />


<br />

Las averías suceden...y las sillas podrán tener problemas, en Granada y en Aspen....si tanto miedo tienes no vayas a una estación de esquí porque es un riego inherente a todas ellas, la que esté libre de riesgo  que tire la primera piedra... 
<br />


<br />

Saludos!!!</div></blockquote>


<br />

¿que quieres decir que la caida de una cabina es una situación normal cuando se realizan labores de mantenimiento?  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

Perdona que te lo diga pero como teoría es bastante surrealista, aunque desde el punto de vista teórico es infalible en el 100% de las ocasiones: cabina que te cargas en el mantenimiento, cabina que no se cae con gente dentro.  :lol2:  :lol2:  :lol2: 
<br />


<br />

No te creo, yo creo que la cabina se les cayo porque eloos no eran conscientes de que esto se podía producir, de lo contrario lo habrían evitado, como es lógico y normal.
<br />


<br />

Según esta interpretación va a resultar cierta la téoría de eduarx:
<br />


<br />

[<a href="https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1320924#msg-1320924" target="_blank" rel="nofollow" >www.nevasport.com</a>]
<br />


<br />


<br />


<br />

 :lol2:  :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>V</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 12:25:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322623#msg-1322623</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322623#msg-1322623</link>
            <description><![CDATA[
 Raulillo_: Lo que dices tiene visos de veracidad....Dices que el accidente se produjo cuando hacían uan revision.....¿cómo lo sabes? Me refiero a si es información contrastable. Que ya está bien de tanto tremendismo.
]]></description>
            <dc:creator>lavane</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:41:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322617#msg-1322617</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322617#msg-1322617</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>nevasport</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>El TC estará calculado para todas las hipotesis mas desfavorables que tu quieras, pero el esfuerzo al que se le somete ahora es muy superior al esfuerzo al que se le sometia el año pasado. Y estamos hablando de un TC que ya tiene unos cuantos años.</div></blockquote>


<br />

¿estás afirmando que ese TC está funcionando por encima de sus posibilidades?  :hein?: 
<br />


<br />


<br />


<br />

Pepe</div></blockquote>


<br />

Lo que estoy afirmando es exactamente lo que he dicho: que el telecabina esta sometido a mucho mas esfuerzo que el año pasado.
<br />


<br />

Pero lo que me parece mas grave es que este problema ya se habia producido en otras ocasiones y todavia no se haya puesto remedio y al final se haya producido la caida de la cabina.
<br />


<br />

El propio Fernando W. ha dicho aquí que ya tenía noticias de que este problema se había producido antes. Y en este mismo hilo tambien hay un testimonio de un forero que presencio un incidente similar en la estación superior, aunque en este caso no se llego a caer la cabina.
<br />


<br />

Si ya habia varios avisos de que este problema existia, ¿por que no se ha puesto solución al problema antes de que se haya llegado a producir la caida de la cabina?</div></blockquote>


<br />

Leyendo todo el post das la sensaciòn de que da lo mismo lo que te digan, las condiciones de diseño del TC están muy por encima del uso habitual...vamos, que está diseñado para trabajar al doble del uso más sanguinario, que no ha sucedido nada y sólo ha sido un problema en la estación de llegada y tú te obsesionas en crear espectativas catastróficas de sillas planeadoras...El &quot;accidente&quot; se ha producido cuando se hacía la revisión previniendo los problemas previos (que para eso están) y no ha sucedido nada,   es que siendo estrictos han obrado impecablemente....se ha detectado un error y se ha subsanado sin mayores consecuencias, empezar a pensar lo que podría haber pasado y no ha pasado es de cenizos....Cosa bien distinta es la caida con los paisanos subidos, eso sí que debería ser investigado a fondo....pero ahí chocamos con el mosntruo....
<br />


<br />

Las averías suceden...y las sillas podrán tener problemas, en Granada y en Aspen....si tanto miedo tienes no vayas a una estación de esquí porque es un riego inherente a todas ellas, la que esté libre de riesgo  que tire la primera piedra... 
<br />


<br />

Saludos!!!
]]></description>
            <dc:creator>Raulillo_</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:37:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322589#msg-1322589</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322589#msg-1322589</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>nevasport</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>V</strong><br/>El TC estará calculado para todas las hipotesis mas desfavorables que tu quieras, pero el esfuerzo al que se le somete ahora es muy superior al esfuerzo al que se le sometia el año pasado. Y estamos hablando de un TC que ya tiene unos cuantos años.</div></blockquote>


<br />

¿estás afirmando que ese TC está funcionando por encima de sus posibilidades?  :hein?: 
<br />


<br />


<br />


<br />

Pepe</div></blockquote>


<br />

Lo que estoy afirmando es exactamente lo que he dicho: que el telecabina esta sometido a mucho mas esfuerzo que el año pasado.
<br />


<br />

Pero lo que me parece mas grave es que este problema ya se habia producido en otras ocasiones y todavia no se haya puesto remedio y al final se haya producido la caida de la cabina.
<br />


<br />

El propio Fernando W. ha dicho aquí que ya tenía noticias de que este problema se había producido antes. Y en este mismo hilo tambien hay un testimonio de un forero que presencio un incidente similar en la estación superior, aunque en este caso no se llego a caer la cabina.
<br />


<br />

Si ya habia varios avisos de que este problema existia, ¿por que no se ha puesto solución al problema antes de que se haya llegado a producir la caida de la cabina?
]]></description>
            <dc:creator>V</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 11:18:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322555#msg-1322555</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322555#msg-1322555</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>...ert</strong><br/>

<br />

Si, justo como el vodafone, estaba diseñado justamente para que no pasara lo que pasó... 
<br />

Todo mi respeto para los ingenieros pero a veces se cometen errores, o los margenes de error no son tan grandes como pensamos y pasan cosas...</div></blockquote>


<br />

No pretendo justificar nada, sólo digo que los remontes no están hay colgados sin más, que son medios de transporte y que requieren un diseño y una verificación muy exhaustiva.
<br />


<br />

Vuelvo a citar lo que he comentado sobre materiales defectuosos:
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>María José77</strong><br/>Otra cosa es que cualquier elemento tipo pinza, por ejemplo, haya salido defectuoso de fábrica (el material no haya recibido el tratamiento adecuado, o por lo que sea no ha adquirido todas las propiedades que se le exigen), y debido al trabajo constante que realiza durante muchas horas y muchos días al año haya terminado rompiéndose. </div></blockquote>


<br />

Y por supuesto que se comenten errores y pasan cosas... ojalá no fuera así.
]]></description>
            <dc:creator>Maria Jose77</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:56:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322546#msg-1322546</guid>
            <title>Re: jo jo tlc. al-andalus cerrado por revision tecnica</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,1320555,1322546#msg-1322546</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Maria Jose77</strong><br/>V, el TC no está calculado para trabajar en condiciones normales, está calculado para diversas hipótesis y condiciones extremas, muy superiores a las que pueda estar sufriendo ahora.
<br />


<br />

Yo también lo he expplicado un poquito más arriba
<br />


<br />


<br />

María José77</div></blockquote>


<br />

Si, justo como el vodafone, estaba diseñado justamente para que no pasara lo que pasó... 
<br />

Todo mi respeto para los ingenieros pero a veces se cometen errores, o los margenes de error no son tan grandes como pensamos y pasan cosas...
]]></description>
            <dc:creator>...ert</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 10:49:18 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
