Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. Evidentemente orientados a la travesía, no pregunto por modelos de competición, sino esquis de travesía, freeride o mixtos que pesen como entre 1.000 y 1.300 kgs cada uno (para alturas próximas a los 175 cms). Por ejemplo: [b]* Dynafit Nanga Parbat y Cho Oyu[/b] (habrá que ver en la práctica los nuevos Seven Summits 2.0). [b]* Elan Alaska y Alaska Pro.[/b] [b]* G3 Zenoxide C88 y C93.[/b] [b]* Movement Response-X y Bond-X.[/b] https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3226177#msg-3226177 Fri, 17 Apr 2026 10:36:46 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3788810#msg-3788810 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3788810#msg-3788810 En cuanto a fijaciones estoy valorando las atomic backland o diamir vipec. un saludo!!!! ]]> igres Montañero - Sierra Nevada Sun, 28 May 2017 08:54:24 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3282322#msg-3282322 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3282322#msg-3282322 RED_STONE_BASS Montañero - Sierra Nevada Sat, 31 May 2014 17:28:30 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3271689#msg-3271689 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3271689#msg-3271689 RED_STONE_BASS Montañero - Sierra Nevada Sun, 11 May 2014 08:51:08 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3270704#msg-3270704 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3270704#msg-3270704
lo de las botas tiene más miga... ]]> tene Montañero - Sierra Nevada Thu, 08 May 2014 18:13:33 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3270610#msg-3270610 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3270610#msg-3270610
Cita
tene
Cita
pplui
Vamos que me quedo con la duda :lol2:
Fuera coña, he leido que las Broad son un poco delicadas en la suela, que sufren algo de desgaste, por eso tengo la duda. Has oido algo se esto?
Yo estoy muy contento con los 7Summit, si los han hecho mas rigidos desde luego que pueden ser una opcion interesante.

Bueno me quedan unos meses para comerme la oreja jeje.

Salud.
Yo creo que en general dynafit no tiene fama de robustas... éstos skis los fabrica fischer creo (o algunos modelos, como es el 7S del 2015), que no es bueno ni malo.
Mi sensación sin probarlo es que Dynastar si que pueda ser más robusto, marca de gran aceptación en francia, puede que por ser marca francesa.
Mirate también los movement, que poco a poco van cogiendo buen lugar en el mercado y parece que a la gente le gusta.
Y no dejes de lado los SkiTrab...la gente solo habla maravillas de la marca.

Conclusión: demasiado donde elegir...y estoy seguro que ninguna opción es mala.

Gracias tene por los comentarios.

Eso tu mete mas variables....ya que me iba centrando :crazy2:
Unas Dynastar Cime fueron mis primeras tablas (15 añitos tendrán) y todavia las tengo para usarlas con poca nieve, mas duras que el Alcoyano.
Las 7S voy a cambiarlas por un talegazo que tienen y que seguramente sea el fin de las tablas, ya que le acabará entrando agua, sino le ha entrado ya. Pero la verdad, es que me han gustado mucho y las he dado trote en los 5 años que tienen.

Me dan un poco de cosa las tablas tan super-mega-ligeras, en algun sitio tienen que recortar y por lo que estoy leyendo la suela es su punto debil.
Pero bueno, a ver que sale despues del verano, para tener mas dudas todavia jeje. Y no he empezado a mirar fijaciones....

Demasiado donde elegir, casi mejor que no hubiese dado tanto pelotazo el esquí de travesia, antes era mas facil :crying:

Salud. ]]> pplui Montañero - Sierra Nevada Thu, 08 May 2014 15:45:07 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3254778#msg-3254778 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3254778#msg-3254778
Cita
Latitud Cero
Cita
elnogue
pero el esfuerzo físico de cada uno de esos giros no es nada desdeñable.
En eso estas equivocado, los he probado, los skiboards al ser bastante anchos, patín de 11 cm, flotan muchísimo y dar las curvas es sencillísimo mas aun cuando la nieve es polvo, son muy populares al menos acá en Canadá
Y has probado un esquí de 110 de patin y 175 con rocker y te cuesta más esfuerzo?

Cita
Latitud Cero
Cita
elnogue
La eficiencia de los skiboards en este campo no es precisamente buena, ni subiendo ni bajando.
por ello tengo entendido que al menos allá en España lo llaman esquís solo para pistas azules o material limitado o esquí de principiante al ser un poco más lentos que unos esquis largos. Por otro lado si que son muy polivalentes ya que te permiten deslizarte por cualquier terreno con nieve:+:
Subiendo te hundes más que con un esquí, bajando vas más lento, en zonas con poca pendiente directamente no van...polivalencia?? ]]> elnogue Montañero - Sierra Nevada Mon, 07 Apr 2014 14:23:24 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253820#msg-3253820 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253820#msg-3253820


Cita
tene
por que el tio va sin bastones? es una moda ir sin piolet ni bastones al monte?smiling smiley
lo que ocurre es que los skiboards son extremadamente maniobrables, es decir fácil de ser conducidos por cualquier terreno y por eso el bastón no es necesario, en todo caso lo puedes utilizar si así lo deseas ]]> Latitud Cero Montañero - Sierra Nevada Fri, 04 Apr 2014 17:01:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253240#msg-3253240 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253240#msg-3253240
para poco mas...

el peso tampoco es tan bueno! tienes esquís "de verdad" por 1kg...

que precio tienen?

por que el tio va sin bastones? es una moda ir sin piolet ni bastones al monte?:) ]]> tene Montañero - Sierra Nevada Thu, 03 Apr 2014 20:19:19 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253227#msg-3253227 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253227#msg-3253227
Cita
elnogue
pero el esfuerzo físico de cada uno de esos giros no es nada desdeñable.
En eso estas equivocado, los he probado, los skiboards al ser bastante anchos, patín de 11 cm, flotan muchísimo y dar las curvas es sencillísimo mas aun cuando la nieve es polvo, son muy populares al menos acá en Canadá

Cita
elnogue
La eficiencia de los skiboards en este campo no es precisamente buena, ni subiendo ni bajando.
por ello tengo entendido que al menos allá en España lo llaman esquís solo para pistas azules o material limitado o esquí de principiante al ser un poco más lentos que unos esquis largos. Por otro lado si que son muy polivalentes ya que te permiten deslizarte por cualquier terreno con nieve:+: ]]> Latitud Cero Montañero - Sierra Nevada Thu, 03 Apr 2014 19:55:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253173#msg-3253173 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253173#msg-3253173 El gesto técnico no lo hace nada mal para llevar algo tan corto en los pies, pero el esfuerzo físico de cada uno de esos giros no es nada desdeñable. Necesita una flexión-extensión importante.
En cuanto desaparece un mínimo la pendiente se para...para mi eso no es un buen rendimiento. La eficiencia de los skiboards en este campo no es precisamente buena, ni subiendo ni bajando. ]]> elnogue Montañero - Sierra Nevada Thu, 03 Apr 2014 18:24:15 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253157#msg-3253157 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3253157#msg-3253157
Cita
Pincho
Eso no son esquís, eso son botas largas smiling smiley :lol2: :lol2: :lol2:

y eso que tal vez no conoces toda la serie de skiboards de marca Summit que venden en longitud 100, 110 y 125 cm a los cuales les puedes montar cualquier fijación de travesía, todos ellos con pesos igual o menor que 1300 g

Allí te dejo un pequeño video del rendimiento de uns skiboards con tan solo 100 cm de longitud sobre nieve polvo:+:


]]> Latitud Cero Montañero - Sierra Nevada Thu, 03 Apr 2014 17:59:43 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3252939#msg-3252939 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3252939#msg-3252939
Tienen muy buena pinta como esquí para todo en piris. Desconozco su comportamiento, pero su precio, por debajo los 500 €, los hace muy interesantes.

Y además tiene la ranura de la espátula para colocar las focas con una goma. Una vez que te acostumbras al invento de no quitarte las tablas para quitar las focas..... ]]> jj69 Montañero - Sierra Nevada Thu, 03 Apr 2014 13:04:42 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3252853#msg-3252853 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3252853#msg-3252853
Cita
Latitud Cero
Otra opción son los Hagan Off Limits, con 1375 g el par y 130 cm de longitud:+:

130 cm :oh!: :oh!: :oh!:

Eso no son esquís, eso son botas largas :) :lol2: :lol2: :lol2: ]]> Pincho Montañero - Sierra Nevada Thu, 03 Apr 2014 10:50:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3251774#msg-3251774 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3251774#msg-3251774 Latitud Cero Montañero - Sierra Nevada Tue, 01 Apr 2014 21:20:26 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3251639#msg-3251639 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3251639#msg-3251639
A parte de TLT6?

¿Un máximo de peso para que quede equilibrado? 1500gr por bota es demasiado? ]]> tene Montañero - Sierra Nevada Tue, 01 Apr 2014 18:04:28 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3240311#msg-3240311 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3240311#msg-3240311 RED_STONE_BASS Montañero - Sierra Nevada Thu, 13 Mar 2014 18:39:57 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3235364#msg-3235364 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3235364#msg-3235364
Cuesta abajo y con buena nieve todo va bien... ]]> f.dedieu Montañero - Sierra Nevada Thu, 06 Mar 2014 11:31:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3234655#msg-3234655 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3234655#msg-3234655 kaken Montañero - Sierra Nevada Wed, 05 Mar 2014 15:52:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233951#msg-3233951 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233951#msg-3233951
Cita
Pincho
Cita
RED_STONE_BASS
[omparados con un Seven Summits, son muuucho más rígidos, vamos que tienen mucha más pitera. Eso sí, no busques el aplomo de un esquí de 2kilos con lámina metálica... porque son otra cosa.


Buena selección de esquís. :+:

¿Entonces dices que los Wayback son muuuuucho más rígidos que los 7Summits?

Creo que se refiere a los Movement, los Wayback son bastante blandos ;)[/quote]


Ya, pero es que los 7 Summits son de plastelina, y baratos, eso si, son baratos. Por eso tengo yo unos, para las foqueadas "jabalí", y se que habrá piedrasy pasos sin nieve , dentro de bosque y cosas asi. Si se rompen no me dan pena, los tengo para eso.
Pero son blandos de cojo.. ]]> f.dedieu Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 20:30:44 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233902#msg-3233902 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233902#msg-3233902
Cita
elnogue
Los Random X son lo que son, esquís de altísimas prestaciones, pero por eso mismo ni son lo mas cómodo ni lo mas robusto...

Son un esquí de competición pero más ancho.

Perfecta definicion elnogue , gracias , yo creo q esto de "ensanchar" esquis de competí para hacerlos un poco más polivalentes conteniendo el peso el maximo posible, han empezado a hacerlo unas cuantas marcas de un tiempo a esta parte.... por cierto tb tengo los Acces pero en 1'91 , encantado con este esqui . Al final cada cosa pa lo que es. Pero te doy la razon en que como equipo único los K 2 quizás sean la mejor opción y BD nunca tuve pero creo que van bastante bien sobre todo pa los que son tirando a tamaño grizzly ]]> gusoffroad Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 19:32:40 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233641#msg-3233641 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233641#msg-3233641
Cita
Isluis
Cita
RED_STONE_BASS


164 es para niñas. :lol2: Hay que cogerlos en 178 :diable:

Complejos fálicos dejarlos en casa a la hora de comprar tablas de trave por favor.....:lol2:

Ahora te escucho Isluis por fin alguien que sabe de esqui :diable:

Yo con los 7Summits y mis 62kgs no los noto chicle....pero tambien es verdad que son mis primeros esquis y no puedo comprarar con nada...excepto con unos que probe en un curso con patin de 92 y respecto a estos son electricos, faciles y intuitivos.
Pero estamos hablando de esquis de casi competición asín que dejo paso a los entendidos.

Salut y buen tiempo que nieve ya tenemos suficiente ]]> arctos Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 16:17:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233513#msg-3233513 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233513#msg-3233513
Cita
RED_STONE_BASS


164 es para niñas. :lol2: Hay que cogerlos en 178 :diable:

Complejos fálicos dejarlos en casa a la hora de comprar tablas de trave por favor.....:lol2: ]]> Isluis Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 14:17:43 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233459#msg-3233459 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233459#msg-3233459
Son un esquí de competición pero más ancho. ]]> elnogue Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 13:17:04 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233446#msg-3233446 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233446#msg-3233446
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
arctos
Cita
RED_STONE_BASS
¿Los movements de 800 gramos son más rígidos que los Summits de 1'400 cada esquí?? :oh!::oh!::oh!:

Los 7Summits en 164 pesan 1230gramos...o como mínimo los mios:)

Salut

164 es para niñas. :lol2: Hay que cogerlos en 178 :diable:

Ahora en serio, pesando mucho menos son mucho más rígidos en torsión. :hein?:

Es por la construcción. La serie X de Movement está hecha con carbono, se ahí su mayor rigidez a peso inferior. De los 3 modelos que comentáis solo he probado los 7 summit y me parecieron chicle, chicle... pero claro, peso 95kgs.

De los Movement serie X en las webs francesas dicen que cuidado que la suela es finita y frágil. Vaya que mejor no sacarlos en días de poca nieve. El resto todo son elogios.

Estuve a punto de comprármelos hasta que alguien me aconsejó los BD Current para un "peso pesado" y estoy encantado... Quizá el día que prueba los X-Bond me arrepentiré. Lo curioso es que los han descatalogado... :hein?:

Niegà ]]> Niegà Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 13:06:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233259#msg-3233259 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233259#msg-3233259
Cita
arctos
Cita
RED_STONE_BASS
¿Los movements de 800 gramos son más rígidos que los Summits de 1'400 cada esquí?? :oh!::oh!::oh!:

Los 7Summits en 164 pesan 1230gramos...o como mínimo los mios:)

Salut

164 es para niñas. :lol2: Hay que cogerlos en 178 :diable:

Ahora en serio, pesando mucho menos son mucho más rígidos en torsión. :hein?: ]]> RED_STONE_BASS Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 10:14:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233257#msg-3233257 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233257#msg-3233257
Cita
RED_STONE_BASS
¿Los movements de 800 gramos son más rígidos que los Summits de 1'400 cada esquí?? :oh!::oh!::oh!:

Los 7Summits en 164 pesan 1230gramos...o como mínimo los mios:)

Salut ]]> arctos Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 10:11:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233254#msg-3233254 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233254#msg-3233254
Los Wayback también son más rígidos que los Seven, pero menos que los Movement. Pero pese a ser mas balndos que los movement, tienen más aplomo y son esquís mas confiables, más nobles y mas predecibles. Con un comportamiento más regular en distintas condiciones.

Para mí si solo pudiera tener un equipo, el perfecto seria el Wayback. por lo equilibrado y resistente que es con un peso relativamente contenido. ]]> elnogue Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 10:07:04 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233248#msg-3233248 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233248#msg-3233248 RED_STONE_BASS Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 10:00:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233209#msg-3233209 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233209#msg-3233209
Cita
RED_STONE_BASS
[omparados con un Seven Summits, son muuucho más rígidos, vamos que tienen mucha más pitera. Eso sí, no busques el aplomo de un esquí de 2kilos con lámina metálica... porque son otra cosa.


Buena selección de esquís. :+:

¿Entonces dices que los Wayback son muuuuucho más rígidos que los 7Summits?[/quote]

Creo que se refiere a los Movement, los Wayback son bastante blandos ;) ]]> Pincho Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 08:55:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233190#msg-3233190 Re: Esquis ligeros: 1.000 - 1.300 Kgs. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,3226177,3233190#msg-3233190
Cita
elnogue
Cita
gusoffroad
Elnogue y Pincho , cuanto pesáis por curiosidad ?? Es que no me paran de hablar maravillas de este esqui , pero son unos colegas muy ligerillos y traveseros , y claro no tienen el contraste comparativo de haber usado equipos de pista o freeride. Yo ando por los 80 kg , nivel alto ( alto de turista , y de turista español , no austriaco , aunque todoterreno eso si ) . Me deshice de unos 7 summits q durante estos años disfrute mucho pero ya estaban algo cedidos y quiero algo mas duro en torsion sobre todo ahora que he subido de nivel y me gusta un esqui reactivo, tambien me han hablado bien del Trab maestro pero es un paston y el random estuvo tiradito hasta hace poco en ekosport......Quizas el Bond me iria mejor....no se , ya me decis que opináis, sigue siendo poco peso y nadie me ha hablado mal ni bien de movement , todos me han hablado MUY BIEN de esta marca.

Yo soy más ligero, 70 kilillos en 171 de alto.

Pero te comento, uso un GS de 175, tengo como equipo de travesía principal un K2 Wayback de 174 y 88 de patín y como esquí para cuando hay paquete como ahora un Atomic Access de 181 y 100 de patín.
Es decir, me gusta llevar esquís más bien grandes.

Dicho esto, el Random X en 167, lo uso para salidas especialmente fuertes bien por desnivel (>1500m) o por distancia, en las que queremos ir algo más rápido y siempre con condiciones de nieve más bien durita. También los uso para esquiar corredores con pendiente fuerte.
Para travesías mas normales, suelo llevar los Wayback, especialmente si hay nieve suelta ya que flotan mucho mejor y son muy cómodos, eso si se nota que pesan más, claro.

comparados con un Seven Summits, son muuucho más rígidos, vamos que tienen mucha más pitera. Eso sí, no busques el aplomo de un esquí de 2kilos con lámina metálica... porque son otra cosa.


Buena selección de esquís. :+:

¿Entonces dices que los Wayback son muuuuucho más rígidos que los 7Summits? ]]> RED_STONE_BASS Montañero - Sierra Nevada Tue, 04 Mar 2014 08:21:38 +0100