(Antes que nada, quiero avisaros y pediros disculpas por el pedazo de “ladrillo” que voy a soltar, incluso con cierto tono “político” (aunque no era mi intención), pero es que ayer me enfadé mucho). He esperado un día, a que se me pase el monumental “cabreo” que tuve ayer, para comentaros una noticia aparecida en el diario Granada Hoy, y que hace referencia a la nueva propuesta de la CGE para ampliar la superficie esquiable en Sierra Nevada. El titular de la noticia dice así: “EL PROYECTO PARA EL CABALLO PLANTEA INSTALAR REMONTES EN LA ALPUJARRA”. Sólo con eso uno empieza ya a alucinar. Es decir, ya no quieren ampliar al barranco de San Juan o prolongar las pistas por la zona del barranco de río Dílar (La Laguna). No; ahora lo que quieren es irse al Caballo. Dicen que lo harían instalando teleféricos desde los municipios alpujarreños hacia arriba, argumentando que sería la fórmula más apropiada para conectar las altas cumbres de la Sierra, minimizando los daños en el macizo, y aclaran que, en este caso la intervención se limitaría a la instalación de las pilonas de sujeción de los postes y cables de los teleféricos. A esto lo llamo yo “minimizar los daños”. Por otro lado, dicen que esta propuesta pretende dar una salida al problema de la saturación de la Estación de Esquí de Pradollano. Estos señores se creen que somos tontos. Esto no soluciona nada del problema que, además, han creado ellos solitos. Argumentar esto es dar una excusa barata para proponer esta aberración. Continúo. Los empresarios argumentan que el proyecto revertiría muy positivamente en el desarrollo de la comarca. Yo les digo que no me lo creo. El desarrollo de la comarca alpujarreña no depende del negocio del esquí. Depende de la mejora infinita de sus vías de comunicación, las cuales podrían formar parte del libro Guinness de los records por obsoletas y peligrosas. La noticia comenta que Lanjarón es una de las candidatas más seguras que se postulan para la instalación de un teleférico (¿es que piensan poner más de uno?). Según el alcalde de Lanjarón, Antonio Rubio (PP), la decisión supondría un revulsivo para la economía de la zona. Y yo me río. Lo que digo, es para alucinar. A la CGE sólo le preocupa el macizo serrano. Cada vez que desde sus despachos miran a la sierra, sólo ven una montaña, pero de billetes, y se dedican todo el día a pensar qué máquina excavadora tendrá la suficiente pala para coger cuantos más billetes mejor. ¿Cómo pueden pensar en la Estación de Esquí como motor económico de la provincia, cuando es un “negocio” que sólo está abierto 6 meses al año? Lo triste es que, aún así, lo es. Será esa una de las razones por las que esta provincia está la última en todo. La CGE debería preocuparse por exigir otras cosas, a saber: - Construcción del AVE a Granada. - Construcción de la segunda circunvalación. - Finalización de la autovía a la costa (N-323). - Construcción de la autovía del Mediterráneo (N-340). - Mejora importante de las comunicaciones en la Alpujarra. - Implantación de industria en Granada de una vez por todas (nuestros polígonos “industriales” son simples naves con función de almacén). - Etc., etc. Estas cosas sí son auténticos motores de la economía, y no cargarse una montaña en beneficio de unos pocos. Por otra parte, Sierra Nevada es Parque Nacional. Lo escribo porque a lo mejor todavía no se han enterado. Y si es verdad que lo saben, les diré a los de la CGE que Parque Nacional no es igual a Parque de Atracciones. ¿Os imagináis que en pleno Parque de Doñana construyeran un monorraíl elevado para ver mejor el Parque? Sería abominable, ¿no? Pues lo que aquí proponen, también. Pero es que, además, la noticia hace referencia al teleférico que estaba proyectado que uniera Granada (desde el Zaidín, zona Palacio de Deportes) con Pradollano, con una estación intermedia en el Purche. Resulta que ese proyecto “se pasea sin cuajar por los despachos”, según el titular del periódico. Pero es que, además, el concejal de Urbanismo del ayuntamiento de Granada, Luis Gerardo García-Royo (PP, qué casualidad), asegura que el teleférico es inviable por su gran consumo energético y porque no es una demanda de los granadinos (¿ampliar la estación, sí?). No sé si reír o llorar. Señores de la CGE, los que amamos las montañas estamos hartos de que gente como ustedes se dediquen a destruirlas. No queremos que “urbanicen” la naturaleza. ¿Por qué no se dedican a cosas de más provecho? En fin, perdonadme de nuevo por el “ladrillazo”, pero es que tenía que soltarlo. Sólo nos queda confiar en que haya alguien sensato (aunque sólo sea una persona) en las “altas esferas” que diga que no a tamaña aberración. No me gustaría ver toda la superficie de la sierra convertida en esto: [center][img]https://www.nevasport.com/buzon/borreguiles.jpg[/img][/center] :frown: :frown: :frown: :frown: :frown: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252891#msg-252891 Mon, 20 Apr 2026 01:27:21 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,254612#msg-254612 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,254612#msg-254612 Curo jimenez al poder. Sierra nevada independiente :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :diable: :diable: :diable: :diable: :diable: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :monta: :monta: :monta: :rocket: :rocket: :rocket: ]]> Rafa M Montañero - Sierra Nevada Fri, 07 Nov 2003 19:33:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,254605#msg-254605 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,254605#msg-254605 lowis Montañero - Sierra Nevada Fri, 07 Nov 2003 17:47:19 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253235#msg-253235 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253235#msg-253235 Miguelico Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 06:21:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253232#msg-253232 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253232#msg-253232
Es que lo que tu dices de ampliar un poco, es ya coger el valle de san juan. SN es brutal ya lo grande que es. No es sólo ampliar las pistas es lo que iba a hacer que la calidad mejorara. Iban a ser muchas cosas, mejorar accesos, tickets,...Donde iba a aparcar mas gente? Necesita la Sierra realmente ampliarse para que los días punta del agno (cuantos serán en total?) se esquie mejor?. Al final el resultado es que para que esquien mas a gusto un par de miles de personas durante 10-20 dias al agno vas y te cargas un pedazo de valle como el de San Juan, y eso es irreversible. Estoy en contra, y solo le vería justificación si yo fuera el constructor que iba a meter las máquinas por ahi.

De todas maneras, tb. creo que la gente se acumula en sitios muy determinados (borreguiles sobre todo) . Yo he ido fines de semana punta, con la estación a tope y siempre había alguna zona mas tranquila. ]]> jrs Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 06:19:48 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253226#msg-253226 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253226#msg-253226 Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 05:31:42 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253222#msg-253222 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253222#msg-253222

Es que en este tema soy un intransigente e incluso un poco talibán :lol2: :lol2: :lol2: . Lo reconozco :lol2: :lol2: . ]]> Miguelico Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 05:08:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253216#msg-253216 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253216#msg-253216 Pero esto no tiene ni pie de cabeza, la estación de la sierra esta al limite de sus posibilidades, cuando las pistas se llenan se forman unos atascos alucinantes, no hay plazas donde quedar a dormirse y no creo que fueran a ir muchos mas visitantes por ampliar las pistas. Lo que tienen que hacer es diversificar la oferta, que la gente no se piense que la sierra en invierno es solo para esquiar y tomar guisquis. Joder que prouevan el esqui de verdad (el de montagna) o raquetas o esqui de fondo (bueno eso ya lo hace bastante gente la verdad) o el quedarse en casa viendo la tele que se hace maravillosamente en invierno. Pero para que quieren una estación con 100 km de pistas esquiables con una carretera colapsada.
Esto es una locura ]]> jrs Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 04:33:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253213#msg-253213 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253213#msg-253213
Lo que sí tengo claro es que, visto lo visto, hasta prefiero que amplíen la estación por las zonas de las que normalmente se he hablado (aunque también me "repugne" la idea ;)), a que cometan esta barbaridad que han lanzado ahora. ]]> Miguelico Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 03:57:12 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253200#msg-253200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253200#msg-253200 Con el tema de que son la gente de los pueblos las que tienen que decidir, yo no lo tendría tan clara, una decisión como esa que conlleva acabar con la idiosincrasia de una región no sólo les va a afectar a ellos, es algo que afectará a generaciones futurar.

En cualquier caso, esta discusión no tiene mucho sentido. Allí no se va a construir ninguna estación.

Yo vivo cerca del tirol austriaco, que es un buen ej. de como hace 30 agnos se regenero la economia de la región a base de estaciones de esquí. Pues bueno cuando pasas ahora por todos esos pueblos, en todos lados sólo ves carteles como "no queremos coches" o "queremos alternativas". En verano, los pueblos ofrecen una imagen bastante triste, y está claro que allí todo el mundo tiene trabajo. Este agno que cayo poca nieve y muchas estaciones no pudieron abrir hasta mediado de enero, todo el mundo se quejaba que su economía se basaba directamente en las estaciones de esquí. Creo que hay muchas alternativas para crear riqueza (todavía no he visto que nadie exporte jamones de trevélez y vaya negocio que sería) y una estación de esquí, aunque es una fuente (o chorro) de dinero fácil y rapido, no es la única solución para desarrollar una región. Los pueblos mas ricos de andalucia no son precisamente Monachil o Guejar (que además son un caso totalmente distinto, donde está situada la estación apenas ven los efectos negativos). Además, que pasaría si un par de agnos seguidos no nieva? Pues que un pueblo que depende totalmente de la estación se vendría abajo definitivamente. El turismo rural o explotar sus riquezas propias, no traería precisamente un chorro de dinero, pero es una solución mucho mas segura, mucho más estable y que revierte mucho mas en la gente de los pueblos.

Es que no aprendemos del pasado? ]]> jrs Montañero - Sierra Nevada Wed, 29 Oct 2003 03:36:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253147#msg-253147 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253147#msg-253147
Una estación de esquí mueve muchísimo más dinero que el turismo rural, te lo puedo asegurar... La gente que va a esquiar tiene muchísimo más poder adquisitivo que la que va en plan turismo rural, y eso se nota en precios y demás... :AieAieAie!: ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 16:14:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253143#msg-253143 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253143#msg-253143
Ahora bien, pregúntenle a uno de Lanjarón, que prefiere... Si encanto, o el bolsillo lleno... :frown: :crying: :crying: ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 16:06:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253142#msg-253142 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253142#msg-253142
Si ponen una estación de esquí en un pueblo, los primeros beneficiados (económicamente) son los del pueblo: vete a monachil, o a Guejar, y verás que muchísima gente trabaja en la estación de esquí. Casi todos los "curritos" que conozco en Cetursa, son de uno de esos dos pueblos...

Aparte ya de hostales, restaurantes, etc... que se montarían en el pueblo en cuestión... :AieAieAie!: :AieAieAie!: No hablamos de la riqueza que dan los forfaits vendidos, sino de los negocios que rodean a la estación de esquí en sí... ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 16:02:42 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253106#msg-253106 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253106#msg-253106
Y esto que pongo aquí sobre el P.E.R. es conocido por todos los ciudadanos de a pie y por los políticos de las altas esferas.

NO A LAS PISTA DE ESQUI EN EN CABALLO. CONSERVEMOS EL ENTORNO Y DEFENDAMOS EL QUE NO SE COMAN ZONAS DE GRAN INTERES NATURAL POR CULPA DE ESPECULADORES DE MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: ]]> El Payo Faifas Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 12:54:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253043#msg-253043 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253043#msg-253043 La instalación de un área de esquí atraería a los de siempre, grandes inversores que contratarían mano de obra en condiciones lamentables para aprovechar la temporada y se acabó. A todo ello habría que sumar los problemas medioambientales que, lamentablemente, siempre acaban pasando factura.

Saludos:


Gorka :grrr!: ]]> Gorka Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 06:19:51 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253042#msg-253042 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253042#msg-253042
Si piensas que por poner remontes en las alpujarras ibas a sacar a la gente de la pobreza estás muy equivocado. La gente de esos pueblos se iban a beneficiar mucho mas de fomentar el turismo rural y de explotar sus propias riquezas. Al final se convertiría en una muy mediocre estación de esquí (cuantos días se iba a poder esquiar en el caballo al agno?) que acabaría de un plumazo con toda su riqueza cultural. No hay soluciones fáciles para acabar con la pobreza. De todas maneras, estuve en septiembre en Capileira de turista y a mi me dio la impresión que ese pueblo posee realmente riqueza, se benefician de un turismo de calidad que se deja pelas por allí y encima pueden presumir de tener una cultura y una identidad única en el mundo (vete al tirol, a los valles llenos de estaciones de esquí y veras que identidad les ha quedado a los pobres). Además, mucha estación de esquí y muchos cojones pero luego al fina, cetursa tiene que ser subvencionada. Subvenciones que permiten que los que se lleven los beneficios de la estación sean los hoteles melía, Salomon, etc,... el MacDonalds. Pues que den esas subvenciones a la gente de la alpujarra para que monten sus negocios, exporten sus productos por ahi y que tengan turismo del bueno. Claro, que ahi las constructoras se llevan poco. Menos demagogia barata, por favor ]]> jrs Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 05:51:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253041#msg-253041 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253041#msg-253041 Victor Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 05:46:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253034#msg-253034 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253034#msg-253034
Espero que las nuevas corrientes ecologistas no vayan por ahi..... :crying: ]]> Sonic Montañero - Sierra Nevada Tue, 28 Oct 2003 03:50:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253022#msg-253022 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253022#msg-253022 Para mi, la zona de las Alpujarras tiene una riqueza especial, una riqueza que habría que ver como sacarle partido para la gente de allí, pero no convertir aquello en una feria donde viniera gente de fuera a forrarse.
Es muy fácil radicalizar el tema, todavía es más fácil ponerse (o creer uno que se pone) del lado de los desfavorecidos, pero no se puede vender el alma mas que una vez...
En mi barrio, la cosa siempre ha estado chunga,¿ a qué negocio rentable podíamos dedicarnos? Lamentablemente, algunos ya lo han encontrado.
(Que charla he soltao, no tomeis en cuenta el último párrafo, es coña :frown: ) ]]> Tole Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 18:02:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253021#msg-253021 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253021#msg-253021 Miguelico Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 17:48:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253020#msg-253020 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253020#msg-253020
En mi opinión, creo que no es cuestión de si usar o no usar el remonte. La cuestión es más profunda que eso. En cuanto a que la instalación de remontes, y demás, por la zona impulsaría la economía hasta tal punto que los habitantes de la Alpujarra no tendrían que emigrar, la verdad, por desgracia, eso no es cierto; si lo fuera, Monachil tendría más habitantes que Granada capital, y no es así. Por desgracia, con estos negocios sólo se forran los que los montan...., y entre ellos no están los habitantes de la Alpujarra :frown: :frown: :frown: .

¿Qué es muy fácil opinar desde Granada? Sí, quizá sea verdad, pero esté seguro que yo soy el primer granadino que está preocupado por la situación de "pobreza" de nuestra provincia. Lo que pasa es que el hambre no nos lo va a quitar la ampliación de la estación de esquí. Los pueblos prosperan de otra forma :frown: :frown: .

Saludos :) . ]]> Miguelico Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 17:46:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253010#msg-253010 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253010#msg-253010 Bueno esa es mi opinión, el que no quiera remonte que no lo coja, y si la gente de por allí no quiere remonte, que no se lo pongan, y si quieren remonte, pos que se lo pongan, total, yo no pienso cogerlo por que no me gustan los remontes en el Caballo... :) :) pero seguiré subiendo foqueando aunque lo pongan, además como no soy de por allí, pos no puedo decidir, porque ya puestos a decidir por los demás, vamos a prohibir Isla Mágica en Sevilla, y que manden al paro a tos los trabajadores, total, como sólo abren 3 meses, pos que más da, ....porque a mí no me gustan las montañas rusas, aunque pensándolo bien...... tampoco me obliga nadie a montarme :hein?: :diable: :lol2: :lol2: :) :hein?: Saludos y buenas travesías ]]> JUANDE Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 15:36:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253002#msg-253002 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,253002#msg-253002
No vamos a negar la importancia económica de la estación de esquí, pero lo que se proponen es una salvajada, es pan para hoy y hambre para mañana. Es dar un pelotazo sin la más mínima perspectiva de las consecuencias que tendría. Es la miopía que produce el dinero.

Afortunadamente, la declaración de Parque Nacional (y antes Natural) pone muchas cortapisas a este tipo de proyectos, en el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) de Sierra Nevada se delimitan zonas de máxima protección por las que casi no podríamos ni caminar. Esos proyectos son imposibles con la legislación actual.

Pero claro, todo esto es normativa legal que se deroga o se modifica.

En 1996 mucha gente fuimos a protestar contra el proyecto de instalación de un radar militar en el Mulhacén. Hicimos una marcha y en el Chorrillo hubo un acto reividicantivo con lectura de un manifiesto por Lorenzo Arribas.

Finalmente el radar no se puso. ¿Por nuestra protesta?, seguro que no. Sería por otros motivos, pero en ese momento se vio que hay cierta opinión pública en Granada en contra de "hijoputear" la Sierra (perdón por la expresión).

Pero poderoso caballero es don dinero....

Harán lo que les dé la gana, esperemos que no les dé demasiada.

Esto son globos sonda para ver estados de opinión y distraer la atención con otras cosas, por ejemplo las de las fotos de Poscojonúo, o para presentar otras ampliaciones como mal menor. ]]> ignacio Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 15:05:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252979#msg-252979 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252979#msg-252979 nachete Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 13:11:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252971#msg-252971 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252971#msg-252971 CALI Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 12:35:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252955#msg-252955 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252955#msg-252955 jrs Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 11:17:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252951#msg-252951 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252951#msg-252951 Antonio (M.) Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 11:07:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252950#msg-252950 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252950#msg-252950 Eso pasa en todos los lugares de España, y parece que no aprendemos de los errores...

En casi todas las regiones existe un atractivo turístico del cual, explotándolo racionalmente, se podría obtener una gran fuente de recursos e ingresos, si no acorde totalmente con el medio ambiente, sí con el denominado "desarrollo sostenible" que es hacia donde se deberían dirigir todas las directrices politicas y sociales.

El problema viene cuando la potencial "fuente de riqueza" queda en manos de los especuladores y demás gente del PELOTAZO. :grrr!: Y aquí, en España, de eso sabemos mucho.

De todas formas, estoy con lo que comenta FW. Supongo que harán un proyecto de macroestación de esquí para que después se quede "sólo" en una ampliación hacia los valles colindantes y los defensores de la sierra no nos quejemos mucho.

:frown: ]]> buho Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 11:01:01 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252948#msg-252948 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252948#msg-252948

El esquiador medio es una persona muy poco concienciada con el Medio Ambiente, no hay más que echar un vistazo a "Pradoguarro" en invierno y comprobarlo. Los restos de mierda lamentablemente se esparcen por toda la Sierra. Imaginaos Lanjarón y su carretera (que todos sabeis como es) petada de coches de esquiadores. Ya me contareis. Aunque seguro que los señores de la confederación de leches ya han pensado en convertir el carril que sube para el caballo en una pedazo de carretera.

Como decía Fernando W. la figura del Parque Nacional excluye cualquier uso de este tipo, pero ya sabeis que el capital lo puede todo. :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!: :grrr!:


Saludos:


Gorka :diable: :diable: :diable: :diable: :diable: ]]> gorka Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 10:57:16 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252947#msg-252947 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252947#msg-252947 Victor Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 10:51:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252936#msg-252936 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,252891,252936#msg-252936
Hace unos días se decía que aprendiésemos de lo que han hecho en los Pirineos, que han unido no se cuántas estaciones para crear una superficie esquiable que ya no se mide en km de pistas, sino en hectáreas, y hasta le han puesto un nombre rimbombante, tipo Gran Envalira o algo así (corregidme si estoy equivocado). Pues bien, está claro que eso no puede hacerse aquí, por una razón muy sencilla: NO HAY EXTENSIÓN POSIBLE. Y en lo poquito que tenemos, debemos mantener un equilibrio, porque no sólo de esquí vive el hombre. También nos gusta andar por el monte (a algunos), sin ver la mano del hombre por doquier. ]]> Miguelico Montañero - Sierra Nevada Mon, 27 Oct 2003 09:59:24 +0100