TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+:

TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: Viene en El País "hoy", 17 de octubre :) : http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Gobierno/rechaza/proyecto/mayor/teleferico/mundo/Granada/elpepuespand/20071017elpand_1/Tes [b] [size=large]El Gobierno rechaza el proyecto del mayor teleférico del mundo en Granada El ecosistema del Parque Nacional de Sierra Nevada se transformaría de manera "irreversible"[/size] [/b] JAVIER MARTÍN-ARROYO - Granada - 17/10/2007 El Ministerio de Medio Ambiente rechaza el proyecto para construir el mayor teleférico del mundo, de 19 kilómetros, que uniría Granada con la estación de esquí de Sierra Nevada. El informe emitido por la dirección de Parques Nacionales es tajante: "La actuación proyectada resulta incompatible con el logro de los objetivos del Parque Nacional. Se trata de una propuesta de interés privado, no responde a una demanda social, y no contribuye a aminorar las tensiones ambientales de la zona". La Junta debe ahora emitir su informe de impacto ambiental para decidir si bloquea definitivamente el polémico proyecto. [i]"Resulta sorprendente que el proyecto haya alcanzado el actual nivel de tramitación"[/i] El contundente informe, al que ha tenido acceso EL PAÍS, zanja la polémica surgida desde que hace un año nació el ambicioso proyecto y los colectivos ecologistas alertaron de que el privilegiado ecosistema de la zona corría peligro. "La propuesta resulta a todas luces tan irregular en su formulación que resulta sorprendente que haya conseguido alcanzar el nivel de tramitación en donde actualmente se encuentra", censura el presidente del organismo autónomo Parques Naturales, Antonio Serrano. El largo trazado previsto por una decena de empresas promotoras contempla instalar cuatro estaciones intermedias y 22 columnas que atraviesan el Parque Natural y bordean el Parque Nacional de Sierra Nevada. La Consejería de Medio Ambiente había solicitado informes previos al Ministerio de Medio Ambiente, a la Unión Europea y a la Unesco por su condición de reserva de la biosfera, antes de pronunciarse sobre el proyecto. El primero de ellos se opone a la actuación prevista sin ambigüedades. "Existen suficientes incertidumbres y riesgos económicos a medio plazo como para poner en duda la coherencia de emprender una acción de estas características, con los riesgos ambientales y la desvertebración territorial que entraña". El documento aclara que la actuación proyectada "no encuentra acomodo" en el contexto de la legislación del Estado en materia de Parques Nacionales. La Red de Parques Nacionales ya ha dado sucesivas negativas a proyectos anteriores que alteraban distintos entornos protegidos del país. Entre ellos, un proyecto de urbanización externo al Parque Nacional de Doñana, un teleférico previsto en el Parque Nacional de los Picos de Europa, un conjunto de parques eólicos en el Parque Nacional de Cabañeros y la ampliación de un cámping en el Parque Nacional de Ordesa. El Ministerio advierte de que un Parque Natural "trasciende los límites del espacio, proyectándolo sobre su espacio inmediato", tal y como recoge el Plan Director de la Red de Parques Nacionales, en referencia a la cercanía del trazado previsto por el teleférico. Además, el informe avisa de la dificultad legal que conllevaría su aprobación por parte de la Junta. "El escenario legal es claramente el menos adecuado y que sin duda más dificultades va a interponer a su ejecución". El informe denuncia la estrategia promocional de los inversores, que resalta la cercanía al entorno protegido: "La búsqueda de la proximidad formal, casi tangencial, como argumento para configurar el trazado que se propone, y encontrar en esta proximidad el engarce emocional, el reclamo publicitario donde consolidar la inversión. El argumento de que no está dentro del Parque Nacional no es argumento válido". El dictamen, fechado el 20 de septiembre, ensalza la belleza del paisaje que alteraría el proyecto, la representatividad de su ecosistema, la singularidad de su flora, fauna y geología, así como sus formaciones geomórficas. El proyecto despertó desde su inicio la oposición de todos los grupos ecologistas de la zona que crearon la plataforma SosTeleférico y las reservas de la Junta, que se ha mostrado cauta y ambigua a la espera de los informes técnicos ante un proyecto de gran envergadura. El promotor de la idea y presidente del grupo constructor Ucop, Juan Antonio López, alega que el teleférico aliviaría de tráfico la carretera que sube hasta la estación. El portavoz de Sos Teleférico, Rafael Navarro, responde: "El impacto ecológico ya está certificado por los técnicos. ¿Y quién va a coger un teleférico a 27 euros el tique? Además, la nieve va a menos debido al calentamiento del clima", apostilla. Un estudio realizado por la Fundación Gypaetus, que aboga por la conservación de las especies amenazadas, constata que los cables aéreos del teleférico "supondrían una amenaza mortal por impacto" para el quebrantahuesos. Medio Ambiente ya detectó hace dos semanas deficiencias en el estudio de impacto ambiental en marcha, y concedió a los promotores un plazo de 30 días para subsanarlas. Los técnicos determinaron que no podían asegurar que el ecosistema no se vería afectado y exigían a la empresa Teleférico Sierra Nevada S. L. que demostrara razones de interés público para justificar el proyecto. Sin esperar ulteriores modificaciones, Parques Nacionales puede haber dado un primer y definitivo portazo al proyecto. [center] [b]*****************************************************************[/b][/center] :) :) No es que sea definitivo, desde luego, pero es una gran noticia, en mi opinión... :) :+: Esperemos que sea solo el primero de muchos informes en ese sentido... :) :) :) https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147586#msg-1147586 Fri, 08 May 2026 06:43:32 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1153445#msg-1153445 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1153445#msg-1153445
Sinceramente, esto se merece un tema aparte, en mi opinión. Para que se vea bien clarito lo que opina el alcalde de granada de este tema, que a saber qué intereses tendrá en todo esto... :hein?: :AieAieAie!::AieAieAie!::fire:

En serio, una verguenza... :grrr!:

**********************************************************************
Para el que quiera opinar sobre estas declaraciones del alcalde, mejor
ir a este otro tema: [www.nevasport.com]
********************************************************************** ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Tue, 23 Oct 2007 12:48:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1153249#msg-1153249 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1153249#msg-1153249
Sí han salido comunicados por parte de los promotores. Ya sabéis, siguen recalcando lo de "no afecta en ningún momento al Parque Nacional" y califican al teleférico como "un rayo de esperanza e independencia". :-:

También me entristece mucho que el alcalde de Granada tenga esa actitud, haciendo estas declaraciones, politizándolo todo. No sé si alegrarme por el hecho de que siempre se hace la víctima y no le salgan sus planes cuando interviene la Junta.

En fin, seguiremos atentos a lo que venga. ]]> Octavio Montañero - Sierra Nevada Tue, 23 Oct 2007 10:22:47 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1149234#msg-1149234 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1149234#msg-1149234 pues seguiremos recogiendo firmas ]]> Juan Ant. Montañero - Sierra Nevada Thu, 18 Oct 2007 13:57:57 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1149134#msg-1149134 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1149134#msg-1149134
Siento no haberme dirigido antes a vosotros, que supongo que estaréis ansiosos por tener noticias de dicha reunión.
Acudieron representantes de diversos colectivos como WWF/Adena, SEO/Birdlife, Ecologistas en Acción, Fundación Gypaetus, Sociedad Granatense de Historia Natural, Activa Natura, Salvemos la Vega, SOSteleférico, Granada Sostenible, Club de Montaña Mulhacén, etc. (es probable que me falte alguno más).:hein?:
La idea inicial era elaborar un manifiesto conjunto contra el teleférico, pero se pensó que eso no aportaba nada novedoso para la prensa. Como lo que queremos es que siga aireándose este tema en los medios de comunicación, se va a emitir una nota de prensa, firmada por todos esos colectivos, expresando nuestra congratulación con las últimas noticias, y exigiendo a la Junta de Andalucía, que de una vez por todas diga un NO rotundo.
Esto aparecerá en la prensa de mañana (o eso esperamos).

En cuanto al tema de las firmas, ya tenemos más de 3000, contando con las digitales. :bota: :bota: :bota: :bota: Lo más probable es que todo vaya por el cauce que todos queremos. No obstante, algunos representantes de algunos colectivos, todavía son escépticos y aconsejan que no nos durmamos en los laureles.

Así que seguimos recogiendo firmas, aunque de forma mucho más optimista. No se puso fecha de entrega. A mi me pareció escuchar por la radio al representante de los promotores diciendo que tenían que entregar el nuevo proyecto el 3 de noviembre. Por tanto todavía tenemos medio mes o más.

Y por último, aprovechando que estaban por aquí ayer por la mañana los representantes de SEO, Fundación Gypaetus, Ecologistas en Acción y la plataforma SOSteleférico; unos periodistas les hicieron una entrevista sobre el daño ecológico que supondría el teleférico. Esto ha salido hoy en la sección de Andalucía de El País:

[www.elpais.com]

Un cielo de aves protegidas y cabinas
El teleférico proyectado en Sierra Nevada afectaría a numerosas especies del Parque Nacional, según los ecologistas

J. MARTÍN-ARROYO - Granada - 18/10/2007

El controvertido proyecto del teleférico que uniría Granada con Sierra Nevada presenta unas trabas ecológicas muy difíciles de sortear. La sensible y exclusiva fauna y flora del entorno que atravesaría el trazado del telecabina se verían afectados sin remedio, alertan las organizaciones ecologistas. "El teleférico atraviesa todos los territorios del quebrantahuesos y las aves rapaces más importantes como el águila real y perdicera, protegidas por el Libro Rojo que España está obligada a cumplir según las directivas europeas", recuerda Jorge Garzón, delegado de la Sociedad Española de Ornitología en Andalucía.

El problema sobre el terreno nacería antes de que el teleférico echara a andar. "Son necesarias pequeñas canteras para las pilonas. Algunas tendrían hasta 80 metros y para su cimentación deben pasar camiones y para que estos puedan acceder a través del valle debe hacerse caminos donde ahora no los hay", critica Miguel Romero, portavoz de Ecologistas en Acción y miembro del Servicio de Interpretación del Parque Natural.

La riqueza y el valor ecológico de Sierra Nevada son indiscutibles. El mayor de los Parques Nacionales (86.208 hectáreas) posee hasta 78 especies endémicas (únicas) de flora y 300 de animales invertebrados. El macizo ha acumulado durante la última década todas las protecciones ambientales estipuladas por la legislación estatal y europea. Todo indica a que la Junta no se arriesgará a perder ninguna de estas valiosas protecciones, como la reserva de la biosfera de la Unesco. "Ministerio y Junta sólo están cumpliendo su papel. Hemos dado una confianza a las autoridades para que velen por el medio ambiente y unos valores de desarrollo sostenible en los que creemos", matiza Garzón.

Las aves son la especie que se vería más afectada debido al cableado. "El valle de Monachil quedaría inutilizado para el quebrantahuesos porque la zona caliza es su preferida y el teleférico la parte justo en dos mitades", denuncia Sergio Couto, de la Fundación Gypaetus para la conservación de las aves. "El peligro de colisión con los cables es muy alto porque en estos valles húmedos la niebla es muy frecuente. En torno a los 2.000 metros, el 75% de las precipitaciones son sólidas: granizo y la nieve", añade Couto, que ha dirigido un proyecto para reimplantar el quebrantahuesos.

El espinoso y largo trazado previsto de 19 kilómetros no sólo se toparía con una fauna y flora sensible. En uno de sus tramos más bajos según establece el proyecto, las cabinas pasarían a sólo 15 metros de un yacimiento arqueológico en el Cerro de la Encina. "La ley de patrimonio histórico se opone a esa cercanía que podría afectar al yacimiento", critica Rafael Navarro, de la plataforma SOS Teleférico.

El aumento de la riqueza de la población debido a la protección del parque, establecida recientemente por la Sociedad de Estudios Económicos de Andalucía, también es un argumento de peso. La Carta Europea de Turismo Sostenible debe renovarse en 2009 y como norma, las grandes infraestructuras no son bienvenidas. Además, los ecologistas no se creen que los esquiadores y trabajadores vayan a utilizar el teleférico a diario: "Cuatro trabajadores compartimos cada día un coche y nos sale a dos euros... ¿quién pagará 27?", pregunta Romero. "Lorca decía que Sierra Nevada era el retablo de Granada. Pues menudo arañazo le haríamos sólo con la contaminación visual", ironiza.

La Junta sugiere su rechazo

Un rechazo al teleférico leído entre líneas. La consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, sugirió ayer que la declaración de impacto ambiental informará en contra del proyecto: "El informe de Parques Nacionales y el Comité de la Reserva de la Biosfera avalan la posición de la Junta y formarán parte del expediente". El dictamen emitido por la dirección de Parques Nacionales es tajante en su negativa. Coves insistió en que coincide con el Gobierno: "Sería un riesgo innecesario hacer una declaración de impacto en sentido contrario al informe, ya que podríamos perder la catalogación de Reserva de la Biosfera".

El promotor de la idea, Juan Antonio López, pidió a la consejera una pronta respuesta: "Que lo diga claramente, que no deje entrever nada y que no me haga perder el tiempo. No tiene lógica que tenga a 14 personas modificando el proyecto si ya tienen tomada su decisión", afirmó el constructor, que ya ha invertido 1,2 millones. López se mostró sorprendido ante el demoledor informe dado a conocer ayer. "El día que empezamos con esta película nos avisaron de que no tocáramos el Parque Nacional y así lo hicimos. No lo entiendo".

La Asociación de Empresarios de Sierra Nevada ensalzó el proyecto como "la más importante infraestructura ejecutada por empresarios granadinos para beneficio de la industria turística de la Sierra". López achacó el probable rechazo "a la filosofía de la ciudad". "Si el teleférico estuviera en Málaga o Sevilla no estaríamos en esto. Esta ciudad es menos emprendedora y más conservadora", criticó.

:) :) Esto junto con la noticia de ayer y la de mañana, suponen tres días seguidos (por lo menos) apareciendo la barbaridad del teleférico en medios de comunicación y aireándose su problemática. :) :)

Un saludo ]]> Octavio Montañero - Sierra Nevada Thu, 18 Oct 2007 12:45:47 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1149055#msg-1149055 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1149055#msg-1149055

Cita
Fernando W.
Esta tarde tenemos reunión con S.O.S. teleférico, ya os contaremos lo que se dice y lo que se propone... :)

:frown: Al final se me lió la tarde y no pude ir a la reunión, y creo que chamado tampoco pudo... :frown:

A ver si hubo suerte y Octavio pudo ir, y nos cuenta como fue la cosa... :AieAieAie!: ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Thu, 18 Oct 2007 11:52:40 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148921#msg-1148921 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148921#msg-1148921
Pero también indignación... Cuando me enteré de que la Junta de Andalucía "pasaba la pelota" a otras administraciones u organismo, volvía a constatar la clase de personas que están detrás de las administraciones públicas, y la clase de plíticos que nos gobiernan...

Que digan que parece increíble a la altura que ha llegado la tramitación no me extraña, se quedan cortos...

0 patatero para la Junta en este caso... :fire: :grrr!: :( :mad:

Saludos, y a ver si definitivamente rechazan el proyecto y cualquier proposición de enmienda del mismo para que salga adelante... :+:

Joaquín ]]> Alkelo Montañero - Sierra Nevada Thu, 18 Oct 2007 09:44:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148848#msg-1148848 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148848#msg-1148848 Pelitre Montañero - Sierra Nevada Thu, 18 Oct 2007 07:54:05 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148750#msg-1148750 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148750#msg-1148750

Guauuuuuuuuuuuu!!!

:) :) :) :) :) :) ]]> Alcazaba Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 23:48:32 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148548#msg-1148548 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148548#msg-1148548
todo esto pasará a la historia pronto, esperemos, y tú sigue recuperándote ]]> amancio Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 21:08:13 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148539#msg-1148539 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148539#msg-1148539 FernandoRC Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 20:57:49 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148448#msg-1148448 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148448#msg-1148448 a, no estaba al tanto del cambio pq yo creía que seguía un tal Gerardo.

Cita
IGNACIO.
Alfonso, si como sospecho demoran la respuesta hasta después de las elecciones de marzo, para ese momento ya estará en vigor la Ley de Gestión Integral de la Calidad Ambiental.

¿Eso afecta en algo?. :hein?: :hein?:

En principio no debe afectar porque la propia Ley nueva dice en la Disposición Transitoria segunda que los proyectos iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de este ley se regirán por la normativa en vigor cuando se inició el proyecto, salvo que el interesado solicite su tramitación conforme a lo dispuesto en esta Ley y la situación procedimental del expediente así lo permita.

No he estudiado aún los detalles de esta ley pero, en general, es más protectora y exigente que la normativa anterior por lo que no creo que los promotores quieran acogerse a ella. Pero solo es mi opinión.

Saludos, Alfonso :) ]]> alfonso Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 19:57:31 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148445#msg-1148445 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148445#msg-1148445

Cita
Fernando W.

Cita
Kilimanjaro
Sea o no vinculante para la Consejería de Medio Ambiente, es claro que esas consultas que han hecho a distintos organismos, si van en el mismo sentido creo que en su día sí que serán tenidas muy en cuenta a la hora de emitir un dictamen final en cuanto a la viabilidad o no de la ejecución del proyecto.

Estamos en el buen camino, aunque, como alguien dijo más arriba, no conviene bajar la guardia porque ya sabemos que los políticos en innumerables ocasiones 'salen por peteneras' y, además, en época preelectoral no acostumbran a 'mojarse' sino que intentan 'quedar bien' con todo el mundo.

Efectivamente comon dicen Kilimanjaro y Fernando, no hay que dormirse en los laureles, sobre todo cuando hay políticos por medio. En cualquier momento pueden dar un "quiebro" y cambiar el proyecto original por otro "que sí se adecua", "que no entra en conflicto con el medio ambiente", que "consensúa el desarrollo económico de la zona sin menosacabar el medio" en fin ya sabéis como en política se manejan estas cosas y más cuando hay €€€€€ por medio. Como cuando prometieron que Jaén tendría aeropuerto... y ahí lo tenemos: AEROPUERTO GRANADA-JAÉN :AieAieAie!:

Un saludo, ]]> Boticario Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 19:57:21 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148327#msg-1148327 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148327#msg-1148327 Pelitre Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 18:20:43 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148155#msg-1148155 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148155#msg-1148155
¿Eso afecta en algo?. :hein?: :hein?: ]]> IGNACIO. Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 16:19:59 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148082#msg-1148082 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148082#msg-1148082 Kilimanjaro Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 15:46:08 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148006#msg-1148006 Y otro informe negativo https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1148006#msg-1148006
[www.granadadigital.com]

Copio aquí a continuación

el teleférico más largo del mundo con 19 kms de longitud
Coves dice que el informe del Comité de Reserva de la Biosfera sobre el teleférico apoya la posición de la Junta
17/10/2007 - 13:39
EP

La consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, aseguró hoy que el informe del Comité de la Reserva de la Biosfera y del organismo autónomo de Parques Nacionales emitidos sobre la viabilidad del proyecto del teleférico que conectaría Granada con la estación de esquí de Sierra Nevada "apoya la posición de la Junta" sobre el mismo.

En declaraciones a Europa Press, realizadas tras la entrega a la presidenta del Parlamento, María del Mar Moreno, del certificado de buenas prácticas medioambientales de la Cámara, la titular del ramo indicó que, aunque aún no está firmada por la Consejería la declaración del impacto ambiental del teleférico, "la opinión de estos dos organismos sustentará dicha declaración de impacto ambiental, que se emitirá en cuanto tengamos todas las certificaciones".

En esta línea, la consejera de Medio Ambiente insistió en que ambos informes "avalan la posición de la Junta y formarán parte de todo el expediente". Asimismo, recordó que le corresponde al departamento del ramo realizar una evaluación de impacto ambiental del proyecto, "dadas las características que tiene ese territorio, declarado Reserva de la Biosfera, lugar de interés comunitario y zona de especial protección para las aves".

De igual modo, Coves añadió que los informes de ambas organizaciones "no son vinculantes", si bien indicó que "sería un riesgo innecesario para la Junta hacer una declaración de impacto en un sentido contrario a lo que dice el informe, ya que podríamos perder la catalogación de Reserva de la Biosfera".

Finalmente, la consejera de Medio Ambiente agregó que el constructor del teleférico tiene que acreditar mediante una información adicional, por petición expresa de la Consejería, que dicho teleférico, --que sería el más largo del mundo, con una longitud de 19 kilómetros--, "supondrá una alternativa real al tránsito de vehículos por la carretera que comunica Granada con la estación de esquí de Sierra Nevada". ]]> amancio Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 14:31:15 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147951#msg-1147951 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147951#msg-1147951
PD. Fernando ve preparando algo grande para el dia del "funeral" del proyecto. :lol2: :lol2: ]]> Rafa Jurado Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 13:38:56 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147913#msg-1147913 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147913#msg-1147913 aske Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 13:08:58 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147902#msg-1147902 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147902#msg-1147902

Cita
Fernando W.

...

Creo que ahora es cuando hay que hacerse ver, enviar cartas a los periódicos, ponernos camisetas por graná, poner cartelicos anti-teleférico por ahí... en fin, hacernos notar, para que la junta y la gente vean que somos muchos, los que apoyamos el no al teleférico... :) :+:

Esta tarde tenemos reunión con S.O.S. teleférico, ya os contaremos lo que se dice y lo que se propone... :)

A eso me refería, a que tal vez ahora sea un buen momento para que aquellos que estamos en contra de la instalación y puesta en funcionamiento de ese engendro nos hagamos notar.

Gracias, Fernando, por tenernos informados. :+: ]]> Kilimanjaro Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:59:51 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147899#msg-1147899 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147899#msg-1147899
Me acabaís de alegrar el día!! un saludo desde Lisboa.

UN ABRAZO A TODO LOS MONTAÑEROS DE S. NEVADA ]]> MONTAÑEROTOTAL Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:58:21 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147887#msg-1147887 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147887#msg-1147887

Cita
Kilimanjaro
Sea o no vinculante para la Consejería de Medio Ambiente, es claro que esas consultas que han hecho a distintos organismos, si van en el mismo sentido creo que en su día sí que serán tenidas muy en cuenta a la hora de emitir un dictamen final en cuanto a la viabilidad o no de la ejecución del proyecto.

Estamos en el buen camino, aunque, como alguien dijo más arriba, no conviene bajar la guardia porque ya sabemos que los políticos en innumerables ocasiones 'salen por peteneras' y, además, en época preelectoral no acostumbran a 'mojarse' sino que intentan 'quedar bien' con todo el mundo.

Totalmente de acuerdo... :) :+: Está claro que si los informes son negativos, por mucha presión que hagan los promotores del teleférico y por mucho que la junta pudiera tener (que no digo que lo tenga) interés en aprobar el proyecto, se les iba a poner muy cuesta arriba, la cosa... :)

Creo que ahora es cuando hay que hacerse ver, enviar cartas a los periódicos, ponernos camisetas por graná, poner cartelicos anti-teleférico por ahí... en fin, hacernos notar, para que la junta y la gente vean que somos muchos, los que apoyamos el no al teleférico... :) :+:

Esta tarde tenemos reunión con S.O.S. teleférico, ya os contaremos lo que se dice y lo que se propone... :) ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:51:13 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147874#msg-1147874 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147874#msg-1147874

Cita
alfonso
Total, que tanto rollo pa decir que al final decidirá, al menos formalmente, el Delegado en Granada en base a los informes tanto propios como los que lleguen de otras instituciones.

"la delegada"... ;) :+: ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:42:28 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147867#msg-1147867 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147867#msg-1147867
Estamos en el buen camino, aunque, como alguien dijo más arriba, no conviene bajar la guardia porque ya sabemos que los políticos en innumerables ocasiones 'salen por peteneras' y, además, en época preelectoral no acostumbran a 'mojarse' sino que intentan 'quedar bien' con todo el mundo. Ellos saben, como cualquiera que tenga dos ojos en la cara y dos dedos de frente, que ese proyecto es una indudable agresión al medio pero seguro que esto no lo pondrán de manifiesto hasta después de las elecciones... Estamos en un pais de 'hipócritas' en muchos sentidos y cuando las verdades van en contra de nuestros intereses particulares, o nos las guardamos o postponemos nuestros pronunciamientos... Como diría Forges... pais. ]]> Kilimanjaro Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:36:15 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147854#msg-1147854 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147854#msg-1147854 Johannes Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:23:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147839#msg-1147839 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147839#msg-1147839
En cuanto a las competencias de los diferentes organismos unas observaciones, hasta donde yo llego:

* El proyecto está sometido a Evaluación de Impacto Ambiental, en el que el órgano ambiental es la Junta de Andalucía, concretamente el Delegado Provincial de Granada ya que la actuación afecta solo a una provincia.

* La tramitación del proyecto se estará haciendo según la Ley de Protección Ambiental de 1994 y el Decreto 292/95, ya que aunque está publicada la ley de Gestión Integral de la Calidad Ambiental (publicada el 20-Julio), ésta entra en vigor en 6 (seis) meses (20 Enero 2008).

* El informe emitido por el Ministerio de Medio Ambiente ha sido a petición de la Consejería de Medio Ambiente, ya que la normativa en vigor no dá al Ministerio competencia, sino que ésta reside en la Junta de Andalucía.

* Además del informe del Ministerio se han pedido mas informes, ya que la zona tiene figuras de protección de ámbito internacional, como Reserva de la Biosfera (aprobada por la UNESCO en 1.986), Zona de Especial Conservación para las Aves (aprobada por la Unión Europea en 2.002)

Total, que tanto rollo pa decir que al final decidirá, al menos formalmente, el Delegado en Granada en base a los informes tanto propios como los que lleguen de otras instituciones.

Espero no haberos aburrido mucho con este peñazo.

Saludos, Alfonso :) ]]> alfonso Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 12:10:32 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147773#msg-1147773 Re: ¿Tiene competencias el MMA? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147773#msg-1147773 amancio Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 11:08:35 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147768#msg-1147768 Re: ¿Tiene competencias el MMA? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147768#msg-1147768
Ten en cuenta que hay elecciones en marzo, supongo que después la CMA (que está regida por políticos) se pronunciará. Ahora están ganando tiempo, solamente. Cualquier decisión tendría su repercusión electoral, pequeña o grande, pero cada voto cuenta y Granada es una provincia interesante porque el voto está muy repartido.

Es de esperar que los otros informes consultivos que se emitan tengan el mismo sentido. :) ]]> IGNACIO. Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 11:04:42 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147755#msg-1147755 Re: TELEFÉRICO: BUENAS NOTICIAS :):+: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147755#msg-1147755
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) ]]> Jesusp Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 11:00:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147735#msg-1147735 Re: ¿Tiene competencias el MMA? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147735#msg-1147735
Pero lo que está claro es que por fin van saliendo organismos oficiales dando el "NO" tajante al proyecto, y eso va a influir y mucho, imagino... :) ]]> Fernando W. Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 10:49:16 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147703#msg-1147703 ¿Tiene competencias el MMA? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?10,1147586,1147703#msg-1147703
pero el Parque Nacional fue transferido a la Junta hace un par de años. Craso error en mi opinión, pero quizás significa que las competencias son de la Junta, no del Ministerio del Medio Ambiente.

¿Cómo es que no se hace eco de esto la prensa local? Ni Ideal, ni Granada Hoy, ni Granadadigital.com...

Me has dado una alegría en todo caso, Fernando, a ver si cuaja del todo y se hace realidad esto ]]> amancio Montañero - Sierra Nevada Wed, 17 Oct 2007 10:20:30 +0200