Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 05/10/2026 a las 09:49:00 (CET)

Francia se llena de remontes abandonados. El 20% de ellos están en el Pirineo

Francia se llena de remontes abandonados. El 20% de ellos están en el Pirineo
Desmontaje de un telesquí en 2015. © Mountain Wilderness France
Mountain Wilderness está haciendo el inventario en las estaciones de esqui de Francia. También ha empezado a contabilizar en el lado español. La mayoría son telesquís y buena parte quedaron fuera de la obligación de desmontaje introducida en 2017

Acabada la segunda guerra mundial y con una Europa sedienta de encontrar nuevas vías de desarrollo económico, en Francia se ideó el 'Plan Neige' para las zonas rurales y de montaña. El Gobierno empezó a apoyar prácticamente cualquier proyecto relacionado con el turismo de nieve, lo que se empezó a llamar 'oro blanco'. 

Como resultado, empezaron a 'brotar' remontes por todos lados. Incluso en montañas y cotas donde no quedaba acreditado que se pudiera abrir instalaciones para esquiar durante varios meses del invierno. En la década de los '80, tan solo 20 años después de auge del Plan Neige, muchos de estos centros alpinos se dieron cuenta que mantener todo aquello era demasiado caro para la facturación que realmente hacía porque no solo no nevaba tanto, sino que muchos años se quedaron a verlas venir.

Como consecuencia, muchas de ellas cerraron. Y para hacerlo simplemente ningún empleado subió más hasta la estación de esquí. Es así como una parte visible de la historia del desarrollo del esquí (pilonas, estaciones y cables de remontes mecánicos) que dejaron de transportar esquiadores, nunca llegaron a desaparecer. Aún hoy en día se siguen cerrando estaciones de esquí porque ahora se suma que a muchas de ellas les ha crecido la competencia. Grandes complejos invernales que con la construcción de autopistas quedaron relativamente cerca y con mucha mñas garantía de nieve. Hasta el punto que la situación empieza a adquirir una dimensión que obliga a plantearse qué hacer con todos esos hierros.

El último inventario de Mountain Wilderness publicado en mayo de 2026, contabiliza 105 remontes mecánicos abandonados en 59 emplazamientos de Francia. Sumando la longitud de todos ellos, tendríamos 61,579 kilómetros acumulados. La organización considera abandonados estos aparatos cuando llevan ya un mínimo de cinco años sin funcionar.

De todos esos remontes abandonados, 21 están en el Pirineo francés, es decir, el 20%. Esas instalaciones suman 15,569 kilómetros de longitud.

La razón de que se hayan acumulado tantos remontes ahí arriba, está en que nunca pensó nadie en el después. Es decir, siempre se dio por sentado que aquello funcionaría toda la vida, así que no se legisló para obligar a retirar los aparatos una vez se diera por abandonada la explotación comercial de la estación de esquí.

No fue hasta finales de 2016 que se publicó la Ley Montagne II, cuyo nuevo régimen para los remontes mecánicos entró en vigor el 1 de agosto de 2017. Desde entonces, el artículo L472-2 del Código de Urbanismo francés establece que la autorización para ejecutar una nueva instalación debe incorporar una obligación de desmontaje del remonte y de sus construcciones anexas, además de la restauración del terreno. Esa desinstalación debe realizarse en un plazo de tres años desde la parada definitiva de la instalación.

Pieza de un telesquí

Pieza de un viejo telesquí abandonada en un bosque. © Mountain Wilderness

Pero hay un problema: esta obligación no es retroactiva.

Los telesquís, telesillas y demás remontes construidos bajo el régimen anterior no quedaron automáticamente sometidos a esa obligación cuando la Ley Montagne II entró en vigor. Por eso, una instalación construida en los años 60, 70, 80 o incluso posteriormente pero antes de agosto de 2017 podía cerrar definitivamente sin que la nueva normativa le impusiera, por sí sola, la retirada física de todas sus estructuras.

La legislación sí contempla qué debe ocurrir cuando una instalación permanece cinco años consecutivos sin explotación: el representante del Estado puede poner al explotador en situación de proceder a su parada definitiva. Pero esto y desmontaje completo no son exactamente lo mismo.

Así se entiende la paradoja: desde 2017 Francia tiene una obligación clara de desmontaje para las nuevas instalaciones, mientras que en la montaña permanece un legado de remontes antiguos que quedaron fuera de esa obligación cuando fueron construidos.

90 de los 105 remontes son telesquís

El inventario muestra además que no estamos hablando principalmente de grandes aparatos abandonados. De los 105 remontes contabilizados por Mountain Wilderness, 90 son telesquís, 11 son telesillas y solamente cuatro pertenecen a la categoría de grandes remontes, que incluye teleféricos, telecabinas y funiculares.

Los telesquís representan así aproximadamente el 86% del inventario. Son, en buena medida, los restos de pequeños dominios de esquí construidos sin mucho control durante la expansión de este tipo de turismo por las montañas francesas. También son los que resultaban relativamente baratos de construir y permitieron abrir numerosos pequeños sectores y estaciones locales. Cuando esas instalaciones dejaron de ser competitivas o suficientemente rentables, su retirada podía resultar más complicada de justificar económicamente que simplemente dejarlas fuera de servicio. De los 61,579 kilómetros acumulados citados al principio, la mayoría pertenecen a instalaciones cortas. El 58% mide menos de 500 metros.

El fenómeno tampoco pertenece únicamente a las estaciones de los años sesenta. Según el inventario, 52 de los remontes abandonados dejaron de funcionar entre 2011 y 2020, mientras que otros 15 fueron abandonados entre 2001 y 2010. En otras palabras, una parte muy importante del problema se ha generado durante las últimas dos décadas.

Esto explica también por qué Mountain Wilderness considera que el inventario puede seguir creciendo aunque las instalaciones más antiguas comiencen a desaparecer: continúan cerrando dominios de esquí de tamaño pequeño y mediano y aparecen nuevos remontes obsoletos.

Con todo, Mountain Wilderness considera que 2025 fue un año excepcional en cuanto al número de desmontajes. Se retiraron instalaciones tanto de abandonos recientes como remontes que llevaban más de 40 años fuera de servicio. También se desmantelaron algunos dominios completos o conjuntos importantes de remontes.

Entre los principales trabajos realizados durante 2025 están los de Vauplane, Rochejean, Col de l'Arzelier, Saint Pierre Chartreuse, Notre Dame du Pré y La Sambuy.

En Céüze 2000, por ejemplo, comenzó el desmontaje de los ocho telesquís de la estación. Los trabajos se interrumpieron durante el invierno para evitar daños en el terreno provocados por la retirada de las pilonas y el paso de maquinaria. En mayo de 2026 ninguna de esas ocho instalaciones estaba completamente desmontada, por lo que Mountain Wilderness las mantenía todavía en su inventario.

La asociación considera que este aumento de los desmontajes demuestra que las operaciones a gran escala son posibles pese a su complejidad técnica y económica. En muchos casos son las administraciones locales las que terminan asumiendo el coste.

Pero es que hay tanto remonte abandonado y cuando cierra otra estación de esquí aparecen otros tantos más, que con el ritmo de desmontaje de 2025 apenas sería suficiente para bajar el número de instalaciones obsoletas pendientes de retirar.

telesqui en desuso

Telesquí abandonado cubierto por maleza y vegetación. © Mountain Wilderness

El Pirineo francés: 21 remontes abandonados

De los cinco grandes macizos analizados por Mountain Wilderness, el Pirineo ocupa el segundo lugar. De hecho, 21 de los 105 remontes abandonados están en el Pirineo francés, frente a 54 en los Alpes, 16 en los Vosgos, nueve en el Macizo Central y cinco en el Jura.

Mountain Wilderness Catalunya ha iniciado en 2026 un trabajo específico para identificar y documentar las estaciones de esquí abandonadas de los Pirineos catalanes y del Val d'Aran. Esta sección es la encargada de inventariar también las que cerraron en Neiges Catalanes: Puigmal y Puyvalador además de la pequeña Mosset (Prades).

En la vertiente española, el trabajo ha incluido estaciones como Rasos de Peguera, Llessuí, La Tuca, Vallfosca Interllacs y el sector Estivella del Port del Comte. La organización está documentando sus restos y el estado de las instalaciones para elaborar un inventario específico de este patrimonio abandonado.

De todas maneras, Rasos de Peguera ya advirtió que la estación de esquí no está abandonada, que hay actividad todo el año, incluso en invierno con las nevadas y que lleva trabajando desde hace tiempo para recuperar las instalaciones de alguna manera.

remonte abandonado en Llessui

Telesquí abandonado en Llessui. © Mountain Wilderness Catalunya

Cuanto cuesta desmontar un remonte

Mountain Wilderness estima que retirar un telesquí puede costar aproximadamente entre 50.000 y 80.000 euros, una cifra que puede aumentar considerablemente cuando el acceso a las instalaciones exige maquinaria especial o medios de transporte específicos. En los remontes grandes, la complejidad aumenta todavía más.

También existe el problema de determinar quién debe pagar cuando una estación ha desaparecido, la empresa explotadora ya no existe o el dominio pertenece a una administración local con recursos limitados.

Por eso los desmontajes realizados en 2025 son especialmente relevantes: demuestran que las antiguas instalaciones pueden desaparecer aunque normalmente haya requerido años de tramitación, financiación pública y trabajos técnicos específicos.

Artículos relacionados:


17 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    14/09/2026 19:25
    #1
    Increíble, creo que todo cierre de estación o renovación debería incorporar una obligación de desmontaje de los remontes y en caso contrario, el gobierno o la administración local deben de hacerse cargo de la retirada de los mismos.

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    14/09/2026 19:42
    #2
    Aunque estoy totalmente de acuerdo en retirarlos no supone un problema grande, hay muchas cosas a hacer primero. Por ejemplo descontaminar y limpiar ríos. Es increíble que ríos como el Tajo sigan siendo una cloaca, por ejemplo el Tajo a su paso por Toledo, de eso no se acuerda nadie, ni salen ecologistas protestando. Saludos

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    14/09/2026 20:09
    #3
    #2 En España no es un gran problema porque no hay muchos. Pero en Francia están llenos. Y en Suiza en las propias estaciones se ven otros remontes, pilonas ancladas a la roca, etc... que llevan décadas cogiendo óxido. Cambian el remonte, la linea de cable, y lo que se queda sin usar, si es complicado llegar, ahí lo dejan.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    14/09/2026 22:08
    #4
    Pues con llamar al chatarrero de turno solucionado.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    14/09/2026 22:24
    #5
    Si los cables fuesen de cobre en lugar de acero ya no quedaría ni uno

    karma del mensaje: 66 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    14/09/2026 22:58
    #6
    Somos muy muy muy pijos. Desmontar un telesquí no puede costar esa cantidad .... Se pillan 4 mulas, se sube por con un par de paisanos, de desenrosca de la zapata o se corta con radial, se ata la pilona a lasmulas para abajo. Si el terreno está muy empinado se empuja hasta que pare y luego las mulas lo arrastran. Así con las 9 o 10 pilonas. Luego un camión con grúa lo pilla en un camión y para el chatarrero. Por 10.000€ unos cuantos se apuntan. Ahora, si Uribe que llamar a empresa que solo tiene un helicóptero de 7000 kg de carga en Austria, pagar a por haber coordinación de actividades empresariales, tiene que estar certificada en todas las ISO, etc etc, entoces si, 80.000 € es poco

    karma del mensaje: 84 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    15/09/2026 09:01
    #7
    Coincido en que las cifras de desmontar, me parecen desorbitadas, pero imagino que si te pones a pedir permisos, mil planes de salud, emergencia, riesgos laborales hasta para la mula, ISOS varias, planes de coordinación, seguridad de género, de transversalidad y demás cuestiones absolutamente necesarias e imprescindibles, la cosa no tiene fin...
    Y coincido en que si les das 8.000 € a alguno que conozco, en 3 días desaparece el arrastre y lo tienes en el chatarrero. Eso si, sin transversalidad, ecofeminismo ni paridad de sexo.
    Poco nos pasa con las tonterías que aguantamos y pagamos. Y sí nos va a pasar... los que vienen nos va a pasar, y luego ya no podremos ni siquiera lamentarnos. A la historia me remito.
    Salud;

    karma del mensaje: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    15/09/2026 09:06
    #8
    El estudio creo que deja de lado los remontes mineros/industriales y se centra solo en los de estaciones de esquí.

    Los hay y se pueden ver también.

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    15/09/2026 09:54
    #9
    Cuántas tonterías hay que leer :frown:

    #2 Estás muy equivocado. Es como si te pones muy malito y en el hospital no te atienden porque en Ucrania la gente muere en bombardeos. ¿Qué tiene que ver el Tajo con cumbres de Pirineos?

    Y los "expertos" que se extrañan por el coste de un desmantelamiento, que suban ellos con sus burras a hacer el trabajo gratis. Enseguida se darían cuenta de que no se trata de "cortar con radial" y tirarlo todo al río. Para eso, mejor dejarlo todo como está.

    Estas operaciones se tienen que hacer con criterio y respetando unas normas. Si los que estudian estos problemas dicen lo que cuesta, habrá que hacerles caso (encima, la estimación no viene de una empresa que podría tener interés en hinchar el presupuesto...)

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    15/09/2026 10:13
    #10
    #6 Pues mira, cuando se quiere bien que se hace así.

    Como pasó hace unos meses con los de Navacerrada. Llegaron unos operarios, cortaron aquí y allá, camión y para el chatarrero. Y dudo que todo eso costase ese dineral.

    karma del mensaje: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    15/09/2026 11:13
    #11
    #1 iba justo a decir lo mismo, en muchas industrias hay ya esa obligacion, ejemplo en la petrolifera,

    Montas el pozo, y luego lo desmontas y dejas como estaba.

    Quizas en una estacion de esqui y en la montaña tenga todavia mas sentido. Que se haga un fondo o que de los miles de millones de euros que el estado se lleva en impuestos por la venta de forfaits, cervezas, etc etc.....

    Que lo regulen ya, no es tan dificil!!!!

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • AJP
    AJP
    #12
    Fecha comentario:
    15/09/2026 11:41
    #12
    #5 :lol2:

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    15/09/2026 12:30
    #13
    #10 Ya te digo yo, que un arrastre de hace 40 años, si buscas a la gente adecuada y no los mareas, te lo sacan en dos patadas y por 4 duros.
    Lo de Navacerrada es un ejemplo de los miles que hay.
    Otra cosa es que se pretenda desmantelar el teleférico de Tittlis o de Carón. Ahí ya les tienes que dar un mes y se tiene que traer a sus otros 9 primos. :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • AJP
    AJP
    #14
    Fecha comentario:
    15/09/2026 12:38
    #14
    A mí no me parece mucho 50k por desmontar en alta montaña un remonte con sus pilonas más las estaciones superior e inferior.
    La mano de obra, aunque sea poco cualificada (que no sé si sería el caso), es cara. Y hay que tener maquinaria, que también es cara.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    15/09/2026 12:41
    #15
    #10 En pajares se hizo practicamente a coste cero cuando se desmantelaron Picarota, Abedules y Dulce la Dueña.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    15/09/2026 13:08
    #16
    #9 que tiene que ver Ucrania con todo ésto, si mi ejemplo es malo es suyo es ridículo. Como le digo estoy totalmente de acuerdo en que se retiren, pero resulta que el hierro no es contaminante, ni hace ningún daño más allá del visual. En cambio toda la mierda que tiran a los ríos si es especialmente grave. Me da igual un río, una playa, el mar menor, etc. Hay que poner el énfasis en lo especialmente grave y urgente, y para mí hay otras prioridades. Pero insisto, estoy totalmente de acuerdo en retirarlos. Daludos

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    16/09/2026 14:01
    #17
    #2 Deberías ser más riguroso antes de soltar ciertas afirmaciones para difamar a nadie.
    https://toledodiario.es/toledo-acogera-una-protesta-de-mas-de-una-treintena-de-entidades-por-el-mal-estado-del-tajo-y-su-cuenca/

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: