Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 08/09/2026 a las 17:54:00 (CET)

La Antartida registra su temperatura extrema más fría en muchos años

La Antartida registra su temperatura extrema más fría en muchos años
Imagen aérea de la Base Concordia de la Antártida
Por dos ocasiones en el mismo día, los científicos de la Base Concordia de la Antartida compartida por Francia e Italia, registraron los valores absolutos de temperaturas más fríos desde 2016, al alcanzar los -84,1%.

Toda una ironía del medioambiente que en un año con tantas olas de calor en el hemisferio norte, con récords de altas temperaturas en Europa, Asia o Estados Unidos, en la Antártida hayan alcanzado una mínima de -84,1ºC, un valor que no se registraba desde hace muchos años. 

La base científica Concordia, ubicada en pleno corazón del continente blanco, marcó una temperatura de -84,1°C el pasado 18 de julio, la más baja detectada en cualquier lugar de la Tierra desde 2012.  Sin embargo, otra estación de investigación de gran altitud en la Antártida Oriental tiene el récord histórico de la temperatura más fría jamás registrada en la Tierra. La estación meteorológica rusa de Vostok, la más cercana a Concordia, registró una temperatura de menos 128,6 F (-89,2 C) en julio de 1983, según la Organización Meteorológica Mundial. Pero en zonas donde no hay estaciones meteorológicas, se estima en base a datos satelitales, que incluso se podría alcanzar los -98º C en la parte Oriental de este continente helado, según un estudio de 2018 publicado en la revista Geophysical Research Letters.

Según trascendió, el dato fue confirmado por el Instituto Polar Francés Paul-Émile Victor (IPEV) y el Programa Nacional Italiano de Investigación Antártica (PNRA), las dos instituciones que operan de manera conjunta la estación. La medición se repitió dos veces durante la madrugada de esa jornada, con apenas nueve minutos de diferencia entre una y otra (a las 6:25 y a las 6:34 de la mañana) lo que confirmó la consistencia del registro. Se trató, además, del valor más bajo detectado de los últimos 16 años de historia de la propia base. Fue en 2010 cuando el termómetro llegó a -84,7°C, apenas seis décimas por debajo del valor detectado este año.

Concordia se encuentra emplazada a más de 3.000 metros de altura sobre una enorme capa de hielo y a casi mil kilómetros de la costa antártica más cercana, una combinación que favorece la formación de temperaturas extremas durante el invierno del hemisferio sur. El responsable italiano de la estación, Gabriele Carugati, explicó que

"temperaturas tan bajas resultan llamativas incluso en un sitio acostumbrado al frío extremo. Esto pone de relieve cuánto puede variar todavía el clima antártico."

 

base concordia de la antartuica

15 personas entre científicos y personal residen temporalmente en la base Concordia de la Antartida

Un fenómeno que no contradice el cambio climático

Pese a lo llamativo del registro, los especialistas remarcaron que un episodio puntual de frío extremo no modifica las conclusiones sobre la evolución del clima a nivel global. Explicaron que el comportamiento térmico de la Antártida depende de una combinación compleja de factores, entre ellos la circulación del aire, la altitud, la ausencia total de radiación solar durante el invierno austral y las condiciones del hielo, motivo por el cual un dato aislado no permite sacar conclusiones sobre tendencias de largo plazo.

En ese sentido, remarcaron que mientras el cambio climático se mide a partir de tendencias que se desarrollan a lo largo de décadas y a escala planetaria, los fenómenos meteorológicos puntuales pueden variar de manera considerable según la región y la época del año. De hecho, la Antártida continúa registrando una pérdida progresiva de masa de hielo, mientras que las aguas del océano Austral muestran un incremento sostenido de su temperatura, con impacto directo sobre los ecosistemas polares.

A modo de contraste, a comienzos de junio se había registrado el fenómeno inverso: una base científica situada en la península antártica llegó a los 15,2°C, una de las marcas invernales más altas observadas en esa región, asociada a una prolongada ola de calor que mantuvo los valores por encima del punto de congelamiento durante varias semanas.

científico base concordia

Un cientíico de la Base Concordia realiza mediciones en el suelo de la Antartida

26 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    07/08/2026 00:26
    #1
    Un evento puntual de frío extremo es una fluctuación meteorológica local que no contradice la tendencia del cambio climático.

    El calentamiento global aumenta la variabilidad de fenómenos extremos, pero la temperatura media del planeta y de los océanos mantiene una clara trayectoria ascendente a largo plazo.

    karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1

  • #2
    Fecha comentario:
    07/08/2026 07:42
    #2
    Como se nota que es agosto, Nevasport está en horas bajas y necesita más tráfico para cobrar más por publicidad...

    Venga, saquen palomitas y disfruten de la pelea de perros: Los Chemtrails VS Los Sojalovers.

    karma del mensaje: -21 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

  • #3
    Fecha comentario:
    07/08/2026 10:28
    #3
    #1 Curioso, porque si como dices, a temperatura media del planeta y de los océanos mantiene una clara trayectoria ascendente a largo plazo, la variabilidad de fenómenos extremos, disminuye, no aumenta...

    karma del mensaje: -21 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

  • #4
    Fecha comentario:
    07/08/2026 10:54
    #4
    Vaya Ivan eso de alcanzar los -84,1% es todo un logro ni ºC ni nada

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    07/08/2026 11:50
    #5
    En países bajos el 21 de julio de este año por primera vez en la historia la temperatura bajo de cero grados a finales de julio.
    Si no me falla la memoria ese record se produjo la misma semana que el de la Antártida.
    En la misma semana dos record de bajas temperaturas uno en el hemisferio norte y otro en el sur.

    Si llega a ser en sentido contrario lo tenemos de titular en todas las noticias

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    07/08/2026 12:59
    #6
    #1 Lo del cambio climático oficial es un cuento, y de los malos.

    Una cosa es la variabilidad natural del clima y otra muy distinta cuando el ser humano mete la mano para controlar e intervenir lo que le conviene. Nos venden la narrativa del calentamiento global imparable mientras se baten récords de frío extremo simultáneos en ambos hemisferios (Antártida a -84,1 °C y heladas en Países Bajos en pleno julio). Cuando el dato no encaja en el relato, es "meteorología puntual"; si hace calor, es "crisis climática". Se les ve el plumero.


    karma del mensaje: -28 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 3

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    07/08/2026 13:39
    #7
    #6 Eso pueden ser días puntuales. Mira a ver cuantos días encendías la chimenea hace 30 años y mira cuantos ahora. En mi caso, en los '90 dormía en un ático al que le pegaba el sol todo el día en Barcelona capital sin aire acondicionado, y algún día, te costaba dormir, pero podías dormir. Este año, llevamos un mes y medio sin bajar de 26º...
    Pregunta a los viticultores, cuando vendimiaban hace 30 años, y cuando vendimian ahora...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    07/08/2026 13:41
    #8
    #5 Mira a ver, cuantos glaciares había abiertos al esquí hace 30 años, y cuantos hay ahora... La temperatura del mar...
    Hay muchísimos ejemplos, bueno, creo que más que ejemplos son evidencias.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    07/08/2026 14:06
    #9
    #6 tio... no te da ni un poco de vergüenza?

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    07/08/2026 15:01
    #10
    #7 Efectivamente. La subida de temperaturas y la variabilidad son un hecho, nadie lo niega. La diferencia está en reconocer que la mano del ser humano interviene de formas mucho más directas que la simple 'teoría del CO₂ global'. Con casi 50 países visitados a mis espaldas (incluyendo Svalbard a -41 ºC, porque el frío extremo sigue existiendo), he visto cómo alteramos el entorno de forma tangible.

    El problema es la doble moral de este relato. Nos culpan al ciudadano de a pie mientras hay 100.000 vuelos diarios y miles de inmensos buques mercantes navegando sin parar. ¿Esos van a pilas y no emiten? Además, la avaricia humana altera el clima a pie de tierra. Esta misma semana han detenido a pirómanos; ver un monte arrasado frente a uno lleno de vegetación demuestra cómo nos cargamos la regulación térmica y la humedad de los ecosistemas. El ser humano sí altera el clima con sus acciones directas e industriales, pero es más fácil echarnos la culpa y hacérnoslo pagar en nuestras carnes que poner límites a quienes de verdad mueven los hilos.

    #9 Vergüenza?, no sé a qué te refieres. Tu tienes tu criterio y yo tengo el mio, o eres de los que no dejan expresarse y siembren tienen la razón!!!

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    07/08/2026 15:26
    #11
    Cuando estudiaba BUP I COU , el gran problema que iba a acabar con nosotros era el agujero en la capa de Ozono, 35 años despues por arte de birli birloque ya no es problema.
    Luego el calentamiento global al principio del siglo XXI.
    Y ahora el tema éste del cambio climático, las emisiones de CO2, la descarbonización....
    Está claro que el clima fluctúa a lo largo de los siglos ( no la temperatura )con tendencias ascendentes y descendentes.
    El problema es la sociedad de borregos que han instaurado que es incapaz de tener sentido crítico, y ni eso, de pensar por ellos mismos.
    Esto no es una apología( para el que sepa el significado) negacionista del cambio climático, es únicamente un ejercicio de sentido común.
    Alguien sabe el % de CO2 en el aire.
    Del cual, que cantidad es variable e influenciable por el ser humano.
    Y de esta cantidad cual es la que podemos influenciar con cochecitos a pilas y poco más, pero solo en Europa.
    Porque en el resto del mundo la huella de CO2 se la pasan por el forro.
    Pero bueno, esto es sentido común y ganas de informarse, en un mundo en lo que prima es el Salvamene de Luxe.
    Que podemos esperar de un país en el que los votantes se decantan por los que nos gobiernan..
    Ignorància y orgullosos de ella

    karma del mensaje: 65 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • NSK
    NSK
    #12
    Fecha comentario:
    07/08/2026 16:09
    #12
    #6 Si vas a aportar documentación para afianzar tus opiniones es muchísimo mejor que esa documentación no sea falsa. En 1951 A Coruña se llamaba La Coruña y lo del aeropuerto de Córdoba.....

    karma del mensaje: 41 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    07/08/2026 16:52

    karma del mensaje: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    07/08/2026 16:58
    #14
    #10 cuanto tarado en los foros de Nevasport…

    karma del mensaje: 39 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    07/08/2026 20:39
    #15
    #14 No te he faltado al respeto, tú sí.
    Tienes tu opinión, yo la mía, a eso se llama mala educación si descalificas, si opinas, cada uno es libre.

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    07/08/2026 20:40
    #16
    Xao, nuevamente negativo, impresionante.

    karma del mensaje: -13 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    07/08/2026 23:55
    #17
    #13 Jairo, tienes razón, me la han colado.
    Esto, son datos reales.
    Sorry.


    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    08/08/2026 08:03
    #18
    #10 #10 claaaro, los 100.000 vuelos diaros son para llevar tomates, no??? Ah, no q van cientos de miles de humanos dentro. Los barcos también contaminan un montón, ¿por qué habrá tantisimos barcos dando vueltas por el mundo?? Para mantener calientes los motores?? O para llevarnos petróleo, gas, productos desde Asia, para hacer cruceros, etc etc.
    Que no tenemos remedio, que cada vez contaminamos más...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    08/08/2026 11:57
    #19
    Una defensa de un asesino, también aporta sus pruebas.

    OSO, no eres climatólogo, ni meteorólogo... Por mucho que te esfuerces en aportar evidencias, estas no niegan la realidad de subida de temperaturas general. Gracias.

    Los glaciares están que dan pena, y notamos el calor cada día...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    08/08/2026 12:44
    #20
    #19 Es importante recordar el estudio de la UB que nos demuestra que los glaciares del Pirineo desaparecieron para regresar con cierta fuerza de 1600 a 1850. Ahora hay el mismo hielo en la Mer de Glace que en 1500. En la Edad Media hacia mas calor que ahota, y en el optimo romano igual. La Tierra tiene mas de 4400 millones de años…CICLOS los hay para todos los gustos. En el Gornergletscher se han encontrado restos de bosques bajo el hielo.

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    08/08/2026 13:25
    #21
    #20 però a ver, no ves que estàs justificando cambios climaticos globales significativos, que han ocurrido en cuestion de pocas decadas, comparandolos con otros que ocurrieron en intervalos de 500 a miles de años? Que no entendeis? Donde no veis la evidencia?

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    08/08/2026 22:32
    #22
    #21 No entiendo porqué os alterais. En ciencia no existen consensos, eso es para las religiones y tu profesas una. Llamais negacionistas a gente que que no sigue a pies juntillas el dogma. No sabéis ni lo que plantean, son herejes , todos. Al fuego con ellos. No hay sólo una causa -la descabonización-, existen tantos factores qie ni obligándonos a pasar a todos por el aro del coche electrico y dejar de comer carne para pasar a una fantastica dieta de insectos y tofu -el metano y el vapor de agua son también gases de efecto invernadero- , consigais tener la temperatura que pensais debe existir (independiente de explosiones solares, guerras, incendios y volcanes etc etc etc ). Hay que aprender a vivir con lo que viene y estar preparados. Incendios -curioso dejar quemar uno de los mayores recicladores de CO2-, inundaciones, sequias ... para eso está la ciencia. No para decir que hay un consenso . En vez de debatir con comités, buscar enemigos fantasma, leyes restrictivas para los de siempre y obligar al de siempre a que venda su coche de 15 años para comprar uno electrico.

    karma del mensaje: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    09/08/2026 02:06
    #23
    La frase «en ciencia no existen consensos» es falsa si se entiende literalmente.

    Sí existen consensos científicos, y son una parte normal de cómo se consolida el conocimiento.

    Lo que sí es correcto es decir que un consenso científico no equivale a una verdad absoluta ni convierte una cuestión en indiscutible.

    karma del mensaje: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    09/08/2026 02:10
    #24
    Para el mensaje # #20 # # :

    Conviene distinguir entre hechos que conocemos y conclusiones que no se desprenden de ellos.

    Es cierto que el clima de la Tierra ha cambiado muchas veces de forma natural y que existen ciclos climáticos. También está bien documentado que los glaciares pirenaicos y alpinos avanzaron durante la Pequeña Edad de Hielo y que hubo periodos anteriores relativamente cálidos, como el Periodo Cálido Medieval y el Periodo Cálido Romano. La Tierra, además, tiene unos 4.540 millones de años de historia climática.

    Pero de ahí no se puede concluir que «en la Edad Media hacía más calor que ahora» a escala global. Los periodos cálidos medieval y romano fueron regionalmente heterogéneos y no constituyeron un calentamiento global simultáneo comparable al actual. Tampoco he encontrado base suficiente para afirmar que la Mer de Glace tenga hoy exactamente el mismo volumen de hielo que en 1500; esa comparación requiere reconstrucciones cuantitativas que permitan comparar superficie, espesor y volumen.

    Lo mismo ocurre con los restos vegetales encontrados bajo o junto a glaciares: pueden demostrar que un glaciar fue menor en el pasado, pero no determinan por sí solos cuál fue la temperatura global ni explican el calentamiento actual.

    Por tanto, hay una distinción fundamental: **que haya existido cambio climático natural no demuestra que el calentamiento actual sea principalmente natural**. La cuestión científica no es si existen ciclos —eso está fuera de discusión—, sino qué factores explican el cambio observado en cada periodo. Para el calentamiento de las últimas décadas, las variaciones solares y volcánicas conocidas no explican por sí solas la tendencia observada; la evidencia disponible apunta a que el aumento de gases de efecto invernadero por actividad humana es el principal factor.

    Reconocer esto tampoco significa que todas las políticas propuestas para combatir el cambio climático sean automáticamente correctas. La atribución física del calentamiento y la discusión sobre qué políticas son más eficaces, económicas o proporcionadas son cuestiones distintas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    10/08/2026 22:05
    #25
    #6 No debéis vivir en España. No notáis que es el verano más caluroso de la historia? Qué llevamos cinco veranos seguidos aumentando cada año de temperatura? En Gijón se nota claramente. Antes rondábamos los 20 y ahora los 28. Antes era excepcional que hubiera un día aislado de treinta grados en todo el verano y ahora pueden sucederse varios días seguidos. Quién niega el cambio climático o no siente o no tiene memoria.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    11/08/2026 14:25
    #26
    #22 Muy bueno!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: