Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 07/09/2026 a las 18:28:00 (CET)

Sin conservación de la naturaleza no hay futuro en el esquí ni el turismo de montaña

Sin conservación de la naturaleza no hay futuro en el esquí ni el turismo de montaña
Pistas de La Molina discurren entre zonas boscosas
Así lo concluye un estudio impulsado por FGC y dirigida por investigadores del CREAF y de la Universidad Autónoma de Barcelona en las estaciones de esquí de La Molina y Vall de Núria. La conservación de la naturaleza será clave para garantizar el turismo de montaña en los Pirineos.

Solo el turismo de montaña que cuide y sitúe la naturaleza en el centro de sus decisiones será viable en el contexto actual del cambio climático. Esta es la conclusión de un estudio publicado en la revista Mountain Research and Development, que sostiene que la mejor inversión de futuro para las instalaciones de esquí y de montaña es conservar o mejorar la naturaleza que las rodea.

La investigación, llevada a cabo en colaboración con Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC) y dirigida por investigadores del CREAF y de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), Joan Rabassa y Bernat Claramunt, propone un conjunto de 36 propuestas concretas para la gestión del capital natural destinadas a mejorar la sostenibilidad de estas zonas turísticas y reducir los riesgos medioambientales del cambio climático.

Este estudio forma parte del Proyecto Neret, iniciado por FGC con el objetivo de aumentar el capital natural del entorno que rodea a los complejos de montaña que gestiona y establecer objetivos a largo plazo para su preservación.

Para lograrlo, el equipo de investigación ha analizado el capital natural que rodea dos estaciones de esquí y montaña 100% públicas de los Pirineos catalanes, La Molina y Vall de Núria, y ha estudiado las conexiones con sus actividades. El resultado fue claro: su actividad depende de los recursos naturales de su entorno, como bosques, pastos y cursos de agua, de los que se obtienen las zonas esquiables, la protección contra avalanchas, el agua para la fabricación de nieve artificial y los paisajes que dan sentido a la experiencia turística. Joan Rabassa ha explicado al respecto que

«El reto científico ha sido, por tanto, proponer soluciones realistas para hacer que estos espacios sean sostenibles, conservando al mismo tiempo la naturaleza y adaptándose a un contexto de crisis climática y a las crecientes necesidades de la población en los territorios de montaña».

Para analizar todo esto y formular las propuestas, el equipo ha combinado información científica, modelos económicos, datos geográficos y trabajo de campo con talleres participativos en los que han intervenido diversas partes interesadas.

Entre las medidas propuestas se encuentran:

  • la conservación y la ampliación de la cubierta forestal,
  • la restauración de pastos degradados,
  • la eliminación del pavimento y la reducción de infraestructuras innecesarias,
  • la mejora del almacenamiento de agua,
  • la restauración de ecosistemas como arroyos de montaña o prados alpinos, y
  • la protección de hábitats de interés comunitario o la creación de otros nuevos, como jardines de mariposas.

Ferrocarrils ya ha comenzado a implementar diversas acciones relacionadas con el proyecto Neret. En cuanto a La Molina, y como parte de la mejora de la masa forestal, se está trabajando en el sistema de créditos climáticos forestales de Cataluña a través del programa PROMACC, que se pondrá a disposición del público, que permitirá contribuir a retener carbono en las masas forestales y los suelos; optimizar el consumo de agua de los bosques; conservar la biodiversidad y reducir el riesgo de incendios.

En el caso de la Vall de Núria, se está restaurando una superficie de 30 000 m² de zonas ajardinadas y pastos como espacios para el libre crecimiento de especies vegetales, creando zonas para fomentar la polinización de las mariposas y restaurando y ampliando el estanque de sapos. Aquí también se celebró el pasado mes de octubre el Congreso de Bioingeniería, donde se pudieron ver algunas de las técnicas de bioingeniería utilizadas para reparar una ladera dañada por un deslizamiento de tierra.

la molina en familia

Una familia disfruta de la naturaleza de La Molina en verano

Pastos, ganado y biodiversidad

En las pistas de esquí de La Molina pastan alrededor de 3.500 ovejas, además de ganado vacuno y caballos. Una de las recomendaciones específicas que propone el estudio es mejorar la gestión de estos pastos.

Esta ganadería extensiva se utiliza para mantener los prados que posteriormente sirven como pistas de esquí, pero la gestión actual presenta algunos retos logísticos y ecológicos, como el pastoreo excesivo en algunas zonas, que pone en riesgo la biodiversidad vegetal, o la presencia de especies invasoras, como la centáurea, que también dificultan la tarea. Por ello, el estudio propone establecer sistemas de rotación de ganado, restaurar los pastos degradados y controlar estas plantas invasoras, con el objetivo de mejorar la calidad del ecosistema y reducir la degradación del suelo.

Agua, paisaje y usos rurales: factores clave

Una de las principales conclusiones del estudio es que, a pesar de las diferencias entre las dos estaciones analizadas, hay algunos elementos del capital natural que surgen de forma sistemática como prioridades tanto para la empresa como para los actores locales. Entre ellos, destacan especialmente el agua y el paisaje, los usos rurales del suelo (como la ganadería o la explotación forestal) y los servicios culturales (como el paisaje o las actividades recreativas en la naturaleza).

Estos factores cumplen los tres requisitos clave: son esenciales para el funcionamiento de las estaciones de esquí, para el bienestar de las comunidades locales y para mantener el atractivo turístico del territorio.

Según los autores, integrar el capital natural en los planes de gestión de las estaciones es una nueva forma de trabajar y pensar que puede ayudar a identificar mejor los riesgos y oportunidades asociados al cambio climático y a los cambios en el uso del suelo y, en última instancia, facilitar decisiones que hagan que este sector sea sostenible a largo plazo.

retención de agua en La Molina

La Molina integra paisaje natural y agua para usos recreativos y culturales

Artículos relacionados:

  • Vallter acumula más de seis metros de nieve en un gran invierno en FGC Turisme Publicado el 16/03/2026

18 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    28/05/2026 12:39
    #1
    Conclusión del estudio: "Sin conservación de la naturaleza no hay futuro en el esquí ni el turismo de montaña"...

    ¡¡¡Pues vaya!!! No tenía ni idea de que fuera así... :lol2: A este paso, un día descubrirán que sin arroz, no hay paella... menudo perogrullo...

    Una pregunta: ¿Han cobrado por realizar este estudio para llegar a estas increíbles conclusiones?

    karma del mensaje: 70 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    28/05/2026 14:02
    #2
    #1

    Lo dudas... ?, y hay un departamento detras que pagamos .... :+:

    karma del mensaje: 47 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    28/05/2026 14:44
    #3
    Algunos parece que con el carajillo en la mano sabéis más que nadie.

    El estudio debe tener miles de páginas y se ha resumido con buena intención por parte del redactor, no es un tema nuevo. Está más que estudiado por ejemplo, que para evitar los incendios de sexta generación, la ganaderá expansiva es la mejor fórmula en zonas boscosas muy densas. Y que si no se hace con urgencia, sitios como Val d'Aran están en peligro. Un incendio de esas características sería capaz de barrer el valle de punta a punta sin ningún tope, por densidad y complejidad del terreno.

    Todo lo que sea anticiparse es buena noticia y no tiene precio. Valencia sabe de lo que hablamos.

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    28/05/2026 15:17
    #4
    #1 #2 Me alegra mucho ver que justo dos de los que repetidamente comentan en contra de la protección del medio ambiente ahora digan que es algo obvio :) :+:

    karma del mensaje: -19 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2

  • #5
    Fecha comentario:
    28/05/2026 15:58
    #5
    Hay que cuidar el medio ambiente, por supuesto, pero sin mentiras.
    Sabéis por que hace años, hubo una oleada de incendios en Galicia y en otras ocasiones, en Asturias y Cantabria?
    Curiosamente, las zonas más verdes y donde más llueve, fuego!!!!!.
    Una gestión integral para que no haya maleza y cortafuegos, es primordial, pero alguien se ha encontrado por el monte bolas incendiarias?, NO???? Eso es que no pisáis el monte.
    La reserva de Muniellos, en Asturias, tienes que pedir cita para entrar porque es una zona protegida y con osos en libertad.
    Ahora bien, si tienes una estación de esquí, puedes mejorar lo que hay, pero si queréis ver corzos, rebecos, osos, etc, elimina la estación porque son animales de costumbres y hábitat más bien fijos, no se mueven mucho.
    No estoy en contra de los estudios y los proyectos, si a que nos tomen el pelo porque gastan dinero a manos llenas y después, no hacen nada, se queda todo en el olvido.
    Digo yo que Suiza, que es como Extremadura en extensión, hay más de 250 estaciones, no hay espacios protegidos ni veis paisajes idílicos?
    Pues aquí, la pólvora ya la inventaron los chinos hace mucho tiempo.
    Fronga, por supuesto que han cobrado, cobrarán y nada harán!!!!

    karma del mensaje: 54 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    28/05/2026 16:26
    #6
    #5

    Vaya mezcla de temas. Empezamos hablando de FGC y acabamos con incendios provocados, bolas incendiarias, la reserva de Muniellos, Suiza y Extremadura, todo en el mismo comentario.

    Que haya incendios provocados no significa que las estaciones de esquí no tengan impacto ambiental. Son dos problemas distintos.

    Lo de Suiza es el argumento favorito para justificar cualquier cosa en los Pirineos o la Cordillera Cantábrica, pero suele olvidarse que Suiza tiene una de las legislaciones ambientales más exigentes del mundo. No es que allí no se preocupen del medio ambiente, es que se lo toman muy en serio. Zermatt no permite la circulación de vehículos a motor. Ni uno. Para llegar hay que dejar el coche en el pueblo de abajo y subir en tren. Y no es la única: Saas-Fee, Mürren, Wengen, Bettmeralp, Braunwald... hay más de diez estaciones de montaña suizas sin coches. Eso es tomarse el medio ambiente en serio. Aquí seguimos debatiendo si poner un aparcamiento más grande.

    El escepticismo sobre si los proyectos se ejecutan de verdad tiene todo el sentido, pero la respuesta no es descartarlos antes de empezar. Es exigir transparencia y resultados. FGC publica memoria de sostenibilidad anual, está adherida a la Declaración de Glasgow de turismo y tiene una Agenda de Acción Climática 2030 con objetivos medibles. Si no los cumplen, ahí están los datos para exigirles cuentas. Eso es exactamente lo que habría que hacer, no descartarlo todo sin intentarlo.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    28/05/2026 18:00
    #7
    Si nos dejasen a los vecinos cuidar del monte como lo hicieron nuestros antepasados no muy lejanos (mis padres, es decir una sola generación), estaría todo perfecto. Es mas, si nos diesen el dinero que se aplica a elaborar estudios como el citado en este artículo, y/o a pagar a los administradores (que a este paso acabarán siendo mas que los administrados), otro gallo cantaría.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    28/05/2026 18:17
    #8
    #4 Lo tuyo Pirmin es de traca, a ver: ¿de donde sacas o te inventas la idea de que "dos de los que repetidamente comentan en contra de la protección del medio ambiente?

    Siempre he sido ecologista de los de verdad (no de esos ecolojetas de despachito), que cobran de los chiringuitos para justificar la paguita mensual a costa del erario público por oponerse a todo lo sea renovación y progreso.

    Como se nota que ahora que se acabó la temporada de nieve, apareces más siempre y cuando sean noticias que generen polémicas...

    ¿Te aburres mucho, verdad?

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    28/05/2026 19:47
    #9
    #6 Me pones el ejemplo de Suiza y sus estaciones sin coches como Zermatt o Saas-Fee para hablar de "concienciación ambiental". Perfecto, pero te dejas la mitad de la ecuación. Suiza no es idílica solo porque prohíba coches en diez pueblos; lo es porque invierte, limpia, mantiene y gestiona cada metro cuadrado de su territorio. Allí la protección ambiental no consiste en cobrar por un informe de mil páginas, meterlo en un cajón y dejar que el monte se llene de maleza hasta que se convierta en un polvorín. Consiste en hechos.

    Claro que el impacto de una estación de esquí y los incendios forestales son cosas distintas, pero el nexo de unión es el mismo: la nefasta gestión de la administración. En el norte sabemos perfectamente que el monte limpio no arde con la misma facilidad, por muchas bolas incendiarias que tiren los delincuentes. Pero es más fácil firmar la Declaración de Glasgow o publicar una "Agenda de Acción Climática 2030" con objetivos medibles que coger una desbrozadora, limpiar los cortafuegos abandonados o apoyar de verdad a la ganadería extensiva para que mantenga las laderas limpias.

    Mencionas que FGC publica memorias de sostenibilidad y datos para exigirles cuentas si no cumplen. Sobre el papel suena precioso y muy democrático. Pero la realidad de los que pisamos el monte —y no las oficinas— es que estamos hartos de ver cómo se gastan presupuestos públicos a manos llenas en estudios y comisiones para que luego todo se quede en el olvido, mientras la gestión real del día a día brilla por su ausencia.

    Exigir transparencia está muy bien, pero exigir que el dinero público se traduzca en menos papeles y más mantenimiento real sobre el terreno está mejor. La pólvora ya está inventada: menos demagogia de salón y más cuidar el monte de verdad.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    28/05/2026 20:26
    #10
    Sin conservación de la naturaleza no hay futuro en el esquí, y sin natalidad no habrá ni futuro

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    28/05/2026 20:32
    #11
    #4 se nota k vuelves a estar "piripi" y por eso ahora te dedicas a acusar a otros miembros del foro sin conocerles

    lo tuyo no es k te falta un hervor, lo tuyo es de psiquiatra chaval

    #1 #2 no le hagais caso, a este lo k le gusta es llamar la atencion

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    28/05/2026 21:35
    #12
    #9

    Ponme un ejemplo de un monte gestionado por FGC que sea deficiente. Este año he pisado vall de Boí, Pallars y Cerdanya. No he visto mala gestión del entorno en ningún lado.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    28/05/2026 23:10
    #13
    #9 Las competencias en la lucha contra el fuego en España está en manos autonómicas. Y se puede ver una gran diferencia entre zonas. En Cataluña no se ven esos incendios que se ven continuamente en Galicia o Castilla y León. Hay comunidades muy boscosas donde también llueve como Galicia, que en cambio no tienen incendios. Otro ejemplo es Pais Vasco, Navarra, etc....

    La Generalitat si limpia bosques, desbroza y tiene un portal de transparencia donde lo explica. Y de momento la realidad es que incendios poco, y toquemos madera porque garantia al 100% es imposible.

    Lo de Galicia? Yo creo que ya son intereses de a saber quién, porque ya está fuera de toda lógica.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    28/05/2026 23:58
    #14
    #13 En galicia influye mucho que antes era obligatorio que cada propietario de parcelas de monte tuviese limpias y desbrozadas sus propiedades, para evitar incendios catastróficos. Y se multaba al que no lo hiciese. Pero desde hace ya bastantes años hay mucha dejadez con este tema, nadie controla nada y todo esta dejado de la mano de dios. No creo que sea un tema politico, porque en galicia, menos en algun momento puntual siempre gobierna el pp, sino de la tendencia general del pais (no faltan normas, sino quien se encargue de que se cumplan).

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    29/05/2026 07:26
    #15
    #5 explícanos por qué hubo los incendios, por favor?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    29/05/2026 07:32
    #16
    Los que incendios del año pasado ocurrieron en una zona de España muy peculiar. Es de las zonas más despobladas de España. En el meridiano que va de Cangas del Narcea a Puebla de Sanabria. Muy boscosa. Muy lluviosa. Y, según los veranos, puede ser muy calurosa, muy seca y muy ventosa. No sé qué gestión se puede hacer en esa zona. Lo que parece es que no queda nadie para hacerla. Desde luego, nieve para estaciones de esquí como las de Suiza no hay.

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    29/05/2026 08:29
    #17
    De los mismos de Jabalíes por las calles ,hora nueva entrega de sin árboles no hay paraíso.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    29/05/2026 20:27
    #18
    #16 Totalmente de acuerdo. Si miras el planazo que había en la Sierra de la Culebra —con monitorización, drones y hasta premios— y ves que al final todo quedó en papel mojado por no rascarse el bolsillo... Es indignante. Ver las imágenes de la cantidad de animales calcinados te revuelve el estómago. Al final pasa lo de siempre: mucha burocracia, mucha medalla, pero el monte desatendido.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: