Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 16/03/2026 a las 19:42:00 (CET)

El Tribunal da via libre para inaugurar el telecabina de Benasque a Cerler

El Tribunal da via libre para inaugurar el telecabina de Benasque a Cerler
Estacion de salida del telecabina de Benasque a Cerler
Con todas las cabinas colgadas del cable, y solo pendiente de obras en las instalaciones eléctricas, y después de que el Tribunal de Instancia de Huesca ha desestimado la solicitud de suspensión cautelar de los trabajos, el remonte tiene via libre para poder inaugurarse cuando esté todo listo.

La sección contencioso-administrativa del Tribunal de Instancia de Huesca ha desestimado la solicitud de suspensión cautelar de los trabajos de la telecabina que conectará Benasque con Cerler.

Esta decisión judicial responde a la petición de la asociación medioambiental SOS Ribagorza, que buscaba frenar la construcción y cualquier actuación complementaria para su puesta en marcha en el marco de un pleito contra el Ayuntamiento de Benasque. El tribunal fundamenta su fallo en que la infraestructura se encuentra ejecutada en un 98,3%, restando únicamente un ínfimo 1,70% del proyecto por completar. Bajo esta premisa, la sala considera que una paralización inmediata carecería de sentido técnico y económico de forma evidente, permitiendo que el proyecto mantenga su hoja de ruta sin nuevas interrupciones procesales y sin imponer condena en costas a los demandantes.

En el proceso judicial han intervenido como partes interesadas tanto el Gobierno de Aragón como la empresa Ingeniería y Control de Obras e Instalaciones S.L.. A pesar de este dictamen sobre las medidas cautelares, el conflicto legal de fondo persiste, ya que el tribunal todavía debe pronunciarse sobre el recurso de apelación presentado por el consistorio contra el auto de nulidad del proyecto dictado en octubre de 2025. En aquel momento, el juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Huesca anuló el acuerdo del pleno municipal tras las alegaciones de SOS Ribagorza, quienes advertían, entre otras cuestiones, que la plataforma de la infraestructura se situaba en una zona inundable en caso de crecida del río.

La infraestructura, integrada en el denominado Plan Pirineos, ha supuesto una inversión total de 17 millones de euros, de los cuales los impulsores aseguran que 16 millones proceden íntegramente de fondos europeos. Las obras comenzaron en mayo del pasado año con el objetivo de unir ambos núcleos urbanos en un trayecto de tan solo seis minutos. Con una capacidad de transporte de 2.400 personas por hora y sentido, se estima que el funcionamiento de la telecabina sustituirá el tránsito de unos 600 cabinas con 10 ocupantes cada uno, aliviando de forma significativa el colapso que sufre la carretera durante los fines de semana.

En la actualidad, las 53 cabinas ya han sido colocadas y se encuentran resguardados en un hangar a la espera de la conexión definitiva a la red eléctrica y la realización de las pertinentes pruebas de carga. Las estaciones de salida y retorno, junto con los edificios de servicios en las dos localidades, se encuentran ya prácticamente finalizadas.

La previsión oficial es que la infraestructura pueda entrar en funcionamiento esta misma primavera, aunque algunas estimaciones apuntan a la temporada de esquí que arrancará en el otoño de 2026.

De forma paralela, el Ayuntamiento de Benasque habilitará unas 160 plazas de aparcamiento en las inmediaciones y planea la construcción de un aparcamiento disuasorio a las afueras del municipio, que se espera esté operativo en el año 2027.

Las 53 cabinas restan en el hangar, ya colgadas y protegidas por una funda de Leitner

Artículos relacionados:


30 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    10/02/2026 17:32
    #1
    Excelente noticia, enhorabuena a Cerler, más vale tarde que nunca :+:

    karma del mensaje: 80 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    10/02/2026 18:41
    #2
    "Un aparcamiento de 160 plazas" :oh!: :crying: Parece una broma... ese número es irrisorio y a todas luces insuficiente para conseguir el objetivo que se supone que tiene esa cabina, que no es otro que la gente deje el coche en Benasque y suba en la cabina, no en coche hasta Cerler por la carretera... 🤦🏻‍♂️

    karma del mensaje: 83 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    10/02/2026 19:11
    #3
    Enhorabuena Cerler ya tenéis un acceso más, moderno y más seguro que esa carretera tercermundista.

    karma del mensaje: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • 4 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #4
    Fecha comentario:
    10/02/2026 19:38
    #4
    Y si luego mueren 80 como en el camping de Biescas, no será culpa de nadie… este país es maravilloso!!

    karma del mensaje: -59 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 5

  • #5
    Fecha comentario:
    10/02/2026 19:47
    #5
    #1 Exacto Froga, más vale tarde que nunca.
    Fuentes de Invierno, estación con un potencial enorme junto a San Isidro, a día de hoy, funciona con generadores de gasoil después de 18 años de su construcción. Creo que van a poner una zona de bajas emisiones, no vaya a ser que contaminemos.
    ;)

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    10/02/2026 20:11
    #6
    Por fin a la espera de que empiece a funcionar

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    10/02/2026 22:12
    #7
    #2 me parecen muy pocas igual que a ti, pero añaden “un aparcamiento disuasorio a las afueras”,

    Y digo yo que será disuasorio a coger el telecabina, porque a otra cosa que me lo expliquen.

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    10/02/2026 22:28
    #8
    #2 es una cifra ridícula.

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    10/02/2026 23:03
    #9
    160 plazas, hablamos de unos 400 - 450 usuarios que podrán dejar su coche allí.

    En 10 minutos los han subido a todos.

    El resto del día lo pararán hasta la hora de cierre ¿O tranaportarán aire?

    160 plazas es una cantidad ridícula para ese presupuesto.

    Solo es comparable a la ridiculez de los que han puesto el recurso.

    Contra las granjas, Free Palastain, perros-sandalieros, contra tendidos eléctricos, el estado español tal...
    https://stopganaderiaindustrial.org/sos-ribagorza/



    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    10/02/2026 23:55
    #10
    #9 A ver, la gente que esté alojada en Benasque, no va a coger el coche para hacer un puñado de metros. Lo lógico es que vaya andando. Lo más lejos del telecabina son 600 metros.

    Ademas, hay más aparcamientos. Otro al lado de la carretera, detrás de Grado Diez, donde se aparcan muchas autocaravanas, hay otro parquing más grande y está a 350 metros, que son siete minutos andando.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    11/02/2026 03:34
    #11
    #10 para llegar al telehuevo son entre 550m y 800m desde esos aparcamientos al otro lado del río, que en el mejor caso es la misma distancia entre el aparcamiento al aire libre de Baquiera 1500 y su remonte, eso sí sin cuesta.

    Sigo sin entender por qué Baquiera quitó el gua-gua, y sigo pensando que uno para Benasque no estaría de más.

    Pero es verdad que desde la mayoría de alojamientos el telehuevo quedaría a menos de 550m así que, como en Baqueira, los que se alojan en el pueblo salen beneficiados. Y resultará que hay menos circulación de coches alrededor del pueblo.

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    11/02/2026 07:51
    #12
    #10 un telecabina que ha costado 15 millones pagados con dinero de todos no se construye para que lo usen unas cuantas personas alojadas a menos de 500 metros a las que no les importe caminar con las botas de esquiar, sobre todo si el coste de su funcionamiento se repercute en el forfait de todos. Debería poder usarlo cualquiera que pague el forfait y se quiera evitar esa carretera, porque pueda tener nieve, hielo, o porque le da la gana: familias con niños que estén en Benasque y no puedan cargar con todos los bártulos, gente que esté en Benasque pero a una distancia excesiva como para ir andando, o gente que venga de otras poblaciones, que son unos cuantos cada día, y quieran evitarse esa carretera mala y en según que condiciones, peligrosa.
    Con esto, el ayuntamiento lo que hace es darle la razón a los que se oponían al telecabina porque decían que era para beneficiar a los propietarios de los terrenos urbanizables del entorno. Yo que soy muy bien pensado, prefiero creer que el ayuntamiento simplemente quiere ahorrarse 200.000 o 300.000 euros por urbanizar un poco más de parcela, después de que le han regalado 15 millones.
    En cuanto a los aparcamientos cercanos, si están imagino que es porque cumplen una finalidad. Lo que no puede hacer el telecabina es colapsar el pueblo.

    karma del mensaje: 59 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    11/02/2026 09:04
    #13
    #12 Cuando vayas a estaciones como Saas Fee o Zermatt, fliparás la de metros que se hacen con las botas puestas, que lo hacen los crios también y que si quieres ir a pie de remonte, o el hotel tiene transfer con vehículo eléctrico o has de pillar un taxi y pagarlo. Y lo mismo con muchas otras estaciones.

    Cerler no es una estación de sube y baja. El que va es porque tiene casa allí, se aloja aunque sea un fin de semana o pasa las vacaciones Habrá algún sube baja de poblaciones cercanas o gente que tiene la casa más antes de Benasque. Para esos pocos si les va bien el aparcamiento. Para el resto, si están ya durmiendo en Cerler, pues desde allí toman el telesilla, y si están en Benasque, van andando.

    karma del mensaje: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    11/02/2026 09:36
    #14
    #13 Con la mejora en la carretera de acceso creo que cada vez hay más gente que va a Cerler desde otras poblaciones. Yo mismo, los tres días que he subido esta temporada he ido desde Zaragoza en el día, 2h 35 de puerta a puerta, que puede parecer mucho, pero es menos que ir a Formigal un sábado o un domingo con retenciones garantizadas, y conforme uno se va acercando, se van incorporando coches a la carretera camino de la estación.

    Pero creo que la cuestión no es si el telecabina va dirigido a un tipo de cliente o a otro. Si su coste se repercute en el forfait, debería poder usarlo cualquiera que pague el forfait y le apetezca evitarse la carretera, sobre todo si está complicada por mal tiempo, y en ese caso necesita un aparcamiento en condiciones, ya que esas 160 plazas ni siquiera compensan las plazas que se han perdido en el aparcamiento del Molino con la estación superior y el garaje. En caso contrario, que el coste no se repercuta en el forfait y lo paguen los que lo usen porque tienen el apartamento o el hotel cerca.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    11/02/2026 10:11
    #15
    #13 Eso es totalmente cierto, aquí somos muy señoritos con las distancias, allí la gente anda con botas y esquís puestos, "lo que haga falta". E incluso en muchas estaciones hay que remar entre remontes, algunos amigos se han quejado de eso cuando han ido a los alpes... :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    11/02/2026 10:55
    #16
    #10 No hay por deonde coger esa cifra. Eso es menos de las plazas que se han eliminado por la propia instalación, que está en lo que era un parking. Si Benasque no es capaz de hacer un parking de 1000 plazas, al lado, y que de paso acabé con buena parte de los problemas de aparcamiento del pueblo en epocas de afluencia, verano e invierno, apaga y vámonos.

    karma del mensaje: 61 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    11/02/2026 11:19
    #17
    A lo mejor lo he soñado... pero el parking que iba junto al telesilla no era en varias alturas?
    Si se hace un par de plantas subterraneas + 1 en superficie cerrada, serán muchas mas plazas de garaje y para el invierno los coches estarán resguardados.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    11/02/2026 11:36
    #18
    Lo del aparcamiento de 160 plazas es una broma de mal gusto, para empezar porque debido a la actual falta de aparcamiento en el pueblo en realidad va a ser un aparcamiento utilizado principalmente por los propios visitantes de benasque y no para que sea utilizado por esquiadores de otras localidades que quieran hacer uso del telecabina (no descarto que para evitarlo lo hagan de pago, ya se ha comentado por el pueblo).

    Por otro lado yo estoy bastante preocupado con los accesos...creo que el caos que se va a organizar va a ser de órdago y que va a colapsar todo el pueblo. La única solución lógica seria hacer un acceso directo seguramente desde el puente de Anciles que evite que los vehículos que quieran ir al telecabina pasen por dentro del pueblo.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    11/02/2026 12:06
    #19
    Ya lo hablamos en el hilo del foro... según el proyecto eran 221 plazas:



    En El Molino, según Matamalos &#8594 ; 515 plazas si hablamos de las pintadas en las zonas asfaltadas y sin contar las especiales, (Autobuses, Minusválidos, Cargadores VE)

    Mas o menos es un 40% de lo que tiene el parking de El Molino.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    11/02/2026 13:05
    #20
    Yo voy a ser usuario de día de ese remonte, para variar un poquito de las estaciones de casa, de puerta a puerta 1h30’.
    Pero, con esa capacidad lo voy a encontrar siempre lleno.
    Cuando se gasta tanto dinero en un remonte, que la excusa de su subvención era sacar los coches entre Benasque y Cerler. Uno espera encontrar capacidad para que puedan aparcar los que vienen en el día, los que se alojan en el pueblo y encontrar un edificio de servicios con taquillas, esas taquillas permiten a la gente llegar caminando con calzado de calle al telecabina desde apartamentos y hoteles y allí ponerse esquís y botas. Sin dejar de pensar que esas taquillas son un buen negocio.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    11/02/2026 14:33
    #21
    #19 Según el proyecto eran 221 plazas x 3, porque era en 3 alturas. Aprovechando esa zona solamente en superficie, más la zona destinada a edifico de servicios de forma provisional, que no se va a construir en muchos años, salen 300 y pico, más la zona de autobuses, lo que ya empieza a ser un aparcamiento más razonable.
    No obstante, a ver qué opinan los de Aramón, que se supone que son los que lo van a explotar, porque tengo mis dudas de que quieran asumir la explotación con un aparcamiento prácticamente simbólico.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    11/02/2026 15:25
    #22
    En Zermatt no hay un macro‑parking dentro del propio pueblo, porque es una zona libre de coches.

    Los visitantes deben dejar el vehículo en Täsch, el último punto accesible por carretera antes de Zermatt.

    Allí está el Matterhorn Terminal Täsch, un aparcamiento cubierto con unas 2.100 plazas, conectado directamente con el tren lanzadera que lleva a Zermatt en unos 12 minutos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    11/02/2026 15:32
    #23
    Muchos visitantes recorren más de 200 km solo para esquiar en un día, a menudo con 1 o 2 personas por coche. Este modelo de turismo exprés suele dejar más bien huella ambiental que otra cosa...

    Los valles aragoneses por otro lado tampoco se benefician especialmente, pues necesitan un público comprometido con el territorio y su conservación, al menos 2-3 días.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    11/02/2026 16:39
    #24
    #23 ¿eso es lo que necesitan los valles aragoneses o lo que necesitan los que tienen negocios en los valles aragoneses?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    11/02/2026 16:46
    #25
    Menos mal que hay un juez que pone algo de sensatez en esta guerra continua de unos aragoneses contra otros, o mejor dicho de los que quieren el avance y los que quieren la regresión, menos mal después de caer el dinero del cielo ahora podremos disfrutarlo.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    11/02/2026 18:19
    #26
    Llegamos a tiempo a estrenarlo para la kdd? :diable:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    12/02/2026 12:38
    #27
    A esta obra le hace falta un parquin con taquillas subterráneo, tipo funicamp, que al fin y al cabo es lo mismo. O eso o poner un bus que funcione con el forfait, como en muchos mega complejos de los alpes o dolomitas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    12/02/2026 12:45
    #28
    #11
    quitaron la gua gua, para que vayas al parquin de ruda a pagar, como en todos los sitios.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    12/02/2026 17:15
    #29
    #18 Se habló de hacerlo desde la rotonda de las pistas de tenis cruzando el Esera por detrás del cuartel de la Guardia Civil, pero no se supo más del tema

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    21/02/2026 21:34
    #30
    Bien, Este es el plan sin nieve hasta Cota 2000
    :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: