"El Pirineo debe poder organizar competiciones mundiales de esquí"

"El Pirineo debe poder organizar competiciones mundiales de esquí"

Si con el éxito que han tenido hasta ahora .... invita a ello y a fomentar la inversión.

Quizá no se han enterado de que el Pirineo ya organiza competiciones mundial de esquí.

2019 Final Copa del Mundo FIS - Soldeu
2023 Final Copa del Mundo FIS - Soldeu

#1 Así es. Éxito total y felicitaciones de la FIS

Hay que documentarse antes de hablar por hablar.
https://www.nevasport.com/noticias/art/64492/la-fis-se-rinde-ante-andorra-y-le-abre-la-puerta-a-unos-mundiales-de-esqui/

#4
Quizá eres tu la que se documente. Creo que hablan de España, Las pruebas que se han efectuado en nuestro país que son varias y diversas de copa del mundo.

Y si has estado en alguna no hace falta hablar más. Que lo dudo.

PD. COE = Comité Olímpico Español.
Nada más.

Astun y candanchu también son pirineos y tienen el único trampolín de pirineos , o no.

#6 Ese trampolín ya no sirve. Habría que rehacerlo entero para cumplir la reglamentción actual.

#6 La molina tiene dos.

#3 Este discurso que ya empieza a ser recurrente y algo "rancio" desde mi punto de vista, creo que se debería analizar con mas criterio o por lo menos con menos sectarismo. (no va por ti David, es que lo escucho en mi entorno a diario y no estoy de acuerdo)

Huele un poco a esa superioridad moral que siempre han esgrimido los de la montaña sobre los de la ciudad (yo soy de la montaña y no lo apruebo).

Nadie tiene mas facilidades para esquiar que los chavales de la montaña pero por una razón u otra parece ser que siempre son un poco mas "perezosos" para avanzar en un deporte realmente duro y exigente desde el punto de vista económico si, pero también logístico, (madrugones, viajes, muchas muchas muchas horas primero de los padres y luego de los hijos solo para introducirse y que no todo el mundo está dispuesto a hacer; es mas fácil apuntarles a baloncesto que juegan en pabellones cerrados a las 10 de la mañana.)

Lo que quiero decir es que no se por que motivo debemos primar la presencia de los chavales de la montaña (que de hecho, repito, ya empiezan con ventaja) frente a los "ricos de la ciudad".

Que compita primero quien quiera y luego quien pueda y ayudemos a todos por igual (eso no se hace desde las federaciones, al contrario, son parte de la inflación del costo).

¿Acaso son mas habiles los niños de la montaña que los de la ciudad? ¿Por que damos por hecho que son mejores?

Una cosa es innegable, la calidad siempre viene después de la cantidad y en España brillan por su ausencia ambas salvo excepciones muy contadas.

El coste de un chaval que quiera competir en España desde los 10 años a los 18 es absurdo si lo comparamos con los países punteros.....pero ¿tienen la culpa los de la ciudad?. ¿Si fuese mas barato, serian mejores los de la montaña?

Y por último y siendo consciente de que mi comentario es ventajista, esta misma "polémica" estaba todos los dias encima de la mesa de discusión en Italia con un "hijo de papá" llamado Alberto Tomba, que ni mucho menos fue el mejor esquiador de la historia (ni de su época) pero sin duda ha sido la figura mas importante de nuestro deporte por lo que le aportó desde el punto de vista mediático y de crecimiento.

Mundiales de alguna prueba sí que lo veo factible, pero...no se... aquí en España dudo mucho que algún día se celebren unos JJOO de invierno.... Tema esquí alpino, snow, nórdico (de fondo), montaña puede que sí que tengamos instalaciones, pero para el resto lo veo muy difícil... pista de bob/skeleton/slittino, trampolines de salto, pistas de hielo (hockey, curling, patinaje de velocidad/artístico... -cuál tenemos, el de Jaca?-). Es una inversión muy bestia... no se, es mi opinión.

No creo que sea por dureza que España no tiene esquiadores de alto nivel...sencillamente un suizo o austriaco sale de casa coje un bus o tren y en 50m está esquiando..y luego que aquí el invierno es más corto que en otras latitudes con glaciares.
Lo demás es poner mucho dinero sobre la mesa para viajes y demás...lo que limita y dificulta esa base de atletas.
Si tenemos campeones de trial,moto gp,ciclismo o tenis no es por falta de carácter o aptitudes...será por otra cosa...no??

Partamos de la premisa fundamental:

Las competencias del Comité Olímpico Español en materia deportiva son igual a cero. Sé que es el responsable de organizar las delegaciones que acuden a los Juegos, pero nada más.

Este acto promocional en Baqueira, sin representantes ni de la Administración Central ni de la Generalitat, se quedará en eso: un acto promocional del ambos presidentes.

Entrar en el análisis del papel de España en los deportes de invierno, la base, las instalaciones, las competiciones.... requiere de un blog completo.

¿Qué ocurre entonces?

Nos encontramos en una situación en la que, coyunturalmente, el verdadero detentor de esas responsabilidades ( el Consejo Superior de Deportes ) se encuentra permanentemente puenteado por el Presidente del Comité Olímpico Español. Este tiene línea directa con el Presidente del Gobierno ( al que el deporte le importa nada ) y ningunea a la máxima autoridad deportiva, que recuerdo es el Consejo.

Muchos Presidentes de federaciones ven en el Presidente del COE un clavo al que agarrarse y lo hacen. Ellos, los presidentes de las federaciones, no sienten el apoyo del Consejo que es el que reparte los fondos y las subvenciones. Las federaciones grandes van a su bola pero las pequeñas necesitan asideros.

En materia de promoción deportiva, Las Comunidades Autónomas tienen todas las competencias. En la élite, el Consejo.

Viendo este domingo la retransmisión del slalom de Kitz, los comentaristas narrando la bajada de Juan del Campo en la segunda manga, decían, que llegue abajo, que llegue abajo... esa es nuestra expectativa , cómo para organizar carreras.
Si veo a unos belgas y británicos, que no tienen una put montaña, hacerlo mejor que los nuestros... vaya tela.
Ojo, que no quito mérito a Juan y a Quim....seguro que están más solos que la una.
O sale un talento natural, cómo Paquito, o así vamos.