Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 11/02/2026 a las 10:32:00 (CET)

Cuando hay riesgo de aludes 3 es cuando hay más accidentes mortales

Cuando hay riesgo de aludes 3 es cuando hay más accidentes mortales
Dos rescatistas transportan a dos personas atrapadas por un alud en el Pirineo
Riesgo 3 concentra la mayoría de accidentes mortales por avalanchas de nieve. Redes sociales, facilidad de acceso a la montaña y falta de formación, influyen en estas muertes. Los expertos piden respetar las señales y estar atentos a los boletines de peligro de aludes.

Con los dos de este domingo (en las cercanías de Baqueira y Cerler), solo en lo que llevamos de invierno en el Pirineo, han fallecido ya ocho personas víctimas de avalanchas de nieve. Este es el registro más alto de la última década.

Según los expertos de la Asociación por el Conocimiento de la Nieve y los Aludes (ACNA), se han contabilizado cerca de una treintena de accidentes con personas arrastradas solo en este inicio de campaña, una cifra que califican como una auténtica barbaridad. Para comprender esta situación, es necesario analizar la compleja orografía del Pirineo, donde el peligro no es exclusivo de las cumbres más remotas, sino que acecha en zonas frecuentadas y aparentemente seguras.

Un 33% de aludes mortales son cerca de estaciones de esquí

Un aspecto crítico que destacan diversos expertos es la localización de estos aludes, ya que aproximadamente uno de cada tres accidentes se produce en zonas muy próximas a estaciones de esquí, ya sea practicando fuera de pista o en sectores cercanos a los remontes. Algo que hemos podido ver en los dos accidentes ocurridos, uno cerca de Cerler y el otro en saliendo de Baqueira gracias a un telesilla.

Aunque dentro de los dominios esquiables la seguridad se garantiza mediante aludes provocados de forma controlada, a escasos metros de las pistas señalizadas la situación cambia drásticamente y el terreno se vuelve virgen e impredecible. Ejemplos recientes como el fallecimiento de un trabajador en la estación de Ordino-Arcalís o el reciente accidente mortal de un esquiador que salió fuera de las pistas de Cerler subrayan que la proximidad a los remontes no disminuye el riesgo real del manto nivoso.

alud en candanchú

Un alud rompe en la zona de pistas de una estación de esquí del Pirineo

La configuración del terreno pirenaico genera una falsa sensación de seguridad debido a su gran irregularidad. Es habitual encontrar canales cargados con dos metros de nieve justo al lado de laderas donde asoma la hierba, lo que lleva a muchos esquiadores (de montaña o alpinos) a pensar erróneamente que si no hay nieve continua, no hay riesgo. Sin embargo, esta irregularidad lo que hace es concentrar el peligro en puntos específicos como vaguadas o canales, donde el viento ha acumulado grandes espesores que permanecen en un equilibrio precario.

Riesgo 3, el momento de más accidentes por aludes

El origen del problema este año reside en la estructura interna del manto, donde las nevadas de principios de noviembre, al ser escasas y estar expuestas a temperaturas gélidas, se transformaron en 'escaletas' y nieve granulada. Estos cristales carecen de cohesión y han quedado enterrados bajo las potentes nevadas posteriores, actuando como una capa débil que puede colapsar con facilidad. En estas condiciones, el simple peso de una persona puede ser el detonante de aludes de dimensiones considerables, que pueden alcanzar desde centenares de metros hasta uno o dos kilómetros de longitud.

Este escenario explica la peligrosidad del nivel de riesgo 3 (Notable), que concentra el 70,3% de los accidentes en el Pirineo. En este nivel, la montaña se vuelve accesible (aunque ha nevado, las carreteras están abiertas) y el buen tiempo suele acompañar, lo que reduce la percepción de amenaza y hace que los usuarios no estudien con el detalle necesario la ruta o los posibles escapes.

porcentaje riesgo de aludes

La mayoria de accidentes se producen en días de Riesgo 3 (Fuente: datos desde ICGC desde 1980)

A diferencia de los niveles 4 o 5, donde el peligro es evidente y la gente desiste de salir, el nivel 3 presenta muchas cotas inestables donde el paso de un solo esquiador es suficiente para desencadenar el alud.

Además, la influencia de las redes sociales ha normalizado la búsqueda de "nieve polvo", empujando a personas sin la formación necesaria a asumir riesgos que no alcanzan a comprender.

Para mitigar estos riesgos, las fuentes insisten en que no basta con conocer el número del Boletín de Peligro de Aludes (BPA), sino que debe interpretarse de forma completa y piramidal, analizando los problemas típicos del día, las orientaciones peligrosas y las cotas críticas. Es imperativo que cualquier persona que salga fuera de los dominios controlados porte el equipo de autorrescate básico compuesto por ARVA, pala y sonda, y que sepa utilizarlo con destreza mediante entrenamiento previo.

En caso de verse atrapado, es vital intentar escapar en diagonal hacia un lateral o realizar movimientos de natación para mantenerse en la superficie (nadie es capaz de correr más rápido que un alud. Solo yendo a un lateral tienes una remota opción).

Dado que la probabilidad de supervivencia cae drásticamente tras los primeros 15 minutos bajo la nieve debido al riesgo de asfixia, el rescate inmediato por parte de los compañeros de grupo es la única garantía real de éxito, pues los equipos profesionales rara vez pueden llegar en ese margen de tiempo tan estrecho.

Taller Arva de Mammut

Ferrán Latorre realizaba este sábado en el Freeride world Tour Baqueira Pro, un taller de manejo de DVA de Mammut (también llamado Arva)

Artículos relacionados:


10 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    18/01/2026 21:59
    #1
    Quizás habría que darle una pensada a la escala de peligro para tratar de frenar un poco estos accidentes. Esto es solo una reflexión, pero me pregunto si no habrá gente que por desconocimiento pueda pensar 3/5 es un riesgo "normal" y se lance a esquiar fuera pista con total tranquilidad, cuando realmente el riesgo es notable.

    karma del mensaje: 66 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    18/01/2026 22:59
    #2
    #1 Que se represente con aumentos de unidades lo que son aumentos exponenciales en el riesgo no ayuda. Esto es, del riesgo 2 al riesgo 4 no se dobla el riesgo, si no que es 50, 100 más alto (me invento las cifras...). No es muy intuitivo.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    19/01/2026 11:59
    #3
    ¿Y prohibir esquiar en fuera de pista ante ciertos índices de riesgo de avalancha y poner sanciones por esquiar en fuera de pista en esos indices?

    karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    19/01/2026 12:45
    #4
    #3 yo no lo veo. Si lo prohíbes en base al riesgo a terceros, por el riesgo de que caiga un alud a pistas, esto, en principio, es responsabilidad de la estación, que debe desencadenar controladamente las placas que "amenacen" sus pistas abiertas, o cerrarlas. Y en base al riesgo que corre el propio practicante estoy en contra. ¿Va a regular el estado cuando podemos hacer deportes en la naturaleza que tienen riesgos? Piensa en escalada, surf, parapente, barranquismo, esquí de montaña, escalada, alpinismo, mtb, y un largo etc...

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    19/01/2026 13:26
    #5
    #3 La gente que muere no son menores. Creo que a estas alturas todo el mundo sabe que si te tiras por una ladera fuera de la estación tras un nevazo, pues lo más probable es que mueras. Aquello no se controla porque está fuera de los límites de la estación. Y es naturaleza. La gente es mayorcita para decidir como quiere acabar con su vida.

    Y ya si encima vas solo, pues no se...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    19/01/2026 15:29
    #6
    Ayer y hoy en la Molina, riesgo 4, nevando sin parar el sábado con un paquete de más de medio metro, el domingo igual, en las cotas bajas 10-20 centímetros de nieve nueva, todas las cotas altas cerradas...pues me he cruzado más de 20-30 por fuera de pistas....

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    19/01/2026 16:38
    #7
    #6 La inconsciencia no tiene limites.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    19/01/2026 18:11
    #8
    Creo que el problema es que estamos muy poco preparados para entender bien los riesgos, y no por que sea complicado, si no por que no nos preparamos, ni cursos, ni libros ni conocimientos reales por parte de los esquiadores, quienes muchas veces, creen que todo el problema queda resuelto por llevar un ARVA, y a veces, ni siquiera eso.

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    19/01/2026 18:17
    #9
    Está muy bien escribir un artículo sobre este tema, pero ayudaría un poco más de coherencia y precisión.

    1) Evidentemente la orografía no cambia de un invierno a otro, así que no tiene nada que ver con el gran número de accidentes de esta temporada.

    2) Se confunde peligro y número de accidentes. El nivel 3 no es más peligroso. Si no, se llamaría nivel 6. Hay más accidentes precisamente porque no es tan peligroso esquiar como con niveles más altos. De hecho, algunos expertos proponen subdividirlo en 2, creando un nivel más.

    3) ARVA y sonda no son equipo de autorrescate. Sirven para rescatar a otros.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    20/01/2026 11:18
    #10
    lo de siempre ignorancia !pasa broo pasa burro pasa burrooo ven tanta nieve que se les va la olla que vean menos videos de Canadá y las rocosas el merengue los pone tolos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: