Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 07/12/2025 a las 10:06:00 (CET)

El proyecto de un embalse en Les Angles se topa con oposición ecologista

El proyecto de un embalse en Les Angles se topa con oposición ecologista
Edificio de entrada al telecabina de Les Angles
La construcción de un embalse en la estación de esquí de Les Angles, se ha encontrado con la oposición de un grupo ambientalista que asegura que esa reserva de agua puede afectar a la fauna local.

En todos lados cuecen habas, y en el Pirineo francés tampoco están exentos. Al proyecto para construir un embalse en el sector Roc d’Aude de la estación de esquí de Les Angles le ha salido un opositor, FRENE66, un grupo ecologista francés que asegura que construir una reserva de agua a esa altura influirá negativamente en la fauna y flora de la zona.

Un aspecto que puede parecer sorprendente, teniendo en cuenta que el Pirineo está lleno de lagos y que una reserva de agua siempre es buena. Sobre todo si se hace teniendo en cuenta que hay fauna que la puede aprovechar.

El embalse se construye a 2.400 metros de altura y el objetivo es poder alimentar los 400 cañones de nieve con los que cuenta la estación de esquí. Actualmente se usa principalmente las reservas del lago de la Matemale, pero eso significa tener que bombear agua montaña arriba con el coste energético que supone eso. Poniendo la balsa en altura, no solo se ahorra electricidad, sino que se puede generar nueva. Según el alcalde Les Angles, Michel Poudade,

"Generaremos electricidad que podrá producir 300.000 € al año. Esto cubrirá los próximos 25 años de funcionamiento de las pistas e incluso más allá"

El embalse será capaz de almacenar unos 119.000 m3 de agua. Unas reservas que permiten producir nieve durante 50 horas seguidas, siempre y cuando las ventanas meteorológicas lo permitan. Es una operativa crucial especialmente para comenzar la temporada. Luego los cañones dejan de trabajar a ese ritmo, para centrarse en ir renovando lo que los esquiadores se llevan a su paso por pista, y además hay que contar con las nevadas naturales.

Pero a la hora de hacer el embalse se ha contado también con otros usos, como el de la ganadería e incluso para que en caso de necesidad puedan usarlo los bomberos para apagar incendios. El equipo de técnicos que la redacción de proyecto trabajó durante un año revisando todos los aspectos  de compatibilidad ambiental, hasta el punto de apenas tuvo problemas para su aprobación.

Entre otros aspectos se tuvo en cuenta que para su llenado solo se haría servir el agua de la Font Grosse, Péborny y Jassette, que ya son las que ya se usan actualmente sin añadir nuevas fuentes. Por otro lado, no se permitirá el llenado entre el 1 de julio y el 15 de septiembre, un período crítico para las vías fluviales.

También se obliga a la revisión de proyecto por parte de empresas de control medioambiental, y suscribir un contrato de monitorización de las instalaciones cada cinco años para comprobar el estado del embalse y su afectación en el territorio.

Un trabajo bien hecho que no ha servido para FRENE66. Haciendo uso de su nombre, ahora este grupo trata de frenar el proyecto llevándolo a los tribunales. A juicio de Marc Maillet, presidente de este grupo ambientalista,

«Se trata de un enorme embalse a gran altitud. Su diseño se rige por la normativa para embalses clase C, que no se ha seguido en este caso. No se ha considerado adecuadamente el riesgo de que esta estructura tenga un problema.

También falta un estudio de impacto ambiental sobre al menos dos especies, el urogallo y la perdiz pardilla, que se encuentran  regularmente en esta zona, parte de la cual está clasificada como espacio Natura 2000.

La construcción incluye una excavación de 7 metros de profundidad que desfigurará un lugar desde donde se ofrece una vista excepcional de toda los Pirineos.

Ahora el Tribunal Administrativo de Montpellier deberá decidir si una reserva de agua puede afectar tanto como asegura este hombre. Pero Michel Poudade ya adelanta que se va a poder seguir haciendo senderismo por aquella zona, y que el agua no va a desaparecer, sino que se va a gestionar para hacer unos usos concretos para luego seguir su curso valle abajo, seguramente para acabar en el lago de la Matemale ya en primavera.

Respecto al urogallo y la perdiz blanca, pues cuando ese embalse esté listo se encontrarán con una nueva fuente de agua para abastecerse, lo que sin duda ayudará a su reproducción.

Además en la exposición pública de proyecto de Roc d'Aude se clasificaba como Embalse Clase C, que es la que debe seguir precisamente las retenciones agua en altura, y que cuenta con entre otras, con estas características:

  • Altura de la obra: entre 2 y 10 metros.
  • Volumen total de almacenamiento: entre 50.000 m³ y 3.000.000 m³.
  • Finalidad: pequeños embalses agrícolas, lagos de nieve artificial para estación de esquí, riego o usos industriales.

En todo caso, los primeros trabajos ya comenzaron este verano con la explanación del terreno, y seguirán esta primavera para tenerlos acabados en verano. Al ritmo que va la programación en el Tribunal Administrativo de Montpellier, para cuando se celebre ese juicio el embalse ya debería estar lleno, y la fauna bebiendo desde hace tiempo.

Les Angles cuenta con dos lagos de altura. El Lac de Balcère, situado a 1.770 m de altitud, en un entorno pintoresco, rodeado por un bosque de pinos y de fácil acceso a través del “Sendero de Émilie” y el Lac de Aude en la cota 2.136 m, a los pies de Roc d’Aude, que es donde se quiere crear este nuevo embalse. Desde este punto se pueden observar las cumbres de Cerdaña y Capcir. No se ha observado que estos dos puntos de agua hayan tenido afectaciones negativas a la fauna y flora local.

roc d'aude

Una vista de Les Angles desde el Roc d'Aude

Artículos relacionados:

  • Les Angles abrirá su temporada de esquí este próximo viernes 28 Publicado el 24/11/2025

12 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    31/10/2025 12:34
    #1
    Siempre da pena y duele que hagan desmontes en la montaña, pues es una marca irreversible. Y más si la zona es preciosa, está escarpada, tiene altitud o es historica para el municipio.

    Esperemos que la balsa sea tan ecológica como dicen, que quede bien integrada y que incluso los animalejos puedan beber si lo necesitan.

    Ya de paso, como compensación también podrían plantar 100 árboles en alguna otra zona cercana donde no los hubiera.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    31/10/2025 12:53
    #2
    Nunca llueve a gusto de todos... Y algunos, basan su existencia, en personarse en contra de cualquier actuación, en cualquier sitio, y en cualquier momento. No digo que ésta asociación, sea una de ellas pq no la conozco, pero en general suele ser así en el mejor de los casos. En el peor, se crean las asociaciones ad hoc, con fines espúreos, generalmente ligados a rencillas políticas de pueblo, y que llegan a dar al traste con proyectos de futuro muy importantes e interesantes (véase la unión Les Angles-Font Romeu por parte del antiguo alcalde de Les Angles, que pregona recoger setas como alternativa al esquí).
    Sólo espero, como bien dice el conforero, que lo que hagan lo hagan bien, lo más integrado posible, y cumpliendo lo que deban cumplir.
    Esta es una infraestructura que brilla poco frente a pistas o remontes, pero es muy importante para una estación.
    Bien hecho :+: :+: :+: :+:

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    31/10/2025 13:52
    #3
    #2 Esta es una asociación con una larga carrera en reivindicaciones. Es bueno que siempre haya alguien vigilando. Pero no para oponerse del todo. Parece que cualquier cosa que se haga en una estación tiene que ser que no.

    Por otra parte como se puede ver, no sólo en nuestra parte del Pirineo hay grupos ecologistas contrarios a estos proyectos. Al otro lado también los hay

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    31/10/2025 15:14
    #4
    Que raro que el representante en España, no haya dicho nada..... ViCTOR ¡¡¡¡ que pasa.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    01/11/2025 10:14
    #5
    #3 En un estado de derecho, nadie puede parar un proyecto porque sí. Ni siquiera grupos ecologistas (que como todos saben son multinacionales todopoderosas con recursos económico muy superiores a petroleras, tabacaleras, empresas eléctricas y estaciones de esqui. ¿O no?)

    Por tanto, si se oponen, es porque entienden que hay leyes y normativas (que no han redactado ellos) que les dan la razón. Luego, falta comprobar por vías legales si es cierto o no.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    01/11/2025 12:47
    #6
    #3 Iván, los ecologistas, están para meter ruido cuando interesa. Cuando les tapan la boca con billetes, se acabó el ruido.
    En mi caso, cuido y protejo la naturaleza, a mi manera y sin decir ni meter ruido.
    Tal cual dices, si haces, gente en contra, si no haces, también.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    01/11/2025 15:55
    #7
    El urogallo se lo comen en toda Europa.
    La perdiz pardilla se caza en Cataluña y en Francia.

    ¿Qu€ pr€t€nd€n?

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    01/11/2025 17:15
    #8
    uno no cuida la naturaleza "a su manera", pues más de un valiente ha quemado medio monte porque pensaba que sabía todo y "controlaba".

    La naturaleza se cuida bajo las indicaciones en forma de ley de los que saben:

    - científicos
    - biólogos
    - técnicos ambientales
    - ciencias del mar
    - zoólogos
    - primatólogos
    - biotecnólogos
    - ingenieros forestales
    - climatólogos
    - glaciólogos

    - juristas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    01/11/2025 18:14
    #9
    #7 En una región de España, permiten cacerías de lobos. Según dicen controladas, claro que con 174 cuadrillas de caza, sabéis lo mejor, pagan 1200 euros por cabeza de lobo, pero la mayoría, no son de España, el 85% los matan en Rumanía y a 1200 por cabeza, echa cuentas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    01/11/2025 18:45
    #10
    #8 Sí, pero solo si son independientes y honrados, normalmente trabajan para el que les paga y "el que paga manda..."

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    02/11/2025 06:54
    #11
    Claro que la independencia y la honradez son esenciales, por eso existen mecanismos de control, revisión y transparencia.

    Pero descalificar a todos los científicos y técnicos porque ‘el que paga manda’ es injusto y peligroso: la mayoría trabaja con vocación y rigor, y gracias a ellos tenemos leyes ambientales, reservas naturales y avances en conservación.

    La solución no es desconfiar de la ciencia, sino exigir instituciones fuertes y abiertas que garanticen que ese conocimiento se use para el bien común.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    02/11/2025 06:59
    #12
    #9

    En España sí se ha reabierto el debate sobre la caza del lobo, pero los datos que mencionas (174 cuadrillas, 1200 € por cabeza, 85% en Rumanía) no aparecen en fuentes oficiales ni en la prensa seria.

    No hay ninguna fuente oficial ni medio serio que respalde esas cifras de “174 cuadrillas, 1200 € por lobo y 85% en Rumanía”. Lo más probable es que provenga de un bulo o de una mezcla de datos de distintos países que alguien ha difundido sin contrastar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: