Manzaneda ha abierto hoy 8 pistas de esquí bajo la lluvia

“Manzaneda ha abierto hoy 8 pistas de esquí bajo la lluvia”

He leído con detenimiento la reciente publicación sobre Manzaneda en Nevasport, y una vez más, asistimos a lo que ya parece una rutina: criticar por sistema, sin medida y sin el más mínimo análisis objetivo. Si se abre, es un error. Si no se abre, es una vergüenza. Si se publica un parte meteorológico con previsiones, se cuestiona. Si no se dice nada, también. Entonces, ¿cuál es el criterio? Porque desde fuera lo que se percibe es que da igual lo que se haga, el objetivo es dinamitar todo lo que tenga que ver con Manzaneda.

Este doble rasero sistemático no puede seguir normalizándose. ¿De verdad tiene sentido publicar una noticia con el foco en que se ha abierto bajo la lluvia, cuando en otras estaciones del país ocurre exactamente lo mismo y se valora el esfuerzo por mantener operativas las pistas para los usuarios? ¿Por qué ese empeño constante en desprestigiar todo lo que se hace desde Manzaneda? ¿Será que molesta que se mantenga en funcionamiento a pesar de las dificultades?

Y ya que hablamos claro, hablemos de intereses. Es evidente que hay voces, como la de Iván M., que se alinean con determinados entornos que desde hace años intentan condicionar el rumbo de esta estación. No es ningún secreto que, desde Vigo y otras zonas de influencia, se han promovido proyectos e informes absurdos, intentando tomar el control de una gestión que, por suerte, no ha caído en manos de quienes solo buscaban beneficio propio o visibilidad.

Aquí no se trata de defender una persona o un cargo concreto. Se trata de señalar con claridad que el problema no está en el director de turno, sino en una parte del entorno que nunca ha tenido interés real por Manzaneda. Una parte que jamás ha aportado soluciones, pero que siempre está dispuesta a opinar desde la ignorancia o, peor aún, desde el resentimiento.

Sorprende también la autoridad con la que opinan los autodenominados “innivólogos”, meteorólogos de pasillo y expertos de teclado. Gente que habla con rotundidad sin conocer la operativa real de una estación, sin haber pisado la nieve en condiciones, y sin asumir ninguna responsabilidad sobre lo que dice.

Manzaneda no necesita más obstáculos externos. Necesita apoyo, criterio y, sobre todo, respeto. Porque quien de verdad quiere que la estación funcione, aporta. Quien solo quiere que fracase, critica. Y a estas alturas, ya todos sabemos quién está en cada lado.

Iván, sigues sin responder a ninguna de las cuestiones planteadas. En lugar de aportar datos contrastados o análisis técnicos, insistes en repetir que “Manzaneda no funciona”, como si fuera una verdad universal. Pero si vamos a hablar en serio, con argumentos, entonces hablemos de todo, no solo de lo que te conviene destacar.

Dices que te alineas con las estaciones que “generan esquí”. Muy bien. Entonces también deberías recordar que en la temporada 2021-2022, Manzaneda logró abrir durante 7 semanas gracias exclusivamente al trabajo del sistema de innivación artificial y a una planificación técnica muy seria. ¿Eso no cuenta? ¿No es generar esquí? ¿O solo se valora cuando sucede en otras estaciones que, por cierto, tienen muchos más recursos y apoyos?

Aquí parece que todo molesta: si se abre, es criticable. Si no se abre, también. Si se informa del parte meteorológico, se cuestiona. Si no se dice nada, se acusa de ocultismo. Así no hay criterio válido. Lo que hay es una voluntad clara de desacreditar cualquier paso que se dé en esta estación, venga de quien venga, con la única intención de seguir proyectando una imagen negativa que no responde a la realidad.

Y ya que hablas de que “la gente quiere el esfuerzo en invierno”, te recuerdo que "Manzaneda está viva todo el año". No es solo una estación de esquí. Es un espacio activo con campamentos, actividades outdoor, formación técnica, eventos deportivos… Y sí, "La Vuelta a España" pasó por aquí . ¿Crees que eso cayó del cielo? ¿Crees que una organización como la de Unipublic escoge al azar dónde lleva una etapa televisada a millones de personas? No. Detrás hay gestión, colaboración institucional, trabajo técnico y apuesta estratégica por mantener viva una estación que "sí quiere funcionar".

¿Y sabes qué? Ahí sí estaban los hosteleros, los comerciantes. Ahí no se quejaban. Porque sabían lo que suponía ese evento para la economía local. Pero claro, de eso no hubo ni una línea en Nevasport. Porque parece que solo se publican noticias cuando hay algo que criticar, ya que como en otros artículos hablas de que todas las estaciones quieren desestaniolizar el invierno, pues anda que en manzaneda no hay actividad.

Y por cierto, citar como argumento a "La Región", un medio subvencionado, con intereses cruzados, y que lleva años en guerra abierta con la gestión de Manzaneda no es precisamente una garantía de rigor. Ya que te gusta tanto apelar al periodismo, te invito a aplicar sus principios básicos: contrastar, preguntar, y ofrecer una visión completa. ¿Le has preguntado algo al actual gerente? ¿Has solicitado datos? ¿Te has acercado a la estación para conocer su operativa? Pero sí insinuas, acusando y contribuido a crear una narrativa destructiva.

En resumen, Manzaneda no es perfecta. Pero hay gente que lucha cada día para que siga adelante. Si tanto te importa el esquí, el turismo de montaña y el desarrollo rural, deja de tirar piedras desde la barrera. Empieza a informar con seriedad. Porque mientras tú buscas titulares fáciles, aquí se sigue trabajando. A pesar del silencio institucional, a pesar de la presión mediática, y a pesar de quien prefiere que nada funcione para poder tener razón.