Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 17/03/2025 a las 19:30:00 (CET)

Un alud rompe en el Ascensor fuera de pistas de esquí de Sierra Nevada

Un alud rompe en el Ascensor fuera de pistas de esquí de Sierra Nevada
Personal de Cetursa y efectivos de rescate sondeando sobre el alud
Una avalancha de nieve ha afectado el Ascensor de Sierra Nevada. Rápidamente se ha desplazado efectivos de Cetursa, así como personal de rescate con una unidad canina.

A mediodía de hoy se ha registrado una avalancha en el Ascensor. Fuera de pista. El alud fue comunicado a la torre de control por un monitor de esquí que presenció el movimiento de nieve desde una cabina de Tc Al Andalus. Informó de que, desde su posición, no presenció que nadie la hubiese provocado ni que se hubiera visto envuelto en ella.

La lengua de nieve no ha invadido la pista de El Río.

Pisteros de Sierra Nevada y efectivos del Sereim de la Guardia Civil sondean la lengua de nieve con dispositivos manuales y electrónicos, así como un perro especialista en búsqueda. A las 14:30h, tras dos horas de rastreo no hay constancia de personas afectadas por la avalancha.

Tras las últimas nevadas, Sierra Nevada se encuentra desde esta mañana en nivel 3 (sobre 5) de riesgo de avalancha, lo que desaconseja el esquí fuera de pista.

Artículos relacionados:


16 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    11/03/2025 15:42
    #1
    Si el riesgo de alud es importante(3/5 ya lo es) no debería desaconsejarse esquiar fuera de pista, DEBERÍA PROHIBIRSE.
    Se pone en riesgo la vida tanto de los implicados como de personas que están esquiando por las zonas autorizadas y por culpa de otros que quieren vivir "experiencias" puede verse comprometida su vida.

    karma del mensaje: -51 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 8

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    11/03/2025 16:57
    #2
    Cada vez que leo prohibir… la gente es mayor para saber lo que hace, y el GREIM lo mismo cuando oposita a esa plaza, ya saben que no van a salir a dar paseos.
    Lo que hay que prohibir es a los que prohíben…

    karma del mensaje: 127 - Votos positivos: 16 - Votos negativos: 4

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    11/03/2025 17:24
    #3
    No es lo mismo peligro que riesgo. El riesgo depende de la exposición y la vulnerabilidad

    karma del mensaje: 136 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    11/03/2025 22:09
    #4
    #2 En una sociedad ideal se podría hacer como tu dices, en la realidad la gente solo aprende a base de multas, el sentido común es el menos común de los sentidos y si ese alud llega a ser provocado por un iluminao y entierra a tu hijo ya me dirás tu si es necesario prohibir según que cosas

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    11/03/2025 22:13
    #5
    #2 Cuando vayas con tu familia por la carretera, y te encuentres a un loco a 180 kms,/hora de frente por dirección contraria, le cuentas lo de la libertad. Dime de qué presumes, y te diré de qué careces. Y a ti se te llena la boca de LIBERTAD.

    karma del mensaje: 38 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    11/03/2025 22:28
    #6
    #5 Y borracho y drogado, por que no estárá prohibido.
    Cuando salga este señor a esquiar y vuelva a su coche y vea que no está, que no se queje por que tampoco estará prohibido robar.
    En fin, entre perroflautas, sojas y floripondios buen mundo se nos está quedando. Vivís en los mundos de yupi, espabilad insensatos! A la p. mili os mandaba!

    karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    12/03/2025 07:25
    #7
    Ya están los iluminaos de siempre con las drogas, las prohibiciones y la política. Aunque en esta ocasión estamos de acuerdo en algo, esto ya no tiene remedio 😂.
    Lo que no estaría nada de más es la formación, conocer la normativa FIS es el mínimo, para el primer día, vamos.
    Estos del bla, bla, bla se han dejado lo de que no fue provocada, rompió solita queridos. En fin, qué triste!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    12/03/2025 08:22
    #8
    #5 eso se llama regulación, tu prohibirías circular si te dejan…

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    12/03/2025 09:16
    #9
    Siempre con lo de prohibir , alentado por los que no por supuesto no practican lo que quiere prohibir , no se que problema hay con esquiar fuera de pista , los aludes son una cosa natural y si te pilla mala suerte , por supuesto que hay gente irresponsable pero es su problema , los servicio se emergencia estan para eso y se les paga bien. De los prohibicionistas alguno me puede explicar la diferencia entre esquiar fuera de pista despues de coger un remonte y un esquiador de montaña o un montañero que va caminando , ninguna , estan disfrutando de la montaña.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    12/03/2025 09:38
    #10
    #1

    Una pista de esquí no debería estar expuesta a posibles aludes causados fuera de la misma, ya sea porque pase por allí alguien haciendo fuera de pista o cualquier otro motivo que pudiera provocarlo ( que son varios).

    Si una ladera está inestable y pone en riesgo una pista, o se estabiliza la ladera por el personal de la estación o se cierra la pista.

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    12/03/2025 10:03
    #11
    "no presenció que nadie la hubiese provocado"

    Y enseguida sale uno que quiere prohibir algo... ¿prohibir los aludes?

    Lo que sí habría que prohibir son los catetos que graban videos en vertical :lol2:

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    12/03/2025 10:30
    #12
    Pasan los años y la ineptitud de cetursa sigue igual.

    Cae una nevada y no son capaces ni de tirar 2 petardos para que la gente no corra peligro.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    12/03/2025 11:27
    #13
    Se ve que controlan el entorno dela estación, no preocuparse, esta todo controlado, para eso cobran bien a final de mes. Y el Forfait.

    Pá habernos mataó

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    12/03/2025 15:00
    #14
    Se ve que aquí solo se comenta y hablan cosas sin sentido.
    Donde se ha producido el alud es bien conocido por todos los que frecuentan Sierra Nevada y Cetursa es consciente de que los 2 puntos donde se producen los aludes son el ascensor y los tajos de la virgen.
    Por que como en otras estaciones no se provocan los aludes para evitar daños mayores?
    Cuando vas a otras estaciones y nieva bastante solo se escuchan petardos. Porque? Porque están provocando avalanchas para asegurar las zonas.
    Porque Cetursa no lo hace? Preguntárselo a ellos, otra razón mas de demostrar que son unos incompetentes y que desde Sevilla no conocen ni saben nada de la estación.

    Cetursa tiene artificiero para hacerlo? Cetursa tiene alguien que haga estudio de nieve para poner el nivel de riesgo de aludes? Porque cuando ponen riesgo 4 ya no lo cambian en toda la temporada?
    Porque ayer había riesgo 1 y cuando ocurrió el alud lo pusieron en 3? y hoy en 4?

    Estaciones con riesgo 4 cierran muchas partes hasta que asienta la nieve o hasta que se asegura la zona, porque aquí no? somos especiales?

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    12/03/2025 21:54
    #15
    Aqui en el Pirineo hasta cierran carreteras, o zonas de pueblos proclives a recibir impactos de aludes. Con riesgo 4 o 5

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    13/03/2025 07:33
    #16
    Vaya tela, o sea, que de aquí, con riesgo 3, nadie sale de pista. Es eso?? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: