Aramon ganó dinero pese a reducir su número de días de esquí vendidos

Aramon genera 1.000 empleos directos

2.311

Por Ivan M el 12/1/2025 14:15

Aragón
Cerler Formigal Panticosa Valdelinares Javalambre

Pese a que la pasada temporada de esquí Aramon vio reducido su número de esquiadores, las cuentas reflejan un cierre de ejercicio en números positivos. La diversidad en la oferta ha sido clave para salvar una economía de la que dependen muchos pueblos de la montaña.

Aunque la nieve sigue siendo el puntal de una estación de esquí, en Aramon, igual que están haciendo otros complejos invernales en todo el mundo, la diversidad de la oferta permite garantizar un mínimo de facturación en inviernos tan malos meteorológicamente hablando como el que se registró al cierre del año pasado.

Así se refleja de las cuentas presentadas por Aramon de su último ejercicio invernal y publicadas por El Periodico de Aragón, donde se puede ver que pese a que en la pasada temporada 2023-2024 vendieron un 22% menos de días de esquí que el invierno anterior de 2022-2023, lofraron equilibrar el balance de cuentas e incluso salvar los muebles con un beneficio de 452.373 euros.

De esta manera, Aramon ha conseguido no solo recuperar las pérdidas de la aciaga temporada de la pandemia en que se optó por cerrar ante las restricciones de movilidad, sino que además ha ganado algo más de 5 millones de euros tras cerrar en positivo los siguientes tres ejercicios:

2017-2018: +10,9 millones (de 47,4 millones)
2018-2019:
2019-2020:
2020-2021: - 13,3 millones (de 152.828 €)
2021-2022: +10,9 millones (de 61,6 millones)
2022-2023: + 5,4 millones de euros
2023-2024: + 452.373 euros (de 49 millones)

La temporada actual, pese a que está siendo de nuevo complicada en cuanto a nevadas, de momento va mejor al poderse haber aprovechado los periodos festivos, especialmente el de las dos semanas de navidad, que con 200.000 días de esquí, se ha doblado la cifra respecto al mismo periodo del año pasado.

Datos Generales

Afluencia total:

Temporada 2023-2024:
779.989 usuarios (-22%)
124 días de apertura
Temporada 2022-2023:
999.985 usuarios
128 días
Temporada 2021-2022:
1.100.000 usuarios

Resultados Financieros

Cifra de negocio: 49 millones (-19%).
Resultado de explotación: -347.911 euros (2022-2023: +7,3 millones).
Ganancias consolidadas: 452.373 euros (2022-2023: 5,4 millones).
Beneficio de la sociedad dominante: 1,2 millones.

Ingresos por actividad

Venta de forfaits: 27,6 millones (-21,8%)
Restauración: 8,3 millones (-16,2%)
Alquiler de material: 3,3 millones (-17,1%)
Agencia de viajes: 4,5 millones (-27,4%)

Resultados:

En Formigal-Panticosa

Afluencia: -21%.
Duración de la temporada: 110 días (-15 días).
Ingresos: 29,2 millones (-18%).
Beneficio: 3,8 millones (-48%).

En Cerler

Facturación: 8,7 millones (-25%).
Resultado de explotación: -1,5 millones.

En Nieve de Teruel (Valdelinares y Javalambre)

Ingresos: 3,9 millones (-26%)
Pérdidas: -1,5 millones (el doble)

Empleo y Contribución Regional

Plantilla media: 447 empleados (2022-2023: 461).
Días de pago a proveedores: 44 días.
Impacto regional:Más de 1.000 empleos directos y casi 13.000 indirectos.
80% de los gastos de los visitantes se realizan en negocios locales.
20% restante corresponde a las estaciones.

**Telesila Sallent en Formigal, estación buque insignia de Aramón**

31 Comentarios Escribe tu comentario

felechoso

#1
Fecha comentario:
12/01/2025 16:19

#1
enorme el merito de la tan criticada Formigal que es la que mantiene a flote a todo el grupo......
karma del mensaje: -2 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1
River Team

#2
Fecha comentario:
12/01/2025 16:21

#2
Que se lo hagan mirar, estas navidades han tenido una quinta parte de la estación de Cerler abierta y han cobrado el FF de dia a 57€ mas 3€de la tarjeta mas 5 del seguro total 65€ dia y persona, una barbaridad lo mires por donde lo mires, y si hubieran abierto por lo menos la mitad de la estación, pase, pero con una parte muy pequeña, perdonar por el sobrenombre que utilizo pero esto es Caramon, mas que Caramon, no set si de caro o de cara dura, y eso con dinero público, un ejemplo de nuestra mala administración......
karma del mensaje: 89 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
labardena

#3
Fecha comentario:
12/01/2025 16:23

#3
Pues eso solo quiere decir una cosa.
1. Si reduce su numero de días vendidos es que va menos gente... De 1.1 millones hace 2 temporadas a no llegar a 800 mil la pasada.

2. Que a la gente que va, le suben el precio o bajan la calidad para ahorrar costes.

A ver, que si el FF hoy de Formigal es de más de 70€ y apenas tienen 25 km abiertos... El coste es mínimo.

Si, es monopolio en Aragón y con esa baza juega, pero si siguen exprimiendo la única vaca que les da leche, al final se morirá.
karma del mensaje: 62 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0
- Gracias!
pabloski

#4
Fecha comentario:
12/01/2025 17:29

#4
El debate es claro.
Siendo 50% de la comunidad autónoma y 50% de Ibercaja

Ff a 100 pavos y lo sostenemos los usuarios

Ff a 40 y lo sostiene España.

Las copas son buenas, dan mucho margen.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Lucas Llamas

#5
Fecha comentario:
12/01/2025 17:40

#5
Ganar dinero a costa de subir los precios y bajando los dias de esqui y por lo tanto el número de FF vendidos solo quiere decir que a nivel empresarial no funcionan. El precio del FF casi a precios de Austria donde los km esquiables, las instalaciones y servicios abruman por su calidad y funcionamiento, me parece cuanto menos una tomadura de pelo.
karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Ivan M

#6
Fecha comentario:
12/01/2025 18:23

#6
#2 La historia es que mantener esos kilómetros abiertos a base de nieve de cañón porque la meteorologia no acompaña, pues es muy caro. Y eso es algo que muchos esquiadores no entienden. Y la realidad es que el año pasado apenas ganaron esos 400.000 euros. Me dices que han ganado una millonada, pues te compro lo del forfait caro, pero visto esos números, aun no les sale rentable el precio.

Y de todas maneras si se mira gasto por gasto, el forfait es una parte pequeña del total. Solo en gasolina, alojamientos, comidas y cenas, deja el pase en un porcentaje de no mas del 10% de los que se gasta en pasar unos días de navidad.

Cuando en un mal invierno se logra abrir 20 km, y a la mañana siguiente tras el paso de miles de esquiadores las pistas amanecen de nuevo totalmente blanquitas, eso es que se ha gastado un dineral en gasolina, maquinaria y hasta producir nieve.

En los Alpes la nieve cae sola, se pisa y mañana habrás mas. Aquí lo que cae se presiona y se agarra como sea para que no se vaya. Y eso es un pastón
karma del mensaje: 77 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Kep

#7
Fecha comentario:
12/01/2025 18:42

#7
Es fácil con lo que ofrecen y lo q cobran el año q viene con un bus y 4 mas que no se enteren del atraco ,ya pagan el año
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
River Team

#8
Fecha comentario:
12/01/2025 18:51

#8
Está claro que los unicos que no lo entienden son los de Caramon, este año han cambiado gran parte del sistema de producción de nieve con dinero europeo, en Cerler 12 millones € se hará este año el telecabina, también con dinero europeo otros 13 millones, yo creo que está claro que tiene que ser el motor económico del valle, no sería mucho mas interesante bajar precios, abrir el máximo posible de estación, arreglar el telesilla del Sarrau y mantener bien la estación para que atraiga mas gente al valle y sea mas rentable para todos, incluso para el gobierno de Aragón y no solo negocio para Caramon.
Está claro que como lo estan haciendo, el motor está gripado, no se puede hacer peor, se puede hacer mal, pero peor imposible.
karma del mensaje: 21 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
Capiruceta

#9
Fecha comentario:
12/01/2025 18:56

#9
#6 luego cuando hagas un anuncio patrocinado, perdón, quise decir una noticia…contándonos lo buenos que son los cañones nuevos que instalan en Aramon, lo poco que consumen, lo eficientes que son, etc, y lo bien que redundan en mantener más barata la nieve producida y lo que redundará en los precios del FF, te recordaremos esta aportación. Aramon gana pasta por subir precios y contratar cada vez menos gente, ergo dar un peor servicio a sus clientes. Y podéis blanquearlo como queráis desde Nevasport, pero al usuario más habitual no le engañáis, ni vosotros, ni los comunity managers de Aramon.
Eres periodista? Investiga que ha pasado con el snowpark de Valdelinares y haznos una noticia dándole voz a los que lo llevaban, a Aramon, y a sus usuarios. Hay huevos a demostrar qué tipo de periodista eres, si de raza o del que busca el clickbait barato?
karma del mensaje: 41 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
Carlos S.

#10
Fecha comentario:
12/01/2025 19:26

#10
#6 No sabía que trabajabas en Aramon Ivan. Espero que al menos te paguen bien.
No todo el mundo que vamos a esquiar vamos solo en navidades y a hoteles. Los que viajamos en furgonetas, el porcentaje sigue siendo el mismo= un robo y una sangría año tras año por lo mismo o peor.

Yo cuando compro 1l de agua, espero un litro de agua, y me da igual si ha llovido poco o al distribuidor se le han agotado las botellas de 1l, si me das medio litro, te pago medio litro, estemos aquí o en Pekín.

Luego flipáis con el éxito de NP'Y. No es para menos. Cuidan más y mejor al esquiador, "hacen cantera" promocionando que vayamos con familias a esquiar, unos apreskis más familiares y no de botellón, pues chico, ¿que quieres?

No me seas sensacionalista con lo de "Aquí lo que cae se presiona y se agarra como sea para que no se vaya" La nieve se trata igual aquí como en Austria, que me estás contando, ¿que en el FF va incluído ePoxy que le hechan a la nieve o que?

pd. Espero que trabajes ahí y no sea tu comentario una autocandidatura con rodilleras.
karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0
juanmat2

#11
Fecha comentario:
12/01/2025 20:13

#11
El esquí no da dinero y la única forma de ganar dinero sería con la gestión de alojamientos. No tiene sentido construir miles de apartamentos "como inversión" particular, pero sí cientos propiedad de las estaciones, porque tendrían capacidad de ser touroperadores contratr charters y traer grupos desde donde fuese. Sería mucho mejor menos construcción pero con un 90% de ocupación los 4 meses de temporada. A las estaciones les falta capaciad de vender cursos de nieve en plan evento de empresa a grupos de 80-150 personas con clases, y que podrían ser cantera de nuevos esquiadores.

En el caso de Cerler tiene el handicap de acceso complicado (cuando acaben la A-23 y hagan el tunel del congosto será otra cosa), por tanto ganaría mucho si se pudiesen generar más viajes de entre semana que diese menos pereza el viaje que no solo para 2 días de esquí.

Como crítica a Aramon que no modulen un poco el precio del forfait en función de lo abierto (no digo proporcional del todo, pero que alguien pague 61 euros hoy porque compró para varios días y que le abran 4 km no tienen sentido).
karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
ErMichu

#12
Fecha comentario:
12/01/2025 20:36

#12
karma del mensaje: 89 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Carlos S.

#13
Fecha comentario:
13/01/2025 08:56

#13
#12 ¡Vaya! ¿No te das cuenta que además de en Los Alpes, en Boi, Baqueira, La Molina y Masella " la nieve cae sola, se pisa y mañana habrás mas." y en las Estaciones del Grupo Aramon "lo que cae se presiona y se agarra como sea para que no se vaya. Y eso es un pastón"

Te devuelvo el relevo @Ivan M
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
les cuesta decir la verdad

#14
Fecha comentario:
13/01/2025 09:05

#14
La temporada pasada Formigal sufrió una FALTA DE PERSONAL ALARMANTE.

Si el pretexto de estas estaciones es generar puestos de trabajo y estos no se cubren porque la empresa no quiere, ¿de qué sirve dar beneficios? Todo lo relacionado con Aramón es una GRAN FARSA.

Como lo fue mantener ayer hasta apenas unos minutos antes de las 9:00 un parte de nieve afirmando que abrían todos los valles de la estación.
karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
wedeln

#15
Fecha comentario:
13/01/2025 10:38

#15
Eso de que en Alpes cae la nieve y sólo pisan un poco, y aquí hacen los que sea "para agarrar la nieve" es una pasada de frenada que no veas. En todos sitios trabajan la nieve, y dime que en Formigal pisan más que en Val Gardena (por poner un ejemplo), donde TE GARANTIZAN que CADA DIA fresan el 100% de la estación... O lo de producir nieve, que es pa alucinar... Estas Navidades, con una base de flipar y un paquete importante, estaban en Courmayeur a pleno día innivando como si no hubiese un mañana en toda la estación... No digamos cosas que son claramente inciertas...
Todas las estaciones tienen detractores e incluso haters, pero es curioso que ARAMÓN (también bastante Sierra Nevada), esté a la cabeza con enorme diferencia. Y todo el mundo se queja de lo mismo: el trato al cliente en casi todos los ámbitos, y el descalabro (por decirlo de alguna forma) entre la calidad recibida y el pago que te piden por el servicio.
Se puede culpar al viento, la exposición, el mal año, la manía, la envidia y finalmente a la nieve o la falta de ella, pero la realidad es la que es, y la sensación de engaño habitual, es reincidente.
Ni siquiera tener el monopolio en amplias zonas les está salvando... así que más les vale ponerse las pilas.
Ojalá mejore la cosa, y pongan al cliente en el centro del negocio.
Salud;
karma del mensaje: 46 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0
- Gracias!
zibernauta

#16
Fecha comentario:
13/01/2025 11:13

#16
No es por justificar la gestión de Aramon, pero lo que dice Ivan (#6 ) es extremadamente coherente. La escasez de nieve dispara los costes operativos de las estaciones y se ven reflejados en el precio del FF.

Lo que dices #10 es una suberana estupidez, con respeto. Cambia el agua por el aceite y mira lo que ha pasado durante los últimos 2 años con su precio. El mercado no funciona según el precio que tú estás dispuesto a pagar por 1L. Si el productor no es capaz de cubrir sus costes con el precio de venta, o bien sube el precio o simplemente no producirá. Y hay gente que no puede cambiar de marca de aceite/estación de esquí, puesto que tienen ahí su segunda residencia, el empleo o la empresa. Menos populismo.

Lo que sí es difícil de entender es que siendo el precio TAN elevado (70 eurazos) el negocio apenas dé beneficio.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
- Gracias!
zibernauta

#17
Fecha comentario:
13/01/2025 11:28

#17
Acabo de caer. Debe de ser el polvo blanco que les regalan a los influencers que llevan a la Marchica.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Carlos S.

#18
Fecha comentario:
13/01/2025 11:32

#18
#16 Lo que es una soberana estupidez, es que anuncien por todos lados que son 100K esquiables, su precio de FF, y vayas a esquiar tengas que pagar los 100K teniendo con suerte 20km y en unas condiciones lamentables.

El aceite ha subido, si, pero si pagas 1l, te llevas un litro. En Aramon pagas 100K y esquias con suerte 20.
Ya me dirás tu lo que es la estupidez.
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
Jordils

#19
Fecha comentario:
13/01/2025 11:52

#19
La realidad de Cerler es que no tiene la mejor localización posible en años de nortes (como viene ser la tendencia de toda la vida en los Pirineos).
Está claro que cuando se hizo la estación la tendencia de noroestes o algún suroeste frío daba para que la estación se presentara con una cantidad de kilometros aceptable y tuviera temporadas correctas y buenas, pero la realidad es la que es y no veo la cifra de mas de 40 kilometros hasta prácticamente mitad de Febrero en la mayoría de casos. Lo cual se te va la mitad de la temporada en el cliente habitual de segunda residencia y las escuelas propias de estos meses que me imagino vendrán con precios de derribo.
Pero al final se abre lo que la meteo medianamente te deja.
No por mucho reducir el precio del forfait va a provocar que la demanda te aumente en este caso, almenos bajo mi humilde punto de vista.
karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
juanmat2

#20
Fecha comentario:
13/01/2025 12:08

#20
#19 Yo creo que un sistema más dinámico de precios ayudaría a apostar por Cerler, no todo el mundo necesita decenas y decenas de kilometros, pero lo de pagar 60 euros por pocos km respecto el total de la estación tiene su aquel.

Y si vas a estar 60 días con un tope de 35/40 km que es la mitad de "tu dominio esquiable" lo lógico sería buscar fórmulas imaginativas para no bajar ingresos pero bajar el forfait. Ejemplo...Bajas el forfait a 35 euros y ofreces un descuento de 25€ en clases y creas grupos por niveles y a lo mejor gente que siempre esquía malquebien sin clases de cuando en cuando podría tener un cierto feedback y consejos de perfeccionamiento.
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
yrithinnd

#21
Fecha comentario:
13/01/2025 12:30

#21
Menos nieve, menos trabajadores, peores servicios y forfaits mucho más caros.

Sí, puede que ganen más dinero con menos días vendidos.

Pero cada vez irán desplazando más esquiadores a otras estaciones. Los que puedan permitirse esos precios irán a mejores estaciones, que las hay. Y los que no puedan permitírselo tendrán que elegir destinos más económicos.
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
beneficiones? para quién?

#22
Fecha comentario:
13/01/2025 12:34

#22
#16 Eso no se sostiene de ninguna manera cuando la gran justificación de Aramón es la importancia del sector de la nieve en la economía aragonesa, no puede ser que se deje de contratar personal para dar beneficios, se va a pérdidas si es necesario pero manteniendo los puestos de trabajo... si el único y principal objetivo es dar beneficios, entonces DEBEN CERRAR TODAS LAS ESTACIONES DE LUNES A VIERNES LABORABLES.

Lo de esta gente es una engañifa de principio a fin.
karma del mensaje: -8 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1
wildpast

#23
Fecha comentario:
13/01/2025 15:14

#23
Dado su carácter de empresa semipublica, el objetivo de Aramón ni es ni debe ser maximizar beneficios sino crear las mejores conduciones para crear riqueza, empleo y desarrollo estratégico. Sin entrar en pérdidas, por supuesto, pero con unos ingresos que cubran sus costes operativos y que permitan asumir inversiones.

¿Cuál es el problema? Qué las decisiones no se toman solas sino que lo hacen personas con nombres y apellidos.

¿Cómo lo hacen? Dependiendo de si son estratégicas o no, de si son de alcance político o no, de si son golosas o no.

Mucho de lo que es propiamente de la actividad ”esquí” se decide entre cuatro o cinco que están en el día a día y lo hacen según du gusto o deseo.

Desgraciadamente Aramón abandonó hace tiempo la prioridad de su actividad principal para focalizarse en otras más superfluas y menos montañeras. Beneficios a corto plazo y problemas a largo. Expulsión de clientes y bienvenida a visitantes de moda que, igual que llegan se irán. Pero dejarán su basura.

Mientras, otros destinos con otros directivos se frotan las manos recibiendo clientes que huyen.

Y Aramón, entonces, ni cumplirá sus propósitos ni ganará dinero. De esto se sabe mucho en la industria turística española pero no aprendemos.
karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Karacola

#24
Fecha comentario:
13/01/2025 15:37

#24
Buenas tardes. , una pregunta si tratan tan mal al cliente ,, por que volver? Ami me trataron mal hace ya unos años y no me ven el pelo ni atado !, que se queden su beneficio sus kilómetros y su zona de ocio,
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
ErMichu

#25
Fecha comentario:
13/01/2025 17:20

#25
#16 con lo de que a 70 euros el negocio apenas da benéficio tiene varias lecturas y no todas por dónde vas.

Igual va menos gente a la estación y opta por otras por ese precio, igual la gente no consume en pistas por lo que ya han pagado en ese precio, igual la gente no sube tantas veces a esquiar por ese precio. No es cuestión de que a 70 euros apenas ganan, se trata de maximizar la gente que acude con un precio que te permita ser sostenible y ganar, no ser sostenible y ganar a costa de subir precio y perder clientes porque eso acaba como Javalambre, también de Aramón, con las 4 personas que sacaron pase de temporada y ya que lo tienen van, y rezando porque no la cierren. Que a más de 50 el dia (forfait, seguro y tarjeta) por 7km que si quitas cintas y perchas de debutantes te queda la mitad, pues tú dirás.

Igual les interesaría poner el forfait a 25 para lo poco que hay abierto y recibir 5 veces más gente pero claro, para eso no tienes que tener la mentalidad de Aramón.
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
labardena

#26
Fecha comentario:
13/01/2025 17:40

#26
#6

Te cito:
"En los Alpes la nieve cae sola, se pisa y mañana habrás mas. Aquí lo que cae se presiona y se agarra como sea para que no se vaya. Y eso es un pastón".

Has estado alguna vez en Alpes para decir eso? De verdad? Y si no has estado, de verdad no te paseas por el foro de Nevasport com

O por las cientos de miles de webcam.

Jodo petaca.

Comparar Alpes con Ramón es ridículo en cuanto a gasto ridículo.
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
labardena

#27
Fecha comentario:
13/01/2025 17:41

#27
Te cito:
"En los Alpes la nieve cae sola, se pisa y mañana habrás mas. Aquí lo que cae se presiona y se agarra como sea para que no se vaya. Y eso es un pastón".

Has estado alguna vez en Alpes para decir eso? De verdad? Y si no has estado, de verdad no te paseas por el foro de Nevasport com

O por las cientos de miles de webcam.

Jodo petaca.

Comparar Alpes con Aramón es ridículo en cuanto a gasto ridículo.
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
Jokin 66

#28
Fecha comentario:
13/01/2025 20:22

#28
#23 mensaje para enmarcar, es exactamente asi!!
karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
cuconp

#29
Fecha comentario:
13/01/2025 21:42

#29
#6 Lo siento, pero no se pueden decir más tonterías en un post.

Vender un 22% menos de ff con prácticamente los mismos días de apertura, es para hacérselo mirar.

A la gente se le puede engañar una vez, pero repetir el engaño temporada tras temporada es muy complicado.
karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0
- Gracias!
wildpast

#30
Fecha comentario:
13/01/2025 23:09

#30
#28 Gracias, Jokin. Eskerrik asko.

Para bien o para mal sé de lo que hablo. Lo conozco bien, incluso esos nombres y apellidos. No se dan cuenta que la empresa no es suya pero, como no hay dueños definidos, siguen a lo suyo desde hace años. Marcharán y dejarán el mal hecho y sin remedio
karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0
- Gracias!
River Team

#31
Fecha comentario:
14/01/2025 13:55

#31
Como se nota quien manda aquí, el famoso grupo de Aragón, como la gran mayoría de los comentarios son negativos y reales, se quita el artículo rápidamente, no nos ensalcemos en la crítica.
karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

Escribe tu comentario

Regístrate o identifícate

Acceder con:

Autor:

Email:

Comentario:

Añadir foto

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.