Arapahoe Basin lo vuelve a hacer: amplian temporada de esquí hasta junio

No se puede ser más insensato, pudiéndole preguntarle qué hacer a cualquier funcionario español que dirija alguna de las estaciones públicas españolas, van y alargan la temporada, cuando todo el mundo sabe que eso es una chorrada.

Ni puta idea, vamos, estos empresarios privados no saben lo que hacen ¿desestacionalización? ¿alargar la temporada? ¿pensar en el cliente fiel y verdadero aficionado? ... ¡estupideces de capitalistas americanos!

Buenísimo tu irónico comentario Carolo!!!

No siempre apoyo todo lo que hacen los yankees, pero hay que reconocer que en marketing son los putos amos y también en la defensa de la libre competencia, nada que ver con el tan a menudo funcionariado con sus excepciones...

#3 Bueno, yo procuro evitar analizar a demasiado corto plazo, y solo digo que si aquellos gestores de las mejores empresas del esquí deciden hacer cosas, y las llevan haciendo décadas con éxito, igual no son tan tontos como aquí quiere insinuar algún funcionario con el sueldo asegurado.

Luego la gente babea diciendo coach y partner y "guau", pero lo pararse a pensar lo que hace aquella industria del esquí, y por qué, ya les viene más grande.

y van a salir en los telediarios de medio mundo...... haciendo que muchos la situemos en el mapa, que no todo EE.UU es Aspen o Vail

publi gratis
bien por el director de marketing, que no sólo mira la caja del día por la venta de FF

#4 Y me contesto a mi mismo para aclarar, juas, juas, que las bromas las carga el diablo:

Como digo aquí, de donde viene la conversación:

https://www.nevasport.com/noticias/art/66878/Jesus-Ibanez-Hay-partidos-politicos-que-estan-en-contra-del-esqui-y-de-la-riqueza-que-genera/

No niego que los gestores de mi pueblo hagan una buena labor para lo que le piden, pero es innegable que sus circunstancias profesionales privilegiadas le hacen ver las cosas de otra manera, digamos, más cómoda que si se jugaran algo.

Que sí, que cada sitio es distinto y tal, pero que, en el lugar concreto del que hablo, mi pueblo, se ha intentado promocionar el esquí de primavera con la boca chica, de manera poco consistente, sin perseverancia, y se ha desistido en seguida. Y, más bien, juas, lo que sí se ha hecho con contundencia es DESpromocionarlo, generando incertidumbre, cierres prematuros y demás hasta aburrir/desanimar/asustar a a aficionados y empresarios.

He trabajado años en EEUU y allí también se tardó en crear ese mercado de primavera en ciertos sitios. Mercado que, por otra parte, no va destinado a generar rentabilidad, eso lo sabe cualquiera que piense, sino prestigio, como ya hemos comentado en numerosos lugares. Es un producto dirigido al aficionado fiel, y no al visitante-masa que es quien genera los beneficios en todas las estaciones. Es un premio a la fidelidad, una muestra de afinidad y respeto por el cliente de temporada.

Esta diferencia obvia en el mundo empresarial (producto vaca/producto estrella) es difícil de entender para quienes no son aficionados al esquí, y esa es precisamente una de las lacras de nuestra industria, que los gestores que toman las decisiones al nivel más alto hace tiempo que dejaron de esquiar, si es que alguna vez lo hicieron.

Y ya está bien de chapa, juas, juas, espero haber aclarado los malentendidos.

¡Feliz verano!

#3 #8 . El tema aquí es el de siempre. Si solo abren cuando generan beneficio, llegaremos a que muchos días de temporada "normal" entre semana acabarán cerrando.
Bien dice Carolo que es un asunto de prestigio y servicio al aficionado fiel, que también paga, adelanta el dinero, va a riesgo y ventura con la estación, y, en general, protesta poco. No hay mejores embajadores.

#9 Análisis totalmente inventado, aunque lo has repetido muchas veces...

En abril y mayo, no hay ninguna competencia con las playas. En la mitad Norte de la península el verano está lejos y no se ven éxodos masivos desde Huesca, Zaragoza y Lérida hacía Cádiz, ni luchas para sacar el último billete low-cost para Tenerife.

Simplemente, no hay ninguna estación con base a más de 3000 metros ni esas condiciones de nieve.

Y totalmente de acuerdo con #11 , al esquiador dale 1 metro de nieve polvo y no te lo cambia por arena ni en enero ni en mayo.

Esa es la idea, que estén vacías.

Sé que cuesta entenderlo, pero es que es eso justo lo que vende quien alarga la temporada: ese producto concreto.

Y, si os paráis a pensar, no están vacías, todo el que ha comprado el forfait de temporada está allí financieramente hablando, aunque no esté físicamente. Compró un bono, asumiendo un riesgo, con el que se financió parcialmente la temporada. Y cada día está haciendo su modesta pequeña aportación.

Pero no sé ni para qué sigo argumentando, quien no quiera ver que alargar la temporada no tiene nada que ver con la rentabilidad inmediata, no lo verá y estaremos perdiendo el tiempo, juas, juas