Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 28/03/2024 a las 18:45:00 (CET)

Los seis requisitos que la UE exigiría a un telecabina entre Astún y Formigal

Los seis requisitos que la UE exigiría a un telecabina entre Astún y Formigal
El Grupo Indepententista Puyalon de Cuchas preguntó a la UE
Independentistas aragoneses preguntaron acerca de los requisitos medioambientales que debía cumplir el proyecto de unión de las dos estaciones de esquí. Después de descartado el proyecto ha llegado la respuesta.

El partido independentista aragonés Puyalon de Cuchas (una escisión de la Chunta Aragonesista) preguntó a la Unión Europa por los requisitos que se debían cumplir para recibir los Fondos Next Generation que entre otras cosas, iban destinados a la instalación de un telecabina entre Astún y Formigal.

El proyecto ya no está sobre la mesa, pero la respuesta ha llegado ahora, y Heraldo de Aragón ha recogido los seis puntos que la Unión Europea exigía para poder cumplir los requisitos para recibir los Fondos Next Generation, no sin antes advertir que a día de hoy, nadie desde España que avalúen el proyecto del telecabina que tenía conectar los valles de Tena y Aragón.

El objetivo de los independentistas aragoneses era saber los criterios medioambientales para cumplir con el pago de esos fondos, y si se iba a hacer un seguimiento de la obra para comprobar que efectivamente se seguia la regulación establecida en los Fondos Next Generation.

El el vicepresidente de la Unión Europea, el letón Valdis Dombrovskis, ha sido el encargado de dar respuesta a Puyalon de Cuchas. El proyecto del telecabina Astún-Candanchú está vinculado al objetivo 218 del Plan de Recuperación y Resiliencia español donde se exige "específicamente" que los criterios de selección garanticen tanto el cumplimiento del principio de "no causar un perjuicio significativo", como la legislación medioambiental nacional y de la UE.

Como España no ha pedido el pago de estos fondos, la Unión Europea no ha examinado el proyecto, y por tanto no llegó a dictaminar ningúna calificación de a favor o en contra. Será cuando la Diputación de Huesca decida a qué proyectos se repartirá ahora el dinero, que Bruselas examinará cada caso. Y todos ellos deberán cumplir estos seis requisitos:

  • Una actividad causa un perjuicio significativo a la mitigación del cambio climático si da lugar a considerables emisiones de gases de efecto invernadero; y si provoca un aumento de los efectos adversos de las condiciones climáticas actuales y de las previstas en el futuro, sobre sí misma o en las personas, la naturaleza o los activos.


  • Existe un perjuicio si va en detrimento del buen estado o del buen potencial ecológico de las masas de agua, incluidas las superficiales y subterráneas, y del buen estado ecológico de las aguas marinas.


  • Si genera importantes ineficiencias en el uso de materiales o en el uso directo o indirecto de recursos naturales.


  • Si da lugar a un aumento significativo de la generación, incineración o eliminación de residuos; o si la eliminación de residuos a largo plazo puede causar un perjuicio significativo.


  • Se considera que una actividad causa un perjuicio significativo al control de la contaminación cuando da lugar a un aumento significativo de las emisiones a la atmósfera, el agua o el suelo.


  • Se tiene en cuenta la protección de la biodiversidad, para preservar las buenas condiciones de los ecosistemas o de los hábitats y las especies.

 

manifestacion

Manifestaciónen Jaca contra el proyecto de unión de estaciones por Canal Roya

Artículos relacionados:


35 Comentarios Escribe tu comentario

  • #4
    Fecha comentario:
    23/05/2023 22:52
    #4
    Leída la noticia y vista la foto. Acabo de entrar en la web de esta gente y de informarme:
    No a los embalses, no a las plantas de energía fotovoltáica, no a las plantas de energía eólica, no a las plantas de biogas, renta básica universal, no al , sí a los sin papeles, 'liberación de género', protestan porque la fábrica de coches de Figueruelas compita contra las otras de PSA para llevarse encargos de nuevos modelos, contra las granjas, contra la minería.....

    Y ya paro.

    Fin.

    ¿Hay que dar voz cada vez que se juntan 4 desnutridos si constituyen un colectivo, mesa, plataforma, corriente o partido?

    karma del mensaje: 146 - Votos positivos: 14 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    24/05/2023 10:09
    #13
    #4 ¿Hay algo en lo que esta gente esté a favor?

    Estar en contra de todo sin aportar soluciones es muy cómodo, populismo barato, pero nada constructivo y emocionalmente propio de personas inmaduras.

    karma del mensaje: 41 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    24/05/2023 16:17
    #18
    #4 De acuerdo, son unos antisistema, no se porqué el sistema les tiene que mantener.

    karma del mensaje: 40 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #1
    Fecha comentario:
    23/05/2023 20:28
    #1
    Esto ya es historia. ¿Para qué darle más vueltas?
    Los fondos ya han volado a otras tierras.

    karma del mensaje: 39 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    24/05/2023 17:08
    #21
    #14 No me refería a desnutridos por escasa alimentación... ;)

    Me refería a otra desnutrición que no afecta a sus cuerpos.

    karma del mensaje: 38 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    24/05/2023 13:59
    #16
    Pues creo que se cumplen todos los requisitos. Adelante con el proyecto !!!!

    karma del mensaje: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    23/05/2023 21:22
    #3
    #1 seguro? Y no me refiero a lo que dicen en víspera electoral los que hace 3 meses firmaron el apoyo al proyecto.

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    25/05/2023 13:13
    #28
    #4 ¡Como que 4!, ahí se ven claramente 10. :lol2:

    Otra cosa muy distinta es que para mí roza lo pornográfico, es llamar manifestación a 10 personas reunidas con una idea común. Aunque como soy de buen pensar, seguro que la foto ha sido tomada de forma que no se recogió en el plano los miles o decenas de miles de manifestantes que participaron en ella.

    Visto lo visto algo que es totalmente obsceno es ver el nivel de una infinidad de candidatos a dirigir nuestros Ayuntamientos, así estamos como estamos en el tema de la nieve.

    Toda la culpa es nuestra.

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    24/05/2023 11:15
    #14
    #4 no son cuatro desnutridos... en la foto (Jaca) salen 10, 4 de ell@s bastante bien nutrid@s, no creo que lleguen andando ni al comienzo de la Canal Toya (igual me la juego por "gordofoba)"...
    En total 6 desnutridos y 4 no tan desnutridos (como el simpático gaitero de la txapela)

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    24/05/2023 17:04
    #20
    #9

    He enumerado resumidamente cosas de la web de esta gente. Gente a la que no conocía como agrupación política y parece que unos cuantos usuarios de Nevasport, tampoco.
    No he opinado nada acerca de estar a favor o en contra de la renta básica universal.
    Ni he opinado nada acerca de si alguien tiene derecho a preguntar.
    Ni eres quien para dictar de qué se puede o no se puede opinar.

    Opino.

    Opino mientras los que son como tú no accedan al poder y nos prohíban tener opinión o expresarla.

    karma del mensaje: 28 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    25/05/2023 10:32
    #24
    #22 En vez de insultar y faltar el respeto desde el anonimato, trata de mejorar tu argumento, pues tu comentario no aporta ningún razonamiento...

    karma del mensaje: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    25/05/2023 11:57
    #26
    #25 #20 Bajo mi nick (el cual es siempre el mismo), está un nombre que es conocido por varios de este foro...

    Dices: "comento con el mismo respeto y argumentos que Lawrence_Oates, a su mismo nivel de faltonismo".

    ¿Has probado razonar con argumentos en vez de insultar?

    karma del mensaje: 25 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    25/05/2023 08:43
    #22
    #4 Tu si que eres un desnutrido, pero intelectual, además de un cuñado de manual.

    Venga lorito, a seguir repitiendo lo que oyes en bar Paco, te falta lo de rojo, progre, perroflauta, el antes se vivia mejor, con Paco teniamos mas libertad, venga hombre, no te cortes que en este foro si faltas al respeto en ese bando, no pasa nada.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

  • #2
    Fecha comentario:
    23/05/2023 20:54
    #2
    Puertos de montaña muchos, ninguno de mar. Mal asunto e irresoluble.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    23/05/2023 23:44
    #7
    Cuidado que estos 'anticapitalistas' venden camisetas con la imagen de la noticia.

    https://discountsonline.outletsales2023.com/content?c=puyalon+de+cuchas&id=4

    Esta se llama en su web 'Puyalón presenta sus candidatos para las elecciones europeas - Puyalón de Cuchas'

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    24/05/2023 15:40
    #17
    :-:
    El pie de foto, de la última foto no es correcto. Es INCORRECTO.
    La imagen no es de una manifestación de Puyalón de Cuchas.
    Es una de las reivindicaciones en carretera promovida por la Asamblea de Canal Roya.
    Sería de bien corregirlo y no ayribuirse méritos ajenos.
    Gracias.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    24/05/2023 16:21
    #19
    #17 Ya está corregida. La pusieron en su muro de Facebook y no dijeron que era convocada por otro grupo, dando a entender que era cosa de ellos. :za!ar:

    https://www.facebook.com/puyalondecuchas/posts/pfbid02oyQEXSg4ZTqMyLLduZgAL7cktWpwj6EJbEcPe4UnHAHmarbTeBXPjHLSXMJ6hBxTl

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    25/05/2023 13:00
    #27
    Como siempre que hay alguna noticia de este tema, los comentarios son de insultos y descalificaciones.
    Cómo ya está descartado el proyecto solo les queda la pataleta tanto de un lado como del otro.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    23/05/2023 23:23
    #6
    Cuando los de Ue se enteren que de ese dinero no queda nada ya verás jajajaj

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    25/05/2023 09:42
    #23
    Es una buena estrategia relacionar el movimiento "Salvemos Canal Roya" con grupos "antisistema" para que "los cuatro de siempre" sigan "haciendo caja" con el patrimonio de todos.
    En cuanto pasen las elecciones a intentarlo de nuevo.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #30
    Fecha comentario:
    25/05/2023 18:48
    #30
    #28 que no, que son 4 pelagatos.
    Y Lambán un cobarde que se ve de salida y quiere minimizar el impacto para que su santidad Pedro lo coloque en Uropa.
    Lo que menos les importa es el
    Proyecto y los Valles.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    25/05/2023 20:25
    #34
    #32 Me refería a mi nombre legal y que no utilizo otros nicks anónimos sin registrar como hacen algunos amargados haters que los crean específicamente sólo para usarlos en las polémicas.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #35
    Fecha comentario:
    25/05/2023 21:32
    #35
    Fronga, ¿sabes aportar alguna opinión sin cartelito? Qué pesadez de filósofo de pacotilla.

    Yuri, no aprendes. Los pelagatos te han dejado con el culo bien pelado😂
    Aún te estamos esperando en alguno de los puestos informativos que montamos en Jaca para que nos llamaras pelagatos en persona. Pero es mejor insultar por internet, por la espalda. A la cara agachamos la cabeza rápido.

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    24/05/2023 09:20
    #10
    Sin meterme a valorar la noticia, la foto no es una manifestación de puyalon, de hecho no es ni una manifestación.
    Es en Jaca, donde gente del territorio los viernes se ponía en las entradas de la ciudad.
    Manifestaciones hubo 2, una histórica en jaca convocada por la asamblea local salvemos canalroya, y otra muy numerosa en Zaragoza convocada por pdma. Por si queréis buscarlas para poner fotos

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    24/05/2023 00:19
    #8
    La verdad k el proyecto de union poco tiene de sostenible...
    Lo unico sostenible para mi punto de vista es k todas las estaciones tengan un telecabina desde el fondo del valle y asi evitar coches en la montaña...

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    23/05/2023 23:05
    #5
    Ya hemos visto que si

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    24/05/2023 09:23

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    24/05/2023 09:26
    #12
    #11 no me deja meterme al enlace, en todo caso por eso lo aclaro. Si queréis buscar fotos de ambas manifestaciones no costará mucho encontrarlas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    24/05/2023 13:47
    #15
    #4 En el caso de la planta de biogas, no se oponen a ella, se oponen a que construyaa escasos 100 metros de unas casas o a escasos 900 de un casco urbano.
    Hay que leer hasta abajo.
    Del resto de los supuestos NOES que comentas no he leído, pero ya paro.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    25/05/2023 13:37
    #29
    #26

    Se puede dar de alta con el mismo nick 2 personas...?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    25/05/2023 18:51
    #31
    #29 Supongo que no GOOSE07, de todas formas esta pregunta debería de contestártela Pepe o alguien de Nevasport.

    Personalmente creo que el tema de los "haters" debería de estar más regulado, por ejemplo en otros foros que no son de nieve, a aquellos que insultan se les bloquea (una vez hecha la reclamación y comprobación pertinente), y no se permite escribir sin estar registrado...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    25/05/2023 19:30
    #32
    #31

    "Bajo mi nick (el cual es siempre el mismo), está un nombre que es conocido por varios de este foro", te lo preguntaba por eso.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    25/05/2023 19:42
    #33
    #22 Me parece perfecto. :+:

    Si desarrollas un poco más la argumentación te estaré agradecido porque igual todos aprendemos algo de tí.

    El positivo que tienes es mío.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    25/05/2023 10:54
    #25
    #24 Claro, por que "Fronga" no es un nick anónimo. Con fronga todos sabemos tu nombre, apellidos, dni y hasta tu dirección.

    No me registro por que no estoy de acuerdo con los terminos y condiciones de este este foro para usuarios registrados y como permiten comentar sin registro, lo hago.

    El usuario registrado y no registrado son igual de "anónimos" a nivel de identificación para otros usuarios, así que... comento con le mismo respeto y argumentos que Lawrence_Oates, a su mismo nivel de faltonismo.

    karma del mensaje: -9 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #9
    Fecha comentario:
    24/05/2023 09:00
    #9
    #4

    "El partido independentista aragonés Puyalon de Cuchas (una escisión de la Chunta Aragonesista) preguntó a la Unión Europa por los requisitos que se debían cumplir para recibir los Fondos Next Generation"

    Si quieres, opinas sobre si cualquier persona o agrupación tiene derecho a preguntar por unos requisitos a la UE.

    Ese es el tema del artículo y no si estás en contra de la renta básica universal.

    karma del mensaje: -16 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: