Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 05/02/2023 a las 13:09:00 (CET)

Condena de 55.000 € a un esquiador en Andorra por ir muy rápido y chocar en una pista azul

Condena de 55.000 € a un esquiador en Andorra por ir muy rápido y chocar en una pista azul
Esquiadores en una de las pistas de Pa Arinsal
Se trata de un esquiador de origen ruso al que la Justicia de Andorra ha condenado finalmente a una indemnización de 55.000 euros al colisionar con una mujer en una pista de debutantes por ir muy rápido.

Ir demasiado rápido a una pista de debutantes puede costar muy caro a un esquiador que en febrero del 2018 acabó provocando un encontronazo con otra usuaria de las pistas de Pal. Eso sí, si vuelve al país, porque el hombre, de nacionalidad rusa, no se presentó el juicio celebrado hace unos meses en el Tribunal de Cortes sgún explica el altaveu.com

Los magistrados consideraron que la elevada velocidad que llevaba el procesado fue la principal responsable del accidente, que provocó lesiones de consideración a la víctima. La sentencia, aparte de la pena de arresto, le ha impuesto una indemnización de más de 55.000 euros.

Los hechos ocurrieron en una de las pistas azules de la estación massanense. Según se leyó en el juicio -en la declaración hecha en su día-, el acusado hacía el descenso cuando vio a un grupo de escolares, junto al que estaba la mujer. Aseguraba que intentó esquivarla, pero no pudo. Y chocó con ella.

Un choque, todo debe decirse, muy fuerte. Lo evidencian las graves heridas sufridas por la víctima. La equiadora quedó absolutamente aturdida. Tanto que no recordaba los detalles del accidente. Y, además, se rompió el fémur, la clavícula y dos costillas, además de sufrir una perforación de pulmón. La recuperación no fue sencilla.

El día del juicio, la fiscalía y la acusación particular dejaron claro que la responsabilidad de todo ello era única y exclusivamente del procesado. Se consideraba, en primer lugar, que iba demasiado rápido en una pista para esquiadores novatos. Y el abogado de la víctima quiso preguntarse “qué habría pasado si se topa con los niños”. Por eso, pidieron, como así ha acabado ocurriendo, que se le condenara como autor de un delito de lesiones por imprudencia.

La sentencia ahora conocida confirma esa petición. Casi fin por punto. La fiscalía había pedido cuatro meses de arresto domiciliario. El Tribunal le ha condenado a tres. En cambio, ningún reproche a la petición de indemnización. Lo que se pidió es lo que se ha fijado: 22.432 euros para la víctima y 32.850 para la CASS, por los gastos médicos ocasionados. En total, más de 55.000 euros, a los que habrá que sumar los intereses legales.

esqui en Pal Arinsal

 

Artículos relacionados:


24 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    08/01/2023 14:01
    #1
    ¿22.432 euros para la víctima y 32.850 para la CASS?

    Mucho me temo que el ruso se irá de rositas...

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    08/01/2023 14:24
    #2
    Si el acusado no aparece, debería ser la estación responsable de cubrir la indemnización?

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    08/01/2023 14:37
    #3
    Que tomen nota todos los irresponsables que vemos a diario en pistas .
    Para correr a los clubs en pistas controladas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    08/01/2023 14:55
    #4
    #2 Hombre, no sería justo. Creo que en España cuando no se puede cobrar se hace cargo el Consorcio de Compensación de Seguros.

    Y en este caso puede que la afectada cobre de su seguro, y sea esta compañía la que luego reclame al consorcio correspondiente. Al menos debería ser así...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    08/01/2023 15:56
    #5
    Habría que conocer los detalles sobre que pasó después, es decir, si el ruso abandonó Andorra rápidamente o permaneció unos días.

    Si después de ese accidente le dejaron ir sin fianza, pues cagada monumental de las autoridades de Andorra, porque el resultado era de esperar: No te presentas al juicio, no pagas... y te vas a esquiar a Alpes o a cualquier otro lugar.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    08/01/2023 18:13
    #6
    #4
    No. El fondo de compensación de seguros no funciona así ni está para eso. Para que alguien cobre del consorcio 1º Tiene que tener el bien asegurado por una póliza (la casa, el coche...) 2º Tiene que darse una de esas situaciones en las que interviene el Consorcio (inundaciones, terremotos, actos terroristas y alguna más), pero no por cualquier motivo.

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    08/01/2023 20:27
    #7
    #5 No puedes privar a alguien de su libertad por un mero proceso civil. El que el se vaya o no es algo irrelevante. El tema es si los tribunales rusos ejecutaran o no la sentencia y ordenaran el embargo de sus bienes o no.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    08/01/2023 21:18
    #8
    #2

    :oh!: :oh!: :oh!: , lo que hay que leer el CCS..... Dios.
    Para llorar :crying:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    08/01/2023 21:20
    #9
    #4

    Bórralo también, estaba detrás del tuyo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    09/01/2023 08:24
    #10
    no tenia seguro el Ruso ?
    no se lo apuntaron las autorirades ?

    seguramente el Ruso no estaria en Andorra por
    cuenta propia... estaria via un touroperador ,etc
    lo digo por el tema del seguro....... ¿?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    09/01/2023 10:28
    #11
    No es muy halagüeño que un turista pueda atropellar así a alguien y no pase nada.

    Supongo que en cuanto (si es que llega) Andorra entre en la UE este tipo de casos serán todavía más serios.

    Teniendo en cuenta que Andorra es un micro-estado es un poco cuestionable que le permitan salir de ahí. Como ya ocurre en España, si hay riesgo de fuga, pasaporte fuera y retenido en el lugar hasta que se celebre el juicio.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    09/01/2023 11:41
    #12
    #11

    Andorra no va a entrar nunca en la UE porque dejaría de ser Andorra. Y en cuanto a lo de "como en España, que se le quita el pasaporte y se le retiene en el lugar hasta que se celebre el juicio...", eso no ocurre en España.

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #13
    Fecha comentario:
    09/01/2023 11:49
    #13
    Cuidado con esquiar a Andorra sin seguro de esquí.
    La CASS es la seguridad social andorrana y reclama 32.850 € al culpable.

    El que es atendido urgentemente en pistas y trasladado de gravedad al hospital, puede salir de allí teniendo de pagar facturas de miles de euros por no tener un seguro de esquí o viaje.

    Pero eso no es todo, para poder gestionar las cosas con las aseguradoras, de tenerla, toca pagar roaming por la llamada o los datos(impuesto al turista).

    Por eso, el que visite el país que lleve seguro.
    La asistencia médica me la pago mi seguro al final, las llamadas y e-malís salieron de mis costillas.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    09/01/2023 11:57
    #14
    #12

    La actividad política de Andorra va en la dirección opuesta a lo que comentas tú desde hace muuuucho tiempo. Andorra quiere entrar en la UE, es el objetivo principal que tienen para los próximos años.
    https://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-andorra-pactan-hoja-ruta-cerrar-acuerdo-asociacion-aqui-finales-2023-20220630133613.html

    Sobre que es mentira que te quiten el pasaporte... en la mayoría de delitos donde el acusado es turista/tiene mucho dinero, suelen retirarte el pasaporte como medida cautelar simplemente para evitar que te vayas de rositas. Googlea un poco y verás mil ejemplos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    09/01/2023 13:31
    #15
    #14
    Vaya por delante que no pretendo polemizar contigo y mucho menos decir que mientes, pero...
    1º) Te juro por mis churumbeles que el día que Andorra entre como miembro de pleno derecho y sin reservas en la UE te mando una caja de Moet Chandon y diez kilos de langosta a tu casa. Pero eso no va a pasar porque entonces se acabaría el contrabando y a eso no están dispuestos ni de coña; tendrían que dejar pasar a todos los ciudadanos de la UE como Pedro por su casa y eso no lo quieren ni de coña; cambiar todo su sistema tributario de una forma a la que no están dispuestos ni de coña; adecuar todo su sistema legal a la Directivas y Reglamentos Europeos de una forma a la que tampoco están dispuestos ni de coña... y así, un montón de "nidecoñas" con las que estaba totalmente de acuerdo, por ejemplo, el Jefe de Policía de Andorra, manteniendo una conversación conmigo.

    2º)En cuanto a lo de la retirada del pasaporte, tú mismo lo has dicho, "en casos de delitos"; no hace falta ahondar más en cuestiones de reconocimiento de sentencias en el extranjero y tal. Desde que en España de despenalizaron las faltas, cuesta Dios y ayuda conseguir que vaya adelante por lo penal cualquier tipo de accidente en una estación de esquí, así que no, eso de que por un choque entre esquiadores (que es de lo que estamos hablando y no de otra cosa) se le retire el pasaporte a alguien y se quede aquí hasta que salga el juicio dos años después, no, en España no pasa nunca.
    Ssshhh....pero nunca, nunca.

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #16
    Fecha comentario:
    09/01/2023 14:02
    #16
    #15

    1) Curioso, yo he hablado con andorranos y tienen una opinión muy positiva de incorporarse a la UE. Andorra tiene planeado un referéndum una vez se cierre el acuerdo. Y sería muy positivo para el país, porque si consiguen lo que quieren el "contrabando" como tú dices, acabaría. Ellos podrían imponer un impuesto más reducido que España/Francia y a diferencia de lo que ocurre ahora, no tener controles en las aduanas. Por lo tanto saldrían ganando y además, podrían abrir la venta por internet lo cual les daría alas a todo el mercado europeo.

    2) Dado que no tengo precedentes, difícil decir qué pasaría. Pero si atropello a alguien esquiando y le provoco heridas serias, o casi la muerte. Dudo mucho que sea falta, estas poniendo en peligro la integridad física de una persona. Un atropello o caída, no es comparable a lo que le ha ocurrido a esta señora. Estamos hablando de una perforación de pulmón, femur, costillas rotas... estuvo en estado crítico seguro. Hay una gran diferencia entre un accidente y casi matar a alguien. Por algo los seguros no te cubren en este tipo de accidentes, la responsabilidad civil es extrema.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    09/01/2023 14:22
    #17
    Al final le reclamarán el dinero de la asisténcia médica a la víctima.
    Al tiempo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    09/01/2023 14:34
    #18
    #16
    No nos vamos a liar con lo de Andorra. Este foro va de esquí.

    En cuanto a lo del accidente, si es falta y tal. Falta está claro que no es porque han desaparecido del Código Penal. ¿Gran diferencia entre un accidente y casi matar a alguien, dices? Pues no. De hecho, mucha gente se mata en accidentes. Y los seguros que te cubran la responsabilidad civil por unas lesiones que provoques esquiando en pistas SI te cubren esa indemnización hasta el límite que ponga en la póliza.
    La cuestión es la siguiente: A menos que demuestres muy bien desde un principio que la conducta de quien ha provocado el siniestro supone una imprudencia GRAVE, el asunto no va por lo penal. Y como no va por lo penal, olvídate de eso de retirarle el pasaporte a nadie, porque, insisto, eso no se hace nunca en un procedimiento civil.
    Aún entendiendo que la conducta del esquiador es imprudente, pero no una imprudencia grave, en España no hay delito por muy graves que sean las lesiones que provoques a la otra persona o como si te la cargas, da igual; como no hay delito la cosa no va por lo penal; y como no va por lo penal, nos dejamos de retiradas de pasaporte y mandangas de esas.

    ¿Capisci?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    09/01/2023 14:39
    #19
    O aquí la gente conoce muy bien las leyes de Andorra o bien no sabe que está hablamdo de leyes españolas aplicadas en otro país soberano o yo no me he enterado que las leyes españolas son universales.

    Que seguramente es que yo no sepa de leyes andorranas. Seguro.
    Pero la gente habla con una seguridad y conocimientos de las leyes andorranas que me quedo más pasmao de lo que soy en realidad.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    09/01/2023 14:45
    #20
    #18

    Con tu tono chulesco y desagradable no voy a seguir con la conversación.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    09/01/2023 16:15
    #21
    #19

    De lo que no te has enterado es de que en cierto punto del hilo se ha afirmado que EN ESPAÑA, para casos como el de la noticia, si quien ocasiona las lesiones es extranjero se le quita el pasaporte y no se puede ir hasta que se celebre el juicio.

    Y yo lo que estoy diciendo es que EN ESPAÑA eso no ocurre. Nadie intenta aplicar leyes españolas en Andorra.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    09/01/2023 16:17
    #22
    #20

    Hombre...tanto como chulesco y desagradable...que piel más fina tenemos.

    Y tampoco hay que enfadarse por no tener razón.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    09/01/2023 16:36
    #23
    #22

    Me has hecho reir, gracias :lol2: Que vaya bien!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #24
    Fecha comentario:
    09/01/2023 21:55
    #24
    #21 Vamos, que como alguien se sabe el reglamento del baloncesto, se discute si el gol de Japón contra España en el mundial de Qatar fueron pasos, dobles o campo atrás....

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído:

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x