Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 19/04/2024 a las 23:01:00 (CET)

Ecologistas en Acción trata de parar las obras del nuevo telesquí de Sierra Nevada

Ecologistas en Acción trata de parar las obras del nuevo telesquí de Sierra Nevada
El nuevo telesquí Puente permite un mejor acceso a los esquiadores de competivición
Se trata de un telesquí destinado a facilitar la actividad deportiva de esquiadores de competición. Y este es precisamente uno de los puntos en desacuerdo con los ecologistas, que critican que es una instalación que beneficia solamente a deportistas, además de clientes.

Ecologistas en Acción ha denunciado ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la Autorización Ambiental concedida a Cetursa, la empresa que gestiona Sierra Nevada, para construir un nuevo telesquí que la organización ambiental cree que destrozará miles de metros de espacio protegido.

Según ha informado la organización ecologista, esta vía se suma al recurso de alzada que ya presentaron en julio ante la Consejería de Desarrollo Sostenible para frenar el proyecto de esta nueva instalación en la estación de esquí de Sierra Nevada.

Entre sus argumentos, han apuntado que la autorización concedida a Cetursa no ha tenido en cuenta lo dispuesto en la legislación sobre las obras a realizar dentro de Espacios pertenecientes a la RED Natura 2000.

Según la ley, las obras que afecten a especies protegidas solo se podrán llevar a cabo cuando, en ausencia de otras alternativas, concurran causas relacionadas con la salud humana y la seguridad pública u otras razones imperiosas de interés público de primer orden.

 

 

Ecologistas en Acción ha recalcado que este proyecto no responde a ninguna de esas razones, ya que va dirigido a beneficiar a deportistas y clientes de la estación andaluza.

La asociación ha añadido que la obra afectará al Espacio Natural de Sierra Nevada y cuenta con los informes "demoledores" de los técnicos del Parque Natural y de la Consejería de Medio Ambiente sobre el impacto de las obras en flora y fauna.

Según esta organización ambiental, los estudios contra este permiso apuntan un "impacto severo" en 24.318 metros cuadrados ocupados por hábitats de interés comunitario y la alteración "irreversible" de 9.940 metros de enebral-piornal de alto interés ecológico, entre otros daños.

Ha denunciado además este permiso ante el Ministerio de Medio Ambiente y la Unión Europea, ya que la autorización otorgada a Cetursa supondría, en su opinión, actuar contra el hábitats con fondos Next Generation que deben incidir en la recuperación ecológica.

La organización ecologista ha subrayado que las obras en Sierra Nevada provocarían que más de dos hectáreas de cuatro hábitats reconocidos por la ley europea y española se pierdan para siempre y la pérdida de ejemplares de tres especies en peligro de extinción.

Ecologistas en Acción ha presentado una denuncia ante el TSJA porque la actuación se enmarca en un plan de la estación que, por urgencia, "se salta" ciertos pasos de la Ley de Evaluación Ambiental. La organización ha pedido al Alto Tribunal que suspenda la Autorización Ambiental hasta que se cumplan todos los requisitos urbanísticos, económicos y ambientales.

 

24 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    01/12/2022 10:41
    #1
    Lamentable :frown:

    karma del mensaje: 52 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • JAO
    JAO
    #2
    Fecha comentario:
    01/12/2022 10:52
    #2
    Mira que son cansinos!!! :grrr!:

    karma del mensaje: 19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    01/12/2022 11:09
    #3
    no se cansan??? :grrr!:

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    01/12/2022 11:18
    #4
    Desprestigian el verdadero conservacionismo, dentro del cual estamos muchos amantes de los deportes de montaña.

    karma del mensaje: 48 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    01/12/2022 11:19
    #5
    No me lo puedo creer.
    Si esta gente se caracteriza siempre por no poner pegas a nada que signifique una mejora. y cuidan por el progreso de la sociedad.

    En fin, más de lo mismo.
    Si hubieran existido hace unos siglos hoy no estaría construida la Alhambra,

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    01/12/2022 12:46
    #6
    A ver si aparece alguien caritativo en el juzgado que se limpie el culete con la denuncia de esta secta.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • 7 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #7
    Fecha comentario:
    01/12/2022 13:02
    #7
    #5 sí... el progreso de la sociedad es cargarse un hábitat protegido para instalar un telesquí, al margen de la legalidad, y con fondos públicos. :lol2:

    karma del mensaje: -51 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 6

  • #8
    Fecha comentario:
    01/12/2022 13:54
    #8
    #1

    Pena es lo que dan .... de todas forma escuchando a la de los "pollos que violan continuamente a las gallinas".
    Esta todo dicho, hasta donde podemos llegar.

    Aqui se podria aplicar la frase famosa : "la estupidez es la unica enfermedad que la sufren mas quienes te rodea , que el enfermo"

    Verguenza ajena ........ , entre los ellos, ellas, elles .......quiza sea por eso tambien que habria que poner esa tercer categoria. :oh!:

    Desgracia de pais que estamos creando.

    karma del mensaje: 67 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    01/12/2022 14:00
    #9
    #7 lo que debería protegerse es el sustento de miles de familias de la zona que viven de la industria del esquí en Andalucía.

    Hay muchos ejemplos en Pirineos, Alpes… Rocosas… donde los espacios naturales conviven sin problemas con la actividad deportiva y económica.

    Pepe

    karma del mensaje: 111 - Votos positivos: 10 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    01/12/2022 14:03
    #10
    #7
    Por eso para ser coherente con tus acusaciones nunca has usado un remonte pagado con fondos públicos que estuviera en un espacio que antes era naturaleza ni usas carreteras pagadas con dinero público construidas en espacios naturales.

    Y tal.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    01/12/2022 14:24
    #11
    mejor que se queden abajo y no gasten gasolina, que contamina

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    01/12/2022 14:25
    #12
    Son una vergüenza, un hazadon y ponerlos a quitar ulagas y abejorronchos en los bosques y que no den más por el culo con sus complejos medioambientales . Inútiles demagogos

    karma del mensaje: 86 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    01/12/2022 14:38
    #13
    Ya lo dije en su día: hay que meterlos en un pozo y prenderles fuego.

    Lo peor que puede haber es darle a un ecologista un despacho y cierto poder ...

    karma del mensaje: 35 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    01/12/2022 14:51
    #14
    #13 Respecto a lo del despacho no me refería estos pobres desgraciados, sino genéricamente.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    01/12/2022 18:21
    #15
    Entre estos "ecologilistos" de ciudad y las "feminazis" estamos apañados.

    karma del mensaje: 56 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    01/12/2022 18:35
    #16
    #15

    Y lo bueno es que muchos son de los que van a un pueblo en la montaña, y piden que no suenen las campanas, que nos les dejan dormir; que en el pueblo pasan las vacas cada dia, el otro con el kikiriki del gallo que se despierta, etc....... .

    Tan dificil es vivir en una sociedad normal, que se respete todo un poco...... ?.
    Cuanto paises del mundo tienen remontes, en Parques Nacionales, Osos en libertad, lobos, zorros, etc .......... y ni en pleno verano te prohiben el acceso, simplemente unas normas de seguridad ............ y se respetan.



    :frown: :frown:

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    01/12/2022 18:42
    #17
    Señores Ecologistas, les ruego si se aceptan sus demandas, me vengan a ayudar a Subir Sillas de Esquí Adaptado hasta la pista Prado de las Monjas día si y dia también, es bastante inhumano subirlas como hasta ahora, pero No se preocupen VM pagamos en SONRISAS que no puede ser más ecológico, Los espero esta temporada a pie de pista.
    Saludos 😜😎

    karma del mensaje: 90 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    01/12/2022 19:12
    #18
    Ecolojetas que viven del cuento de las subvenciones, que no producen ni dejan producir. Si les sembraran un campo de marihuana en Padrollano dejaban de quejarse y ya verias como lo abonaban con nitratos y le echarian pesticidas e insecticidas para poder hacer uso de su cultivo.

    karma del mensaje: 22 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    01/12/2022 19:29
    #19
    Qué cansinos sois los que defendéis saltarse la Ley cuando os viene bien :-:

    "cuatro hábitats reconocidos por la ley europea y española"

    Al parecer, no son invenciones de algún defensor de la naturaleza, sino Leyes. De vuestro estado y de Europa. Ni en Europa, ni en España gobiernan partidos ecologistas.

    Quien denuncia una infracción de la Ley merece ser escuchado con respeto. Luego el sistema judicial decidirá si tiene razón o no. Eso, en un estado de derecho. Si no os gusta, tenéis varios estados de tipo alternativo en los que podéis pedir asilo político y vivir de lujo. Garantizado.

    karma del mensaje: -10 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 4

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    02/12/2022 08:11
    #20
    #19 a ver si ahora resulta que no vamos a poder opinar sobre leyes :lol2:

    Aquí nadie quiere saltarse la ley, lo que queremos es que haya políticos e instituciones competentes que las ajusten a las necesidades de la gente.

    Y por eso mismo opinamos y nos quejamos, para que nos escuchen

    Pepe

    karma del mensaje: 51 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    02/12/2022 10:05
    #21
    Sin la existencia del pensamiento ecologista y los pocos logros que se han conseguido a través de sus demandas muchos de nosotros viviríamos en auténticos estercoleros inhabitables. Cuando leo noticias y comentarios en Nevasport siempre espero encontrarme con argumentos que mantengan un mínimo de respeto y educación incluso cuando sirven para cuestionar cualquier organismo. Considero que esta página está destinada a deportistas y amantes del esquí quiénes deberíamos de mantener ciertos valores. Para todo lo demás ForoCoches gracias.

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    02/12/2022 11:16
    #22
    #21 A ver Labeaga, no creo que nadie sensato en este foro, esté en contra de un ecologismo sensato y sincero, ya que además los deportes de nieve se practican al aire libre...

    Yo mismo me considero ecologista y comprometido defensor del medio ambiente, de hecho me estoy construyendo una casa pasiva en el norte...

    Ahora bien, otra cosa muy distinta, es el oportunismo de algunos (desconozco cual es tu caso), que bajo el disfraz de ecologistas se oponen y lo critican todo (solo por ir en contra), tratando de ponerle puertas al campo y que muy a menudo viven de subvenciones, ayudas y otras mamandurrias.

    Espero no te lo tomes como algo personal, te lo digo sin acritud y desde el respeto.

    Saludos :+:

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    03/12/2022 20:49
    #23
    #9 precisamente, para que puedan convivir "sin problemas", tal como dices, lo mínimo será hacer las cosas cumpliendo la legalidad vigente.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    03/12/2022 20:50
    #24
    #10 no inventes que yo no he realizado ninguna acusación.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: