Parece que al Ministerio de Transición Ecológica le han entrado las prisas por desmontar las instalaciones de la estación de esquí del Puerto de Navacerrada. Si hace unas semanas, con buen criterio, decidió retirar remontes ya obsoletos, poco después apremió a a la CHD a que retirara las instalaciones que permiten alimentar los cañones de nieve artificial para el complejo invernal.
Se hizo con tanta 'nocturnidad y alevosía' que los afectados pensaron que había sido un acto vandálico, y en dos ocasiones pagaron la reconstrucción de las instalaciones que se desmontaron. Ante la alarma social la CHD informó a través de su página web que habían sido ellos los responsables.
Ahora la empresa que gestiona la estación de esquí a caballo entre Madrid y Segovia, Puerto de Navacerrada S.A., ha decidido denunciar a la CHD por por los daños causados en el sistema de captación de agua que tienen para producir nieve artificial.
Según recoge el diario El Adelantado de Segovia, la presidenta de la CHD, María Jesús Lafuente, anunció el viernes en Cabezuela que esta institución se ha limitado a
“aplicar la legalidad vigente con criterios técnicos. Era una concesión que se ha extinguido y así se comunicó a los titulares. Se ha les notificado en tiempo y forma y el procedimiento lleva a la recuperación del patrimonio hidráulico”.
Pero Puerto de Navacerrada S.A. sigue con la esperanza de poder abrir este próxima temporada de esquí ya que el asunto acutalmente está en manos del Tribunal Superior de Justicia y todavía no se ha dictado sentencia alguna. José Conesa desde la empresa explotadora del complejo invernal aseguraba al rotativo segoviano que
"HemoS estado haciendo comprobaciones y revisiones de las instalaciones y preparándolas para este invierno menos en el remonte de El Bosque.
Actualmente estamos pendiente de las resoluciones judiciales para que digan qué administración es competente a la hora de decidir si la estación puede continuar operando o no. Puede corresponder a la Junta de Castilla y León, que está a favor de la continuidad; o a Parques Nacionales, que al depender del Ministerio de Transición Ecológica, no lo autorizaría.
En nuestra opinión, lo que ha hecho la CHD eliminando la captación de agua es un abuso de autoridad y por eso les hemos demandado. Tenemos una concesión y nos quedan unos años para que se extinga. Con criterio propio han considerado que la concesión de la explotación ha caducado y deciden clausurar también la concesión de agua, pero eso es falso e irregular”.
Quién debe decidir como está la situación de permiso para abrir así como de captar agua para la nieve artificial, es actualmente un Juez, el que tenga la competencia del caso en el Tribunal Superior de Justicia. Por ello han solicitado al TSJ medidas cautelarísimas para que se restituya la captación y pueda trabajar la estación, mientras se adopta una resolución sobre qué administración es la competente en esta materia.
