Las obras del nuevo telecabina de la estación de esquí de Pajares cogen ritmo

En Valgrande no hacía tanto telecabina.

Un telesilla de 6 desembragable, o incluso uno de 4 desembragable, de segunda mano y todo, hubiera descongestionado la zona ya.

En verano se le pone el accesorio para enganchar bicicletas y ya.

#1 pajares no se merece un remonte de 1ª mano?

Que alegría ver avances y los movimientos de tierras.

Una cuestión, juraría que el actual brañilin se desmontaba (según proyecto) para instalarlo como silla al Vallon. Desde abajo. Vamos, darle uso como un remonte a mayores con otra dirección. No "acortar" la actual.

Si no lo desmontan, entiendo que el envío al Vallon no estará operativo (este año).

… que es gerundio!!

Iván, te avisamos que La Nueva Engaña y El Bebercio no eran de fiar, y te la has comido doblada. Para otra vez escucha lo que te dicen los que conocen el tema…

#3

Al final la del vallon meten una silla nueva. La brañillin la acortan y la ponen en la palina. El sobrante se iba a poner como bien dices en el vallon, pero al final el coste era parecido a poner una nueva y se decantaron por eso.

#5
Pero, como el sobrante?
Quiero decir, el motor, reenvío y eso... lo van a poner todo nuevo para el Vallon entonces? De que tipo?

Hasta donde quieren acortar brañilin? Con el TC nuevo, merecera la pena su uso?? (El brañilin..... toda vez que tardarás casi lo mismo en subir hasta arriba en el nuevo que hasta la mitad en brañilin )

#6

Creo que no me explique bien.

El brañillin lo recortan, y servirá de uso para debutantes, en la palina. La silla de la palina la van a quitar. El motor lo suben a la altura del cruce con el tubo. El reenvio se queda donde está.

De ahí hay un sobrante de pilonas y sillas, que se iba a aprovechar, comprando motor y reenvio nuevos, pero finalmente se va a poner una silla nueva completa en el vallon, dado que el coste es similar.

#7 ahh, ok ok.

Genial entonces.
La silla de debutantes de arriba (y a la vez de asiduos del snowpark) era un infierno. Para todos aquellos de más de 1.40 de altura

#1 Chabi en la noticia de Saint Lary puso este link que venden la 6TSD.

https://www.domaines-skiables.fr/annonces/details/vente-de-materiel/1284/

Bueno bonito y seguramente bastante más barato, e igual ese es el problema.

#2 Vaya por delante que esquíe mucho en Pajares y dormí unas cuantas veces en el albergue universitario, así que no creo que sea cuestión de merecer o no, es una cuestión de costo.

No quiero entrar en la deuda que la gestión del Principado ha generado a cada asturiano , ni en el boquete que le generan a los presupuestos de la Consejería las dos estaciones.

Pero cuanto menos da que pensar que se gasten millones de euros en un telecabina y ni me imagino cuanto gasta el Principado en publicidad institucional en políticas verdes. Sin embargo a escasos km el propio Principado mantiene otra estación que lleva años y años quedando gasoil para tener energía , por no pagar ¿cuánto era 3 millones de euros?.

Gestión lo que se dice gestión me parece aventurado llamarlo.

Ojalá el telecabina funcione estupendamente y sea un revulsivo para la zona en verano. El tiempo dará o quitará razones.

Perdón "quedando" era quemando.

Y antes de gastar en construir esa estación que quema gasoil, hecha sin planificación, sin línea eléctrica, con un puerto que es un peligro, con pistas que más bien son caleyas, etc porque no lo gastaron en la estación que ya tenían funcionando desde hacía 50 años?

En lugar de tirar contra pajares por haber conseguido fondos, tirar contra los políticos y gestores De Fuentes, por no haberlos conseguido, que haber habia para todos, y hay. A caso fuentes planteó algo para los next generation???

#9

Sigo sin entender porque cojones pajares no se merece un remonte de 1ª mano. Y me da la sensación que no es una cuestión de costes como argumentas.

Ya valió joder ya valió. Durante años se ha desprestigiado Pajares de una forma insultante. Y ahora que se consigue dinero y no sale del presupuesto del principado, sale de fondos mineros, y saldrá de fondos next generation, venimos con la chorrada de la segunda mano.

Como siempre y da igual la noticia, haciendo de menos a Valgrande por conseguir lo que otros no pudieron, quisieron o supieron.

En diciembre de 2019 todo eran risas en en el valle de Aller, respecto a que Pajares tuviera la silla sin pasar la revisión, y sobre las quejas y manifestaciones que hubo pidiendo inversiones. Ni un solo apoyo de ese valle. Bueno del algún trabajador si, por su pasado Payariego.

La gente se movió y dio todas las ideas posibles para ver de donde sacar la pasta para las inversiones. Se movieron todos, desde trabajadores como Pepe el médico, Fer, Chus... clubes, usuarios, hosteleros, todos. Un objetivo común, propuestas y soluciones. Ahora que se consigue, los que se reían se quejan: Para Fuentes no invierten, mucho es un huevo para Pajares, mejor segunda mano, bla bla bla bla. No sois capaces de alegraros por el bien del vecino? No sois capaces de moveros y hacer como hicieron ellos?

Va hacer 2 años que murieron dos trabajadores en el puerto, y ni siquiera se consiguió que haya proyecto alguno para arreglarlo. 4 quejas después de que pasara y allí quedó, silencio... Seguro que también la culpa es de Pajares. Pajares nos roba!!!

#13

No te calientes, no merece la pena. En breves a disfrutar del huevo y de un manchao.

!Pero si casi nunca hay nieve! Vaya despilfarro,

Lo que está claro es que en Pajares se necesitaba una renovación de los remontes. A mi como usuario de pajares me parece genial el telecabina , si en vez del telecabina hubiera sido una silla desembragable también no se por que hay tanta crítica por el telecabina si va a ser mucho mejor de lo que tenemos en fuentes creo que ya para este año se van a conectar a la Red eléctrica vamos eso me han dicho gente que conozco que trabajan allí pero disfrutemos del telecabina eso es lo tenemos que hacer

#12 porque fue un pulso que le ganó el alcalde de Ayer al de Lena en el gobierno del Principado

#18 perdón, quería decir concejo de Aller

No se porque siempre se entra en ese debate, que si Fuentes, que si Pajares.....
Pajares necesitaba una remodelación a gritos ya que desde la epoca de Granda no se hizo gran cosa, y ha llegado con muchisimo retraso. No es de mi gusto el huevo, prefería mil veces una desembragable como si es de 6 plazas y capota. Entiendo que priorizan claramente a los debutantes que dejan mas pasta frente a los esquiadores ya que alquilan, material, cogen clases, etc. También será mas cómodo para las semanas blancas de los colegios...

Lo de Fuentes fue un despropósito hacerla, pero ya que está aprovechémosla, carga mas nieve, transforma menos, las pistas son pasillos efectivamente pero cuando hay nieve nueva toda la estación es una enorme pista de freeride. Que le pongan electricidad de una p.... vez y que la unan o no a Sani me da lo mismo, que ya las uno yo cuando puedo y quiero

#20

A mí Fuentes no me supone un problema. La disfruto 4-5 veces por temporada. Pero parece que ahora a los habituales del “otro valle” les molesta Pajares.

Encantado que les den línea eléctrica, les mejoren el puerto, y que la amplíen. Pero hay que moverse, hay que presentar proyectos y tienen que pasar los informes de impacto medioambiental 😉

#20

Es el paletismo que tenemos en Asturias, y si, afirmo que es en Asturias. Primero fue guerra Sani-Pajares cuando no existía Fuentes. Ahora ya no hay esa guerra o no es como antes, y cambia un actor... Ahora el paletismo esquía en el lado asturiano del puerto San Isidro. No hace mucho hubo un artículo de opinión en LNE que dejaba claro ese paletismo. Usaba conceptos como los pijos de la calle Uría esquian en Pajares mientras los grandes esquiadores lo hacen en.... Adivinan?

Para algunos Pajares es pija, franquista y machista. Si hasta un grupito de super freeriders de Fuentes se reían de que Valgrande tuviera 2 carriles de entrada y 2 de salida... eso es de domingueros decía uno.

Recordad: Pajares nos roba!!!

#12 Simplemente sólo te puedo dar la razón.

El problema es que ya están las dos estaciones en funcionamiento y no lo hago para contrariarte pero Fuentes es la niña bonita.

#13 Pajares se merece eso y mucho más. Lo que quiero decir es que el dinero es limitado y Pajares como una de las estaciones decanas del esquí nacional adolece de muchas deficiencias que acarrea tener tanto años de historia a sus espaldas.

Si con una TSD te puedes ahorrar unos cuantos millones que pudieses invertir en otras cosas para dar otra imagen a la estación.

Sin ir más lejos, ¿que opinión te merece el estado de las cafeterías de pistas?, y podría seguir con un montón de cosas que esos millones podrían hacer de Pajares un sitio más atractivo al público en general. Al César lo que es del César, Pajares gana por goleada al polo "Fuentes de San Isidro" en facilidad de acceso, así que si le brindas al turista un pack atractivo y moderno tienes ganado ese sector de cliente.

Por contra tenemos que ser realistas las condiciones de nieve y climatología son peores que la zona Fuentes - San Isidro.

#26

Das por hecho que hay un grandísimo ahorro entre la TDS6 y el telecabina y te estás equivocando… la diferencia y lo digo con conocimiento total de causa, sobre lo presupuestado, era irrisoria. Igual que aprovechar brañillin o poner una nueva en el vallon. Podemos discutir si quieres si es más cómodo el huevo o la silla, pero no tiene mucho más recorrido… y poner uno de 2ª mano, sabes los problemas que tiene? Sabes los costes que tiene? Porque no es barato traer un aparato usado y no es barato adaptarlo a otra estación, a parte de que las revisiones hay que pasarlas no como aparato nuevo (10 años), y cada revisión son unos 350.000€…

Y si, pajares necesita muchas cosas, pero la 1ª, era un remonte de verdad. Sin un remonte, el resto no vale nada.

En cuanto a las cafeterías, yo las veo bien, de verdad. La de arriba está genial, y la de abajo está bien, aunque gestionada por un usurero, y así va… pero es que no se que le ves de malo a las cafeterías precisamente. O hace mucho que no vas por pajares o no entiendo el cometario de las cafeterías…

Pero tranquilo, que si se llevan a cabo las dos fases de inversiones, me atrevo a decir que todo eso malo que se ve, pasará a mejor vida. La 2ª fase espero que la aprueben, porque ahí está para mi lo mejor…

Y si Fuentes es La Niña bonita, del principado… al trato recibido me remito, y eso, no es Justo…

#27 ¡Ojalá todo salga genial!.

Con lo de niña bonita, me refiero a que Fuentes es la nueva, la moderna y eso tiene tirón en la gente en general. Es algo inherente al ser humano, la novedad tiene un efecto llamada en general.

Las cafeterías la verdad hace unos meses que no paso por Pajares, ¿desconozco si han cambiado desde Marzo?, si no lo han hecho desde luego no están a la altura del nuevo remonte.


Pero igual se anima alguien más a comentar que le parecen las cafeterías o igual es yo me he vuelto un poco esnob con el paso de los años, que todo puede ser...

Con respecto a los coste todo depende del importe del remonte usado, sólo así se puede saber si realmente compensa.
Diferencias pequeñas entre un TSD y una cabina, hablamos mínimo pero muy mínimo de esto que les quedó por ahí y no saben a quien colocarlo de 6 cifras de diferencia, de lo contrario lo normal es moverse en 7 cifras de diferencia.

La instalación de un telecabina o una silla depende de hacia donde se quiera enfocar la estación. Si se quiere fomentar un visitante no esquiador, un esquiador novel o el turismo de verano sin dudarlo la cabina es la mejor opción siempre y cuando te la puedas permitir como es el caso.

Si por contra enfocas la estación a un esquiador más deportivo, para los desniveles que se salvan en Pajares, sin dudarlo la TSD sería la opción ganadora.

Pues sí que esta esto animado....hay palos pa to dios

#28

Dime por favor que ves mal de las cafeterías porque yo no lo veo de verdad.

La diferencia de € no Más de 300.000.

#28 Yo no veo mal las cafeterias de Pajares. Es mas la de arriba es un edificio catalogado de cierto valor arquitectónico y ofrece unas vistas panoramicas alucinantes. Su servicio es rapido y bueno. La de abajo peor calidad en general pero cuando sacan las terrazas exteriores da mucho juego.

En Fuentes si hace falta una cafeteria en la zona intermedia con unos baños. Una tipo paraguas que abre y cierra al estilo de la que habia ( o hay... no lo se si sigue) en el Banhiblar en Baqueira seria perfecta ya que no es un mamotreto ahí en medio de la montaña. Es inconcebible que den clases a grupos de niños de 5 años sin baños ahi, y que los tengan que poner a mear los monitores en los bordes de las pistas. Es realmente tercermundista y no se como está permitido

Bueno, pensándolo mejor lo que si es muy mejorable es la calidad de la música que ponen en la cafetería de arriba, pero ese es un mal común , muy extendido y que por desgracia ya no tiene remedio en nuestra sociedad..... Que cruz!!

#28

Snob no sé si eres, pero cuñado, un rato.

Como te dicen Putham y Asturcon, las cafeterías de Pajares no están nada mal. La del Cuitu, da un buen servicio, casero y de calidad y además es un edificio dentro del registro del Docomomo Iberico. Casi nada. Ah y tienen el mejor manchao del mundo

La de abajo servicio de peor calidad, pero las instalaciones más que dignas y con un ambiente y arquitectura más de esquí y montaña que la mayoría de cafeterías prefabricadas que hay por la cordillera.

Del resto, no sabes cuánto cuestan las cosas, y aún así, te aventuras a dar lecciones. Cuñado de manual.

Pajares nos roba!!!!!

#31 Así es increíble e inconcebible que lleven así desde que abrió Fuentes así, pero antes gastarán el dinero en vete a saber cuantas cosas.

#32 ¡Para gustos colores!, pero de un tiempo hacia atrás a mí me sucede lo mismo.

#31 Cualquier terraza en un día soleado es como mínimo un 8 y si tienes vistas ya subimos al 10, lástima que estos años les ha dado por meter música y dependiendo del estilo algunos podemos sufrir más que otros.

#30 Bueno hago resumen y creo que coincidimos mucho en nuestros planteamientos ahí van:

1º "pajares necesita muchas cosas, pero la 1ª, era un remonte de verdad. Sin un remonte, el resto no vale nada".

2º "Y si Fuentes es La Niña bonita, del principado… al trato recibido me remito, y eso, no es Justo…"

3º Diferencias pequeñas entre un TSD y una cabina, hablamos mínimo pero muy mínimo de esto que les quedó por ahí y no saben a quien colocarlo de 6 cifras de diferencia "La diferencia de € no Más de 300.000". Eso como comenté son 6 cifras de diferencia, a unos nos puede parecer mucho a otros poco, es subjetivo.

4º "Si se llevan a cabo las dos fases de inversiones, me atrevo a decir que todo eso malo que se ve, pasará a mejor vida. La 2ª fase espero que la aprueben, porque ahí está para mi lo mejor…".

5º "antes de gastar en construir esa estación que quema gasoil, hecha sin planificación, sin línea eléctrica, con un puerto que es un peligro, con pistas que más bien son caleyas, etc porque no lo gastaron en la estación que ya tenían funcionando desde hacía 50 años?"


Como tras mí última argumentación veo que pides que argumente lo de la cafetería ,entiendo que opinamos más o menos igual también en los siguientes temas, de no ser así te agradecería me lo hicieses saber.

6º La instalación de un telecabina o una silla depende de hacia donde se quiera enfocar la estación. Si se quiere fomentar un visitante no esquiador, un esquiador novel o el turismo de verano sin dudarlo la cabina es la mejor opción siempre y cuando te la puedas permitir como es el caso.

7º Si por contra enfocas la estación a un esquiador más deportivo, para los desniveles que se salvan en Pajares, sin dudarlo la TSD sería la opción ganadora.

8º Pajares gana por goleada al polo "Fuentes de San Isidro" en facilidad de acceso, así que si le brindas al turista un pack atractivo y moderno tienes ganado ese sector de cliente.

9º Por contra tenemos que ser realistas las condiciones de nieve y climatología son peores que la zona Fuentes - San Isidro.


Concretando nuestros puntos de vista, los dos creemos que era absolutamente perentorio la instalación de un remonte principal ojalá ya se pudiese acometer también la segunda fase. Yo preferiría una TSD para centrar y potenciar Pajares como estación de esquí deportiva, y tú prefieres un telecabina que facilita el esquí a principiantes y abre la posibilidad de una verdadera oferta de verano, pudiendo así convertir Pajares en una estación de montaña todo tiempo.



Y ahora nuestro verdadero punto de la discordia, ¡las cafeterías!, yo las veo vetustas el mobiliario, la decoración, como comenté no las veo a la altura del nuevo remonte, era una forma de decir que los años pesan y se notan en cosillas en Pajares y todo lo que se pueda ahorrar para lavarle la cara a la estación cuanto antes bienvenido sea. Pero como creo que es un sinsentido no coincidir también en las cafeterías y yo ahora sólo esquío los días de sol, con que pongan la música que comenta Putham un poquito más baja ya las doy por válidas.

#33 Pues te equivocas de lleno, "cuñado" imposible y de momento no tengo previsto ningún viaje a Las Vegas, así que tendrá que ser si o si "esnob".

¡Y mejor registrate!, de lo contrario pareces un odiador, aunque como buen esnob eso me da caché

#37

Como no quiero entrar en bucle, lo dejo aquí.

Saludos