Dadas por rotas las negociaciones entre Aragón y Cataluña para repartirse las pruebas olímpicas para unos hipotéticos Juegos de Invierno en los Pirineos en 2030, las diferentes partes tratan de argumentar su posición. Tanto el COE, como la Generalitat de Catalunya, así como el Gobierno de Aragón, a quién parece que se le quiere culpar del fracaso.
La Comisión Técnica que se encargó de evaluar las diferentes sedes olímpicas en el Pirineo de Huesca, aseguran que desde el primer momento se buscaron escenarios donde poder acoger pruebas de esquí alpino, y que en concreto la de Descenso, propusieron hacerla en Cerler, por la experiencia en este tipo de competiciones y la calidad de sus instalaciones.
También que el esquí de montaña se debía hacer en el Valle de Tena, hasta que en algún momento, según la Comisión Técnica, acabó adjudicándose al Pirineo catalán.
Comunicado de la Comisión Técnica de Aragón para la Candidatura de los Juegos Olímpicos de los Pirineos 2030:
"En relación con los trabajos preparatorios de la candidatura para organizar en el Pirineo los Juegos Olímpicos de Invierno de 2030, los representantes técnicos del Gobierno de Aragón, desde la primera reunión, siempre han manifestado y defendido propuestas que suponían un reparto equilibrado de las disciplinas y pruebas de la candidatura.
Inicialmente, en el análisis de la distribución de las disciplinas de montaña, además de la adjudicación del esquí de fondo y el biathlon, se defiende la realización del descenso masculino y femenino en la Estación de Aramón - Cerler. Dicha propuesta, avalada técnicamente por la calidad de las instalaciones de Aragón y su experiencia organizativa, no fue tenida en cuenta ni en la primera, ni en ninguna de las reuniones posteriores.
Aun así, valorando la importancia de presentar la candidatura, por la repercusión deportiva, social y económica para Aragón, se ha mantenido en todo momento un espíritu constructivo y dialogante, que permitiera avanzar, evitando un bloqueo técnico que rompiera cualquier posibilidad de acuerdo posterior, teniendo en cuenta que toda la propuesta técnica habría de ser validada finalmente por los respectivos Gobiernos implicados.
Segunda reunión
En la segunda reunión técnica y con la presencia del Presidente de la FEDME se avala la organización del esquí de montaña en Aragón, quedando así incluido el Valle de Tena en la propuesta de candidatura.
Las reuniones posteriores han sido un dilatar la situación sin que prospere propuesta alguna por parte de los representantes de Aragón que, en todo momento, han dejado claro como consta en los informes de las respectivas reuniones de la Comisión Técnica y constará en las grabaciones de la misma, reivindican el desarrollo de las pruebas del esquí de montaña en Aramón – Formigal Panticosa que en algún momento comenzó a atribuirse a Cataluña, y compartir alguna de las pruebas de esquí alpino (descenso), snowboard o freestyle en Aramón - Cerler con Baqueira Beret.
En todo momento, la Comisión Técnica trabajó con el horizonte de que la última palabra sobre el programa de la candidatura correspondía al ámbito político, y no a la emanada del equipo técnico. En este sentido, con el único interés de que se avanzara después en la parte política, y se pudieran atender aquellas alternativas que planteamos, se dio por agotado el escenario de negociación técnico, sin poner más objeciones al documento elaborado que se remitió a los presidentes de Aragón y Cataluña, con el que Cataluña, aunque ahora se diga lo contrario, nunca ha estado de acuerdo
En este sentido, en el reparto final de las disciplinas de hielo, la propuesta por parte de la comisión técnica catalana, prescindía de cualquier desarrollo de pruebas de hielo en Aragón.
De todo ello, se ha informado puntualmente al Gobierno de Aragón y ahora es el momento y el escenario en el que ha de valorarse políticamente los acuerdos correspondientes.
En todas las reuniones, de manera responsable con el compromiso adquirido, se ha pretendido que la candidatura se impulse en pie de igualdad entre Aragón y Cataluña con un reparto justo y equilibrado de las pruebas en cantidad y en calidad.
En este momento, mostramos apoyo a la contrapropuesta elaborada por el Gobierno de Aragón y remitida al COE por el consejero Faci el pasado 7 de abril.
Finalmente, en ese ánimo constructivo, que siempre ha guiado nuestras actuaciones, deseamos y seguimos trabajando para que se alcance un acuerdo político que haga posible la candidatura de los Juegos Olímpicos de Invierno 2030 en los Pirineos.
Firman el comunicado: José Ángel Hierro, Ricardo Aparicio, Carlos Lannes.
Quién forma la Comisión Técnica de Aragón para los Juegos Olímpicos de 2030.
- José Ángel Hierro, director de la Oficina de Fomento del Ayuntamiento de Jaca
- Carlos Lannes, director deportivo de la Federación Aragonesa de Deportes de Invierno y olímpico en Vancouver 2012
- Ricardo Aparicio, jefe de misión adjunto del Equipo Olímpico Español en Pekín 2008 y Londres 2012.
es para hacerlo durar. Una pena que se les termina el chollo.
, pero el modelo Corea o China ya no está bien visto por el COI. No se puede hacer todo a "golpe de talonario" precisamente por qué lo que se busca desde 2020 con el nuevo dossier o carpeta agenda olimpica 20 20 es que se organicen JJOO de low-cost.
...yo fui mas lejos; creo que debería ser Juegos de los Pirineos y deberían estar organizados por los tres estados que los integran: Francia, Andorra y España
