Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 17/04/2024 a las 19:00:00 (CET)

Candanchú cierra para no perder dinero y poder devolver el crédito de la DGA

Candanchú cierra para no perder dinero y poder devolver el crédito de la DGA
Cafeteria de Candanchú
Así lo han querido aclarar fuentes de la estación a El Heraldo. El excesivo incremento del coste de la electricidad, así como el combustible para la maquinaria, se ha sumado a las malas previsiones de esquiadores para estos días.

El cierre de temporada de la estación de esquí de Candanchú ha creado mucho malestar entre los comerciantes y hosteleros afectados del complejo invernal que tienen su negocio ligado directamente a la apertura de estas pistas y sus remontes.

Después de que se le haya criticado que recibieron subvenciones de la DGA, la empresa ha querido aclarar que lo que han recibido es un crédito a devolver ensu totalidad. Eso si, con carencia de un año, es decir, que  no deberán empezar a pagar hasta al cabo de 12 meses de su entrega inicial.

La temporada actual les ha ido bien, la cerrarán con números positivos y habrán ganado dinero. Situación importante para garantizar la apertura de la próxima temporada de esquí 2021-2022.

Pero la actual situación internacional, en que algunos servicios han subido mucho de precio, hace peligrar la cuenta de resultados. Fuentes de la estación, han explicado a El Heraldo, que la electricidad les ha subido un 160%. A eso hay que sumar el coste de llenar los depósitos de combstible de las máquinas pisapistas, muy superior al de hace tan solo unas semanas.

Las previsiones de afluencia y reservas que manejaban no eran muy optimistas ni siquiera para al menos cubrir costes. Así que aprovechando el acuerdo que tienen firmado con Astún para crear el abono 100K, han preferido concentrar la oferta esquiable en la estación vecina.

Al fin y al cabo, es algo que siempre piden los esquiadores cuando una estación cierra aunque haya nieve: que se abra aunque sea algunos remontes y se concentre la oferta esquiable. Candanchú asegura que eso es lo que han hecho, e invitan a sus clientes a usar el Abono de Temporada 100K en las pistas de Astún.

Los perjudicados son los comerciantes y alojamientos (tiendas de alquiler de material, hoteles situados en la propia estación de esquí de Candanchú...), que verán pasar los coches de largo.

Ya se está trabajando en la conexión de ambas estaciones mediante remonte. Probablemente sea un telecabina. De esta manera será un dominio esquiable único. En el proyecto que se maneja actualmente, una de las terminales de salida estará en la base de Candanchú. Si esto finalmente se confirma, si este complejo invernal cierra, se podrá aparcar igualmente y hacer uso de sus servicios a pie de pista, para luego ir hasta Astún por cable.

Mientras tanto, siempre quedará Astún, la estación que abre siempre, incluso en plenas restricciones de pandemia de COVID. Aquella temporada fue la única de Aragón que puso en marcha sus remontes aunque solo podía recibir esquiadores de Huesca.

Cartel son el plano de pista en la estación de esquí de Candanchú
Los comercios de la zona de pistas de Candanchú han salido afectados con el cierre

Artículos relacionados:


43 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    29/03/2022 20:33
    #1
    Ibernieve: César Alierta y las familias Yarza (Heraldo de Aragón) y Forcén.
    Empresariado de pelotazo, subvención y compraventa.

    karma del mensaje: 92 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    29/03/2022 20:57
    #2
    Que casualidad, Astún no cierra y de la misma manera tendrá que llenar depósitos de gas oil y me imagino que la luz también les habrá subido.
    Una vergüenza que haga esto con el dinero de todos. Ala señor director de Candanchú a pasar buena Semana Santa con mi dinero.

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    29/03/2022 21:19
    #3
    Real politiks

    Una estación no funciona a largo plazo con mentalidad de coste variable.... salvo acuerdo previo (es decir el año anterior) con clientes....

    Claro que quieren devolver el crédito a la DGA....si a ellos les pedirán la compra completa!!!!

    Candanchu debería abrir solo en Navidad 10 dias y 20 entre enero y marzo....

    A ver quien va....

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • lm7
    lm7
    #4
    Fecha comentario:
    29/03/2022 21:24
    #4
    No!!! si aún habrá que darles las gracias.... panda de incompetentes!!!

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    29/03/2022 21:38
    #5
    Socializar perdidas y asegurar las ganancias. Mola ese planteamiento. Así invierto yo también.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    29/03/2022 23:14
    #6
    Pero d verdad estoy leyendo estos comentarios!?!?!?
    A ver! Q es una empresa y no una ONG!
    Q aquí todo el mundo sabe mucho d gestión y d nieve y nadie dice nada coherente… 😂
    Vamos a ver! Cómo una empresa privada puede competir con la competencia desleal q fomenta el gobierno de Aragón?
    Q todos los negocios satélites q están despellejando la mala gestión d Candanchú se tendrían q mirar el ombligo y pensar sí su plan d negocio es el correcto… a quién se le ocurre montar un negocio q dependa el 100% d su facturación de un tercero? 😂 Muy mal acostumbrados están en abrir la persiana y q se les llene el local d gente sín haber invertido ni un céntimo en promoción…
    Q el señor Lamban, este gran estadista Aragonés, se llenó la boca d q iba a ayudar a la nieve d Aragón y no ha soltado ni un céntimo… a sí, a Aramon sí! 30.000.000€…
    Claroooo después hay q mantener las estaciones privadas abiertas xq sino se las tacha d irresponsabilidad social…
    Vamos! Q tenemos unos políticos q están más pendientes d salir en la foto q d hacer los deberes e invertir el dinero d los ciudadanos en proyectos sostenibles

    karma del mensaje: 70 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 2

  • #7
    Fecha comentario:
    30/03/2022 00:16
    #7
    me parece una decisión empresarial correcta, mas vale cerrar este año antes para abrir el año que viene, que alargar una temporada y no poder abrir la siguiente.

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 3

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    30/03/2022 00:39
    #8
    A partir de ahora tendremos que hacernos a la idea que Candanchu puede decidir abrir solamente los días de Navidades, carnaval y algún festivo suelto. Todo en aras de su rentabilidad, por supuesto los derechos de los clientes no tienen valor ni impedimento para que hagan lo que quieras sin consecuencias

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    30/03/2022 00:42
    #9
    #6 y luego está Astun, la otra cara de la moneda. No tendrás el calor de decir que es suerte…

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    30/03/2022 00:44
    #10
    #7 compensando a los clientes te refieres… porque sino correcta no es, es un fraude, un incumplimiento de contrato ya que contractualmente se compra un bono para 100k (no para 50k) y en el que la fecha final era 17 de abril (no aproximadamente sino de forma precisa)

    karma del mensaje: 44 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    30/03/2022 03:44
    #11
    Todos seguís pensando que la empresa son unos jetas que se llevan la pasta a su casa y atan los perros con longaniza.
    Como siempre, los clientes de Candanchú viven una relidad paralela. Con el innombrable encantados de que no fuera nadie por sus instalaciones del pleistoceno, pero ellos a sus anchas aunque no llegase ni para pagar la luz y ahora que abran aunque sea ruinoso.
    Al final llegará el día que nadie desea y que en dos ocasiones ha estado a punto.
    Haced algo por vuestra estación e iros a Astún, que son 10 días.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 2

  • #12
    Fecha comentario:
    30/03/2022 08:32
    #12
    Qué sinvergüenzas son.
    Menudo descalzaperros tiene montado Aragón en sus estaciones de esquí. Para que luego salga Lambán defendiendo al Pirineo aragonés. Credibilidad 0.

    karma del mensaje: 2 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    30/03/2022 09:01
    #13
    #9
    Suerte no sé pero con la temporadita q ha tenido Astun, q durante muchos días mantenía una estación abierta aunque las condiciones clamaban al cielo q estuviera cerrada (3 muertes e innombrables politraumaticos) aquí todo el mundo hablaba d mala suerte, ahora es buena gestión 😂😂😂
    En fin, q Astun tiene otros intereses en la urbanización y se la trae al pairo q la estación palme pasta…
    En fin q las comparaciones son odiosas y parece q a los clientes d Candanchú nos encanta rajar gratuitamente. Ya me gustaría ver cuantos d los q han despellejado a Candanchú tenían intención real en subir a esquiar

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    30/03/2022 09:15
    #14
    #7

    Tienes razon , el grueso del credito se lo llevo Candanchu (por como estaba) y stun tan solo 600 M.

    Es una empresa. Y ahora no iria ni el tato.. Aunque es una cabronada que no avisen a los usuarios de esta circustancia.

    Y toda la gente que ha resrevado......., FT,.......

    Penoso, que no sepan hacer ni los numeros para sabe hasta donde y de que manera pueden llegar al inicio de la temporada.

    Mas como en esta que tenian nieve para aburrir, hacia años que no se vehia de esta Forma algunos dias Candanchu, :frown: :frown:

    karma del mensaje: -1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    30/03/2022 09:22
    #15
    Yo tengo claro una cosa, si tengo un negocio y se que si abro es para perder dinero. Definitivamente no abro. Esta Claro.

    karma del mensaje: 1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    30/03/2022 09:54
    #16
    #6
    Y volviendo al gran estadista Aragonés, Sr Lambán… Después d soltarles 30.000.000€ a “su”nieve d Aragón, resulta q cierra las estaciones d Teruel…. Vaya políticas d territorio :love: La provincia más deprimida de la Comunidad autónoma y parte d España! Eso es responsabilidad social empresarial 😂😂😂 Menudo fenómeno 😂😂😂
    Me da q tiene algo personal con la propiedad d Candanchú… tal vez, también es él el q no ha hecho los deberes (cosa q viendo el nivel, tampoco me extraña para nada)
    Sr. Lambán! Q no está en el bar dl pueblo jugando al Guiñote! Q es un representante político d una Autonomía! Un poco d coherencia, por favor!

    karma del mensaje: 41 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    30/03/2022 10:23
    #17
    #8 Y si por la mala calidad de nieve te rompes una pierna te quejaras de la mala preparación. Es vergonzoso

    karma del mensaje: -28 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    30/03/2022 10:47
    #18
    #5 #6 #10 #11 #12
    cito varios comentarios no respondiendo a cada uno de ellos sino continuando el debate que cada uno plantea.
    Una empresa debe pagar sus deudas religiosamente, devolviendo sus créditos cuando hay perdidas, y repartir las ganancias entre los que se han jugado su dinero para poner el negocio en marcha.
    Si Candanchú ha hecho cuentas y no le salen, mejor que cierre antes de que sea peor. Si en el contrato del forfait de temporada dice que la temporada finaliza en una fecha y la estación decide cerrar antes, es lógico pensar que los que pagaron para esquiar hasta una fecha soliciten una compensación, si bien, como la viabilidad depende de la climatologia es posible que en el contrato no se estipule ninguna responsabilidad de la estación en cuanto a abrir mas tarde o cerrar antes por lo que quizá los que soliciten una compensación no tengan derecho a ella, ya que sabían en que condiciones invertían su dinero.
    Los que no pusimos un euro desde luego no tienen nada que decir en esto.
    Y aquí meto a todos los negocios del valle que no ponen un euro en la viabilidad de la estación.
    Todo los que llevamos un negocio sabemos que si nuestro negocio depende del negocio de un tercero vamos listos si al tercero se le "tuerce el pie". El que monta un bar de menú del dia frente a una gran empresa que tiene horario partido está bien jodido si la gran empresa se muda o decide hacer jornada intensiva. El que monta un alquiler en la puerta de una estación de esquí está igual.
    En los valles hay decenas de negocios que dependen de la viabilidad económica de terceros, decenas de negocios que progresan por la viabilidad economica de terceros y decenas de negocios que cierran por la inviabilidad economica de terceros.
    Es por ello que los gobiernos autonómicos condicionan las reglas del mercado en los valles, ya que pretenden cubrir los problemas derivados de la inviabilidad economica de las estaciones a sabiendas de que si a las estaciones les va bien, les irá bien a los negocios y las Administraciones ingresarán mas en impuestos y si a las estaciones les va mal, les irá mal a muchos negocios y la comunidad autónoma ingresará mucho menos...
    Por otro lado la viabilidad de un negocio no depende solo de lo que vende, y eso es otro tema en el que en general (no solo en el foro) leo opiniones analíticas que no lo entienden.
    Puedes tener dos bares vecinos 1 y 2 que venden lo mismo, son igual de grandes, y tienen los mismos camareros y el mismo menu, y a uno le puede ir muy bien y a otro muy mal. Y esto sucede por miles de motivos: el bar 1 tiene el local en propiedad por una herencia, el bar 2 paga un alquiler abusivo, 1 gestiona sus compras y proveedores adecuadamente, 2 paga mas de la cuenta porque no negoció bien los suministros, 1 hace una gestión de personal eficiente, 2 tiene sobre costes de personal por ineficiencia.... (no hace falta que siga, la lista es larga) pero al final el bar 1 progresa y el bar 2 cierra debiendo al banco no se cuanto.

    Astún y Candanchú pueden ser el bar 1 y el bar 2 por cientos de motivos que desconocemos.

    En general hemos recibido una educación en España en la que se nos ha metido la idea hasta el alma: el empresario se lleva la pasta, el pobrecito trabajador es explotado y el cliente siempre es ninguneado.
    ESTO NO ES ASÍ, la verdad es que en la absoluta mayoría de negocios esta frase no es cierta. En todos los negocios que conozco dentro en mi sector, o en mi barrio (el frutero, la peluquera, la ferretería, el bar) a los que no les va mal tienen un principio bien distinto en el que el empresario trabaja y se juega su dinero por un sueldo normal, al trabajador se le cuida porque la mano de obra de calidad escasea y al cliente se le tiene en el centro porque de tenerle contento vive el negocio.

    Estamos metidos en una crisis bruuutal, cientos de miles de negocios están al límite de su viabilidad por una inflación disparada, la mayoría de ellos están en pérdidas desde hace semanas pero siguen adelante volcando las pérdidas sobre futuros beneficios y la situación tiene un límite como en cada crisis. Los que sean conscientes de que los beneficios futuros no compensarán las perdidas actuales cerraran pronto y se salvarán (¿candanchú si cierra?), los inconscientes se pegarán el tortazo padre y no volveran a abrir (candanchú si sigue abierto?) y la mayoria sobrevivirá a duras penas (candanchu con ayudas del estado?).
    Candanchú por distintos motivos, que desconozco, puede estar en las 3 opciones, y astun, puede que se meta en un lio o puede que tenga un recorrido economico y de viabilidad que le permita aguantar en perdidas sobre posibles beneficios futuros mucho mas.

    karma del mensaje: 113 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    30/03/2022 10:47
    #19
    #7 Esa es la visión del empresario español, liberal por naturaleza. Si le va bien, es porque es muy listo y se lo merece, y además va a intentar pagar el mínimo en impuestos evadiendo todo lo que pueda... si le va mal, cierra y pide una subvención, porque es liberal salvo cuando necesita una paguita, como bien hemos visto estos dos últimos años...

    Un poco de coherencia por favor!!

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    30/03/2022 10:48
    #20
    #18 en cualquier caso el tema da para miles de líneas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    30/03/2022 11:08
    #21
    #11 El innombrable abría la estación hasta el puente de Mayo incluido... y seguimos disfrutando de sus instalaciones del pleistoceno... no pienso defenderle, pero "alguien vendrá que bueno te hará...."
    los accionistas actuales no han invertido nada (sustituir una ratrac, no cuenta), y brindan con champagne mientras presumen de que esta ha sido la mejor temporada desde que entraron (confesado por su consejero delegado)
    Cada día que un FT esquía en Astún, Candanchú tiene que pagarle, así que no sé si han hecho bien todos los números (2.000FT x 5-10 dias x 15-20€/día te puede estropear la cuenta de resultados... la reputación ya no tiene arreglo)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    30/03/2022 11:13
    #22
    #15 es como si tienes un cine con las entradas ya vendidas y decides no abrir.... es normal que esos clientes se mosqueen, no?
    o un hotel con semanas vendidas de lunes a domingo y lo cierras el viernes...
    o una empresa de mantenimiento que ha cobrado todo el año y a partir de agosto ya no vuelven...
    sigo?

    karma del mensaje: 32 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    30/03/2022 11:33
    #23
    seran sinverguenzas si parte de los dueños son los del Heraldo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    30/03/2022 11:43
    #24
    #18 Puedo estar de acuerdo en algunas cosas, pero el que ha adelantado su dinero para esquiar ahí, que también ha "invertido", tendrá derecho a que le resarzan en la parte proporcional digo yo ¿no?.

    ¿O es que la familia de 5 miembros que compra su forfait de temporada no son de dios?.

    Como yo le dije una vez a la del banco que me quería cobrar por respirar y me contestó "es que este banco no es una ONG". Mi respuesta fue, ni yo tampoco, así que cierra mis dos cuentas, cancela hipoteca y me voy a otro. Y así hice.

    ¿Que pasa, que los que han pagado su forfait no han invertido su dinero?

    ¿Es que solo tiene derecho la empresa en aras de su viabilidad?

    Y la viabilidad de la economía de las familias qué, ¿no cuenta?

    Mola que se queden con una parte de tu dinero por su viabilidad comercial...

    Qué enfoque más curioso..

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    30/03/2022 12:12
    #25
    #24
    Creo que lo he puesto en mi post, estoy de acuerdo contigo, los que compran el forfait de temporada son inversores y por tanto si no se cumple el contrato deben reclamar y pedir explicaciones. A esta afirmación he añadido que es posible que en el contrato de forfait de temporada esté estipulado que no puedan reclamar si la estación decide cerrar antes o si abre despues (desconozco lo que dicen las condiciones de compra). En ese caso lo unico que pueden hacer es cagarse en sus muelas y el año que viene, antes de comprar el forfait de temporada, pensarselo dos veces.
    Lo mismo que hará la empresa si hace cuentas cuando saca el precio del forfait pensando que tiene que dar servicio a los compradores durante 100 dias de temporada y un año le sale una temporada de 150 dias...
    Hay quienes van a toda hostia por la carretera y se cagan en el gobierno por que les han puesto una multa y le ponen a parir, y hay quienes asumen las reglas y pagan la multa porque se han saltado las normas. En España la mayoria es de los primeros en la carretera y de los que se cagan en la empresa que les vendió el forfait y cierran antes, aunque en el contrato sabían que eso les podia pasar...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    30/03/2022 12:21
    #26
    #25 a ver, que no cierran por falta de nieve.... su argumento es que prevén una menor afluencia de esquiadores que paguen el FF de día
    Yo al comprar un forfait de temporada, ya sé que si no hay nieve a principio final de temporada, no se puede hacer nada... pero ahora hay nieve en todas las pistas (incluyendo pista grande, lo cota más baja y totalmente sur) y la previsión es de nevadas, y luego sol y temperaturas bajo cero

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    30/03/2022 12:29
    #27
    #18
    Hay máximas que se dan por sentadas y que convendría matizar, sobre todo en referencia a que los negocios alrededor de las estaciones lo están y viven a expensas de ellas, y eso es más que discutible, en realidad una estación de esqui como tal no lo es si no hay un sector privado que complementa con los servicios imprescindibles de un resort la oferta, lo que quiero decir es que sin inversion en alojamientos,alquileres, restauración y demás servicios una estación no es viable, depende intimamente de ellos.
    Y sobre la cuestión de la noticia, el problema radica en como se afronta la comercializacion , precios de los servicios que se prestan y en que forma, para atender a los clientes , a los que en muchos casos se les venden productos anticipados con una oferta de tiempo concreto donde usar esos servicios, y los incumplimientos de la oferta son un problema serio para la empresa que no los cumple, yo oferto servicios que a veces no son rentables por diferentes circusntancias y no los anulo basándome en su no rentabilidad porque pierdo mi credibilidad como empresa y a la larga es una de las razones por las que se termina desapareciendo.
    Me sorprende la diferente vara de medir de muchos en función de no se que parámetros que en unos caso les vale y en otros no, en situaciones muy similares.
    No somos perfectos!
    Un saludo,
    Antonio Serrano

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    30/03/2022 12:35
    #28
    #27 Totalmente de acuerdo. Hasta el apartamento del particular que decidió invertir ahí, lo hizo por las sinergias generadas entre el entorno, recursos y empresas de la zona (estación de ski en este caso). Aunque no participen directamente en la empresa, si lo hacen indirectamente, metiendo flujo de clientes (ya sea el particular que va o el de aquillados) inyectando flujo económico en la estación y en las empresas de la zona.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    30/03/2022 13:14
    #29
    #27 has dicho "sin inversion en alojamientos, alquileres, restauración y demás servicios una estación no es viable"

    No estoy de acuerdo, una estación es totalmente viable sin todo lo que es ajeno a ella.

    Otra cosa es que la estacion de esqui en buena parte se pueda beneficiar de todo lo que es ajeno, desde luego que lo hace, pero si puede, claro.
    Pero lo que llega antes es la estación y no a revés, no hay nada mas que comparar la diferencia de servicios y oferta de todo tipo entre un valle con estación de esqui y un valle sin ella.
    Desde luego que un negocio ajeno a la estación puede ser viable con o sin la estación.
    El crecimiento increíble del valle de Arán y del valle de Aneu de los últimos 20 años ha sido por si solo? o porque Baqueira ha pasado de 80 km a 180km?

    karma del mensaje: -25 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    30/03/2022 13:50
    #30
    #29
    Realmente no se si conoces bien el funcionameinto del sector turístico ligado al esqui, pero la inmensa mayoria de las estaciones españolas,francesas,italianas suizas,asutriacas y de otras partes del mundo viven porque ofrecen un paquete de servicios imprescindible para poder vender un volumen de ff suficientes que soporte los costes operativos de estar abiertas todos los dias durante 3 a 5 meses, y lo hacen porque el turista que va es de lejania, entendiendo que necesita pernoctar para disfrutar del dominio. Hoy en dia el cliente de una estación de esqui no demanda exclusivamente esqui a secas(pistas y remontes) si no una serie de servicios más que hoy en dia son imprescindibles para las estaciones y que están fuera de su ámbito de actuacion y realmente dependen de ellos.
    Y si alguna estación es viable sin intervención de inversión ajena es porque ella misma invierte y genera esos servicios de los que te hablo: escuelas ,alquileres,restauracion en pistas y fuera de ellas,alojamientos, peliquerias,guarderias,tiendas de todo tipo y un largo etc.
    No digo que no pueda haber una pequeña estación que pueda operar con cliente local y de cercania y no necesite muchos servicios, pero no estamos hablando de eso sino del modelo de estación que la mayoria conocemos , estaciones de tamaño medio a grande en las que está la mayoria del negocio global de la nieve.
    Un saludo

    karma del mensaje: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    30/03/2022 15:44
    #31

    Esta claro que una empresa está para ganar dinero, eso no hay ni que decirlo, pero lo que hay que ver es el conjunto de la empresa. Un bar, sacara más rentabilidad un fin de semana que un lunes, martes etc. Pero y si decidimos solo abrir el fin de semana, están en su derecho, pero igual yo como cliente decido que el finde semana premio con mi dinero al que se lo curra, no solo el finde.

    Últimamente estoy viendo por el valle/Jaca que hay mucha gente que esta con la política del menos, es más. Cierro entre semana, solo abro el finde semana, me ahorro costes etc. Y ojo, es legítimo, pero a futuro no lo veo. Nosotros que vamos todos los findes, y días también entre semana, cenábamos mínimo un día en la calle. Ahora de hacerlo solo lo hago donde veo que si voy entre semana también lo podré hacer. Y como me estoy quemando cada vez más, oiga, pues cenamos en casa, y tan a gusto. Eso se puede aplicar a mil casos. Porque si en una empresa el trabajo baja en verano, lo logico es que se despida al personal, ya que hay que buscare la máxima rentabilidad en cada momento, no??

    Hay veces que con algún producto palmas pasta, para recuperarlo con otros. Lo que hay que ver es la cuenta de resultados en TOTAL. En candanchu (FF, hostelería, alquiler, monitores etc)

    Porque yo si fuese monitor de Candanchu me plantearía cambiarme de estación, si estuviese interesado en comprar una casa en Candanchu, me lo replantaría y si tuviese un negocio, o pensase montar uno, me lo plantearía. Y una estación es todo, a ver si el año que viene Candanchu abre y todos esos negocios y servicios que le rodean ya no existen…

    Y NO HE HABLADO NADA DE CLIENTE, al que se supone que hay que tenerlo contento y darle seguridad

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    30/03/2022 16:17
    #32
    Me preocupa más a que precio van a sacar el abono el año próximo; quiero decir, si este año cierran antes porque pierden dinero por el precio del combustible y la electricidad, a que precio van a poner el abono (temporada o día) la temporada próxima?
    Y si dl precio que ellos estiman para que les salga rentable es tan alto que creen que van a vender una cantidad de días de esquí mucho menor; cerrarán a mitad de temporada? No abrirán?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    30/03/2022 16:53
    #33
    Ya estoy tan cansado que paso hasta de escribir sobre mi estación favorita.

    Es que este cierre anticipado es casi el menor de sus males.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    30/03/2022 17:20
    #34
    #30 correcto, pero por un matiz, lo que yo digo es que la viabilidad de las estaciones no depende del sector turístico asociado, reitero: una estación de esquí es viable sin su sector turístico asociado; el sector turistico no es viable si el turista no tiene nada que hacer allí donde está el hotel, el alquiler o el restaurante, es decir si la estación está cerrada o si no hay estación, no existirán los cientos de negocios asociados.
    Lo que tu dices es distinto por el matiz, una vez que existe la estación esta crecerá y podrá mantener ese crecimiento o un determinado tamaño si tiene un sector asociado que se lo permita, ahí es donde tienes razón.
    Si mañana cierran la mitad de establecimientos del valle de Aran y del valle de Aneu Baqueira tendrá que reducir su dominio esquiable y reducir su oferta, si cierran todos tendrá que concentrar su oferta en los que suban y bajen en el dia desde donde sea, pero seguirá siendo viable.
    Al revés no, si cierra Baqueira todos los establecimientos del valle cerrarían (vale, no lo harían porque hay otros atractivos turisticos en el valle, pero creo que se entiende el concepto).
    Si no hay playa, no hay sector turistico. Si no hay bosque, si no hay montaña, si no hay monumento, no hay sector turistico.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #35
    Fecha comentario:
    30/03/2022 18:22
    #35
    ¿ No se podían plantear abrir los festivos de Semana Santa ?
    Nieve va a haber de sobra.

    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #36
    Fecha comentario:
    30/03/2022 18:54
    #36
    #34
    "Si mañana cierran la mitad de establecimientos del valle de Aran y del valle de Aneu Baqueira tendrá que reducir su dominio esquiable y reducir su oferta, si cierran todos tendrá que concentrar su oferta en los que suban y bajen en el dia desde donde sea, pero seguirá siendo viable."
    Si realmente crees esto ultimo que has escrito me doy por vencido, porque no se lo cree ni el tato, Baqueira no puede ser viable tal y como la conocemos si no vende 800.000 a 950.000 ff la mayoria de temporadas , y con esos volumenes sus rendimientos netos estan en torno a 3.000.000€, con solo los clientes de cercania tendria que cerrar, es asi de simple, podria solo abrir algun remonte y algunas pistas pero ya no seria la Baqueira que todos conocemos.
    En este sector da igual que fué primero , si la gallina o el huevo.
    Un saludo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #37
    Fecha comentario:
    30/03/2022 22:29
    #37
    Con el clima de Marzo y la calidad tan mala de la nieve y ausencia de esquiadores, la decisión de cerrar me parece parcialmente adecuada ya que podían haber hecho un cierre parcial hasta el siguiente finde.

    Esto dicho hoy, pero con la previsión de fuertes nevadas los días 1 y 2 de Abril, Candanchú podría reconsiderar su decisión de cierre y atender la demanda de usuarios que seguro que habrá (insisto si hay buena nieve y reciente) y así no perjudicar al sector hostelero y de serviciós del valle del Aragón.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #38
    Fecha comentario:
    30/03/2022 23:26
    #38
    Alguien ha preguntado a la DGA si quería la pasta de vuelta?

    A lo mejor preferían la mitad este año y la mitad el que viene pero a cambio mejorar la actividad del valle en semana santa...


    La clave es el ecosistema al que no pertenece la actual propiedad.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #39
    Fecha comentario:
    30/03/2022 23:58
    #39
    Me parece una vergüenza k cierre, k pasa con la gente k hemos sacado el abono de temporada? También hemos invertido. En diciembre para el puente se tiene k abrir como sea. Ya veo como miran por el Valle. Vergonzoso

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #40
    Fecha comentario:
    31/03/2022 01:20
    #40
    Alguien se ha planteado que el precio de sus inversiones en vivienda en el valle está bajando por la simple realidad de estas decisiones y por todo lo que se escribe y comenta sobre ello... Si yo me plantease comprar allí (que ni de coña por esto y por más cosas que tiene ese curioso valle &#8594 ; concesiones que caducarán en breve, construcciones en cauces y conos de deyección de barrancos, terrenos que crees que son tuyos y no lo son...), iria ahora mismo negociando a la baja por la circunstancia de la inviabilidad de candanchú con el argumento de "bájame un 20% y no me vendas candachú que mira que histórico tiene y qué futuro le espera"...

    Malas decisiones que comprometen en cascada la viabilidad e inversiones de todo un valle.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #41
    Fecha comentario:
    31/03/2022 09:25
    #41
    Ya hay una denuncia puesta en el
    Juzgado de jaca. El que quiera adherirse y seguir con la queja oficial ( y no en redes sociales...) tiene la oportunidad.
    Hay que presentarse en el juzgado de jaca personalmente y se hace el trámite.

    https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2022/03/30/denuncian-candanchu-el-juzgado-el-cierre-temporada-522536-300.html

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #42
    Fecha comentario:
    02/04/2022 13:37
    #42
    #15 si no hubieras vendido un producto prepagado hasta podrías hacerlo, pero muchos clientes han comprado un bono de forma anticipada … por tanto no puedes cerrar cuando quieras, sino en la fecha contractual.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #43
    Fecha comentario:
    02/04/2022 13:42
    #43
    #18 el motor es Candanchu pero fueron todos los empresarios los que se movilizaron y manifestaron para que la DGA aportara soluciones para Candanchu. Por otro lado, los hoteles no atraen clientes a Candanchu? Porque sinceramente si todos los hoteles y tiendas de alquiler y venta cerraran, Candnachu difícilmente seguiría abierta… la gente iría otras estaciones

    Por tanto unos negocios depende de otros aunque Candanchu es el generador principal. Ahora bien la media de gasto por visitante deja el 20% de gasto en Candanchu y el 80% en el resto de negocios (bares, restaurantes, gasolineras, tiendas, hoteles,…)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: