Pablo Casado dice que abrirá las pistas de esquí de Navacerrada si llega a Presidente de España

No me creo nada de ningún político y menos después de ver el documental del ex portero Unzué que sufre de ELA y que después de conseguir que todos los grupos parlamentarios del Congreso acordasen por unanimidad dar ayudas a los afectados por la enfermedad, todo se quedó en agua de borrajas...

#1 Por Navacerrada hay que seguir luchando al margen de lo que digan los partidos políticos. No se puede confiar en lo que digan, porque será perder el tiempo y puede que oportunidades.

¿Pero Las abrirá el, y pagarä nóminas y proveedores por su cuenta y riesgo? Este hombre sabe de todo, domina la ganadería, nieve, etc

#4 En el año 1995 entra el PP en la Comunidad de Madrid con Alberto Gallardón, hasta entonces en manos del PSOE de Leguina. Desde entonces el PP nunca más ha abandonado la Presidencia de la CAM.

En 1998, tres años después de la entrada de Gallardón como Presidente, la Consejería de Medio Ambiente de la CAM (PP) decide iniciar la expropiación forzoza de los terrenos de Valcotos, donde se pretendía montar una nueva ciudad con más de 20.000 viviendas.

El 18 de diciembre de 1998 se aprueba la expropiación, y tan solo unos meses después, en mayo de 1999, se inicia el desmantelamiento de la estación de esquí alpino.

Hasta que la CAM del PP decide la expropiación forzoza, la CAM del PSOE había intentado negociar una compra con los propietarios.

Claro! No lo dudo. Estos son los que dijeron que quitarían Madrid Central.

Y cumplieron! Le cambiaron el nombre y a correr.

Si eres esquiador en Madrid lo mejor es Xanadú. Y algunos días en Valdesquí, pero solo entresemana. Es triste pero es así.

Han etiquetado el esquí como antiecológico y no dicen nada de los picnics por la Sierra. La primera vez que lo vi sentí vergüenza ajena. Cuanto guarro suelto.

En fin, Xanadú: el gran refugio. Eso sí, calzarte los esquis entresemana en pleno verano: no tiene precio!!!!

#8 Por ejemplo desecando una laguna, o embalsando agua donde no debían, o haciéndolo con nocturnidad sin pedir permisos ni licencias, o haciendo obras ilegales... En esa estación los telesquíes de la laguna funcionaban con un motor de gasoil. Se subía el gasoil en todoterrenos cuando no había nieve y en una maquina pisa pistas cuando había nieve. Una vuelta de no más de tres minutos alrededor de la base de aquellos telesquíes podías ver el aceite, charquitos de gasoil y bidones tirados, así, como lo digo. Los trabajadores que lo hicieron, los podríamos llamar "cerdetes" pero la empresa que ni vigilaba, ni lo impedía... Esa era la actitud y así hacían casi todo.

jajajjajajajaj! Pero éste no es el de los másters en Harvard, y las carreras aprobadas en quince días?
Queda todo dicho.

#11 Se me escapa cual es su "target" con la camisa por fuera y no te lo pierdas todos con vaqueros. Tienen todos "los políticos" tan poca personalidad que los tienen que vestir como un niño pequeño.

Seguramente el que le eligió el vestuario para Segovia también le susurró al oído no te olvides mencionar lo de Navacerrada.

Dan todos verdadero repelús, nuestros políticos todo lo enfangan sin ir más lejos miremos nuestros deporte, desde la candidatura para las Olimpiadas a la conexión de Fuentes de Invierno con San Isidro, la elección de la empresa gestora en Manzaneda y no quiero seguir que me solivianto.

Lo de Gallardon es cierto, fue la CM teniéndole a el de responsable quien cerró Cotos, entiendo que porque pensó que daba más votos pseudo ecologistas que votos de esquiadores manteniéndolo abierto. Pero no perdamos el norte, que leyendo el artículo parece que el problema es que hace más de 20 años el PP cerró Cotos. A dia de hoy, el cierre que se pretende hacer es el de Navacerrada y quien pretende hacerlo es un gobierno y un ministerio del PSOE. El problema en este asunto, el del año 2022, no es el PP. Bienvenido cualquier apoyo, por muy poco que nos creamos los motivos. Que la cuestión no está para hacerle ascos a ningún apoyo.

Que tendrá que ver la demolición de un edificio en ruinas con el desmantelamiento de unas instalaciones en perfecto funcionamiento. Ojalá se demoliesen el resto de edificios ruinosos, retirasen lo escombros, y más de lo mismo para los restos de los antiguos remontes en desuso que siguen contaminando la montaña. Entonces, y solo entonces, cuando hayan retirado las ruinas e instalaciones en desuso, que se empiecen a preocupar por las que están en funcionamiento. De verdad, este articulo da pena y hace un flaco favor a la continuidad de la estación del puerto de Navacerrada.

El edificio del Club Alpino Español ESTABA ABANDONADO DESDE EL AÑO 2002, es decir que la Comunidad de Madrid lo que demolió en hace un par de años es un edificio en ruinas, que llevaba vacío 18 años!!. Este es el hecho.
Iván, tal y como lo contáis en este articulo que publicáis en Nevasport cualquiera diría que en Nevasport sois afiliados del PSOE... no se entiende entonces el enfoque que le das a la noticia... Si no sois objetivos al menos sed subjetivos DEFENDIENDO EL ESQUI.

El tal Casado este es un cantamañanas, de eso hay pocas dudas, pero NO PASO LO DE QUE PRETENDÁIS culpabilizar a su partido del cierre de las estaciones de esquí en Madrid... poca política y poca historia conoces de la sierra...

Menos mal que "nuestro querido Conde" pone las cosas en perspectiva, vale que tampoco es que sea la objetividad personificada, pero al menos mete luz al asunto.
Quien asfixió ValCotos y cercenó la prosperidad de Navacerrada en los 80s fueron los ecologistas y el gobierno de Joaquín Leguina, esto es un hecho.
Quien protegió las estaciones de esqui de Madrid dejándolas fuera del parque nacional para que prevaleciera su activididad fueron los gobiernos que no eran del PSOE ni de Podemos. Esto es un hecho.
Y QUIEN HA DICTADO EL CIERRE DE NAVACERRADA, que afortunadamente han paralizado LOS TRIBUNALES, ha sido el gobierno actual del PSOE. Esto es otro hecho.

Así que reitero que la politica y los politicos no son gente de fiar, que el tal Casado este no les hace tilín ni a los de su partido, desde luego, pero que el hecho de que haya dos Comunidades Autonomas implicadas y que los partidos que las gobiernan quieran defender el esqui ES UNA BUENISIMA NOTICIA. Y el hecho de que haya un supuesto lider de la oposición que diga en público que Navacerrada no se cierra, tambien es una buenísima noticia.
Lo que no dice el politico es cuando llegará él a presidente (dudo que llegue) y en que estado llegará la estación de esqui a la que asfixia el gobierno actual.
Y por cierto, no olvidemos que el actual gobierno ni si quiera la saca en los partes de información de nieve de la Televisión Pública, no la cita como estación que los Tribunales han declarado abierta, ALGO QUE DEBERIA ESTAR DENUNCIADO YA AL MENOS CON UNA NOTICIA POR NEVASPORT.

Otro tema, comparar churras con merinas. Nada, pero nada de nada de nada de nada, tienen que ver el entorno de Cotos, al pie de Peñalara, su circo y su laguna, con Navacerrada, repito, nada de nada de nada. No se pueden comparar, punto.

Los politicos lo que tienen que hacer es legislar para proteger un deporte que es la mejor forma de que cientos de chavales, miles de adolescentes a lo largo de los años, tengan su primer contacto con la nieve y con la montaña en una situación controlada y educada, con monitores y profesores de esqui que imparten valores y respeto en un entorno único, es una clase que ninguno de ellos olvida en su vida, es una clase que si desaparece miles de ellos nunca recibirán, porque la primera vez que suban al monte lo harán como borregos, lo que somos todos en manada, cuando no nos pastorean como es debido.

Creo que si os cae como un baboso el tal Casado este lo podeis poner en el artículo, pero entre tanto deberíais corregir la perspectiva afin al partido que HOY mas está haciendo para el fin del esqui y de ese deporte en Navacerrada, porque argumenta a su favor una serie de problemas en el Puerto de los que EL ESQUI NO ES CULPABLE.

En 40 años no han podido desmontar toda la chatarrería de arroyo frío y arroyo seco, el albergue juvenil es una ruina, el puerto está hecho un asco y les entra la prisa por cerrar la estación de esquí.

La verdad es que no entiendo nada.