Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 21/09/2021 a las 14:15:00 (CET)

Un vecino denuncia las obras para ampliar la estación de esquí de Cerler

Un vecino denuncia las obras para ampliar la estación de esquí de Cerler
Uno de los vecinos afectados por la ampliación de la estación de esqui de Cerler, recibió una llamada el pasado martes alerándole que había una máquina trabajando en su finca. Al día siguiente se presentó en los terrenos junto a la Guardia Civil para poner una denuncia.

La ampliación de la estación de esquí de Cerler que debería estar lista para la próxima temporada de invierno, con su telesilla de seis plazas y algunas pistas, parece tener más problemas de los previstos inicialmente. Las obras para estas nuevas instalaciones se hacen en terrenos de diferentes propiestarios con los que Aramón ha ido llegando a acuerdos a lo largo de estos últimos años.

Pero aunque en general hay unanimidad en apoyar esta ampliación, todavía queda algún vecino al que el acuerdo no le satisface. Así, mientras la Asociación Queremos Futuro para el Valle de Castanesa nacía hace un año para defender el proyecto, algun vecino y la Plataforma por la Defensa de las Montañas mostraba u rechazo.

Así, ante la urgencia de empezar a hacer las obras antes de que caducaran diversos permisos y estudios, la DGA dictaminó hace unas semanas una expropiación con caracter de urgencia de los terrenos que todavía quedan en liza con sus propietarios.

Es así como las máquinas empiezan los primeros trabajos. Según Aramon, de momento se está trabajando en la limpieza de los caminos de acceso, pero a juicio de uno de los propitarios terreno, se está excavando con máquina percutora.

El pasado martes alguien llamaba al propietario de uno de estos terrenos sobre el que pesa una expropiación forzosa para alertarle de que se estaba trabajando en su propiedad. El miércoles 26 este hombre se presentó en la zona afectada y junto a la Guardia Civi de Benabarre, puso una denuncia. La Plataforma de las Defensa de las Montañas le apoyó, según explica hoy El Periódico de Aragón

Esa mañana se personó una patrulla de la Guardia Civil de Benabarre, que se entrevista con el denunciante, un técnico de la empresa Aramón, un técnico de la DGA y un operario, a la entrada de la localidad de Castanesa.

En dicha conversación, el técnico de Aramón manifiesta que efectivamente se encuentra una máquina en las proximidades del mencionado terreno, trabajando en la limpieza de la carretera ya construida. Pero horas después el denunciante se desplaza a la zona afectada, toma fotografías, y alega que la máquina no está limpiando, sino trabajando con el percutor en la finca mancomunada, en la que no tienen permiso de la totalidad de los propietarios para su explotación.

Asimismo, se recoge una conversación entre el operario de Aramón y su encargado, que le habría trasladado que la máquina no para de trabajar por ninguna circunstancia. A preguntas de la Guardia Civil, se explica en la denuncia que no todos los vecinos se oponen a la expropiación, sino algunos propietarios y un par de asociaciones. El objetivo de los denunciantes es que se paralicen las obras para evitar daños irreparables hasta que la Justicia resuelva sobre la expropiación.

maquina excavadora
Maquina excavadora en Cerler. @Plataforma Defensa Montañas

45 Comentarios Escribe tu comentario

  • 1 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #1
    Fecha comentario:
    29/05/2021 17:03
    #1
    El vecino miserable

    karma del mensaje: -38 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 4

  • Kep
    Kep
    #2
    Fecha comentario:
    29/05/2021 17:08
    #2
    Q manía tienen las grandes empresas para hacer lo q quieren ,porque lo único q les va a pasar es pagar una multa de menor cuantía ,q los euros q les costaría esos retrasos de obra. Aquí se hace y luego se pide permiso. Y eso q voy todos los años a esa zona tan bonita pero aramon con la de mangantes y ..... Me da ascazo

    karma del mensaje: 80 - Votos positivos: 8 - Votos negativos: 1

  • #3
    Fecha comentario:
    29/05/2021 17:23
    #3
    Bien comun ( o mayoritario) vs interes particular.
    Al final se lo cargan entre unos y otros.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • 4 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #4
    Fecha comentario:
    29/05/2021 20:54
    #4
    @Kep, al resto nos gusta que pongan más remontes, así que por el bien de todos, quédate en tu regiòn o ve a otra que no esté aramón

    karma del mensaje: -33 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 4

  • #5
    Fecha comentario:
    29/05/2021 21:20
    #5
    Es mas facil pedir perdon, que pedir permiso.... que triste

    karma del mensaje: 58 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    30/05/2021 11:39
    #6
    #4
    +1
    A ver si ahora vamos a tener que aguantar que haya gente que opine de distinta forma que nosotros

    karma del mensaje: 37 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    30/05/2021 13:21
    #7
    Las expropiaciones a veces pueden ser necesarias, pero han de ser siempre justas...

    Un ejempo típico de mala praxis es cuando pagas tú impuestos por el valor de un terreno a precio de mercado y cuando te lo expropian, el estado o la comunidad te lo valoran y te pagan a un precio mucho menor.

    karma del mensaje: 58 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    30/05/2021 23:52
    #8
    Un pozo sin fondo de enchufaos y cargos...

    ¿Tanto cuesta negociar con los propietarios?

    Imaginaos que os expropian parte de vuestra casa porque una empresa privada quiere ampliar un chikipark para poder competir con otras empresas de la zona y cobrar algo más por las entradas.

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    31/05/2021 02:21
    #9
    :oh!: Lo más sorprendente de la noticia es que tuviera que ir la Guardia Civil de Benabarre hasta allí.

    Por aportar algo más,

    De los 31 firmantes del recurso de la PDM, sólo 6 pertenecen al grupo de propietarios de los terrenos, y el porcentaje de terreno que tienen en el proyecto, es un 10% aproximadamente.

    Con el resto de los propietarios del otro 90% del terreno se ha llegado a acuerdos.

    De esos 6, parece que al menos más de la mitad no es que estén en contra del proyecto como tal, es que no están de acuerdo con el precio que pagaba Aramon, y parece que tensaron la cuerda por si cobraban algo más. Lo que dio lugar a pedir la expropiación por parte de la DGA.

    Como se judicialice el tema, al final me veo el remonte que está ya comprado y en el almacén, usándose para sustituir el TS Cogulla. Si pasa eso, que se olviden de que acabe llegando algún tipo de inversión por allí, al final esos núcleos acabarán prácticamente despoblados y solo pensionistas con ingresos asegurados podrán vivir allí.

    karma del mensaje: 142 - Votos positivos: 14 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    31/05/2021 08:31
    #10
    Desde luego, que dan ganas de emigrar... :za!ar:

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    31/05/2021 10:29
    #11
    mmmmm con total desconocimiento, parece un problema de dinero...

    karma del mensaje: 53 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    31/05/2021 12:52
    #12
    "hay unanimidad en apoyar esta ampliación"

    Aunque es fácil para un gigante como Aramón comprar la unanimidad de 4 vecinos y fabricar una asociación, al final parece que no es cierto. Unanimidad excepto una plataforma y algunos vecinos, no es unanimidad. De todas formas, la supuesta unanimidad no es motivo para saltarse la Ley.

    #9
    "al final esos núcleos acabarán prácticamente despoblados y solo pensionistas con ingresos asegurados podrán vivir allí."

    Acabas de inventar el despoblamiento rural, que como es bien sabido es un fenómeno que a nivel mundial se ha solucionado construyendo y ampliando estaciones de esquí.

    karma del mensaje: 34 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    31/05/2021 13:13
    #13
    #9 "usándose para sustituir el TS Cogulla"
    seria lo mejor que podría pasar :lol2:

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    31/05/2021 14:28
    #15
    Si al paisano las montañas se la sudan casi tanto como los ecologistas señoritos de la capital. El paisano piensa que lo del esquí está muy bien, pero la vaca por lo que vale...
    Ya me estoy imaginado al naturalista todo el mes agazapado destras de una peña con sus prismáticos esperando su momento. Llamando a la puerta del paisano;
    -Ramón, que te han metido la maquina en el prado.
    Y llevándole en su propio coche al cuartelillo.
    Que panda, dios, que panda.

    karma del mensaje: 16 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

  • #16
    Fecha comentario:
    31/05/2021 15:10
    #16
    #15 No se trata del paisano de la montaña ni del almendrón que cree que es aragones!
    Se trata de valores medioambientales!
    No lo vas a entender......

    karma del mensaje: -2 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    31/05/2021 17:43
    #17
    Con frecuencia, cuando se suscitan estos temas, se tiende a ridiculizar a los ecologistas erigiéndonos (los esquiadores) en los guardianes de la naturaleza. Salvo extremistas, esquiadores y ecologistas queremos lo mismo.

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    31/05/2021 18:48
    #18
    Otro que opina desde fuera, pero parece ser que es todo cuestión de dinero.

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    31/05/2021 18:50
    #19
    Aqui todos somos esquiadores y todos queremos mas estaciones, mas facilidad para ir a esquiar......yo el primero, pero debo ser coherente con mis principios y creo que nada, nada justifica el comunismo.....y expropiar es comunismo.....lo haga quien lo haga y sea con el fin que sea.....ni una carretera, ni un hospital, ni una linea eléctrica, ni un pantano........ni mucho menos expropiar para favorecer a otra propiedad privada. Esta debería estar por encima de todo. Tranquilos que todo lo material tiene un precio.....si quieren el trozo de prao, que lo paguen.....es sencillo; UN ACUERDO ENTRE DOS......y si no hay acuerdo, cada uno a su casa. Un “acuerdo forzado” es un oxímoron.

    karma del mensaje: 5 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 4

  • #20
    Fecha comentario:
    01/06/2021 00:57
    #20
    #19

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    01/06/2021 01:18
    #21
    Que guay cuando se expropia para nuestro fin (esquí) y que mal cada vez que hay una intervención, por pequeña que sea, en cualquier tipo de mercado... Que incoherencia impera por estos lares!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    01/06/2021 08:25
    #22
    Yo tendría cuidado en dar por ciertas algunas informaciones que salen por ahí en medios que dicen:

    "los vecinos de Castanesa se plantasn", que iría ne la línea de la "unanimidad".

    O que titulan, copiando comunicados de Platadeformas en defensa de no se qué desde no se dónde... como "la empresa Aramon-Ibercaja"....

    Vamos, que más que informar, deforman la realidad.

    Respecto a lo demás, a parte de lo del 90% de terrenos, también leí que ni si quiera estaba claro que algunos propietarios supiesen dónde estaban los límites de sus fincas, cosa normal en zonas de montaña donde nunca ha habido un mentenimiento claro de límites, hitos, etc.

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    01/06/2021 09:00
    #23
    #16
    Se trata de lo que diga pirenaiKo, con K de Kilo y medio de suficiencia. Por que el Pirineo es suyo, de él, y por tanto tiene el derecho y el deber de imponernos su criterio a todos, sobre todo, a los que no "lo vamos a entender" que se jodan los demás porque el criterio mediambiental prima sobre el comer todos los días al menos 3 veces.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    01/06/2021 09:10
    #24
    #17
    No se tiende a ridiculizar a los ecologistas, los ecologistas ya vienen aquí ridiculizados de casa...

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    01/06/2021 09:49
    #25
    Por lo que deduzco de la noticia, ni la guardia civil ni ningún juzgado han ordenado parar las obras. así que no debe estar tan claro que se estén invadiendo terrenos privados.
    En cualquier caso, ésta parece ser la versión de la Plataforma contra el turismo de invierno en Aragón, según nos la cuenta el Periódico de Aragón, perteneciente al grupo Zeta, controlado por la Caixa y subvencionado por la Generalitat, que desde que arrancó esta ampliación, hace ya 12 o 13 años, para captar al cliente catalán, ha sido el máximo portavoz de los opositores al proyecto. Espero que en pocas semanas podamos saber lo que hay de verdad en todo esto.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    01/06/2021 10:28
    #26
    #25
    Ahí le has dado. Intereses sobre intereses, politicuchos de medio pelo, medios comprados empujando el ascua hacia la sardina del que les paga. Cuatro urbanitas follamarmotas que se creen que están manipulando a los paisanos en favor de su causa natural, cuando en realidad es el paisano el que los está manipulando a ellos con el único fin de sacarles mas plata por su erial a los del esquí. :lol2: si pilla este argumento Don Pedro Muñoz Seca, se curra un vodevil que ríete tu de Don Mendo...

    karma del mensaje: 55 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

  • #27
    Fecha comentario:
    01/06/2021 11:17
    #27
    Difícil opinar. Falta muchísima información.
    Aún así, defiendo la propiedad del terreno y los derechos individuales. Lo de "expropiación forzada" no puede sonarme peor.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    01/06/2021 11:24
    #28
    #8 Si, por desgracia hay propietarios con los que es totalmente imposible negociar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    01/06/2021 11:39
    #29
    #19 Tienes razón en parte.

    El problema es que así no saldría ningún proyecto adelante.

    Sin ir más lejos uno en el que participé, 376 propietarios vendieron y sólo uno con un porcentaje ínfimo no vendió, ya te puedes imaginar el motivo.

    La suerte es que los desarrolladores del proyecto eran gente resolutiva, el proyecto se ejecutó y ahora el feliz propietario tiene una parcelita vallada en medio de todo el meollo con un acceso igualito al que tenía antes, un caminito a pie :diable: , eso sí con la ventaja de que ahora sí tiene motivos para acudir a la parcela cada vez que recibe la notificación por escrito de que su parcela está llena de maleza y proceda a su limpieza "andando y cargando con sus herramientas de desbroce". :lol2:

    Resumiendo cuando un 90% de los vecinos y con un porcentaje mayoritario en extensión han vendido, está claro que los que no venden son atravesados, aprovechados y demás dados que se nos ocurran por no decir simplemente malos vecinos.


    Y ahora comento porque tienes razón en parte, porque en ese caso sí tu compras un terreno bajo esa misma óptica nadie te podría obligar y mucho menos impedir instalar o montar lo que quieras en ella, limitar el acceso a como o quien quieras etc, etc, etc. Para funcionar como sociedad deben existir unas normas y que estas sean lo más justas posibles.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    01/06/2021 14:05
    #30
    Estamos creando una sociedad en el que el denunciado, cuando ve la denuncia admitida a trámite no dice '¿qué habré hecho mal, que me han tenido que denunciar?' . Dice '¡qué cabrón el que me ha denunciado en vez de aguantarse o mirar a otro lado!' y lo mismo que pasa con esto, pasa con las denuncias de policía o Guardia Civil. Los malos, los denunciantes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    01/06/2021 14:59
    #31
    #19
    Lo del comunismo, te lo ha explicado Espinete o Don Pinpón?

    karma del mensaje: 1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    01/06/2021 15:01
    #32
    #23
    Los de la tierra plana, no teñiría ni idea de lo que es el pirineo, que si os quitan el parque de atracciones vais más perdidos que un Pulpo en un Garaje!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    01/06/2021 21:27
    #33
    Sin posicionarme a un lado u a otro lo que me queda claro es que si no estás de acuerdo con el trato tienes expropiación forzosa por parte de Aramon ¿ quien es Aramon para hacer eso? Con lo transparentes y legales que son en Aramon.

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    01/06/2021 22:20
    #34
    solo digo lo que ya dije en el hilo del foro: Mal planteamiento comprar el telesilla y empezar las obras sin tener los terrenos asegurados.

    Y si uno o dos no quieren vender, haces una curva mas y les dejas la finca ahi aislada como ya ha explicado alguien.
    Y si este trocito de tierra es crucial para el proyecto, a donde vas criatura con el telesilla si no puedes plantar las pilonas?

    A partir de aqui, todo se va a enmerdar y sera dificil saber la verdad.
    Pero si esto se para a estas alturas, los unicos tarugos responsables del desaguisado seran exclusivamente Aramon, ni los propietarios, ni los ecologistas, ni los de la comunidad vecina.

    Espero que no sea asi.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #35
    Fecha comentario:
    02/06/2021 11:11
    #35
    Lo sensato es no empezar hasta tener el acuerdo con todos, el que retrasa el acuerdo acaba teniendo el poder sobre el resto de propietarios que si han llegado a un acuerdo al ser su decisión la necesaria para completar la operación, y eso le coloca injustamente en una posición ventajosa frente al resto. En mi opinión en estos casos se ha de llegar a un acuerdo con todos y en el mismo momento y si no es posible, pues a esperar

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #36
    Fecha comentario:
    02/06/2021 11:42
    #36
    #32
    #32
    ¿Pulpos en garajes? En fin. Que atrevida es la ignorancia.
    Estimado señor, si los terraplanistas "teñirían" o no "teñirían" es algo que ni sé, ni me importa tres testículos. Lo que sí sé a ciencia cierta es que usted no puede enseñarme absolutamente nada sobre los Pirineos.
    Gracias a que mi familia ha tenido desde siempre residencia en uno de los valles la cordillera, he pasado en estas montañas todas las vacaciones de mí, ya largo, medio siglo de vida. Tanto las vacaciones estivales como las navideñas, las he pasado correteando o esquiando en estas montañas, las cuales son de forma indeleble el paisaje de mi niñez.
    En el verano de 1996, con 26 años, hice por primera vez la GR11 desde Molló a Roncesvalles. En años posteriores la he hecho a trozos sobre mis esquíes. De los 212 3000´s pirenaicos he ascendido no menos de medio centenar, repitiendo los 5 grandes en multitud de ocasiones y en todas las estaciones del año. ¿Me va a enseñar usted algo nuevo sobre los pirineos? Permítame que lo dude. Pero además, dudo mucho que pueda usted enseñar nada al respecto a las personas que han escrito a favor de la ampliación de Cerler en este foro. Ya que un nutrido grupo de ellos tienen información de primera mano sobre el asunto tratado, por su vinculación directa con el valle de Benasque por ejemplo, como el señor Dani o el señor Matamalos. A ninguno nos va a enseñar a amar los Pirineos ningún follamarmotas ni de Zaragoza, ni de Pamplona, ni de Madrid. El Pirineo es sin duda su medio natural, si, pero sobre todo lo demás, el Pirineo son sus gentes. Esa gente que durante generaciones han ido modelando eso que usted llama naturaleza y que es mucho más humano de lo que se imagina. Esa gente necesita que sus jóvenes tengan un medido de vida viable para quedarse en sus pueblos y no tener que marchar a Zaragoza para buscarse la vida. Y esto, mas allá de las pajas mentales de los ecologistas y políticos de turno, pasa por el esquí. No existe prueba empírica más reveladora al respecto, que ver la diferencia existente entre los valles con estación de esquí y los valles sin ella. Todo lo demás son brindis al sol y cantos de sirena.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #37
    Fecha comentario:
    02/06/2021 12:10
    #37
    #36
    A ver, turista, no pretenderás desde tu segunda residencia vacacional contarle lo que es el pirineo a alguien nacido, criado y habitante de él!!
    Aquí el presente además sabe perfectamente lo que han sido los medios de vida tradicionales y lo que son actuales. Que antes que que aparecierais los comprapisos, yo ya tenia los cojines pelaos de cuidar vacas y recoger patatas!
    Cayendo vengas trae buena cartera, gracias!

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #38
    Fecha comentario:
    02/06/2021 12:15
    #38
    Que tienes los cojones pelaos, no hay duda, lo de las patatas y las vacas ya lo dudo...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #39
    Fecha comentario:
    02/06/2021 15:18
    #39
    #38
    No me extraña tu duda, los pirenaicos vacacionales sois una constante duda, no sabéis ni que sois, ni dónde vivís, no cómo funcionan los valles!
    Eso si, los comerciantes os hacen sentir que sois de ahí, os lo creéis y os correis de gusto!
    Los demás simplemente nos partimos el culo, sois bastante divertidos!

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #40
    Fecha comentario:
    02/06/2021 16:53
    #40
    los que decís que "esto es cuestión de dinero" ¿acaso pensábais que esquiar en castanesa iba a ser gratis?
    ¿o que los jerifaltes de aramon ocupan cargos por amor al arte?
    ¿O que la empresa que vende/instala la silla la dona para evitar la despoblación?

    Aqui todos se lo están llevando calentito, menos al propietario del terreno que le expropian por 3 perras y encima se meten a trabajar antes de que se resuelva la expropiación.


    ¡¡ Claro que es cuestión de dinero!!

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #41
    Fecha comentario:
    02/06/2021 17:03
    #41
    #40 Creo que no has entendido nada de lo de "cuestión de dinero".

    Cuestión de dinero significa que si no cedes tu terreno es que no has recibido lo suficiente. Si le hubieran pagado bien por su terreno, seguramente no habría este problema.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #42
    Fecha comentario:
    02/06/2021 17:04
    #42
    Típicas discusiones ibéricas para ver quién la tiene más larga. Como soy de aquí tengo razón, como eres turista no puedes opinar ........ qué pena.
    Lo que está claro es que si el 90% de un colectivo acepta las condiciones por sus terrenos, el pacto ofrecido es razonable.
    Y no es menos claro que en este país cainita tan preocupado por las longitudes, no se hace NI UNA SOLA OBRA sin oposición de alguien, normalmente tocapelotas profesionales.
    No habría ni una autovía (siempre hay ecologetas en contra), ni trenes de alta media o baja velocidad, ni, por supuesto embalses pese a nuestros permanentes problemas de agua. Ahora ya se está en contra de instalaciones de energías renovables (y luego hablan de emergencias climáticas).
    No sé. Para todo siempre hay "anti's". ¿Alguien me puede explicar que cojones nos pasa?

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #43
    Fecha comentario:
    03/06/2021 10:12
    #43
    ¿Cojones pelaos y culo partido?¿Pero a qué dedica usted el tiempo libre que le queda entre patata y patata, criatura? Para estos problemas que enumera le recomendaría un amigo proctólogo, que es probablemente el mejor de España. Pero no podría pagarlo, a si que para que perder el tiempo.
    Por cierto, pregunte por ahí a ver a quien prefieren sus paisanos, A un turista, no "comprapisos" si no " comprachalets", que cuando va a su casa en el Pirineo, gasta con furia porcina su dinero a carretillas, en restaurantes, supermencados, tiendas, etc, o al comunista resentido y amargado del pueblo. Ale, pregunte, pregunte usted a ver que le cuentan.

    karma del mensaje: -8 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #44
    Fecha comentario:
    03/06/2021 16:47
    #44
    #43
    Que en el comunismo existe el dinero, el mercado y la propiedad personal, aún no te lo ha explicado nadie!
    Escuela forocoches!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #45
    Fecha comentario:
    04/06/2021 09:14
    #45
    #44
    SI, claro, por supuesto, faltaría más. En el comunismo hay de todo... de todo menos telesillas. Los telesillas son fachas, y al parecer, la realidad también. :lol2:

    karma del mensaje: 1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

  • #46
    Fecha comentario:
    12/06/2021 14:44
    #46
    #44 Hilas muy fino, "propiedad personal" no es lo mismo que propiedad privada.

    :diable:

    Y ya se sabe lo que dice la manida frase, "no hay peor falacia que una verdad a medias".

    ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x