Noticias La actualidad más blanca de la red

¿Quien es el dueño de la estación de esquí de Kitzbühel?

¿Quien es el dueño de la estación de esquí de Kitzbühel?
Pues parece ser que ni los propios accionistas lo saben, Una misteriosa empresa con sede en Liechtenstein, ostenta el 31% del pastel accionarial, pero nadie sabe quien hay detrás de esta compañía. El ex-alcalde de la localidad les representa en las reuniones
En Austria todos los bancos deben saber quien es exactamente el dueño de la cuenta que tienen abierta en su entidad o la persona a la que le están prestando dinero. La Ley, obligatoria desde este año, se impulsó para tratar de eliminar el blanqueo de dinero.

Por eso la Kitzbüheler Bergbahnen, empresa que gestiona las pistas y remontes de la estación de esquí de Kitzbühel, tiene prisa por saber quien hay exactamente detrás de todos los propietarios de sus acciones, ya que de otra manera, los bancos no podrán trabajar con ellos, con el caos que puede significar eso, no solo a nivel de créditos para financiar sus inversones, sino para el flujo de caja diario de la propia venta de los diferentes productos como forfaits, clases o consumiciones.

Al parecer está todo el mundo indentificado excepto el 31% de las acciones, en manos de una empresa llamada Melada, con sede además en el paraíso fiscal de Liechtenstein, lo que complica aún más las cosas.

En las juntas de accionistas el ex-alcalde de Kitzbühel, Horst Wendling, era el encargado de representar y dar voz a Medela, pero al parecer a nadie le preocupó saber quien había realmente detrás de esta compañía. Como el ex-político parece que no suelta prenda, a la Kitzbüheler Bergbahnen no le ha quedado más remedio que poner una demanda ante el Tribunal Competente de Liechtenstein para que obliguen a los dueños de esta empresa a que se identifiquen.

13 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    02/07/2018 23:41
    #1
    Menuda sorpresa nos vamos a llevar. :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    03/07/2018 00:00
    #2
    piratas y más piratas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    03/07/2018 00:56
    #3
    Melada o Medela? ;)

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    03/07/2018 09:21
    #4
    me van a descubrir :oh!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    03/07/2018 11:41
    #5
    pues menuda noticia...todo el mundo sabe de quien son las empresas con "dueño secreto"....SU SANTIDAD FLORENTINO PEREZ!

    karma del mensaje: 23 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    03/07/2018 13:29
    #6
    Un atajo de piratas, o peor aún... Los del pueblo, van a alucinar pepiniglios...
    A estas alturas alturas, ya casi nada nos puede sorprender... Sr. Bergoglio y su funesta secta? los hijos del Chapo Guzmán? Los menonitas de la Patagonia? Los Castro? Putin y Obama en sociedad con el enano gordo Norcoreano? La viuda de Torrebruno?...
    Nos han machacado tanto, que ya nada nos impresiona...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    03/07/2018 17:19
    #7
    FUENTE VOL.AT:

    El motivo de la demanda en el tribunal competente en Liechtenstein son los nuevos requisitos legales que se adoptaron en el curso de la lucha contra el blanqueo de dinero. Estos ahora también obligarían a los teleféricos de Kitzbühel a informar quién está realmente detrás de Melada. También los bancos tendrían que conocer a los propietarios actuales de sus clientes en el futuro, de lo contrario se les exigirá que interrumpan las relaciones comerciales.

    Quien sera, sera............ :za!ar: :za!ar:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    03/07/2018 18:19
    #8
    Pues salvo que los que están tras Melada o como se llame no quieran que se identifiquen, los de Kizbühel lo tienen chungo.

    Por otro lado, vaya chorrada. Imaginemos que Telefonica SA invierte en Kizbühel: tienen que informar del nombre de todos los accionistas? y más siendo una SA? Algo se escapa.

    karma del mensaje: 12 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    03/07/2018 19:35
    #9
    #8 Es que los nombres de todos los accionistas de una SA se saben. El Estado puede saber qué acciones tienes tú, aunque seas un particular.

    Otra cosa es que el accionista sea una empresa, que las acciones se compren a nombre de esta empresa, pero no se sepa en ningún lado quien son los accionistas porque el pais donde está la sede no obliga a dar el nombre de ellos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    04/07/2018 19:44
    #10
    #9 Depende del país. Que en España se conozcan, que no lo sé (casi seguro que se sabrá, porque hacienda está en todo), no significa que en otros países sea igual: En Bélgica si no me equivoco existen todavía las acciones al portador y dado que en Lichtenstein son más secretistas que en Suiza, probablemente el estado tampoco posea la información.
    Veremos qué sale :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    05/07/2018 11:50
    #11
    Esto es secreto de alto estado mayor, es Aramon, pero no quieren que se enteren así que no lo digais a nadie, lo que me alegra es que asi pieden aprender algo. Je, je, je.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    05/07/2018 17:45
    #12
    COMO SE NOTA QUE ES VERANO...a cualquier cosa le llamamos noticia.

    karma del mensaje: -8 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #13
    Fecha comentario:
    06/07/2018 19:51
    #13
    #12

    Siempre es bueno saber de donde sale y donde va al el dinero. Las cosas cuando más claritas mejor .

    Si no existiera esa ley de blanqueo ..... pasaría lo que está pasando en España, y algún otro país. :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x