La propuesta de Foro, que defendió el diputado Pedro Leal, incluye la realización de campañas de promoción desde la Consejería de Educación dirigidas a los habitantes del ámbito geográfico de influencia de las estaciones asturianas. En este sentido, detallaron que se pongan en marcha campaña en Castilla-León, Norte de Portugal, Galicia y Madrid. Además, reclaman que
"se realicen en la estación de Valgrande Pajares las inversiones que permitan iniciar la mejora de la imagen del complejo y que se concreten las fechas de acometida de las inversiones previstas en el proyecto. Adecuación del dominio esquiable y construcción de nuevo remonte en Valgrande Pajares cuyos permisos ya han sido tramitados y aprobados."
Por otra parte, la propuesta de Foro incluye que se lleva a cabo "el desmonte de los remontes que han dejado de utilizarse y paralelamente se realice una reforestación y mejora paisajística".
Leal explicó que en la última década, Pajares ha sido la estación que menos inversiones ha llevado en la Cordillera, muy por detrás de Fuentes de Invierno, San Isidro, e incluso Leitariegos. Además, mencionó que "según un estudio de los clubes de Pajares de octubre de 2015 la estación genera una producción de bienes y servicios de 7.000.000 euros", por lo que exigió que se reinvierta en la estación.Ciudadanos presentó además una enmienda para que no se cierre el telesilla del Cueto Negro mientras que no se arbitre una solución. Podemos sumó otras tres enmiendas, una de ellas encaminadas a desestacionalizar las estaciones y aprovecharlas cuando no hay nieve; además de involucrar a más consejerías en la promoción de las estaciones.
Los grupos de IU, PP y PSOE coincidieron en la mayoría de argumentos de los proponentes, y mostraron su apoyo a la moción y a las enmiendas, lo que conllevó que los 43 diputados presentes dieran el visto bueno a dar un impulso a Pajares.
