Pagos record en Colorado por usar los bosques para esquiar
Arapahoe Basin Aspen Snowmass Highlands Buttermilk Beaver Creek Breckenridge Copper Mountain Keystone Sunlight Vail
Pero el U.S. Service Forest requiere unos requisitos muy exigentes para que se usen sus tierras con el objetivo de que se conserven lo mas naturales posibles. Además, permitiendo su uso pretende acercar estas zonas salvajes a más personas. Por eso desde 2011 se permite también que las estaciones desarrollen actividades de verano. Por otra parte significa un ingreso muy importante para el mantenimiento de estos bosques.
Solo en el area de Colorado las 11 estaciones de esquí pagaron cerca de 18 millones de dólares el año pasado. El coste que debe pagar cada una no va en función de la cantidad de tierras que ocupe, sino de los ingresos. Por eso Vail es la que más debe pagar, cerca de un tercio del total, mientras que la pequeña Sunlight apenas se dejó 16.000 dólares.
Se calcula que desde 2010 los ingresos han subido un 45%. Solo Sunlight ha pagado menos. El resto ha tenido que incrementar su cuota.
Pagos de 2015:
- Vail: $5,973,624
- Breckenridge: $4,351,381
- Keystone: $2,265,875
- Snowmass: $1,572,590
- Beaver Creek: $1,434,696
- Copper: $1,246,665
- A-Basin: $425,796
- Aspen Highlands: $309,024
- Buttermilk: $232,090
- Aspen Mountain: $95,568
- Sunlight: $16,572
Artículos relacionados:
- Sleeping Giant vende el nombre de sus pistas de esquí a marcas patrocinadoras Publicado el 15/11/2023
- A Deer Valley ya no le quedan forfaits para esquiar hasta el año que viene Publicado el 24/12/2023
- Nike demanda a una empresa de ropa de esquí por un logo similar a 'Jumpman' Publicado el 06/12/2023