Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 28/03/2024 a las 18:45:00 (CET)

Aramón cierra con grandes beneficios y reduce su deuda

Aramón cierra con grandes beneficios y reduce su deuda
Aramón logra reducir un tercio su deuda en cuatro años y la deja en 68 millones. Prevé cerrar la próxima temporada de esquí con un beneficio de explotación de 10 millones. Confía en atraer de nuevo a más de un millón de esquiadores con el impulso a los grupos. Mantiene su política de bajos precios y la ampliará con nuevas ofertas.
El grupo aragonés de la nieve, Aramón, ha logrado reducir un tercio su deuda en los últimos cuatro años, por lo que las cuentas pendientes con las entidades financieras asciende en la actualidad en 68 millones de euros. El esfuerzo de amortización se mantiene, ya que este año se han abonado siete millones para cumplir con el plan negocio pactado hace ahora un año con los bancos para refinanciar su losa crediticia.

Estas cifras salieron la semana pasada a relucir en el consejo de administración, que aprobó el presupuesto para la próxima temporada 20142015. Si las previsiones se cumplen, se cerrará con unos beneficios de explotación de diez millones, superando los 8,9 con los que concluyó la anterior.

Con estos números, la sociedad podrá seguir afrontando las amortizaciones con los ingresos que genera la actividad de las estaciones de esquí, salvo que se repita otra temporada catastrófica y haya que recurrir a nuevas ampliaciones de capital. De hecho, la estimación es que puedan subir los ingresos por esquiador, que estaban en algo menos de 33 euros, gracias al impulso de las actividades complementarias a la venta de los forfaits.

Para lograrlo, se espera superar de nuevo el millón de esquiadores entre todas las estaciones del grupo, que en la pasada temporada recibieron a unos 940.000. Este objetivo no es descabellado si se tiene en cuenta que supondría atraer un 20% de los deportistas que se espera recibir en el conjunto del país, un porcentaje similar al alcanzado en 2013-2104 (la diferencia radica en que se pasará de 4,8 a 5 millones de deportistas de una campaña a otra a nivel nacional).

El equipo del ‘holding’ confía en sumar esquiadores con las ofertas que piensan lanzar para grupos, especialmente colegios, apoyándose en la gestión del albergue de Pirenarium y del poblado de Isín. La idea es ampliar la política de bajo precios lanzada el año pasado por el Gobierno de Aragón para atraer visitantes en los días valle. Con este objetivo, promocionará paquetes de alojamiento, desayuno y forfait.

Para cuadrar las cuentas, el grupo Aramón también ha hecho un especial esfuerzo en reducir los costes de explotación. En los dos últimos años se ha logrado ahorrar cerca de 2,5 millones, en lo que han influido los recortes de plantilla, especialmente en la sede central de Zaragoza.

El plan de negocio pactado con los bancos incluye la desinversión de activos en la que se trabaja desde hace meses: la venta del hotel Formigal y de dos parcelas en la misma urbanización, por las que se espera alcanzar sin problemas los ocho millones de euros previstos. Una de ellas, la de Blanchard, se vendió el pasado verano, los «últimos flecos» para cerrar la venta del hotel se pretenden negociar ahora y el consejo aprobó ayer la enajenación de la segunda parcela, la Pignatelli.

12 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    16/10/2014 20:34
    #1
    aramon va bien. Lo sentimos
    :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    16/10/2014 20:35
    #2
    [url=https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3282910,3344762# msg-3344762]Pues aquí dicen que aún deben pasta a los currantes[/url]
    Además de otras cosas que me dejan escamado.
    Visitadlo antes de que aparezcan los hooligans y vividores a costa del holding a culpar a los mensajeros.
    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    16/10/2014 22:49
    #3
    Ampliación de capital de 9 millones, venden no sé que hotel por 4.5 millones y los "beneficios" son de 10 millones.

    Vamos, que este año sólo han perdido (9+4.5-10 y me llevo...) 3.500.000€

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    17/10/2014 01:44
    #4
    Para #3 y para #2 ya vale de echar mierda, ya vale. Y, sobre todo, no confundir el resultado de la explotación no cuenta ni con la venta del hotel ni con nada, sólo con la explotación. Y eso de las ampliaciones... Lee y no mientas ;)

    karma del mensaje: 52 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    17/10/2014 08:59
    #5
    Yo no soy el Director Financiero de Aramon, ni estoy al día en sus balances, si saco sus resultados de explotación, ni tengo datos fiscales reales para opinar, así que me limitaré a decir dos cosas:

    - 1º.- Si esta noticia es verdad, y no tiene por qué ser mentira, la gestión del nuevo equipo directivo va por buen camino. Han conseguido reducir la deuda, cosa básica para sacar el negocio adelante, y están saliendo de los números rojos.

    -2º.- No hay que lanzar las campanas al vuelo ni pensar que ya está todo hecho. Ni mucho menos. Queda mucho por hacer, por mejorar y sobre todo, por cambiar algunos aspectos de la gestión comercial que aun veo manifiestamente mejorables.

    Espero y deseo que una buena temporada les ayude, bueno, que nos ayude a todos.

    karma del mensaje: 35 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    17/10/2014 09:52
    #6
    #4 Sí, ya veo lo que dice la noticia, pero o en Aramón son muy listos o en el resto de estaciones son muy tontos. Porque prácticamente todas las estaciones pierden dinero y estos no sólo no pierden sino que ganan más del triple que baqueira (que sin ninguna duda es la mejor de españa y que no sólo controla forfaits también muerde de las escuelas y alojamientos). Pero ojo, estos ganan 10M€ sólo con la explotación y teniendo que hacer frente a 4M€ de pago de deuda. JA JA y JA!

    La noticia habla de los beneficios dice explotación, pero claramente es un "despiste" del periodista.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    17/10/2014 12:03
    #7
    Más nos vale que sean verdad las cifras que nos dan, pues de todas formas directamente o indirectamente, lo tendremos que pagar entre todos y que vendan lo que puedan, pero bien vendido, no regalado. Y por supuesto que este capital se utilice o para ampliaciones o para reducir deuda directamente.
    Desde luego estamos de acuerdo que Baqueira es la mejor gestionada y que gana dinero, pues que aprendan de Baqueira, que esta bien cerca.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    17/10/2014 16:02
    #8
    #6 Que manía con decir que Baqueira es la mejor de España. Baqueira está muy bien, pero tiene sus defectos. No tiene una oferta apré-ski mas que ese bar que han puesto a pie de 1500. Mira Sierra Nevada la oferta que tiene, comparable o superior a otras europeas.

    Baqueira tiene buen pisado de pistas, pero ya lo tiene también otras. Además en Baqueira en días de mucha afluencia los bumps crecen como setas. Yo no he visto eso por ejemplo en Masella, donde parece que la nieve, mas que la pisan, la agarran al suelo para que no se les escape.

    Por otra parte en Baqueira trabajan muchísimas escuelas. A principio de los '90 estaba prácticamente solo Era Escola, pero hoy hay mas de una docena de empresas. Y Era Escola creo que no es de Baqueira.

    Y Aramon gana 10 millones, el triple que Baqueira, pues porque tienen5 estaciones, y el doble de esquiadores que Baqueira.

    Hay otras estaciones que ganan dinero. Sierra Nevada hay años que gana, y otro que palma por poco. Masella gana dinero. Astún lo ha hecho hasta hace poco. Y Manzaneda, Valdesquí, etc... Hay muchas que ganan, y las que no, o bien les interesa dar pérdidas cara a Hacienda y meten mas gastos de lo que debería, o simplemente no tienen ningún interés en ganar por que son públicas.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    17/10/2014 19:34
    #9
    Mira, Baqueira es la más grande, la mejor de España (aunque a alguno no le guste) y por supuesto la mejor gestionada con dinero privado de España.
    Aramon ha tenido una deuda de más de 90 millones de € que hemos soportado entre todos los españoles a través del Gobierno de Aragón. Y se esta ahorrando dinero a costa de los usuarios, que cierran la mitad de las estaciones cuando hay poca gente, hemos estado en Baquiera días de 200-300 personas y toda, toda, toda la estación abierta con sus servicios correspondiente, son profesionales, en Aramon, producen nieve justo antes de Navidad, hasta entonces, media estación cerrada y lo FF al precio como si estuviera toda abierta y lo que es más grabe, cuando ha nevado, si piensan que hay poca gente, no pisan las pistas, como esto cien ejemplos más podemos poder, que somos sufridores de Aramon de to la vida.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    17/10/2014 22:51
    #10
    #8 Baqueira es la mejor estación de España. Da igual el nivel al que esquíes, nóvel, aficionado, yonki, profesional... BAQUIERA NO TIENE COMPARANZA y cualquiera que haya esquiado en las 5 estaciones más grandes de España lo tiene claro cristalino.

    Baqueira potencia el esquí de varios días, la central de reservas de baqueira gestiona el alojamiento, escuelas, comidas, guarderías y alojamientos.

    Pero esto no significa que sea la estación con mejor gestión económico.

    Pero lo que no me puedo creer de ninguna de las maneras es que Baqueira con todo lo que tiene sólo gane 3M€ y Aramón gane 10M€ por 5 estaciones que tenga, ya que tiene que afrontar 4M€ de pago de deuda, tiene que asumir los costes de la más qué sabida deficitaria Panticosa.

    Vamos, que son 5 estaciones, de las cuales 1 es deficitaria y Aramón no sabe que hacer con ella (Panticosa), otra tiene unos gastos muy altos y cualquier aficionado ve claramente que no tiene muchos esquiadores (Cerler), otra tiene muchisimos clientes pero con unos costes terriblemente altos (Formigal) y por fin hay 2 estaciones (Valde y Java) que son muy rentables pero tienen un tamaño muy pequeño, del orden de 7 veces más pequeñas que BB o Formi.


    En resumidas cuentas, que puedo estar totalmente equivocado, pero A MI, especialmente A MI SENTIDO COMÚN, no le cuadran todas esas cuantas, como he dicho en un comentario más arriba, o en Aramón de repente son más listos que nadie o en el resto de las estaciones no tienen ni idea de gestión.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    18/10/2014 08:27
    #11
    #8 déjalo ivan con los yihadistas de baqueira es mejor no discutir, no merece la pena argumentar.

    Dejemosles felices en su mundo de fantasía e ilusion :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    10/11/2014 10:17
    #12
    El titular de la noticia no es correcto
    Debería hablar de "resultado de explotación" o bien de "beneficios antes de impuestos" (una vez que se aplican los impuestos las cifras resultantes cambian mucho)
    En cualquier caso parece que una mejora en la gestión del grupo sumada a las favorables condiciones de nieve de los últimos dos años están ayudando a salir del agujero

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: