Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 23/02/2020 a las 23:43:00 (CET)

La GoPro en el casco causó el coma de Schumacher

La GoPro en el casco causó el coma de Schumacher
Jean Lous Moncet, uno de los mejores periodistas franceses que siguen la F1, ha revelado las causas de las graves lesiones sufridas por Michael Schumacher en su accidente de esquí las pasadas navidades y que le dejó inicialemente en coma durante tres meses.
Moncet señaló en Europe1, que "el daño sufrido por Michael no se debió a ningún golpe contra una piedra, sino a la cámara Go-Pro, concretamente a los soportes de la misma, que le golpearon la cabeza".

Como muchos deportistas o practicantes de deportes de aventura, Schumacher había fijado una de estas pequeñas cámaras de vídeo en su casco. En un primer momento alguien avanzó esta hipótesis e incluso la policía que había abierto una investigación buscó esa cámara, que les fue entregada más tarde por Mick Schumacher, el hijo de Michael. Moncet relata que todo ello se lo contó el propio Mick, a quien había encontrado.
"Me encontré con el hijo de Schumacher y me contó que Michael va despertándose muy lentamente. Pero aunque las cosas van muy lentas, tendrá todavía mucho tiempo para disfrutar de la vida".
La mejoría precisamente ya fue apuntada esta misma semana por Jean Todt, presidente de la FIA.

Hospitalizado en Grenoble después de su accidente, salió del coma en a principios del mes de Junio, antes de ser trasladado al Hospital Universitario de Lausanne. El piloto alemán fue autorizado mas tarde a volver a su casa en Suiza, sita en la localidad de Gland, donde está atendido por un equipo de 15 personas.

Estaba esquiando a velocidad moderada
El ex piloto, de 45 años, estaba esquiando a velocidad moderada cuandose estrelló contra una roca tapada por la nieve en una pista no marcada de la estación alpina de Méribel, y en circunstancias normales su daño cerebral habría sido sólo moderado.

La policía ya especuló en su momento que el casco 'petó' por culpa de la cámara Go Pro sujeta al mismo y que pudo debilitar la estructura protectora.

36 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    11/10/2014 16:23
    #1
    No, no se me parece muy difícil que un soporte ?e plástico pegado debilite tanto un casco, pero los expertos sabrán. Yo personalmente prefiero el enganche de pecho o en el bastón. Cara a esta temporada me planteo probar la muñeca.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    11/10/2014 16:29
    #2
    Alguien se ha pegado un tortazo con la GoPro en el casco?. Yo sí. Y los soportes se desintegran y la carcaza se rompe. Hasta algún inexperto ha levantado la protección de la silla atizandome en el casco y me ha deshecho la GoPro. De verdad que no sé porque se sigue con teorías conspiratorias y demás cuando todo el mundo sabe que a Schumi no le gustaba esquiar con casco. Ha faltado que digan que se la tragó. Y si tan cierto es, la tarjeta Micro SD tendrá el video de lo ocurrido y hasta la fecha sólo he visto fakes y fantasmadas.
    Que si el casco no sirve, que si la GoPro, que si la yaya fuma y el perro habla. Por favor, basta de tonterías. Los que saben de F1 no tienen ni idea de esquí, por muy buenos periodistas que sean y flaco favor le están haciendo a nuestro deporte aunque mezclen artilugios como la GoPro, que no son para nada necesarios para practicarlo, pero que ayudan a mejorarlo y disfrutar de él.

    karma del mensaje: -19 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 3

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    11/10/2014 16:46
    #3
    Un casco está compuesto de un material plástico químico, y los fabricantes no permiten que se toque nada de su estructura, ni siquiera su diseño gráfico porque puede alterarlla estructur qquímica del material. Es algo altamente raro, pero está ahí y puede suceder.

    Y puede que haya sucedido más veces, pero en esta ocasión el accidentado era alguien muy mediático y se ha llevado el asunto hasta el final. Otros probablemente al no ser tan famosos, se ha archivado el accidente y a otra cosa.

    karma del mensaje: 61 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:04
    #4
    :oh!: hostias!


    A ver si la cola de la pegatina nevasportiana me deja Con paralisis celebral.... :za!ar:

    karma del mensaje: 125 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:04
    #5
    Cuando el río suena......... Algo tiene que haber de cierto en este asunto cuando los propios fabricantes no se hacen responsables si se ha tocado la estructura del casco, y no sabemos como llevaba la cámara.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:05
    #6
    Se está diciendo que el pegamento de un soporte plástico pudo debilitar la estructura de un elemento pensado para resistir fuertes golpes. Que pudo debilitarlo de manera tal que esquiando a velocidad moderada, el usuario igualmente sufrió un fuerte daño cerebral. Y que este daño fue causado por un elemento (la GoPro) del que el mismo fabricante sólo garantiza su integridad ante golpes no mayores al equivalente a caer desde dos metros de altura. :za!ar: :za!ar: :za!ar:

    Señores: a veces la víctima también es culpable. De su propia impericia o de su propia desidia.

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:14
    #7
    #6 pues ahora que lo dices, Dante...... ecuerdo ver un Audi A6 desparramado por el autopista como la mantequilla en mi tostasa matinal..... y ciertamente se apreciaba con claridad las garras del anagrama de la bebida tonificante Monster , justo al lado de uno de la discoteca Pont Aeri [ chumba , chumba chumba.....toma lacasitos].
    Que peligrosas son las pegatinas...
    :za!ar:

    karma del mensaje: 30 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • xao
    xao
    #8
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:26
    #8
    #7

    antes de reirme yo me leería la letra pequeña de las especificaciones de los cascos, en los que alude a las pegatinas

    solo decirte que las marcas no se hacen responsables del funcionamiento de un casco desde el momento en el que le añades pegatinas o elementos adhesivos

    la química es la leche

    karma del mensaje: 76 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:27
    #9
    Ya en mis tiempos de motorista se sabia

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    11/10/2014 17:57
    #10
    Yo tampoco entiendo del tema, pero estoy con fmartinezco. Es tan fácil como que salga el vídeo a la luz.
    Con respecto a que una pegatina modifica las propiedades químicas de un aparato....., pues tampoco lo sé. Lo que si sé es que las compañías (marcas en general, seguros, etc), para quitarse el "muerto" de encima a la mínima modificación se lavan las manos.

    karma del mensaje: 58 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    11/10/2014 18:09
    #11
    El tema pegatas me hace gracia! Esta claro que ninguna marca le gusta que le llenen su casco con pegatinas de otras marcas. He ahí la razon de que pongan por escrito cosas bastante dudosas como que las pegatinas pueden alterar la composicion de un casco. Un casco expuesto al peor enemigo de cualquier tratamiento aplicado a un plastico, el sol y sus maravillosos rayos! Y a condiciones de frio extremo! No creo que ninguna pegatina debilite un casco!
    Lo que si es possible que el impacto fuera de una forma que le incrustara la go-pro en la cabeza atraves del casco. Que el casco partiera por el lugar equivocado debido al soporte de la go-pro. O que se le doblara hacia la cara y se le incrustase....yo que se.
    Pero lo de las marcas de casco tiene wasa! Claro, te venden un casco de 100€ que cuesta de fabricar 40€ y se eximen de cualquier responsabilidad en cuanto el cliente le ponga un dedo encima. Mucho cuento. El vender algo que no esta a la añtura de las circunstancias.
    Quieres un buen casco? Al que le da igual que le pingas o no pegatinas? Gastate más de 300€ y trankilo! Que al menos ese resiste los impactos. El resto son papel de fumar para que la gente se lo compre y lo vea necesario , siempre que no le cueste un dineral. Por eso se fabrican casco que no sirven para su propositi, pero si sirven para que todo el mundo pueda acceder a la , moda, tendencia, obligatoriedad sin sentido, etc......de llevar el casco!
    Porque no es obligatorio un casco integral de carbono, que eso si que funciona? Obligatorio es cualquier tipo de casco , aunque sea una mierda de casco que lo atraviese una simple go-fuck!
    Amennnnm por el casco! Y si no hubiera sido Shoemaker, seguiriamos con pegatinas en el casco.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    11/10/2014 18:18
    #12
    Esto ya se sabia. El casco lo taladró para fijar el soporte y perdió su rigidez estructural. Increíble para un tío que lleva puesto cascos desde que nació prácticamente

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    11/10/2014 18:42
    #13
    Ha sido un accidente y punto hombre. No entiendo tanta historia. Los medios siempre haciendo pasta de ciertas cosas. Y nosotros pecadores por igual porque estoy harto de leer cosas como que este tío no tiene ni idea, que es un irresponsable, y bla bla bla. Vamos a ver, a estos "campeones del mundo", decirles que todos estamos expuestos a determinados riesgos, porque el que no juega no gana. Nada de imprudente, porque para empezar llevaba casco. Y hay algo que no teneis en cuenta: la mayoría de deportistas de élite son buenos con cualquier deporte que pillen y les interese. Schumacker no es gilipollas, aunque no me caiga bien. A todos nos puede pasar lo mismo, o que nos pille una avalancha, y no es por imprudencia (puede ser que sí, claro, pero creo que muchos me entienden) o por falta de nivel. Es sencillamente que a veces pasan estas cosas y ya está. Puede pillarte un coche y no es porque seas idiota. Puedes tener un accidente de coche y no es porque seas un imprudente. Las cosas pasan. A ver si los enteradillos dejan ya el critiqueo hombre, que en este país el más tonto hace relojes. Y si las pegatinas joden el casco, lo cual es una gilipollez como un templo, entonces los pros que se las quiten todas ¿no? ¿O es que ellos llevan cascos especiales? Se dio una galleta gorda y fea, y a veces, aunque lleves casco, te puedes matar. El casco ayuda mucho, pero coño, usemos el sentido común.

    karma del mensaje: 20 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    11/10/2014 18:46
    #14
    Eso a ver quien la suelta más gorda, que "taladró el casco para poner el soporte" :lol2: :lol2: :lol2: :za!ar:
    Con lo bien que va con las pegatinas que te vienen con la go pro. :diable:

    karma del mensaje: 29 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    11/10/2014 18:50
    #15
    Al final todo se basa en una imprudencia por lo que parece, si es así mal por Schumi, parece mentira que alguien con su experiencia profesional, cometa esos errores de niño.

    karma del mensaje: 24 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    11/10/2014 19:33
    #16
    Hay algunos que realmente sorprendeis . Alguien cree que realizarian estas manifestaciones contra una marca como la indicada , a riesgo de las demandas que le pueden caer :............... VAmos hombre.

    Independientemente de ello, hay marcas que garantizan el casco contra rotura del mismo de por VIDA. Tanto en esqui, como en ciclismo y deportes similares .

    Asi que mejor informarse de todo, que hay mucho "experto"....... Suelto y cada dia se alucina mas con segun que comentarios. Animo y buenas huellas. :-:

    karma del mensaje: -19 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 2

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    11/10/2014 19:51
    #17
    Por pegar algo!!!???.
    El año pasado me compré un casco POC que no me salió precisamente barato, y al abrirlo... Sorpresa!, una hoja llena de pegatinas para maquearlo.
    Ahora me diréis que el pegamento de POC es especial para cascos y el de los soportes de las GP es ... especial para cargarselos.

    karma del mensaje: 67 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    11/10/2014 21:00
    #18
    un casco no cuests ni 40€... compré un Red en oferta hace un par de años nuevo por menos de 20 y no tiene nada que envidiar a un julbo, uvex o poc. Otra q te lo vendan por 150 después... más conocido=más margen para ellos
    Alguien conoce la marca de schumi?
    Si no llevaba casco, fue una elección propia, y si llevaba el ostión debía ser de órdago para que se partiera, con gopro, sj4000 o lo q fuera

    karma del mensaje: -11 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 1

  • #19
    Fecha comentario:
    11/10/2014 21:53
    #19
    Imagino que si la GoPro la llevaba en el lateral del casco, con solo caerse a cierta velocidad y presionar dicho soporte del casco, habrá sido suficiente para ejercer algún tipo de presión extra que le quebraría el casco y/o que le hiciera tal presión en la cabeza que le haya dejado como le dejo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    11/10/2014 22:05
    #20
    A partir de ahora Shummi odiará a muerte a las GoPros :lol2: :+:

    karma del mensaje: -1 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    11/10/2014 22:45
    #21
    Yo he visto muchas cosas alli... Jajaja

    Ahora enserio, si que se dice lo de las pegatinas en el casco pero yo no me acabo de creer que le hechan la culpa a la Gopro... Estamos hablando de que un plastiquito pequeño enganchado con una pega de 3M hizo que el casco se partiera y por su culpa causara daños celébrales... Yo no me lo como esto.

    En diciembre de esta pasada temporada tuve un golpe bastante fuerte y caí de cabeza, la gopro junto con el soporte se arrancaron del casco y nada mas, ni se rajo el casco, ni se partió ni nada extraño.
    Estamos hablando de un adhesivo, no de polimero o gel químico...

    #7

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    11/10/2014 23:16
    #22
    que te venden un casco que se deshace por la cola de una pegatina!!!
    y la lluvia acida ... si si acida ?
    y la contaminacion ?
    y la sal de las carreteras ?
    y el sudor de las manos ?
    y el estornudo del vecino ?
    y la cagada de la paloma...? si si eso tambien
    ......

    solo acepto que no aguante una bala calibre 45... que para eso esta el calimero, que por cierto tambien es de plastico.....

    ni que las pegatas fueran sangre alien ....!!

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    12/10/2014 01:53
    #23
    supongo que se referiran a que por el golpe la carcasa y acople de la GoPro (que casi son a prueba de balas) crearon la suficiente presión en un punto como para partir el casco.

    Lo de las pegatinas es de risa... directamente pero es un buen dato para cuando me obligue la DGT a ponerme las reflectantes que pretenden por seguridad, no mire... mi Arai de 900 euros se puede desintegrar por una pegata.

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • 24 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #24
    Fecha comentario:
    12/10/2014 02:22
    #24
    La culpa es de Shumi por no haber ido a la iglesia el domingo anterior al accidente, si hubiera estado al lado de nuestro señor, hoy estaria bien, en vez de disfrutar de su dinero lo deberia dar a la Iglesia, que somos los salvadores de la humanidad, amen hermanos, amen, el señor ha hablado con el, y le deja volver, pero sobretodo que no ponga mas pegatinas y go-pros en el casco, qe nuestro señor tiene mas trabajo !!!!

    karma del mensaje: -49 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 3

  • #25
    Fecha comentario:
    12/10/2014 09:07
    #25
    No soy químico, pero me cuesta creer que el adhesivo "disuelva" la estructura del casco.
    No me lo creo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    12/10/2014 10:38
    #27
    #24
    :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    12/10/2014 13:17
    #28
    No creo que la GoPro haya alterado nada de las funciones del casco. Es como si la gopro fuera una roca picuda y te golpeas; pero no que ésta haya deshabilitado las funciones del propio casco.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    12/10/2014 14:37
    #29
    Esto es lo mas falso que he leído hoy

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    13/10/2014 10:19
    #30
    #12 ????

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    13/10/2014 12:54
    #31
    #30

    Si, Schumacher hizo unos taladros al casco para fijar el soporte de la Gopro, aparte de pegarlo lo atornilló.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    13/10/2014 17:14
    #32
    #31

    Espero que los tornillos midieran menos de siete centímetros... ....... :za!ar:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    14/10/2014 11:50
    #33
    #31 No había leído nada al respecto la verdad. Tienes algún enlace donde pueda leerlo?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • MaM
    MaM
    #34
    Fecha comentario:
    14/10/2014 19:19
    #34
    Sinceramente, no creo que schumacher usara un casco de medio pelo. Convengamos que el dinero no es una preocupación para el hombre. Que el soporte de la Go Pro debilitara la estructura?? mmmmm .... que pudo añadir presión en ese punto es probale. Lo cierto es que para que rompiera el casco, le debe haber dado a la roca como para meter un gol de cabeza desde el otro lado de la cancha. Con o sin Go Pro el golpe debió ser terrible. Y si no, vean lo que pasa con un crash dummy a simples 30 Km/h sueltito dentro de un auto al pegarse con una pared.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #35
    Fecha comentario:
    14/10/2014 21:05
    #35
    #16 me gustaria que me dijeras que marca garantiza de por vida la rotura de un casco,??????
    Yo de esqui no conozco ninguna, y mira que conozco marca.
    Es mas, los cascos de "rompen", "deforman","deconstruyen" o como lo quieras llamar con el fin de absorber un impacto.
    si no quieren que se rompan que lo hagan de hierro y fuera, pero eso no absorbe el impacto.
    Es mas los fabricantes de cascos te dicen que si el casto ha sufrido una caida de mas de 1 metro, aunque sea desde tus manos, que lo tires a la basura, ya que ha podido perder todas sus propiedades, que si tiene mas de 5años, que cambies de casco, etc, con lo estrictos que son con cosas asi, no se que marca de ESQUI, te garantiza que un casco no se rompe

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #36
    Fecha comentario:
    14/10/2014 21:12
    #36
    #18 de verdad me estas diciendo que un casco de 40€ proteje igual que uno de 200€????

    Si bueno, teniendo en cuanta que hay varios tipo de construccion de cascos, distintos materiales, densidades etc, algunos superan con creces las certificaciones que se les exigen.
    Es mas la nueva norma FIS de cascos la cumplen muy muy poquitos cascos y actualmente es la mas exigente.
    Yo tengo 2 cascos uno de 150€ y otro de 260€ y no es de ninguna de las marcas que has mencionado, y te puedo decir que el de 260€ proteje mucho mejor que el de 150€.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #37
    Fecha comentario:
    14/10/2014 21:15
    #37
    #12 Yo tambien habia oido rumores de que atornillo la GP al casco para que no se le moviera.

    Si sera verdad o no, no lo se, pero unos tornillitos si que alteran y bastante un casco

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x