Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 18/04/2024 a las 20:46:00 (CET)

Aprobada la nueva pista de Panticosa

Aprobada la nueva pista de Panticosa
El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) ha resuelto no someter a evaluación de impacto ambiental el proyecto presentado por Panticosa para la construcción de una pista de esquí, que sirva de vía principal de evacuación en caso de condiciones atmosféricas adversas.
El Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) ha resuelto no someter a evaluación de impacto ambiental el proyecto presentado por Panticosa para la construcción de una pista de esquí, que sirva de vía principal de evacuación en caso de condiciones atmosféricas adversas. Este espacio, además, supone una ampliación del dominio esquiable de la estación de esquí de Panticosa, según ha informado el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón.

Se trata de una nueva pista de esquí alpino, que se situará en la zona de Selva Verde, y tendrá una longitud de 1.270 metros, y que finalizará, en la cota inferior, en un frente de nieve de 0,5 hectáreas de superficie, donde se ubicarán la sala de bombas y el depósito de impulsión del sistema de nieve artificial previsto para que sea practicable. Asimismo, se va a construir un puente de conexión al final de la pista de evacuación, sobre el río Bolática, con una anchura de 10 metros. La directora del INAGA, Nuria Gayán, ha señalado que
"se ha realizado un análisis de alternativas al proyecto, estudiando las posibles vías de evacuación de la estación, y los trazados de la pista, hasta identificar la solución más idónea y respetuosa con el medio ambiente en la zona".
En este punto, ha sostenido que el proyecto no será sometido a la evaluación de impacto ambiental porque los efectos sobre la Reserva de la Biosfera Ordesa-Viñamala no son significativos. También ha indicado que el proyecto no causa "un perjuicio reseñable" en los objetivos del Plan de Recuperación del quebrantahuesos y que siempre que se conserven las medidas correctoras que establece la Resolución del INAGA, el proyecto es compatible con el medio ambiente.

Entre dichas medidas, está que discurrirá prioritariamente por las áreas de pradería existentes, afectando lo menos posible a zonas arboladas y al paisaje. Por ello, también se modificará un tramo de pista para no afectar a las especies vegetales más sensibles, y se llevará a cabo un programa de vigilancia ambiental.

"mejorar las condiciones"
El Gobierno de Aragón ha afirmado que este proyecto
"contribuirá a mejorar las condiciones de seguridad de la estación y permitirá una evacuación mucho más ágil de los esquiadores en caso de que se produzcan condiciones meteorológicas adversas".
Así, en caso de que se produzcan vientos fuertes que impidan el funcionamiento del tele cabina de Panticosa,
"los esquiadores con un nivel medio podrán descender esquiando hasta el área de aparcamiento y taquillas de la Estación".
Antes de tomar la decisión no someter a Evaluación de Impacto Ambiental, este tipo de proyectos pasan por un período de información pública y consultas, durante un mes. En este caso, se ha anunciado en el Boletín Oficial de Aragón el pasado 17 de mayo, durante el tiempo establecido, se han recibido distintos informes de organismos públicos y una única alegación de un particular, no habiendo alegado ningún colectivo ni organización ecologista.

Mayor seguridad
El Gobierno de Aragón ha afirmado que este proyecto
"contribuirá a mejorar las condiciones de seguridad de la estación y permitirá una evacuación mucho más ágil de los esquiadores en caso de que se produzcan condiciones meteorológicas adversas".
Así, en caso de que se produzcan vientos fuertes que impidan el funcionamiento del tele cabina de Panticosa,
"los esquiadores con un nivel medio podrán descender esquiando hasta el área de aparcamiento y taquillas de la Estación".

Artículos relacionados:


9 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    30/06/2013 19:57
    #1
    Pues creo que sen van a dejar un dineral para innivar todo eso pues para llegar hasta abajo un año como este con bien de nieve no hay problema pero lo normal es poder bajar por el bosque dias contados en toda la temporada.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    01/07/2013 09:47
    #2
    Se sabe para cuando se prevee la inauguración?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    01/07/2013 19:21
    #3
    Si no se somete a declaración de impacto ambiental...
    ¿No puede haber alguien que denuncie y se vuelvan a encontar como en la pista de Valladolid?
    ¿Tanto cuesta hacer las cosas paso a paso como marca la ley?
    Al final la cagarán, habrán metido pasta y se quedarán sin pasta y sin pista.
    Como se nota que Aramón tambien maneja dinero que no es privado.
    Que se preocupen de que los ecolos no tengan donde buscar un resquicio antes de meter un solo euro.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    01/07/2013 20:43
    #4
    Ya era hora. Es una vieja reivindicación de los que conocemos bien esa estación. Buena noticia.

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    02/07/2013 08:59
    #5
    A esto les obliga el seguro!! Via de evacucion!! De algo tenía ke valer ke se kedara tanta gente allí arriba atascada este invierno. Se eliminan riesgos de ese camino de huertas ya esta bien!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    02/07/2013 17:43
    #6
    #3 Que no se someta a declaración de impacto ambiental no significa que no se cumpla la ley. Este proyecto está incluido dentro de los que la legislación ambiental autonómica denomina "estudio caso por caso", y consiste en que el interesado presenta un documento ambiental justificando los posibles impactos en el medio ambiente y las medidas preventivas previstas. Posteriormente se abre un período de información pública y consultas, tal como dice la noticia, y finalmente la administración competente decide si se somete o no a declaración de impacto ambiental, teniendo en consideración tanto la documentación ambiental presentada como las posibles alegaciones que se hayan podido realizar. Todos esos pasos legales se han seguido en este caso, y por lo que dice la noticia, ninguna organización ecologista ha presentado alegaciones, por lo que ya no debería haber más obstáculos para realizar esta pista que los económicos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    02/07/2013 21:05
    #7
    Mucho va a haber que correr para que se llegue a tiempo para la temporada, hoy desde luego no se ve nada de nada de inicio de obras...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    03/07/2013 17:56
    #8
    #6
    Lamento lo que voy a decir por si es fruto de una ignorancia esférica respecto a las leyes medioambientales de Aragón.
    Pero el que un ente dependiente del gobierno de Aragón perdone un asunto legal a otro ente del gobierno de Aragón, me parece que a lo mejor no se acerca a lo que se persigue con el espíritu de esa normativa.
    No sé qué nombre tiene el usar la ley para conseguir lo contrario de lo que se pensaba cuando se redactó, pero creo que eso tiene nombre en derecho.
    Y con eso se está dejando un resquicio para que los ecolos metan cuña, hagan palanca y paren todo.
    Al menos esa es mi impresión.
    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    03/07/2013 21:14
    #9
    #8 Personalmente, no conozco los detalles del proyecto. No tengo ni idea de las especies vegetales a las que afecta, de los movimientos de tierra que requiere, de los residuos que genera, etc,...,así que no me atrevo a valorar si la decisión de no someterlo a declaración de impacto ambiental es justa o no lo es. Pero creo que el hecho de que ningún grupo ecologista haya presentado alegaciones durante los 30 días de información pública, cuando siempre han ido a saco contra Aramón es bastante significativo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: