"Tanto el movimiento de tierras, cuantificado en al menos 1.861.526 metros cúbicos, como la rebaja en Tous de siete metros de la cresta incumplen el criterio de que se debe adaptar al relieve de la montaña. También el que las instalaciones habrán de ser reversibles, puesto que la cafetería diseñada por Norman Foster no lo es".
Otros aspectos que se critican es que va en contra del dictamen del Instituto Pirenaico de Ecología que recomienda no hacer construcciones permanentes por encima de la cota de 2.000 metros en el Pirineo, fundamentándolo en estudios científicos que fueron entregados en la Mesa de las Montañas. Ante esto, Iturbe y las alegaciones, recuerdan que carece de rigor técnico. "El estudio nivológico es incompleto. Falta una valoración exhaustiva del impacto hidrológico en las cabeceras de los ríos Isabena, Baliera y Llauset que verán afectada la calidad de su agua, turbidez, vertidos de depuradoras y afecciones a la fauna asociada.
El Inaga marcó un estudio de la nieve que no está. Por lo que pedimos como mínimo que se incorpore. Es chocante que un proyecto de estación de esquí no incluya al menos el cambio climático y sus consecuencias sobre la capa de nieve".
El Inaga marcó un estudio de la nieve que no está. Por lo que pedimos como mínimo que se incorpore. Es chocante que un proyecto de estación de esquí no incluya al menos el cambio climático y sus consecuencias sobre la capa de nieve".
