Noticias La actualidad más blanca de la red

Baqueira Beret quiere crear tres lagos artificiales

Baqueira Beret quiere crear tres lagos artificiales
Las reservas de agua que almacena la estación de Baqueira Beret actualmente son buenas. Sin embargo, la estación considera necesaria la creación de tr
Las reservas de agua que almacena la estación de Baqueira Beret actualmente son buenas. Sin embargo, la estación considera necesaria la creación de tres lagos artificiales, uno en la zona de Orri y dos en Argulls para aprovechar el sobrante de agua de primavera y reutilizarlo en el invierno.


La estación solicitó a mediados de septiembre al ayuntamiento de Naut Aran la licencia para poder realizar la obra y el pasado 26 de septiembre dicha petición fue aprobada en junta de gobierno. Según el presidente de la estación de esquí, Aureli Bisbe, se trata de un proyecto a medio y largo plazo teniendo en cuenta que la última captación proyectada en el río Ruda, tardó cerca de 7 años en ser autorizada. El proyecto cuenta con el visto bueno de la ACA, la Dirección General de Arquitectura i Paisatge, del departamento de Medi Ambient y del servicio de Geología puesto que no afecta a yacimientos paleontológicos o puntos geológicos de interés.

BeretEn el caso de Orri se trata de un lago de 1 kilómetro por 250 metros de ancho ubicado en un hoyo que, según Bisbe, no supone ningún impacto visual y cuya finalidad es abastecer la zona de Baqueira. En el caso de Argulls se tratan de dos instalaciones de dimensiones reducidas para abastecer Baqueira y Bonaigua. La creación de los tres lagos ayudaría a la estación para la producción de nieve artificial.

El proyecto está valorado en cerca de 6 millones de euros y según la empresa no afecta el caudal de ríos o arroyos. La estación deberá esperar la aprobación de Urbanismo y de la CHE. El alcalde de Naut Aran, Cesar Ruiz Canela Nieto, contempla la posibilidad de sacar un rendimiento turístico al lago de Orri en el que se podría practicar deportes náuticos.

18 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    16/10/2008 21:02
    #1
    no parece mal asunto.

    aprovechar el sobrante de agua de primavera para reutilizarla en invierno,

    sin impacto visual

    con posibilidades de aprovechamiento del lago para potenciar el turismo de verano con la practica de posibles deportes acuaticos en la zona del lago de orri

    esto si es planificarse bien una posible futura ampliacion de la estacion con la consiguiente ampliacion de zona innivada artificialmente.....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    16/10/2008 21:08
    #2
    Hombre eso de que no afecta a los caudales de los rios y arroyos :lol2: :lol2: :lol2: suena gracioso , supongo que solo guardaran el agua que se bebian las vacas y a estas le daran Gaseosa :diable: :diable: a ver lo que dicen sus "Excelencias de la CHE" :za!ar: :za!ar:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • zD
    zD
    #3
    Fecha comentario:
    17/10/2008 00:03
    #3
    jajaj no afectaran al caudal, rellenan los lagos con garrafas :diable:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • uno
    uno
    #4
    Fecha comentario:
    17/10/2008 08:39
    #4
    A ver. Estamos tontos o que? Por supuesto quye no afecta al caudal de los ríos. Durante un perioda si que afectará, pero un vez llenados los embalses, el agua que llega a ellos por un lado, sale por el otro y va a parar al río del que venía.
    Que poquitas luces tenemos algunos...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    17/10/2008 09:27
    #5
    Uno, si yo te contara...

    Eso que explicas es demasiado complejo para los más sectarios. No lo entenderán jamás, entre otras cosas porque no les da la gana.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    17/10/2008 09:32
    #6
    Del cañón a la pista, de la pista al lago y del lago al cañón. Circuito cerrado. Si fuera 100% impermeable y no existiera evaporación esto afectaria el 0,005% del caudal del río Garona. Un auténtico drama, eh?
    La que se avapora en verano la podemos recuperar echando agua al laguito con garrafas "agua de Lanjarón", no?
    Vamos, a ver quién la dice más gorda!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • uno
    uno
    #7
    Fecha comentario:
    17/10/2008 10:11
    #7
    Bojanito, no me ha quedao claro si estas de acuerdo con Wainai y con migo o en contra.

    Lo que si te diré es que la cantidad de agua que pueda evaporarse en verano de unos pequeños enbalses en lo alto de la montaña, está entre muy poca y ridiculamente insignificante.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    17/10/2008 10:50
    #8
    Si pero la sublimación de la nieve no es ninguna tontería.
    Dicho esto, el Pirineo està lleno de lagos mucho mayores, represados, etc etc desde hace casi 100 años,..y no es la fin del mundo.
    Como todo depende de como se utilice, y como se haga la obra.

    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    17/10/2008 10:55
    #9
    A ver, porque parece que hay gente que quiere encontrar donde no hay.

    Ahora el agua de lluvia que cae, se vierte a los valles en forma de río, el Garona en este caso, y ese agua va a parar al rio que sea, y de ahí al mar.

    Lo que se va a hacer es un lago artificia, de manera que el agua que caiga se mantenga en parte en ese lago, una vez lleno continuará su curso al Garon, de ahí a otro río y de ese al mar.

    Lo único que va a pasar, es que una pequeña porción de esa lluvia que cae a lo largo del año, verano mas bien, se quedará en ese lago. ¿Que porcentaje representa ese agua para el conjunto de aguas que van a parar al mar? Infimo!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    17/10/2008 11:06
    #10
    Tengo una propuesta para UNO:

    Desviamos todos tus ingresos a mi cuenta y una vez que esté bien llenita, todo lo que me llega te lo vuelo a pasar a la tuya, salvo unos pequeños gastos que tengo de vez en cuando...

    ¿cuándo empezamos?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    17/10/2008 11:14
    #11
    Lo ha dejado clarito Retor, mas que claro.

    Lo que pasa es que, como de costumbre, cualquier obra para algunos ya es un atentado, purito terrorismo ecológico. Para empezar se ponen en contra hasta que alguien demuestre que no es tan malo. Si es que tendrían que irse con la garrafa en la cabeza a buscar agua todos los días, como desgraciadamente pasa en tantos paises que curiosamente no tienen presas ni infraestructuras de ninguna clase porque sus políticos se quedaron con todas las ayudas que a su vez depositaron en un banco de Suiza que ahora recibirá ayuda del estado porque invirtió las pelas de los corruptos en Lehman y tal y cual.....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    17/10/2008 11:37
    #12
    Si es que el asunto da "risita". El agua embalsada en el "laguito" para producir nieve artificial supondría, intentemos imaginarlo, un dia menos de lluvia en el minivalle de los argulls un par de dias al año. O sea, una miseria, porque nunca llueve lo mismo en un año hidrológico. Si es que es para reirse rato y rato. Claro que estoy a favor del laguito, y los cañoncitos, pero estos pseudosecologistas se fijan en tonterías y no en lo que realmente deberían incidir. En fin, que me dan risa.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    17/10/2008 13:27
    #13
    Comparar el agua con el dinero es mas que lamentable. El dinero no fluye alegremente ni se va al mar con la misma alegría que el dinero.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • DEX
    DEX
    #14
    Fecha comentario:
    17/10/2008 17:49
    #14
    Me quedo perplejo. Si una estación de esquí, no tiene cañones, los ponemos de vuelta y media o si hay mala temporada de nieve, no subimos, pues no hay nieve. Si los ponen, que gastan agua. Si quieren hacer unos lagos, que de donde sacan el agua. Yo creo que tenemos que ser serios. O queremos una estación de esquí o queremos un parque natural, las dos cosas a la vez, va ser que no. Saludos desde Asturias a Aureli Bisbe por la gentileza de enviarme desde hace muchos años la revista de temporada, gracias y suerte con los proyectos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    17/10/2008 19:54
    #15
    Podríamos ir todos a mear al laguito, quién prefiera podría practicar lluvia dorada así de paso podría asearse un poquito, y con el pis podríamos hacer nieve artificial amarilla (totalmente ecológica)y tuca nos comercializaría el exedente hacia Austria y entonces quizás Zapatero diría que somos un ejemplo de I+D+I y todo listo.
    No he tomado nada (os lo juro por falete), pero no toquéis los huevos a los que crean riqueza con chorradas, que luego cuando hay un tema importante estáis todos desaparecidos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • xao
    xao
    #16
    Fecha comentario:
    18/10/2008 15:07
    #16
    por cierto irgo ¿las aguas del Valle de Aran pertenecen a la CHE? porque no es que viertan al Ebro, precisamente, sino hacia Francia que son los que se podrían quejar, y no creo que lo hagan porque a ellos les sobra el agua ;)

    todo lago artificial, presa, represa o embalse afecta al caudal de los arroyos y los ríos, por éso se ponen unas normas que hay que cumplir :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    18/10/2008 23:39
    #17
    Ilusos ¡¡¡ Pero que os creeis que había por ejemplo debajo del embalse de Saliente en la Vall Fosca, pues os lo diré, unos meandros preciosos donde la gente iba a pescar, y ahora nos encontramos con un lago inmenso rodeado de torres de alta tensión ¡cojonudo verdad¡; y quienes son los culpables?, pues las hidroelectricas, que son las que realmente han dejado seco el Pirineo, y la Administración qe chupa de ello. Y luego se quejan porque montan una estación de esqui, son unos hipócritas¡¡¡¡.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    17/09/2009 12:05
    #18
    Un lago de 1 Km por 250 m, mas o menos desiertico, como todos los lagos artificiales: NINGUN IMPACTO VISUAL. Muy bien. Mas aparcamientos, mas carreteras, mas cafeterias. Muy bien. Quedarian cojonudas unas cuantas lineas de alta tension encima, como el valle, que se podrian aprovechar para el desplazamientos de esquiadores en invierno y deportistas de agua en verano( cuando el lago no tendra' agua). En hora buena. POBRE PLA DE BERET :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x