Noticias La actualidad más blanca de la red

Detectan fallos en los accesos a San Glorio

Detectan fallos en los accesos a San Glorio
Medio Ambiente detecta fallos en el proceso de impacto ambiental de los accesos a San Glorio.
3.564
El secretario general de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León ha advertido por carta a la Diputación de León de los fallos existentes en el proceso de evaluación de impacto ambiental sobre los accesos a la Estación de Esquí de San Glorio, «al haberse saltado una fase del mismo y al haber fraccionado el proyecto en otros más pequeños», según informó ayer la organización ecologista WWF/Adena, que asegura haber recibido una copia de ese escrito. Fuentes de la Diputación aseguran desconocer de momento la llegada la misiva.

WWF/Adena explica que tras haber pedido información sobre el proyecto de la Estación de San Glorio en repetidas ocasiones, ha recibido contestación de la Junta de Castilla y León en esa copia de la misiva que alude a los proyectos Acceso a la Estación Invernal de San Glorio desde Llanaves de la Reina (León) y Acceso a la Estación Invernal de San Glorio desde Portilla de la Reina (León). El primer fallo, según apunta el colectivo conservacionista se produce porque el órgano ambiental no ha determinado cuál debe ser el alcance y el contenido del estudio de impacto ambiental (que ya ha sido sometido a información pública) y el segundo por evaluar los accesos independientemente de la Estación de Esquí, es decir, fraccionando el proyecto en otros de menor envergadura.

Participación de oenegés
En esa carta, la Consejería de Medio Ambiente pide a la Diputación de León que le remita los proyectos de acceso a la estación de esquí de San Glorio para que el órgano ambiental pueda determinar el contenido y alcance que deben tener. «Es de señalar que, conforme a la nueva normativa de evaluación de impacto ambiental, introducida por las leyes de evaluación ambiental estratégica y de los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, en esta definición han de participar las oenegés de medioambiente interesadas», recuerdan.

El secretario general de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta indica a la Diputación provincial de León, según WWF/Adena que no se pueden evaluar los accesos a la Estación de Esquí de manera independiente del resto de instalaciones deportivas y de servicio, ya que no es posible fraccionar los proyectos en otros más pequeños para poder pasar la evaluación de impacto ambiental más fácilmente.
3.564

20 Comentarios Escribe tu comentario

  • fer
    fer
    #1
    Fecha comentario:
    06/03/2007 16:50
    #1
    ESta claro san glorio NO

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    06/03/2007 18:35
    #2
    Los accesos a Lechada y Naranco están abiertos desde la prehistoria,podeis comprobarlo cuando querais.Los todoterreno suben hasta pie de pista,solo hace falta adecuarlos al uso que se quiere dar.SAN GLORIO LEONÉS.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    06/03/2007 20:29
    #3
    Ya está la Junta metiendose donde no le llaman, el caso es joder a León.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • j
    j
    #4
    Fecha comentario:
    06/03/2007 20:40
    #4
    Ni una puta linea de la noticia de que el dia 7 de ABRIL, SABADO SANTO, se proyecta uan manifestacion a favor de San Glorio y en contra del Plan de Ordenacion que quiere imponernos la Junta en Cistierna donde ya han dicho TODOS los alcaldes de la Montaña Oriental que acudirán.

    Te mande la notica Iván, y tu ni puto caso.

    Viva León

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    06/03/2007 20:59
    #5
    Este Iván,otro asalariado de tres provincias-junta,todoscontraleon.Se escucharán en Cistierna gritos de autogobierno¡VIVA LEÓN!¡ABAJO EL USURPADOR TRAIDOR!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • mal
    mal
    #6
    Fecha comentario:
    06/03/2007 21:17
    #6
    Ahora la Junta tambien pone trabas....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    06/03/2007 21:20
    #7
    JAJAJAJAJAA.....me parto¡¡¡


    SAN GLORIo YE LLIONES¡¡¡¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    06/03/2007 22:16
    #8
    ¿Que yo soy asalariado de Tres Provincias? Anda no me hagas reir!! Yo solo recogo las noticias y las publico aquí. las que están a favor, y las que están en contra de San Glorio...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    06/03/2007 22:24
    #9
    ese tontaina que firma como LEÓN SOLO no es otro que el mismo payaso palentino tocapelotas de todas las noticias relacionadas con san glorio, es tan sumamente bobo que hasta cuando intenta ridiculizar a los demás se queda con el culo al aire

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    06/03/2007 23:41
    #10
    La Diputación de León está a punto de cargarse el proyecto ella solita.
    Son unos incapaces, sólo buenos para lucrarse ellos, como en San Isidro, cuanto antes les echen a la puta calle, mejor para león.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    07/03/2007 00:52
    #11
    que si hombre sí, que eres muy ingenioso con tus juegos de palabras, esque tu cabezón no te da para más y te resultan la monda pero aquí no se trata de hacer chistes fáciles si no de argumentar, y cada vez que a tu empresa le toca defenderse queda con el culo al aire.

    y es normal, viendo qué gente utiliza para promocionar el proyecto. en fin, a lo tuyo graciosillo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    07/03/2007 01:17
    #12
    jajaja meparto y me mondo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • am
    am
    #13
    Fecha comentario:
    07/03/2007 09:06
    #13
    La Junta es la que lo ha rechazado.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    07/03/2007 09:09
    #14
    A ver si llegan pronto, que hay ganas de dar un puntapié a los cargos de la Diputación, antes de que se "carguen" SanGlorio.Menuda chapuza el sanglorioleonés.A ver si se dan cuenta que así no vamos a ninguna parte, por enésima vez contra la misma piedra, va siendo hora de cambiar al hondero.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    07/03/2007 14:27
    #15
    Yo tambien me parto.
    Si la junta opina, mal, sino, tambien.
    Si la diputacion mueve, mal, sino, tambien.
    Estos leonsolo no se aguanten ni entienden ni entre ellos.
    Solo con los ecolos que les siguen el rollo y les pican consiguiendo que les hagan el trabajo sucio.
    ¡¡no me extraña que los pueblos estén como están¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • bre
    bre
    #16
    Fecha comentario:
    07/03/2007 16:00
    #16
    Pero no ha sido la junta la que ha dicho que no?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    07/03/2007 18:20
    #17
    No le basta a la Diputación con las chapuzas en Leitariegos y San Isidro que ahora van a poner la puntilla en San Glorio. Bendita política.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    07/03/2007 18:22
    #18
    Pero la junta lo remata. Ellos han dicho no.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    09/03/2007 12:02
    #19
    La mayor parte de los que defienden este proyecto desde las alcaldías o desde la política local son tan impresentables que me hacen sospechar muy mucho sobre qué se pretende con toda esta macroestación... me temo que quieren vender residencias en alta montaña a quienes se están hartando ya del sol y playa, o sea llenarse los bolsillos en plan Marbella.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    09/03/2007 22:48
    #20
    Entonces son corruptos todooooooooooooooooos los habitantes de la montaña, sus alcaaaaaaaaaaaldes, todos los partidos politicos del gobierno de la junta de castilla y leon, y todos los los diputados de la diputacion.
    O sea que los unicos legales sois los verdeverguenza.
    Esto es la democracia verde, solo vale y es etico lo que opina su minoria, y la mayoria a joderse.
    Lo vuestro es anarquia y dictadura verde.
    Menos mal que no os dejan tocar nada.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x