Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 14/04/2021 a las 14:05:00 (CET)

El fiscal investiga si Baqueira-Beret desecó un lago

El fiscal investiga si Baqueira-Beret desecó un lago
Un delito ambiental que puede ser castigado con una pena de hasta cuatro años de cárcel. Los ecologistas dicen que la estación hizo un uso abusivo del agua del Clot de l'Ós.
La Fiscalía de Lleida ha abierto diligencias procesales tras recibir una denuncia de la entidad ecologista Ipcena, que asegura que la estación de esquí de Baquèira-Beret ha podido cometer un presunto delito ambiental al hacer un uso abusivo del agua del lago del Clot de l'Ós, con el que alimenta sus cañones de nieve artificial. Los demandantes consideran que la empresa prácticamente ha desecado el estanque, lo que ha podido causar serios daños en la fauna piscícola de la zona.

Desecacion del Clot de l'Os
Periodistas filman el vaciado del lago.
Baquèira-Beret, que tiene una concesión sobre las aguas de este estanque natural desde 1995, asegura, por su parte, que las captaciones de agua han sido completamente legales. De hecho, fuentes del sector de la nieve insisten en que las altas temperaturas que se han registrado este invierno en el Pirineo han hecho que la producción forzada de nieve resultara poco viable, con lo que, según los expertos consultados, el consumo de agua ha sido, hasta mediados de enero, inferior al de otros años.

Investigación
Técnicos de la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) se desplazaron hace 15 días hasta el lago del Clot de l'Ós, situado en Naut Aran, a 2.300 metros de altura, para investigar el caso, aunque ayer fuentes de la Conselleria de Medi Ambient, a la que está adscrita la ACA, no pudieron confirmar el resultado de las pesquisas. Una portavoz del departamento indicó que el informe final estará listo en unos días.

Desecacion del Clot de l'Os
Al desecar el lago, el hielo se ha hundido.
También el fiscal jefe de Lleida, Juan Boné, se ha interesado por este estudio técnico. "Esperamos que determine si realmente ha habido un consumo excesivo de agua en ese lago y, de ser así, si ese abuso ha causado algún desequilibrio en los sistemas naturales", explicó el responsable del ministerio público.
Boné dijo que las diligencias procesales pueden convertirse en penales, "si el informe confirma que Baqueira ha causado daños en el ecosistema de la zona por haber gastado más agua que la que tiene concedida". Si no se demuestran los efectos ecológicos y solo existe un consumo excesivo, el caso deberá resolverse por la vía administrativa, agregó el fiscal.

Un delito ambiental que puede ser castigado con una pena de hasta cuatro años de cárcel
Torrent de Molins completamente seco
El Torrent de Molins baja sin agua como muestra Ipcena.
Si las investigaciones de la Fiscalía de Lleida confirman que es cierto, como dicen los ecologistas, que se ha desecado el lago del Clot de l'Ós, los responsables de Baquèira-Beret podrían enfrentarse a una pena de entre 6 meses y 4 años de prisión, según el Código Penal. Si no hay delito ecológico y solo se produce una infracción administrativa, la estación deberá abonar una multa.

El Torrent de Molins, por el que desagua el Clot de l'Ós y que acaba aportando sus caudales al río Noguera Pallaresa, estaba completamente seco el pasado 12 de enero, cuando los ecologistas, acompañados por un pequeño grupo de periodistas, visitaron la zona. Este es, según Ipcena, el efecto más preocupante del bajo nivel de la laguna, que se encuentra helada y al 20% de capacidad.





Estacion de bombeo en el rio Ruda
Estación de bombeo de hormigón junto al río Ruda

33 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    01/02/2007 23:27
    #1
    Esta vez el atentado ecológico está claro.
    Estos de Baqueira están llegando demasiado lejos.
    Si no hay nieve, pues se abre lo que se puede, pero desecar un lago de esa manera es una brutalidad.

    Baqueira será la mas pija, pero es la mas guarra.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    01/02/2007 23:39
    #2
    Las estaciones que conozco y he estado, estas tienen lagos artificiales, balsas, etc.. para alimentar los cañones, creo que es una verguenza usar al 100% agua de los rios o lagos naturales.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:00
    #3
    Estos siempre han ido de listos vendiendo que tienen nieve de sobras y han pasado de alimentar esos flamantes cañones que tienen. Ahora no tienen reservas mientras Cerler y Boí s ehan espabilado y les han pasado la mano por la cara, y se dedican a expoliar el agua de los lagos.

    Muy feo señores, y por una vez, un bravo a los señores ecologistas. Con pruebas, así se hacen las cosas!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:19
    #4
    defiendo a baqueira. cuantas familias comemos de ella tendría que haber una manifestación a favor de la estación para que se hicieran lagos en altura y asegurar el futuro del valle y de nuestros hijos.
    los ecologistas tendrían que ocuparse de otras barbaridades mucho más grandes y que no dan nada a la comunidad

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:22
    #5
    Yo estoy de acuerdo baqueira nos lo ha dado todo al valle y ya basta de agravios a quien nos está alimentando.Manifestación de apoyo ya..

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:26
    #6
    Que verguenza como que el problema del valle es un vaciado de un mini lago con la de agua que dejamos ir a Francia con el garona ,no dejemos que nos manipulen desde fuera,éstos viven de éste cuento de ecologistas de no me toqueis el agua que la necesito para mis vacaciones.Nos jugamos mucho.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:28
    #7
    En Dolomites en Alpes se juntan los intereses comunales y se hacen presas en altura para asegurar el futuro del turismo que es de lo que vivimos.Más contaminan las minas,fabricas,centrales energéticas ,transito ,basureros....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • Yo
    Yo
    #8
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:34
    #8
    Keren, Jordi y Unha --> seguro que vosotros sois los primeros que ni os cortais con el consumo, ni reciclais y cosas por el estilo...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    02/02/2007 00:37
    #9
    Por favor, pero como podeis defender desecar lagos!
    Lo que hay que obligar es a que Baqueira se gaste la pasta y construya una presa en altura,como hacen en otros paises y estaciones de nuestro país.

    Baqueira ha de seguir en pie y fabricando nieve artificial, pero con el mismo respeto que las otras estaciones

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    02/02/2007 06:32
    #10
    si es verdad que han cogido el agua que paguen su multita y si no se demuestra que los ecologistas que son los que no tienen donde caerse muertos sean los que vallan a la carcel ya veras como la proxima vez se lo piensan mas y yo reciclo y tu

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    02/02/2007 08:17
    #11
    si los periodistaas son de tv3!!


    Baqueira: Haceros un lago o balsa y dejar de secar rios y demás.

    Ecologistas: En esto bien echo, pero no quejeis de tooooodddoooo, por que dentro de 2 días le meteréis un recurso a las montañas!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    02/02/2007 08:39
    #12
    o sea que la razón para que se cometan toda clase de tropelías sin castigo es que muchas familias viven de ello??entonces edelante con el mercado de la cocaina (por poner un ejemplo) porque miles y miles de personas cultivan y se benefician. Por favor!!! los ecologetas que miren todo con lupa (incluso lo que contaminan sus coches y la industria que hace felta para fabricar sus bicis de aluminio) pero a los demás que no se nos vaya la olla y pensemos antes de hablar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    02/02/2007 08:53
    #13
    Nunca pensé que felicitaría a los ecologistas, pero esta vez voy a hacerlo. Que construyan una presa como otras estaciones!! A la carcel con ellos porque con pasta no se hubiera hecho esa barbaridad!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    02/02/2007 09:09
    #14
    Me parece injusto que todas las estaciones gasten su dinero en la construccion de balsas y demas, paguen por usar el agua con estos fines y Baqueira se lo salte a la torera. Ademas, estan dejando todas las obras hechas una guarrada, ni tapar zanjas, ni ocultar salas de bombeo, tuberias, etc. La gente del valle no quiere eso,quiere las cosas bien hechas.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    02/02/2007 10:20
    #15
    Ole por UNHA,ole por XAOMA y ole por los ecologistas si no fuera por ellos la gente haria lo que quisiera con tal de ganar dinero, me parece cojonudo que Baqueira alimente muchas familias y ofrezca una estacion de primer nivel, pero siempre dentro de la LEGALIDAD!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    02/02/2007 11:08
    #16
    APOYO TOTAL A BAQUEIRA.
    mi familia y yo vivimos gracias a baqueira y además creo puestos de trabajo. pero eso a los ecologistas de la capital no les iomporta. solo vienen de fuera para fastidiar. que nos dejen en paz. manifestacion de apoyo a baqueira YA.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    02/02/2007 12:20
    #17
    jaja, vamos es flipante que apoyeis a Baqueira, como os da trabajo lo apoyamos ¿no?, la droga da trabajo, pues tb una manifestacion de apoyo, luego veremos que pasaria con vuestros hijos. Si es ilegal pues es ilegal y PUNTO PELOTA, me parece muy bien que os de trabajo a muchas familias pero lo que hacen no se debe de hacer.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    02/02/2007 12:43
    #18
    a la pu** carcel. Que se pudran!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    02/02/2007 14:28
    #19
    Demagogos es lo q sois, que no veis q esas obras no estan acabadas?
    Ahhh! y poned al Vázquez (el de la foto) a dieta, que si se pone a andar por el monte ya veréis la de animaladas que encuentra!
    Si a los lagos artificiales en altura
    No a las noticias sin fundamento

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    02/02/2007 15:21
    #20
    a ver, seamos conscientes de varias cosas:

    1º- si sera cierto que baqueira da mucha riqueza al valle, con puestos de trabajo y el turismo, pero eso no le da derecho a utilizar todo el agua de lagos compartidos.

    2º- siempre se peuden hacer lagos y presas artificiales pero siempre dentro de la legalidad, por que me imagino que hacer una obra de esa magnitud afectara tambien a la biodiversidad.

    3º- en este caso, bien por los ecologistas por que han defendido una postura y una denuncia con pruebas veraces, pero eso es lo que hace falta, pruebas y mas pruebas.

    en conclusion, creo que si es cierto que se ha cometido tal delito, que los responsables paguen por ello asi es como cita la ley, y como muy bien han posteado anteriormente que se ponga medidas con anterioridad para que estos problemas no ocurran por que muchas veces afecta mas a la naturaleza que a nuestros propios bolsillos ya que creo que por que baqueria habra con menos pista el turismo no se vera afectado considerablemente.

    un saludo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    02/02/2007 16:48
    #21
    Tanto para los defensores como detractores de Baqueira:

    POR DIOS!! DEJAD QUE LA JUSTICIA HAGA SU TRABAJO!! es un juez quien dira si se ha cometido un delito o no.Despues ya podreis decir la vuestra

    Vivimos en un pais de pandereta...madre mia, que mal vamos...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    02/02/2007 17:02
    #22
    Comparar un negocio como es una estación de esquí con el tr´fico de coca me parece lamentable.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • pa
    pa
    #23
    Fecha comentario:
    02/02/2007 18:37
    #23
    cris 58,esta vez se han sobrado de huevos,os habeis acomodado demasiado, si no se puede no se puede se `pide dinero a los ricos, famosos y poderosos de este pais a los que tanto les gusta vuestra estación y solucionado el problema económico.Eso si la naturaleza ni tocarla delincuentes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    02/02/2007 18:38
    #24
    Baqueira no ha desecado un lago así sin mas, tiene una concesion para usar agua del lago del clot der os para alimentar los cañones de nieve artificial.

    La propia estacion manifiesta que no ha gastado el maximo pèrmitido de agua.

    Por otro lado los que se llenan la boca diciendo que hay quien construye lagos artificiales y/o presas, me gustaria que me explicaran de donde se piensan que sale el agua con el que se llenan?? no es un impacto ecologico una presa de alta montaña, o un boquete para hacer un lago?? al cabo de los años no vivira algun pez en ese lago artificial??? que pasa entonces ya no podran usarlo???

    Por descontado que la justicia haga su trabajo, pero sin dejarse influenciar, y si es necesario que posteiormente se denuncie a los gilipollas que no tienen otro trabajo que denunciar memeces cuando hay cosas realmente importantes a las que no prestan atencion.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    02/02/2007 20:26
    #25
    Bien muy bien asi me gusta que destrocemos todo, cuando ni los araneses tengan agua para beber por que sera mas importante la estacion se daran cuenta de todas las canalladas que estan haciendo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    02/02/2007 20:37
    #26
    Aqui muchos escriben sin conocimiento de causa.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #27
    Fecha comentario:
    02/02/2007 21:01
    #27
    en el valle de arán por suerte lo que sobra es agua que, por cierto se va para francia. Es normal que a bb se le tenga tanta envidia pero no odio como se ve en alguna "opinion". es una de las pocas estaciones que no reciben ninguna subención y siempre se le crean problemas. si multan a bb la tendríamos que pagar entre todos los araneses.ANIMO BAQUEIRA.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #28
    Fecha comentario:
    02/02/2007 23:14
    #28
    Han cometido un delito ecológico, que pagen por ello.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #29
    Fecha comentario:
    03/02/2007 07:37
    #29
    SI BB fuera pública no pasarían éstas cosas.Sólo un desalmado sin cabeza por decirlo suave, puede comparar una estación de esqui con el tráfico de cocaína..
    Agua sobra en el valle de Arán.
    Comemos todos ocasi de Baqueira.
    Gracias por la paciencia que tiene la estación
    Anda que no hay otros problemas en el valle empezando por la gestion de las basuras en Viella que verguenza la suciedad que se den una vuelta los ecologistas ,o es que esto no vende??
    Desmantelar la TUca o es que no os lo habeis mirado como afecta a la montaña ?? y apara que sirve.
    EN fin supongo que estos ecologistas viven de esto
    y alguien les paga por ello porque no lo entiendo.
    Las camaras de TV· en VIella Y en La TUCA...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #30
    Fecha comentario:
    03/02/2007 11:21
    #30
    El hecho de que sobre agua, no es excusa para desecar un lago. También había agua de sobra en el Mar Aral, y hoy sus barcos están varados en tierra, sus puertos parecen hechos por algún bromista y la ruina se ha tirado enciima de una antigua tierra rica.

    A veces actos vandálicos como estos pueden afectar enormemene sobre las costumbres y vidas de las personas que viven de ella. Baqueira no ha pensado en el ciudadano de Vielha a la hora desecar ese lago, sino en el beneficio propio y en el esquiador de Madrid.

    El agua nunca sobra. Ocupa un espacio que así mismo realiza una función en la regulación del habitat. Nadie dice que no haya que tomarla, pero hay que ir con mucho cuidado,y estudiar mucho como se hace. Trabajar a la 'brava' puede tener terribles efectos a largo plazo.

    A los habitantes de Vielha: Luchad porque Baqueira continue fabricando nieve artificial y os asegure los puestos de trabajo, pero que al mismo tiempo asegure la naturaleza que os rodea. Eso es posible, y se hace mediante una solo cosa: Inversión

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #31
    Fecha comentario:
    04/02/2007 02:25
    #31
    vive hoy, muere mañana.

    Asi pasara en Baqueira como se siga asi. es en la unica que se habla de estas cosas... por que sera?? quizas por que cuando el rio suena...agua lleva?? me viene al pelo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #32
    Fecha comentario:
    04/02/2007 22:42
    #32
    oversize, yo a baqueira no le tengo envidia para nada de nada, yo esqui o en formigal, muchisimo mas agusto que en baqueira y no le tengo ni gramo de envidia, que quieres que te diga, pero que la gente la odie, puede que sea normal por la gente tanestúpìda que suele frecuentar baqueira beret, como no hay gente estupenda y la gran mayoria lo sera, pero la gente estupida como lo son muuchos estropean un a estacion de esqui con muchisimo nivel, la que el año pasau era la mas grande de españa, que pena que este año lo sea formigal...:P no sabes que pena de verdad!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #33
    Fecha comentario:
    05/02/2007 00:55
    #33
    FORMIGAL FOREVER!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x