Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 25/04/2024 a las 08:56:00 (CET)

Nota aclaratoria de Aramón

Nota aclaratoria de Aramón
El Grupo Aramon quiere aclarar la Nota de Prensa emitida con ocasión del cierre de la campaña de Navidad, que ha sido objeto de diversos comentarios contradictorios.
La Nota se refiere, exclusivamente, a la “Campaña de Navidad”, periodo que para el Grupo de Estaciones que forman Aramón está comprendido entre el 23/12/06 y el 6/01/07, y parte del reconocimiento de “la ausencia de precipitaciones de nieve”, hecho evidente y notorio del cual parte cualquier análisis.

Objetivamente, afirma el Grupo Aramon, es cierto que la afluencia de esquiadores ha sido menor que en el año anterior en estas fechas (del 23/12 al 6/01), pero sólo en la Estación de Formigal (que frente a los 61.342 clientes de la temporada 05/06, ha registrado este año 40.774 con solo el 10% del dominio esquiable abierto) y en la de Panticosa (14.891 clientes en las mismas fechas de la temporada 05/06 y 12.956 en esta, con solo un 22% de las pistas abiertas). Ello pone de relieve unos números absolutos pobres en afluencia, pero satisfactorios relativamente, si se consideran las condiciones climatológicas y, sobre todo el porcentaje del dominio apto para la práctica del esquí. Y esto es, precisamente, lo que, tal como indican en nota de prensa enviada hoy, querían subrayar en el balance de la Navidades emitida al final de las fiestas y publicada en Nevasport.

A pesar de todo, en las demás estaciones del Grupo Aramon, en estas Fiestas Navideñas (del 23/12 al 6/01), se han superado los registros de la temporada anterior:

* Cerler ha tenido 51.443 esquiadores frente a 43.451 del 2005/06 (con el 36% de la Estación abierta).
* Javalambre 11.876 frente a 6.202 del 2005/06.
* Valdelinares 17.745 frente a 12.817 del 2005/06.

En la anterior nota de fecha 10/12/2006, donde se realizaba el “Balance del Puente de la Inmaculada”, el Grupo Aramón ya reconocía lo “insuficiente de las primeras nevadas” y por tanto la perdida de un 10% de esquiadores del conjunto de la temporada, valorando que, a pesar de ello, los valles donde se asientan las Estaciones del Grupo habían registrado una ocupación en torno a un 60%.

Aramon considera, por tanto, que al interpretar su Nota de Prensa, se debe partir de la realidad de unos datos obvios: la falta de precipitaciones de nieve y la adversa climatología; una realidad que no pretenden ocultar. Pero lo que Aramon ha querido significar es que, pese a todo y arrastrando el importante déficit acumulado por el retraso del inicio de la temporada (ya reconocido en su día), los resultados globales de esta Campaña de Navidad (del 23/12 al 6/01) han sido satisfactorios y han permitido que en tres de sus Estaciones, las cifras de ventas y ocupación hotelera sean mejores que el año anterior.

Artículos relacionados:


25 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    10/01/2007 22:22
    #1
    jajaj an visto qe no somos tontos y aora siguen qeriendo qedar bien , poco a poco se superan !!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    10/01/2007 22:24
    #2
    Que tonto que eres. A muchos parece que no le sirve ninguna explicación que se haga. De desagradecidos está el mundo lleno.
    Tiene mucho valor que una empresa se digne a aclarar lo que ellos creen que debe ser de otra manera. Así se empiezan los dialogos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    10/01/2007 22:25
    #3
    a menudas horas... :P

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    10/01/2007 22:32
    #4
    si no sabeis leer es vuestro problema, en el articulo decia claramente.

    En cerler ha habido un aumento del 6% en navidad, hasta la semana de reyes y un 15% mas en la semana de reyes.

    Asi k primero aprender a leer y luego postear.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    10/01/2007 22:49
    #5
    sobert lo de 'tonto' creo qe igual sobra porqe es una foro para comentar las noticias y no para criticar al compañero , pero enfin mis comentarios van claramente en contra de aramon no solo por esta noticia sino por su nefasta politica ambiental y sus contradicciones y mentiras a lo largo de ya varios años

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    10/01/2007 22:50
    #6
    Sperk, dejame que te de yo un consejo ya que tu nos has dado uno, nosotros aprenderemos a leer pero tú, aprende a escribir. ¡Gracias!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    10/01/2007 23:05
    #7
    Juer, que hostiles os veo! Sperk sólo se ha permitido un par de licencias, como poner k en vez de q y el imperativo de postear que es postead, (y Cerler con minúscula). Tampoco Hay que ponerse así. Y Sobert insultando a la gente. Cada uno que exprese su opinión y deje de meterse con los demás. Yo creo que Aramón no pretendía engañar a nadie, hubiera sido ridículo, y pensando que resultaría evidente el mal estado de la nieve, lo obviaron, resaltando que sin embargo no había sido tan dañíno para el negocio como se podría preveer. Ya juicios sobre la ´política ambiental y esas cosas no puedo hacer.

    Un saludo y buen rollito!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    10/01/2007 23:57
    #8
    Tranquilos todos, todo esto es normal hay que poner buena cara a los malos acontecimietos. En cuanto a politicas ambientales tendriamos mucho de lo que hablar, pues si quieres cuidar un paraje la unica politica ambiental que hay hoy en dia es no poner una estacion de esqui y ya vereis que limpio y verde queda todo.

    Salud@s

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    11/01/2007 00:14
    #9
    Pues a mi me harta que salgan los mismos cansinos de siempre, criticando todo lo que se llame Aramon.
    Si no hablan, porque callan.
    Si hablan, porque lo hacen.

    España, país de criticones

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    11/01/2007 00:24
    #10
    Juer, que hostiles os veo! Sperk sólo se ha permitido un par de licencias, como poner k en vez de q y el imperativo de postear que es postead, (y Cerler con minúscula). Tampoco Hay que ponerse así. Y Sobert insultando a la gente. Cada uno que exprese su opinión y deje de meterse con los demás. Yo creo que Aramón no pretendía engañar a nadie, hubiera sido ridículo, y pensando que resultaría evidente el mal estado de la nieve, lo obviaron, resaltando que sin embargo no había sido tan dañíno para el negocio como se podría preveer. Ya juicios sobre la ´política ambiental y esas cosas no puedo hacer.

    Un saludo y buen rollito!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    11/01/2007 08:27
    #11
    Que la nota anterior era confusa e intentaba maquillar la situación real queda claro cuando tienen que sacabr esta aclaración. Sin más, que sean felices con sus números, al fin y al cabo son una empresa, pero que no tomen a la gente por imbécil.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    11/01/2007 10:32
    #12
    Una empresa como ARAMON no puede permitirse el lujo de tener que publicar notas de prensa aclaratorias de ninguna situación. Todos sus comunicados deberían ser claros desde un principio y no llegar a contradicciones como las habidas a lo largo de estos días.
    En todo caso, el mejor herrero clava alguna vez mal una tachuela y es de suponer que ARAMON no vuelva a cometer el error de emitir datos contradictorios, bien sea a través de comunicados escritos o de declaraciones de responsables del Grupo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    11/01/2007 10:34
    #13
    ¿Porqué con 370 cañones sólo hay 6 Km de pistas innivadas?. ¿Será porque el sistema de innivación artificial no funciona?. Se anunciaban 3 telesillas nuevos. ¿Cuantos se han inaugurado?. Despues de 3 años el famoso ochoplazas sigue sin funcionar?. Que cada uno piense lo que quiera, pero se han invertido en Formigal muchas decenas de millones de euros (gran parte de dinero público) para que se este en esta situación.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    11/01/2007 11:14
    #14
    Sobert, yo no tengo na q agradecerles xq son ellos los que comen de nosotros, asi que desagradecido igual lo eres tu. respecto a lo de la afluencia.... así estábamos en pistas, como piojos en costura, accidentes, colas... la pela es la pela!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    11/01/2007 12:39
    #15
    no creas qe no tiene huevos qe los contribuyentes estemos pagando una ampliacion de una estacion de ski asociada con la dga y qe aun encima de no tener ni idea de innivacion en la zona de formigal no lo podamos criticar, faltaria mas !

    no e visto tan mala gestion como la de formigal jamas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    11/01/2007 14:27
    #16
    Deberiamos hablar de la nota de Aramon que no se la creen ni ellos , en Formigal están con la plantilla de emergencia, el domingo pasado habría unas 100 personas contando por lo alto y en hoteles como el nievesol tenian reservadas 5 habitaciones de 150....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    11/01/2007 15:01
    #17
    na, tranquilos, que al final de temporada, perder no perderan mucho dinero.

    en tal caso, dejaran de ganar millonadas, pero lo que se dice perder..................

    solo se quejan cuando no ganan muchos millones; mientas ganan, andie se queja, ni invierte en la zona ni nada; pero cuando no se gana tanto como otros años, se pone a diestro y siniestro en radio, tv y prensa para engañañr a la gente, crear alarma social y oleeeeeeeeeeeeeeeeeeee, a tirar del dinero de los ayuntamientos, CCAA y del estado.



    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    11/01/2007 17:25
    #18
    no pueden perder esquiadores porque estan todos en la misma pista.....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    11/01/2007 20:31
    #19
    Os copio el enlace del comunicado de Aramon,
    https://www.nevasport.com/noticias/d/11293/balance-de-las-navidades-06-07-en-aramon
    Yo veo que claramente especifica que el aumento ha sido en Cerler, en las demás no dice que haya aumentos, excepto las de Teruel, comprensiblemente ya que tenian buenos espesores, y los mismo kilometros que muchas estaciones grandes.

    Así queyo no veo por ningún lado que se hayan falsificado datos ni nada por el estilo.

    Pero la cosa es criticar y criticar.

    Un Saludo

    PD: Espero que lo entendais, a pesar de mis multiples faltas de ortografía.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    11/01/2007 22:23
    #20
    Estoy contigo Sperk. Con faltas o sin faltas, han ido a por Aramon desde El Periódico de Aragón. Ellos sabrán porque. Quizás una campaña publicitaria que no se ha cumplido, o una promesa no cumplida.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    12/01/2007 15:48
    #21
    Aramon no tienen ni idea y nos quieren engañar a todos. Payasetes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    12/01/2007 17:46
    #22
    esty con sperk y con ski_up
    cuando hay nieve la estacion esta genial todo el mundo contento pero en cuanto falta nieve adios... sed pacientes k nevara...feliz ski

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    15/01/2007 10:51
    #23
    muy tristes las opiniones del señor bono, sobre el urbanismo, la que nos espera con gente como este, a los mandos de una estacion de esqui? uf!!! que mentalidad.
    Y como bien dice un forero, y cuando se acabe el urbanismo,que ? ellos se han forrado y los demás? triste muy triste, muy triste.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    15/01/2007 13:00
    #24
    este tio no tiene ni puñetera idea de dirigir una estación de esquí, y menos varias, que se largue, ya!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    17/01/2007 20:06
    #25
    ¿de verdad alguien se cree que no han disminuido los esquiadores tanto en el puente de la inmaculada, los fines de semana o navidades?
    puede que los visitantes no hayan disminuido mucho, pero ¿por qué no hablan de nº de forfaits vendidos?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: