Quieren imponer 15.000 euros por subir al Mont-Blanc

Quieren imponer 15.000 euros por subir al Mont-Blanc
Las cosas se están poniendo feas en el mundo del alpinismo, más concretamente en el entorno del macizo del Mont Blanc, el pico más alto de los Alpes y cuna mundial del alpinismo.

Las cosas se están poniendo feas en el mundo del alpinismo, más concretamente en el entorno del macizo del Mont Blanc, el pico más alto de los Alpes y cuna mundial del alpinismo. Este verano está siendo especialmente duro para los glaciares alpinos. Las altas temperaturas de un verano de récord en Europa, están consiguiendo que muchos glaciares se encuentren en situaciones muy delicadas. La falta de nieve durante el invierno también ha dejado grandes extensiones de glaciares desnudos y grisáceos, atravesados por grietas. Un ejemplo fue lo sucedido en la cima de la Marmolada, en Dolomitas (Italia), cuando un trozo de su glaciar colapsó y se derrumbó por su ruta de ascenso principal, provocando la muerte de varios alpinistas.

Sin título
El Mont Blanc, vista desde Les Houches (Chamonix)


Una situación similar muy peligrosa se está también dando en la ruta normal de ascenso al Mont Blanc, la conocida como la ruta del Goûter, donde el desprendimiento de rocas en el famoso paso de "la Bolera", se han multiplicado y se ha convertido en algo muy peligroso. Se da la circunstancia que, esta ruta principal no se encuentra dentro del término municipal de Chamonix, sino que pertenece al vecino pueblo Saint-Gervais-les-Bains, donde su alcalde y consejero del Departamento del Mont Blanc, Jean-Marc Peillex, parece que se le ha acabado la paciencia. La localidad de Saint-Gervais-les-Bains ya obliga desde 2019, a tener un permiso en forma de reserva obligatoria en el refugio de Goûter, con el fin de evitar aglomeraciones y limitando la subida diaria al Montblanc a un determinado número de alpinistas.

Cima del Mont Blanc (4807m), imagen original de elperiodico.com

Sin embargo, ahora el mismo alcalde ha llegado todavía más lejos. En su propia cuenta de Twitter ha explicado que su consistorio exigirá 15.000€ de fianza, para todo aquel que quiera subir al Mont Blanc por su ruta principal de Goûter. Según dice, el motivo es que los franceses no tienen el porque hacer frente a los numerosos y costosos precios de rescates que todos los años se dan. Por tanto, piden 15.000€ en concepto de fianza, de los cuales 10.000 serían para costear un posible rescate y 5.000 para un hipotético entierro. 

Jean-Marc Peillex, alcalde de Saint-Gervais, imagen link montagnes-magazine.com

Todavía no hay un texto legal sobre la ordenanza municipal propuesta, pero el alcalde de Saint-Gervais asegura que tiene el derecho legal para aprobarlo y que si alguno cree que es ilegal, que lo recurra en los tribunales. Esta propuesta del alcalde se produce después de que, pese a las advertencias, muchos intrépidos montañeros hayan hecho caso omiso, jugando con sus vidas y ascendiendo al Montblanc a pesar de su prohibición de este verano. En particular, el alcalde del municipio de 5500 habitantes, cita a un grupo de cinco visitantes que el mes pasado intentaron el ascenso en pantalones cortos, zapatillas deportivas y sombreros de paja. Jean-Marc Peillex reconoce que el número de rescates y muertes en el macizo del Mont Blanc no ha aumentado este año, pero insiste en que casi todos los años hay cientos de rescates y varias decenas de escaladores mueren durante el ascenso.

Refugio de Gouter 3.835m, link imagen combloux.com

Y es que se da la circunstancia que, entre 1990 y 2017, el Grand Couloir du Gouter (más conocido como el "Paso de la Bolera"),  habría registrado 347 accidentes, de los cuales 102 fallecieron y 230 quedaron heridos. Son cifras verdaderamente escalofriantes. Este paso no tiene dificultad técnica y además es bastante corto, pero la estadística dice que entre la 13:00 y las 22:00 es peligroso cruzarlo (sobre todo durante la época estival del deshielo), cayendo rocas cada 40 minutos más o menos, que en ocasiones pueden ser pocas y pequeñas, pero otras veces son más grandes y en cantidad. 

La Bolera, imagen link elcorreo.com

Con los fuertes calores de este verano, la Bolera se ha vuelto más peligrosa de lo normal, provocando que los guías de montaña de la zona, hayan tenido que suspender las ascensiones al Mont Blanc por esta ruta, durante buena parte del verano, con el fin de evitar accidentes en sus clientes, al igual que hicieron los guías de Zermatt en el pico de Matterhorn. Los guías de montaña que trabajan en la localidad y estación de esquí de Chamonix contaban que, en las condiciones actuales, sólo unos pocos alpinistas con experiencia, entre una docena y veinte, han podido llegar a la cima a diario este verano, cuando otros veranos alcanzaban la cima 100 o 200 alpinistas diarios. Y es que la situación es la que es, mucho calor y desprendimientos, que han provocado incluso, el derrumbe del mítico refugio-vivac de La Fourche, cerca de Chamonix.

La ruta clásica de ascensión al Mont Blanc está en suelo de Saint-Gervais, en Francia. Pero también se puede llegar a la cumbre por la vía de Rattí, desde Coumayeur, en Italia. De momento los italianos han asegurado que no hay intención de copiar las medidas impuestas por este alcalde francés. Sin embargo, hay que tener en cuenta que en todo el Valle de Aosta hay una norma vigente para cobrar los rescates, además a un precio que se considera abusivo, algo en lo que el alcalde de Saint-Gervais se está inspirando.

Si bien a este alcalde no le falta razón en algunos aspectos, también es cierto que generalizar y meter en el saco a todos los alpinistas, le está generando algunas críticas. La gran mayoría de quienes intentan hacer cumbre en el Mont Blanc, están federados en deportes de montaña o tienen seguro de rescate, por tanto, lo de imponer 15.000€ en concepto de fianza no tiene mucho sentido para esta gente federada o con seguro.

Otro norma polémica más de este alcalde, en la que generaliza con todos aquellos que quieren subir al techo de los Alpes, es la que emitió en el verano del 2017, estableciendo como equipamiento obligatorio el uso de ropa y botas de alta montaña, arnés y casco, intentando así evitar, que ningún irresponsable sin experiencia intentará alcanzar cumbre en zapatillas y pantalones cortos. Esta ordenanza municipal en vigor ha traído cola, pues aunque es de sentido común, aunque sea verano, usar el equipamiento necesario para subir a casi un 5000m con el que soportar vientos, temperaturas gélidas, torceduras de tobillo o desprendimientos de rocas...,

Kike de los Gatos posando en la cima del Mont Blanc, en agosto del 2011

...lo cierto es que hay alpinistas que, cuando las condiciones son buenas, quieren subir al Mont Blanc tan ligeros de ropa y de equipamiento como les sea posible, atraídos por el "efecto Kilian", tal y como lo hace el crack montañero español, justamente vencedor del UTMB Mont-Blanc 2022 la semana pasada.

Esta ordenanza del 2017 provocó que el mismísimo Kilian Jornet hiciera una protesta, accediendo a la cumbre del Montblanc desde el lado italiano y, publicando una foto en la cumbre completamente desnudo.

Imagen redes sociales de Kilian Jornet

El propio Kilian comentaba después en redes sociales, que no se trata de un problema de equipamiento, realmente lo importante es la experiencia de cada uno y el conocimiento del propio material.

Fuente:

ABC

ABC

Artículos relacionados:


15 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    31/08/2022 10:51
    #1
    RICHI :

    En el foro colgue la noticia,( en Montagnes / Le Monde ) .

    Se indica el porque y cual es el probleme que tu mismo indicas , en la ruta lo que antes era una caida esporadica de alguna roca en un trozo breve de la ruta ..... ahora es practicamente continuo y los propios guias buscan elegir y ofertar picos alternativos, han adelantado fechas de salida, etc... .

    Porque muchas personas con cierta experiencia suben sin guia, por el coste que supone. Y quiere evitar esos rescates, ya que en la epoca punta veraniega son mas de 200 personas que sube hacia la cima.

    Y los que comentas de zapatillas, etc.... que me perdonen, pero ya desde el refugio no se les tendria que permitir salir .

    Y el precio, hay casos y casos. Pero en muchos de ellos, segun el GREIM la hora de helicoptero cuesta sobre 7000 €. y en riesgo para ellos. No lo veo claro.

    Yo si he visto ahora verano subir al Bastiments (Vallter 2000) y son casi 3000 m.
    O al Pedraforca que no llega a 2600 m. y 3 rutas, una de ellas muy facil.

    Y como bien dices en zapatillas y bermudas. Y no escogen la ruta facil.

    MULTA de VERDAD . Y me parece una buena medida. Con Guia y que este decida, sabiendo como esta cada ruta.
    :+:

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    31/08/2022 11:36
    #2
    Tema complicado.

    No me parece mal exigir una fianza, pero 15.000€ me parece excesivo. En Catalunya y Aragón te cobran por rescate después de efectuarlo, podrían hacer lo mismo regulando el acceso de alguna forma: certificado médico, calzado adecuado, reserva en el refugio, guía, recco y gps obligatorio....

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    31/08/2022 11:56
    #3
    #2 A Catalunya no cobran el rescate, lo que deberían exigir es un seguro que cubra los gastos, no una fianza.

    karma del mensaje: 50 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    31/08/2022 12:31
    #4
    En Nepal cobran un pastizal por el permiso para escalar.
    Sin derecho a rescate, hay que sacar la cartera si quieres que te rescaten, en caso contrario, mueres.
    Nadie se queja.
    Su país, sus normas.

    Aquí, la Guardia Civil no cobra al rescatado, lo pagamos entre todos.

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    31/08/2022 13:44
    #5
    #3

    Se tendria que hacer como dijeron , EN LOS CASOS DE IMPRUDENCIA, estan poniendo en riesgo muchas vidas. Una fianza...... supongo debe referirse mas bien como un aval o T.C. retenido.

    Igual que cuando vas a Nepal, es obligatorio el seguro. Y segun por donde te muevas de uno u otro importe minimo.

    De verdad crees que a los que suben al Pedraforca/Puigmal o cualquiera de la zona de Vallter o Nuria....... se van a Federar (por poner un ejemplo),
    y pagar los +/- 100 € , por irte el fin de semana a hacer una salida caminando, irte a Rialp a haber barranquismo, una via ferrata.
    Recuerdas los 11 que murieron en la bajada desde el Balandrau ...... en el torrente de la Font creo fue, excursionistas con experiencia, bien equipado ,sin federarse. Y es el mismo seguro.

    Pero la tormenta les sorprendio, y ya sabes los efectos del torb en la zona .

    Porque muchos rescates son de gente perdida, senderistas ,caidas con rotura, etc..... casi un 62 % segun indican en la FEDME de los 7000 que hubo en 2019

    En 2019 , fueron 234 rescates en el pirineo Catalan.

    Los seguros tienen un limite.

    #2 En Catalunya han cobrado 14 desde que salio la Ley. de los 1000 aprox. que han habido, es decir nada como indica David.. Y si una hora de helicoptero sube 7000 +/- € ......

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    31/08/2022 18:29
    #6
    :grrr!: :grrr!: Otra cosa solo pa ricos :crying: :crying: :crying: :crying:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    31/08/2022 18:59
    #7
    #4

    En Nepal es obligatorio el seguro solo por entrar en el pais.

    Y en funcion de por donde te vayas a mover, tiene un precio u otros. Si vas a hacer el treking del Anapurna tiene un precio y si quieres subir al Mera otro totalmente diferente.

    Pero el seguro medido es obligatorio si o si. :+:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    31/08/2022 23:44
    #8
    Cuando yo subí en agosto de 1990, saque la licencia alpina internacional ,que si mal o recuerdo cubría el coste cualquier rescate y sus añadidos.
    También me hice un seguro para mi padre y mi novia de añadido con seguros Zurich
    para el mes que estuvimos en Suiza y Francia.
    Me parece razonable cubrir los posibles percances con seguros.
    Y killian esta mejor callado, que todo se lo cubren sus patrocinadores.
    Es muy bueno pero un flipao que dejará su pelleja en la montaña.
    Al tiempo.

    karma del mensaje: 41 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    02/09/2022 08:58
    #9
    La cantidad puede parecer exagerada, pero probablemente se ajusta bastante a la realidad, al menos en lo que se refiere a la parte del rescate (lo del entierro es para asustar), aunque evidentemente no tienen ningún sentido para aquel que justifique que tiene un seguro cuya cobertura incluye ese coste. Para eso son precisamente los seguros.

    En cuanto a lo de establecer la obligatoriedad de llevar un equipamiento mínimo, en el caso del Mont Blanc yo lo veo de lo más razonable. Está claro que puede haber super atletas capaces de subirlo corriendo con zapatillas, de la misma forma que puede haber conductores capaces de circular por una autopista a 250, pero hay que pensar en la inmensa mayoría, y para el 99% llevar equipamiento de alta montaña para subir a un pico de casi 5000 m es imprescindible, por lo que es razonable que sea obligatorio para todos. Además, tampoco se pedía nada exagerado, calzado y ropa adecuados al entorno, casco, y un arnés que es fundamental si a uno lo tienen que sacar de una grieta o cualquier otro sitio complicado.

    karma del mensaje: 50 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    02/09/2022 12:16
    #10
    El bivacco de la Fourche está, mejor estaba, en la vertiente italiana de Courmayeur ,no en Chamonix, sobre la Brenva,

    Aquí se pueden ver los restos después de la caída.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    06/09/2022 14:54
    #11
    Pues me parece mal y bien... es lo jodido del momento actual, debido a unos pocos, otros pagan los platos!!!!

    Si lo haces bien, si vas equipado, si vas con un guía, si contratas un seguro, si..... le van quitando la "emoción".... ya sé que no hace falta emoción en los rescates... pero un punto medio?

    en fin! que gracias por la noticia Richard

    karma del mensaje: 27 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    21/09/2022 14:44
    #12
    #2 desde cuando cobran el rescate en Aragón?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    21/09/2022 22:35
    #13
    #7 En ningún momento he hablado de seguro médico.
    He hablado de rescate y además de la tasa que se cobra por subir a montañas.

    Solo hay que leer de manera comprensiva.

    Pero si te molesta que hable de tasa por subir y de rescates pues explicas por qué te parece tan mal que en un país distinto al tuyo pongan sus normas y yo lo diga.

    Que algo te debió molestar tanto como para votar negativo a alguien que informa de la verdad.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    22/09/2022 09:18
    #14
    #13

    Disculpa si te ha molestado.
    En 2015 a la entrada te preguntaban que ibas a hacer .... y en funcion a ello tenias diversas opciones de seguro, trekings hasta 3500, montaña hasta 5500 , superior, etc..
    Esto con el seguro de los XX dias que ibas a estar en el pais. Cubria lo que te interesaba por asi decirlo en funcion a lo que fueras hacer. Y depues estaba el de montañero por asi decirlo que entraba todo.

    Segun que zonas te podian bajar en Mula o similar o helicoptero.

    Esto lo pusieron (segun indicaron) por que se encontraron con que uno de cada 3 rescates con helicoptero eran falsos.
    A nosotros el trekking al campo base del Annapurna de 13 dias, nos costo los 2 seguros, aprox. 120 $. por cabeza , ya que como sabras son individuales o eran.

    Si te movias por rutas desde Katmandu y monasteriors o alrededores solo pagabas el de asistencia medica. Que eran sobre 40 $. En aquella epoca INTERMUNDIAL no cubria, y el de la federacion de montañismo solo cubria accidentes, no enfermedad.

    "Por debajo de 6.000 m no es preciso escalar con permiso salvo, atención: Ramdung, Khongma, Naya Kanga y Paldor Peak, montañas entre 5.800 y 6.000 m, relativamente frecuentadas y de las que la NMA sigue sacando provecho", en caso de que esten en parque nacionales si te cobran una tasa. En los picos en que esta permitido por las autoridades del pais.

    Por eso lo indique. Y no me parece mal, al contrario impondria mas, no solo hace falta estar en buena forma fisica para segun que ascensiones y ver las fotos que vemos.

    Se que a posteriori , se han impuesto mas restriciones, obligacion de sherpa, etc....

    Disculpa de nuevo . :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    22/09/2022 20:57
    #15
    ¿Como lo van a controlar?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Gatos del Pirineo. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído:

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu experiencia y nuestros servicios analizando la navegación en nuestra web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas la Política de Cookies x