Rossignol Arcade 84 Test y Review

Rossignol Arcade 84 Test y Review
La nueva era de los esquís all-mountain pisteros llega a Rossignol de la mano de la serie Arcade. Los probamos y analizamos.

Dentro de la marca francesa han hecho algunos cambios bastante radicales en su gama de esquís all-mountain pisteros y he tenido la suerte de poder probarlos.

Han desaparecido los súper ventas de los Experience en sus versiones Ti, así como también los 88 Basalt, para nacer la serie Arcade en sus modelos de 88mm y 84mm de patín.

Un cambio radical tanto en construcción como en geometría, los cuales tuve la suerte de probar a finales de la temporada pasada, así que, como no, vamos a por la review.

Primero de todo os enlazo el vídeo completo del test, así os podéis hacer una muy buena idea de como son y como van estos nuevos esquís, aunque os avanzo que me enamoré de su comportamiento.

Como comento siempre, soy un esquiador turista, así que las reviews están hechas y enfocadas para ver como funcionan los esquís en los pies de un no profesional, intentando a la vez ser riguroso, y con explicaciones que puedan llegar a cualquier enamorado de la nieve.

 

Vamos a ello!!

CONSTRUCCIÓN Y MATERIALES

Madera de álamo, combinada con una lámina de metal sólo debajo de la fijación, espátula con Air Tip habitual de Rossignol y sistema VAS para reducir vibraciones.

Construcción tipo sandwich con los sidewalls (laterales) verticales de principio fin del esquí.

Como vemos, una construcción aparentemente sencilla pero que nos dará un gran rendimiento.

GEOMETRÍA

El modelo probado es el de 176cm

Decir también que tiene un ligero y suave rocker en espátula, en cambio, en cola es más marcado de lo habitual.

Como siempre en Rossignol, las fijaciones serán Look, y estas montadas sobre la placa Konect.

COMPORTAMIENTO

Teniendo en cuenta que son esquís sin lámina de metal propiamente dicha, nos sorprende mucho su rigidez y comportamiento en nieves duras.

PISTA

Esquís muy fáciles de esquiar, requieren de muy poco esfuerzo para hacerlos girar, entran muy rápido y suave en curva. Aunque esto no quiere decir que no nos den altas prestaciones. 

Algo que me sorprendió mucho en este modelo es lo potentes que son cuando los apretamos a pesar de no llevar lámina de metal, aunque si lo que queremos es esquiar tranquilos va a parecer que vayan solos.

Si los apretamos en giros cortos vamos a notar una gran agilidad y rebote para enlazar una curva tras otra, pareciendo que estamos encima de unos esquís mucho más estrechos de lo que son, además, el radio de giro corto que tienen también va a ayudar en esta tarea.

En giros medios se sienten también muy cómodos. Los podemos apretar y mantener muy bien en curva sin tener que estar muy atentos a reacciones raras como podría pasar con unos SL.

En giros de radio largo son muy estables también, pero no es su punto fuerte.

NIEVES BLANDAS

Al ser un modelo de esquí de tipo all-mountain, ya sabemos de antemano que en nieves blandas deberían funcionar bien.

Al no tener metal, son esquís que se adaptan perfectamente al terreno, así que en nieves blandas ya sea polvo, primavera o montoneras van a ser muy dóciles y controlables.

Al tener tanto rocker en cola, nos va a permitir que no se queden enganchados en nieves dónde el esquí se hunde más, permitiéndonos conducirlos de manera efectiva y sin preocupaciones.

Al mismo tiempo y, precisamente por la forma de dicha cola, nos van a facilitar mucho el derrapaje en cualquier condición de pista o nieve.

CONCLUSIONES Y PARA QUIEN

Esquís que me sorprendieron mucho por su comportamiento en todo tipo de situaciones, súper divertidos y ágiles, de esos esquís que no quieres quitarte de debajo de los pies en toda la jornada, simplemente tienes dejarles deslizar y dedicarte a disfrutar de ellos.

No importa si eres más ligero o más pesado, van a responder muy bien en cualquier situación.

Los puedes llevar tanto a tope, como de manera tranquila y, llevándolos a tope, no son esquís que cansen o te dejen las piernas sin fuerza, al contrario, esquí ideal para esquiar todo el día.

Incluso como digo en el vídeo, en los últimos años las marcas han hecho esquís unisex y otros específicos de mujer, en este caso, diría que este modelo es ideal para todo tipo de complexiones físicas, independientemente del sexo, peso o forma física.

Esquís ideales para todas las personas que busquen esquís de pista que se adapten a cualquier terreno y tipo de nieve, esquís para esas personas también que quieran un solo par para todo el año y poder disfrutarlos en cualquier condición. Para olvidarse de qué llevan en los pies y dedicarse sólo a disfrutar de toda la estación.

 

Como opinión personal y, como digo en el vídeo, son unos esquís que me sorprendieron mucho y con los que me quedé con las ganas de poder esquiar más días, pero la temporada terminaba y no pude disfrutarlos más. Unos esquís que me enamoraron por sus prestaciones y facilidad de uso.

 

Espero que os haya gustado tanto el vídeo como la review escrita, y que os podáis hacer una buena idea de como son estos esquís.

 

Y como siempre digo...

 

Sígueme en las redes sociales:
    

Artículos relacionados:


52 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    13/11/2024 19:54
    #1
    Felicidades por el report .... :+: :+: Gran esqui .

    Resumen probador E.Timer de varias revistas. Te clava.

    "Nunca he esquiado los esquís Experience y tenía cero expectativas de los Arcade cuando los esquié. De hecho, estaba totalmente preparado para sentirme decepcionado. En cambio, fue mi esquí favorito del día. Después de esquiar el Kastle MX88, los Mantras y varios Stocklis.
    Me encantó la adición de VAS al esquí y sentí que había algo más que un pequeño toque de ADN Forza 70 en el esquí , pero era un muy bueno y todo lo "all-mountain" que un esquí puede ser, baches, arboles, etc... "

    Una curiosidad los deja mejor que los 88 , tu lo debes saber, porque...?, coincide con otros.

    Dureza...? Buena temporada.


    :+:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    13/11/2024 20:01
    #2
    #1 Muchas gracias Goose!!

    Sí, no tiene nada que ver con los Experience Ti. Los Experience se sienten más potentes y "toscos" (sin serlo) que los Arcade. Serían más un Race Carver muy ancho, en cambio, los Arcade, siendo muy potentes si los aprietas, son más dóciles y juguetones, y en nieves blandas se adaptan mucho mejor al terreno y son más fáciles.

    Una buena descripción sería que son unos all-mountain pisteros con cierto aire de esquí de freeride a la hora de la manejabilidad.

    Y sobre la dureza, no lo son especialmente, pero tampoco son blandos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    14/11/2024 09:51
    #3
    #2

    No te lo decía porque probado por el r. los 88 y los 84, prefieren los 84. Como bien dices juguetones, all mountain autenticos, y que sirve para todo.
    Como bien dices.
    Y que se les puede apretar ... haber si tengo oportunidad de probarlos.

    Gracias por tu respuesta.

    :+:

    karma del mensaje: 10 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 1

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    14/11/2024 10:34
    #4
    Hola, lo del patín de 82/84 fue un descubrimiento para mi el año pasado gracias a tus consejos en el foro de material. Creo que es una medida que dará mucha satisfacción a muchos esquiadores y recomiendo su prueba

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    14/11/2024 10:58
    #5
    Aun no he estrenado los Experience que compré al final de la temporada pasada y ya los han obsoletado , esto no se hace :lol2: :lol2: :lol2:

    Muy buen report Ferran

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    14/11/2024 19:04
    #6
    #4 Sí, son anchos muy buenos para esquí único para la gran mayoría de gente.
    Funcionan muy bien en todo tipo de nieves sin ser los mejores en nada.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    14/11/2024 19:05
    #7
    #5 Muchas gracias Xavi!!!!
    Ostras, menuda mala suerte! 🙉🙉
    Pero seguro que los vas a disfrutar muchísimo!!!
    Qué modelo cogiste?

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    14/11/2024 19:39
    #8
    #7 Aprovechando las ofertas de fin de temporada compré los Experience 82 basalt .
    He entrado en la web de Rossignol y he visto que los siguen fabricando, son igual que los míos pero con otra decoración.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    14/11/2024 21:34
    #9
    #8 Sí, justo esos son los que mantienen de la gama Experience ;) ;)

    karma del mensaje: 11 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    16/11/2024 09:59
    #10
    Éste nombre me recuerda a los "Arcade Fire" :) Saludos!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    16/11/2024 10:47
    #11
    #10 :lol2: :lol2: :lol2:

    karma del mensaje: 15 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    16/11/2024 16:52
    #12
    super esquis !!
    muy buen reportage

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    16/11/2024 22:39
    #13
    #12 Muchas gracias Cris!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • LM1
    LM1
    #14
    Fecha comentario:
    19/11/2024 14:27
    #14
    Me ha sucedido lo mismo que a "bigxavi". Compré a final de temporada los Experience 82 Bassalt.
    ¿Cuáles dirías, Ferrán, que son las principales diferencias/sensaciones entre los 82 Bassalt y los Arcade 84?.

    Gracias por anticipado.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    20/11/2024 00:05
    #15
    #14 Los Basalt 82 no los he probado, pero sobre el papel la entrada en curva diría que tiene que ser más precisa en los Arcade, además de tener una cola más juguetona en nieves blandas y tener algo más de “pop” entre curva y curva cuando los aprietas.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    25/11/2024 23:23
    #16
    Ferran, en "CONCLUSIONES Y PARA QUIEN" manifiestas varias
    opiniones (y remarcadas en negrita) que invitan a la tentación de
    como mínimo probarlos. La review, buena exposición y buenas
    imágenes del video. Un abrazo

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    26/11/2024 08:47
    #17
    #16 Muchas gracias Nico!!!
    Estos esquís te encantarían!! 😂😂😂

    Un abrazote grande!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    27/11/2024 14:55
    #18
    Hola Ferrán! Enhorabuena que se va acercando el inicio de la temporada! Has probado los Rossignol Sender 104TI? Son de la temporada 2023/2024. Mi consulta es por la talla. Mido 1.74 mts y mi peso es de 71 kg. Mi duda es si iré mejor con los 172 o los 178. Cuento en mi quiver con los Rossignol Experience 82 y 86 en 168 y me andan perfecto, aunque son más esquís orientados a pista y los Sender más a freeride. Muchas gracias!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    27/11/2024 15:14
    #19
    Y te hago una nueva consulta. Entiendo por las conclusiones que sacaste en el excelente report que realizaste, que el Arcade 84 es mucho más polivalente y va mejor en nieves blandas que los experience que poseo. Merece la pena comprarlo y vender los que tengo para tener un verdadero esqui all Mountain que me permita llevarlo de viaje como único par? Y en este caso, te parece mejor la talla 168 o 176? Entiendo que ambos me irían bien con mis 1.74 de altura y 71 kg de peso (mi nivel vendría a ser avanzado).
    Y una más, has probado los Arcade 88? Por lo que he leído, los que lo han hecho se quedan con el Arcade 84 en vez de esos.
    Muchas gracias nuevamente y felicitaciones por los completísimos reports!!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    27/11/2024 15:20
    #20
    #18 Hola Martin!!

    Los Sender por desgracia no los he probado, pero por lo que dices en el otro comentario de nivel avanzado, yo iría a los de 172cm. Vas a ir bien de sobras y los vas a controlar algo mejor.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    27/11/2024 15:28
    #21
    #19 Muchas gracias Martin!!

    Pues a tus dudas:
    El merecer la pena cambiar los Experience por los Arcade depende de tu bolsillo o tus ganas. A mí los Experience me gustaron, pero después de esquiar los Arcade, me quedo con los últimos sin lugar a dudas, para mí, mucho más juguetones y polivalentes, y se desenvuelven mejor en nieves blandas.
    Sobre la talla, iría a la medida de 168, delante tienen muy poco rocker, así que esa talla la veo perfecta para tu altura.
    Los 88 no los he probado, en principio son el mismo esquí pero con algo más de anchura, lo que va a hacer que no sean tan juguetones como los 84 y los tengas que mover más, así que entre uno u otro, me quedaría con el 84 si vas a estar principalmente en pista.

    Muchas gracias de nuevo y buenas huellas!!
    Ahh, si los compras, ya nos explicarás qué tal!! 😜😜

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    27/11/2024 15:35
    #22
    Muchas gracias por el consejo! Estoy considerando renovar mi quiver de esquís tanto all Mountain como de freeride, por eso tantas preguntas con relación a los Arcade y al Sender! 🤣🤣
    Tengo unos Rossi Blackops Holyshred de 98 de patín y los experience que te comenté.
    Y siempre la discusión con mis amigos es que debería llevar esquíes más largos con mi nivel, pero mi opinión concuerda con la tuya: con mi medida (1.74) y peso (71kg), creo que para un all mountain, teniendo en cuenta las medidas de Rossi, está bien en 168 antes que 176, y para uno de freeride es mejor 172 que 178.
    Por favor cuando puedas, dime tu consejo a mi primera consulta (los Arcade).
    Muchas gracias y felicitaciones nuevamente!!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    27/11/2024 15:40
    #23
    Me ha ganado mi ansiedad y ya has respondido a mis preguntas!!
    Muchas gracias!!
    Sin dudas enviaré mis comentarios si me decido a comprar!
    Un abrazo!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    27/11/2024 17:03
    #24
    #22 El largo de los esquís hay veces que lo sobrevaloramos.

    Si no se esquía como Aymar Navarro, tampoco hace falta.

    Este año mis esquís "anchos" vuelven a ser unos Dynastar M-Pro 99, (ya los había tenido) y he cambiado la medida de 186cm que usaba por los de 178. Y yo mido 180

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • LM1
    LM1
    #25
    Fecha comentario:
    27/11/2024 22:30
    #25
    #15

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • LM1
    LM1
    #26
    Fecha comentario:
    27/11/2024 22:38
    #26
    #15
    Gracias Ferrán. Aguardar, de momento, a estrenar los Experience 82.. Se han quedado obsoletillos según veo... pero +/- lo mismo que yo. :)

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    27/11/2024 22:56
    #27
    #26 Seguro que los vas a disfrutar mucho 😜😜

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    05/12/2024 10:24
    #28
    En este tipo de esquí, el Armada Declivity 88 C 2025 creo que tiene las mejores puntuaciones, no lo he comprado todavía porque estoy buscando una buena oferta en la talla 160 con fijaciones.
    ¿Alguien lo ha probado?

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    05/12/2024 22:39
    #29
    #28 Armada hace buenos esquís, pero los que comentas no los he probado.

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    06/12/2024 23:17
    #30
    Ale!!! Al final me he echado al monte :lol2: Creo que me he llevado los últimos de la talla 160, he entrado para ver una cosa y ya no aparece el de 160 en stock.
    Estaba dudando entre 160 y 168 (mido 169) pero como son de 88 de patín y no tienen demasiado rocker he tirado a por lo fácil.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    06/12/2024 23:21
    #31
    #30 Pues ahora solo falta estrenalos y disfrutar!!!

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    12/01/2025 12:57
    #32
    Hola Ferran, estoy pensando pillarle los arcade 84 a mi chica y no sé qué talla coger. Mide 159 y 50kg (que no lea esto o me mata jajajaja) en pista es nivel avanzado-experto, en Pow es buena, se defiende sin problema alguno y sé que lo usará bastante en las típicas zonas sin pisar que hay cerca de las pistas pero nada tipo freeride. Estaba barajando el de 160 (como recomienda rossignol en su web) pero como alguien que los ha probado, me recomiendas mejor los 152 o tiro a por el 160.
    Muchas gracias de antemano y feliz Pow

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #33
    Fecha comentario:
    12/01/2025 21:59
    #33
    #32 Gracias a ti!!!

    Pues con el nivel que tiene podría ir a los largos, aunque con los dos estoy seguro que iría bien.
    Para que te hagas una idea, yo mido 180cm, peso 70kg y los Arcade con los que esquié miden 176cm, 4 menos que yo.

    Ella con 7cm menos va a ir muy bien, y los esquís aguantan mucha caña.
    Aunque con 160 también va a ir bien.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #34
    Fecha comentario:
    13/01/2025 10:24
    #34
    #33 Entonces me quedo con los 152, para asegurar, espero que le gusten jajaja, ya te contaré.
    Muchas gracias Ferran.
    Por cierto, que no te lo dije, tremendo reportaje!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #35
    Fecha comentario:
    13/01/2025 10:29
    #35
    #34 Muchas gracias!!! ;) ;) ;)

    Buena elección!! Si te acuerdas, pasa por aquí y nos cuentas qué tal le van!! ;) ;) ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #36
    Fecha comentario:
    18/03/2025 17:16
    #36
    Hola Ferran! Llevo bastante tiempo sin esquiar y ma ha entrado otra vez el gusanillo!
    He visto varios videos tuyos y me ha dejado muy intrigado (para bien) tu review, tanto que me han dado ganas de comprarlo directamente!. Te comento: soy pistero 100% nivel intermedio (bajo sobretodo azules, rojas y alguna negra) en Andorra. Mido 1,80 y peso unos 78 kg de complexion atletica a pesar de mi edad. Quiero un esqui para todo y que me dé algo de seguridad en las curvas; he perdido agilidad y me genera algo de tension cuando no controlo los giros. Creo que este puede ser un esqui muy a tener en cuenta. Que opinas? muchas gracias!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #37
    Fecha comentario:
    18/03/2025 17:40
    #37
    #36 Muy buenas Alvaro!!

    Pues por lo que cuentas sí que lo vería un esquí ideal como esquí único, además, aunque seas intermedio, es un modelo que se adapta bien a esquiadores de este rango, a parte de a los más expertos.

    Te irá muy bien en cualquier condición de nieve y es muy fácil de manejar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #38
    Fecha comentario:
    18/03/2025 18:50
    #38
    #37 Hola Ferran gracias por tu contestacion. En cuanto a la medida entiendo que midiendo como tú , lo suyo seria uno de 1,76 verdad?

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #39
    Fecha comentario:
    18/03/2025 19:27
    #39
    #38 Podrías cogerlos en 176 o 168. Con uno vas a primar estabilidad a alta velocidad, y con el otro, más control. Aunque por lo que comentas, si prefieres el control, quizás iría al de 168.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #40
    Fecha comentario:
    19/03/2025 09:12
    #40
    #39 Hola Ferran
    Pues ya me los he comprado! He seguido tus indicaciones y me he decidido por los de 168.
    Por cierto, lo he encontrado muy bien de precio!.
    Espero estrenarlos este finde en la Masella y te comento, si no te importa
    Muchas gracias por todo
    saludos

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #41
    Fecha comentario:
    19/03/2025 09:52
    #41
    Hola muy buen review.
    Esqui a falta de probar sin falta .antes de renovar para la proxima temporada como esqui "para todo".
    Esta la cosa entre el volkl peregrine 82 (probados en 177 y que me gustaron bastante )y el Rossignol Arcade 84 para la temporada que viene.
    Alguien ha probado los 2 ?
    Un saludo.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #42
    Fecha comentario:
    19/03/2025 10:08
    #42
    #40 A disfrutarlos!!
    Y sí, puedes pasar por aquí a dar tus impresiones 😜😜

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #43
    Fecha comentario:
    19/03/2025 10:09
    #43
    #41 Muchas gracias Corbu!

    Siento no poder ayudarte, no he probado los Volkl.

    karma del mensaje: 8 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #44
    Fecha comentario:
    19/03/2025 10:32
    #44
    #43 Gracias FerranF!
    La intencion fue probarlos en el ski test de Patrick pero no tuve suerte con los Rossi..

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #45
    Fecha comentario:
    22/03/2025 09:48
    #45
    Buenos días,

    Tengo estos esquís desde diciembre de 2024 (gracias a esta reseña de Ferran!) así que os quería contar mi opinión sobre ellos después de haberlos esquiado 15 jornadas.

    MIdo 193cm, peso 90 kilos, complexión muy atlética y me gusta carvear rápido y con fuerza. Hasta ahora tenía unos K2 bastante blanditos, de 74cm de patín, pero notaba que no me aguantaban el ritmo (me derrapaban donde no debían, no aguantaban ciertas velocidades, etc) así que esta temporada me decido a cambiar tanto esquís como botas.

    Estoy a punto de comprar los Experience 82Ti, pero justo antes de darle al botón de comprar, pienso "voy a mirar en Nevasport, a ver si comentan de alguna oferta o review de los Experience"... y, boom!, resulta que la reseña que me encontré, en noviembre del 2024, fue esta! Viendo el vídeo, y leyendo lo que cuentas, Ferran, pues dije "joer, si estos son los esquí que yo quiero" :love: Así que mil y una vez gracias por estas reviews que nos ayudan un montón.

    El caso es que empiezo a buscar info de estos esquís, y todos coinciden en lo que tu comentas. Así que decidido, me los compro en talla 184cm (16m de radio de giro) y con fijaciones SPX montadas en "flat", sin railes (es un detalle que luego comento)

    Os cuento mi experiencia:

    * Primer día de esquí, navidades, nieve durísima. Yo con mis Arcade y con botas nuevas, con la inseguridad típica de varios meses sin esquiar, y con la duda de "uff, estos esquís son duros, el patín mucho más ancho que los K2, y las fijaciones super bajas.... me va a costar el cambio de cantos"... así que, como muchas veces se demuestra, piensa que algo ocurrirá y así será: primer día mal, enganchones a bajas velocidades, donde un esquí no lo he doblado suficiente y se va a donde no tiene que ir, etc.

    * Segundo, tercer día de esqui: parecido, pero veo que si les pido guerra, responden, y sólo me dan problemas a bajas velocidades si no les marco bien el giro/juego de tobillos. Nos vamos a casa hasta la siguiente esquiada.

    * Cuarto día en adelante: nueva esquiada, nieve dura pero no tanto. Mucha mayor confianza desde el primer giro. Los aprieto y responden, vaya si responden! Les acabo de pillar el truco, y empiezo a carvear como nunca habia hecho, tumbando completamente (tocando la nieve con la mano, para que os hagáis una idea), pisándolos a tope y notando cómo vas encima de unos raíles con una estabilidad absoluta. ¿Que hay una placa de hielo en medio de la pista? A por ella, la pasas carveando como si no existiera. El cambio de cantos ahora sí que es rápido, a veces me sorprendo de lo rápido y fácil que es, y la sensación de control ahora sí que es total.

    ¿A qué le achaco el cambio con respecto a los primeros días? A la inseguridad de los primeros días de temporada y sobre todo, a las botas nuevas. Ahora ya me he hecho a ellas, he termoformado una zona del tobillo que me molestaba, y ya les he cogido el punto.

    En resumen:

    * Son unos esquís duros pero super manejables, la dureza sólo la notas cuando la necesitas, que es carveando a altas velocidades, donde notas todo el soporte que te dan, que los puedes pisar y cargar al máximo sin que te hagan extraños. Con mi altura y peso os aseguro que no les he encontrado el límite todavía.

    * En bajas velocidades, giro corto, derrapes, bañeras, etc, son como los K2, super manejables, sencillos de llevar, no te hacen extraños.

    * Fuera de pista (no es lo mío) cuando la nieve ya está bastante rota, notas las bondades del patín de 84cm, y se llevan bastante bien. Me imagino que en nieve primavera irán muy bien, este año hemos tenido muy buena nieve, por suerte.

    * El cambio de canto es muy rápido, para lo anchos que son. El tema de las fijaciones flat no sé si tendrá que ver o no, pero incluso diría que me es más natural ir bajo, cerca de la nieve, siento los esquís como una extensión más natural de mis pies, los siento más como si fueran unos "zapatos largos", je je.

    * Estética: para gustos colores, pero para llevar unos colores bastante "planos", es un esqui super elegante.

    Mi nivel de esquí ha hecho un salto muy importante gracias a estos esquís. De carvear "sin más" he pasado a carvear "tumbado" en cosa de 4 días. Así que super-super-super recomendables para cualquier esquiador intermedio. Quizás los primeros días se te puedn hacer un poco difíciles (dependiendo de donde vengas, como yo con mis K2 blanditos) pero una vez pasado ese periodo... dios!!! son la bomba!!!

    De nuevo, mil gracias a Ferran porque gracias a él tengo estos pepinos con los que estoy super contento!

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #46
    Fecha comentario:
    22/03/2025 10:39
    #46
    #45 Muchísimas gracias por pasar por aquí y contarnos tus sensaciones!!

    Me alegro mucho que estas reviews ayuden y, me alegra más que estén tan contento con los esquís!!

    Ahora a seguir disfrutando lo que queda de temporada ;) ;) ;)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #47
    Fecha comentario:
    07/04/2025 20:12
    #47
    #42 Hola Ferran.
    Pues ya he estrenado los esquis!!!. este finde en Gran valira. Me han convencido totalmente. Me han dado una seguridad tremenda, tanto a primera hora (nieve helada) como con nieve "pasteta". Pensaba que el patin iba a ser muy ancho, pero al contrario!, giros muy buen y sobre todo eso, que te dan una seguridad tremenda. Muy recomendables, de verdad. Creo que ya tengo esquis para años.
    Muchas gracias por todos tus consejos.
    saludos

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #48
    Fecha comentario:
    07/04/2025 20:24
    #48
    #47 Me alegro que te hayan gustado!!
    Ahora a disfrutarlos!! 😜😜

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #49
    Fecha comentario:
    27/09/2025 19:19
    #49
    Hola, ya sé que voy tarde pero estoy dudando en la talla 1,68 y 1,76
    Mido 1,80 y unos 85kg, actualmente llevo Atomíc de 1,70 .
    Mi idea sería los pequeños que estarían más cerca del actual, mi nivel de esquí es bueno, pero primo estabilidad por velocidad…
    Muchas gracias

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #50
    Fecha comentario:
    28/09/2025 08:49
    #50
    #49 Hola José Luis, yo iría sin dudarlo a la medida de 176cm.
    Son esquís que se mueven muy bien.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #51
    Fecha comentario:
    29/09/2025 18:12
    #51
    Y si cojo los de 1,68 que diferencia voy a notar, los años vam pasando jajajajaja y ya tengo una edad, la velocidad no es prioridad, más la calidad.
    Perdona que sea pesado pero sigo con las dudas, el esquí también he mirado el Arcade 82 pero eso ya lo tengo claro que será el 84.
    Gracias de nuevo

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #52
    Fecha comentario:
    29/09/2025 18:32
    #52
    #51 Realmente vas a notar muy poca diferencia a la hora del control. Son esquís que se mueven muy fácil, y vas a notar algo más de estabilidad yendo rápido o en nieves primavera.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Ferran&Pow. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: