¿Por qué los freeriders españoles tienen más éxito que los esquiadores alpinos?

El Esquí Alpino es la F1 del esquí...por mucho que nos flipe el freeride, es un mercado muy menor. Y para triunfar en la F1, hay que meter pasta...y en España se mete muy poquita.

y luego está la cantidad de deportistas. Al contrario de lo que expones en tu artículo, yo pienso que a mayor competencia, mayor diferencia....es cuestión de %. El primero de España de U16 por ejemplo quizás no sea ni el 100 de U16 de Austria (hablo por hablar) simplemente por la selección basada en la cantidad de descartados de uno y otro país.

Yo conozco auténticos paquetes en Alpino que han rozado podios en Esqui cross por ejemplo (no es freeride pero valga el ejemplo) y con esos resultados podrán ir a competir fuera y quien sabe...por qué no va a hacer un 4º puesto también a una sola carrera?....en Alpino ni lo sueña.

En alpino están los mejores de los mejores. Es complicadísimo llegar arriba. Se requieren muchos recursos y esfuerzo. A cualquier campeón de alpino, lo pones a hacer freeride y va como un tiro porque tiene una base espectacular (a Julia Mancuso se le ocurrió hacer una prueba de Verbier del FWT y quedó tercera), mientras que al revés es directamente imposible que suceda (Jon Olsson, que venía del alpìno, intentó clasificarse para los JJOO en alpino y se quedó en el intento). La mayoría de esquiadores de otras disciplinas que triunfan vienen del alpino. Suelen ser descartes. Los buenos buenos siguen. Y aquí parece que hay mucha base, pero casi todos están para pasar el rato. Muy pocos siguen pasada la edad infantil, en parte porque ven que no hay opciones.

Un artículo lleno de preguntas abiertas Ferrán

Me sorprende la reacción airada en las redes, jaja, supongo que por parte de personas que solo han leído el titular y han sacado conclusiones precipitadas.

Me parecen preguntas oportunas a las que te han contestado en gran parte en los comentarios. Como decía mi primera novia "preguntar no es ofender". A eso añadiría lo que dicen los holandeses "preguntar es la mejor manera de no perderse", jaja

Aunque no se puedan comparar las dos modalidades de esquí, me parece interesante reflexionar sobre el asunto, sobre todo de cara a que las personas pueden pensar en los itinerarios alternativos que pueden seguir en un futuro, una vez que se han alejado del esquí alpino pero quieren aprovechar el esfuerzo que han hecho. Mi conclusión es clara: tal vez llegar a algo en el alpino depende de infinitas variables, pero merece la pena intentarlo si, una vez que lo abandono, en vez de solo vacío hay algún camino que seguir

#31

No creo sea una comparacion acertada. En el esqui es una persona, su tecnica, su preparacion, y sus dotes naturales.

En F1 , con un buen coche, hay xx pilotos que serian campeones del mundo, no crees ...... ; Sainz, con mercedes, por ejemplo...... no crees ......? . O veremos que hace Hamilton si va a Ferrari.

Hola a todos,
Soy monitor y entrenador de esquí en Suiza, y estando en clubes y escuelas de esquí tanto en España como en Suiza he visto muchas diferencias. También trabajo cómo profe de freestyle y freeride y entreno a los monitores de mi escuela de esquí suiza.

Se ha hablado de las estructuras que apoyan la práctica del alpino en los países punteros (Austria, Suiza, Italia, Francia,...). Es obvio que la inversión española queda a años luz.

De lo que no se ha hablado es que en los Alpes la densidad de población es mucho más elevada comparándola con la de los Pirineos (y otras cadenas montañosas con estaciones de esquí en España), y eso facilita y mucho el trabajo de los clubs de esquí de base, que son fundamentales. La educación lo es todo:

La gran mayoría de niños viven a 5-25 minutos de la estación de esquí de turno, esquían des de los 3 años haciendo cursos colectivos con monitores de esquí (de escuelas suizas), entran en un club de esquí (no competición) a los 5-7 años (esquiando todos los fines de semana y todos los MIÉRCOLES por la tarde) y empiezan con un club de esquí de competición a los 7 (seriamente a partir de los 8 años, U-11 y U-12, teniendo varias competiciones anuales), en donde empiezan a pasar palos y a hacer 3 o 4 "stages" de verano al año en Saas-Fee y Zermatt, y empiezan la temporada a principios de noviembre en Zinal por ejemplo. Los U-12 ya compiten en Super-G (y entrenamos Super-G 2-3 días antes de cada competición). A partir de los 12 años (U-14) ya entran en una estructura por cantones (yo he trabajado días sueltos con Ski-Valais por ejemplo), la qual se financia des de la administración (los clubes para U-11 y U-12 también reciben ayudas). Y a partir de los 15 (U-16) ya pueden ir a Swiss-Ski (estructura a nivel de toda Suiza). Y todo esto con un precio mucho menor para el atleta/familia debido a las ayudas, las estructuras y la proximidad, sin contar que los sueldos en suiza triplican los españoles. Podría enrollarme mucho más, pero creo que es suficiente.
No voy a hablar de lo que se hace en España, en general todos sabéis muy bien que no se acerca para nada a lo que acabo de describir.

Todo esto que puede sorprender es debido a la cultura alpina. Es un orgullo ser esquiador ahí, para TODA la población. Los restaurantes de pistas siempre tienen la competición de turno en la tele, y la gente para de esquiar para ir al bar y tomarse una caña mientras ven a sus paisanos competir en copa del mundo. Todo el mundo opina, incluso los que no tienen ni idea. Os suena de algo? es nuestro fútbol. Digamos que Suiza Y Austria, de fútbol no tanto... Pero de esquí un poquitín más.

Creo que ahí vemos porque en alpino no hay resultados en España. Hay que empezar des de abajo!!! la educación es la respuesta. Ahora la pregunta un poco más difícil: Porqué en Freeride sí hay ciertos resultados? Para mí es sencillo. Ningún país tiene las estructuras arriba mencionadas para el Freeride. Que si vienes del mundo del alpino ayuda, pero no es el único camino. Es un mundo mucho más Free, la carrera se la hace el esquiador mucho más que en alpino, dónde las construyen los clubs, los equipos nacionales. Al menos por el momento es así.

Estoy de acuerdo con la mayoría de posts que se han escrito hasta ahora, como por ejemplo que no haya entrenamientos en nieve dura/hielo en España, en los alpes se riegan con agua los estadios de competición (!). Pero creo que lo verdaderamente interesante es encontrar la raíz de todo ello, no los detalles.

También hay algo con lo que no estoy de acuerdo en absoluto, y no viene al caso de la pregunta inicial pero se ha comentado: Que un atleta de alpino lo tiene todo para ser un buen freerider. No, rotundamente no. Tendrá muchas cosas a nivel físico e incluso a nivel técnico, pero no necesariamente a nivel táctico y psicológico. La técnica en powder es distinta (menor apoyo del esquí exterior para citar sólo lo más básico), y sobretodo el saltar una roca de 13 metros sin ver lo que hay debajo, sacarte un 360 y mantener una posición centrada, esto no te lo da el alpino, o saber exactamente dónde está tu línea con un par de roquitas y un matojo de referencia que has visto des de abajo con los prismáticos tampoco...

Perdón por el rollo, a disfrutar del esquí!!!

#33 Estoy de acuerdo en que las condiciones de la nieve en particular y de las estaciones en general puede ser uno de los motivos por los que el esquí alpino en España no termina de dar estrellas. Por poner un ejemplo, a partir de 12 años los chavales empiezan a entrenar Super Gigante. Pero... ¿donde hay pistas de SG en España para entrenar? En ningún lado. Tienen que convencer a la estación donde entrenen para hacerse un par de bajadas a machete antes de que abran los remontes al público. Eso no es serio. Así no puedes preparar chavales para competiciones FIS a partir de los 16 años como hacen en otros países. Uno podrá decir, ¡Hombre para GS y SL no hay tanto problema! Pues no sé. Te cierran un pista para entrenar de 9 a 11 (sólo tres horas) y te encuentras tres trazados de tres clubs diferentes. Todos apelotonados, haciendo cola y a menudo con mala nieve. Algunos días el chaval se va con 6 o 7 bajadas en las piernas después de un día entero de entreno.

Hablo por experiencia personal que quizás no es necesariamente la norma, pero creo que nuestros chavales no tienen condiciones comparables a las de las potencias del esquí (AT,FR, IT, CH...) En un deporte ultracompetitivo como el esquí, donde hablamos de centésimas de segundo, sólo podemos aspirar a que de vez en cuando aparezca un deportista con unas capacidades tan excepcionales que a pesar de la desventaja competitiva sepa encontrar el camino.

Hay otro factor que creo que es determinante: la progresión profesional. En Italia por ejemplo si despuntas en esquí (y en otros deportes) desde joven te puedes incorporar a las estructuras deportivas del ejército, carabinieri, Fiamme Oro (policia) , etc... Eso significa que no solo te financian tu evolución deportiva sino que tu futuro está más o menos asegurado. Si con veintitantos no has conseguido llegar arriba al menos te ofrecen una solución laboral digna. En España si con 18 o 20 no te has consolidado en el TOP 3, tienes que empezar a pensar en dejarlo para poder hacerte una vida. Incluso los del TOP3 se lo tienen que pensar. No hay una red que les recoja si las lesiones les apartan del esquí. No hay absolutamente nada. Un páramo. Así no se puede competir en la Copa de Europa o en la del Mundo.

El éxito relativo de España en freeride creo que se debe justamente al mismo principio. Cuando hay que improvisar y echarle narices podemos llegar a estar delante. Si el freeride llega a profesionalizarse y a requerir de más medios para estar arriba de manera similar al alpino creo que paulatinamente nos iremos quedando atrás.
Menudo tostón que he soltado

#28

No me debo haber explicado. Cuantos freeriders hay a nivel profesional. En el circuito.
Dices por un lado que la base es el alpino, y después que no es una evolución natural (en la mayoría de los casos). Disiento en el sentido que a medida que evoluciona tu nivel, sigues co nuevos retos, pistas de dificultad sin pisar, y así creo vas entrando en ese mundillo, amén de que es una moda, siempre se han esquiando los couloirs de Chamonix, La grave, etc......
Ahora con una técnica media / alta y con los esquís actuales........ Muchos hacen freeride.

Es complejo. Desde luego yo no lo sé.
Ahora mismo son deportes MUY distintos. Y, para mi gusto, que siga siendo así.

En mi opinion en otros países hay más practicantes de esquí alpino desde categorías inferiores, más inversión, más medios, más profesionales, más experiencia y mayor afición lo que suele traducirse en mejores resultados

#1 Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero por qué no hay resultados en alpino y en freeride sí?

#2 igual se puede extrapolar a otros deportes, en motos España es una referencia pero en cambio en Motocross cuesta más llegar

#7 Me gusta lo de a mayor competencia mayor diferencia!!
Está claro que cuántos más hay que empujan, más se tienen que esforzar los de arriba
Aquí pasa con el fútbol, hay miles de niños practicándolo, entre unos y otros se “pican” para ser mejores

Personalmente creo que la diferencia son deporte olímpico y no olímpico.
Cuando un deporte no es olímpico los países gastan poco dinero y la voluntad de los deportistas puede igualar resultados, miremos en nuestro país esquí del monte y Snowboard, que realmente no llevan muchos JJ.OO disputándose ( y su copa del mundo no mueve el dinero del esquí).
Cuando hablamos de deportes olímpicos desde siempre y que realmente mueven mucho dinero solo hay que mirar los presupuestos de las federaciones en deporte base y profesional.

#14 Estoy contigo, no tienen nada que ver, como decía Alberto más arriba, sería cómo el motociclismo y el motocross.
Pero es cierto que destinando muchos menos recursos al “motocross”, se obtengan mejores resultados que en “motociclismo”.
A ver si en alpino se pudiera dar un pasito más...

#4 Dentro de unos límites, y como he puesto, hay mas que el motocross fuera de los circuitos.

Que no quiero salirme del tema ni trolear, solo informar de lo que hay.

SL2, ratón.

#18 Si claro, pero era por poner un ejemplo entre dos disciplinas de motociclisimo.

En trial se que España es una potencia y espero que el chaval Jorge se recupere de la rotura que tuvo y pueda llegar a ganar en la primera división. No es por menospreciar otras categorías del motor, solo lo que nos llega por los medios como ejemplo.

#20 #21 Pues eso. Que están, pero lo que no sale en la tele, no existe. Con el esquí, parecido.

Y no quería hacer nada exhaustivo, solo lo mas destacado, Ferrán, a modo de ejemplo.

SL2, ratón.

Me parece que el alpino es bastante más exigente técnicamente que el freeride. Pero creo que para que salgan figuras de ambas especilidades seria necesario que el esqui tuviera mas repercusion social.
En Austria, Suiza e.t.c. un esquiador de élite es muy reconocido y esto les permite ademas de tener una recompensa a nivel humano también económica mediante contratos publicitarios con diferentes marcas que siempre se agradece.

Hace años si que se promovian mucho más las pruebas de freeride en España, ahora la cosa en cuanto a competición está muy flojita. Sin embargo, cada vez se ve más nivel de chavales jóvenes.
Aunque si nos vamos fuera de España he de decir que se ve muchísima gente con un nivel muy fuerte en freeride.

#2

Mucho mas difícil llegar........ por falta de medios y apoyos , ETC.... al Alpino que no al Freeride. Este ultimo es casi una evolución natural de la persona que lleva años, esquiando xx días a la montaña anuales y que ya busca otra cosa que no el bajar por una simple pista, como una alfombra.

Hace falta saber a que llamamos freeriders.......... , en según que paises el 70% o mas les llamaríamos freeriders.

En competición no, técnicamente es muy distinto. En EEUU hay cantidad de críos de menos de 14 años ............. que nos les dejan participar en eventos de Freeride.

Interesante debate, poco más que aportar a los comentarios ya citados. Tan sólo decir a modo personal, que a pesar de que me guste mucho hacer fuera pista, reconozco que el alpino también mola mucho. En varias ocasiones he bajado alguna pista de gigante preparada y... mola. Y luego también añadir que una carrera de velocidad de DH o SG, suelen estar muy chulas. El tema del crono y los parciales, dan mucha emoción a las retransmisiones. Lo que dicen por ahí arriba es cierto, el alpino es la F1 del esquí, y eso hay que pone mucha pasta y hay mucha competencia. En el freeride actualmente pues, es más fácil llegar a triunfar (a ver es muy difícil también , pero es más fácil comparándolo con las posibilidades del alpino)

#34 Gracias por comentar Richi!!

Como decía Ski The East, la F1 necesita mucha inversión, cosa que parece que aquí no se da el caso

Creo que la mayoria de opiniones basadas en los resultados de freeride de este pais son erroneas.
Para empezar tenemos a un rider que participa en el FWT como invitado. No como clasificado por puntos. Eso que quede claro.
El resto de resultados de junior no son gracias al entrenador, pues más de la mitad o el 75 por ciento de los entrenos no los imparte el. De tecnica poca. Aqui lo que pasa es que los riders como Abel por ejemplo, ( para mi es el mejor de todos) tienen la capacidad de saber lo que quieren e ir a por ello. Estos han tenido la gran suerte de cruzarse en su trayectoria juvenil con riders de la talla de Adria Millan, Adria Perez ,etc. Sumado a skiar con más riders que hacian tambien freestyle etc. Eso les ha dado un bajage excepcio al y han podido aprender mucho.
Otra cosa;
El freeride es una modalidad nueva donde muchos paises no le hacen ni caso. Cosa que en alpino no es así, todos los paises intentan disponer de un buen equipo. En Freeride junior por ejemplo,en otros paises se echan las manos A la cabeza cuando les cuentas qque aqui hay grupos de niños de 12 años haciendo fuera pista, polvo ,etc. Una lokura en cuanto a seguridad se refiere.
Eh ahi el exito de este grupo de chicos junior , que ya no lo son, que ha triunfado en estos primeros años de freeride world tour Junior.
A ver que pasa ahora que ya llevamos mas tiempo y empiezan aparecer riders jovenes de toda europa con un nivel muy distinto al de hace dos o tres años atras.
Este proximo año creo que ya no hay representante nacional en el freeride world tour porque no ha conseguido los puntos suficientes. Aunque no me extrañaria que lo vuelvan a meter como exotico!!!
Todo esto,yo,lo veo así.

#42 Ponlos unos días a practicar y te sorprenderás... Con la gorra. Otra cosa es que les guste y se quieran tirar y demás. Pero con unos esquís en los pies, esta gente hace lo que quiere.

Interesante artículo Ferran, gracias por sacarlo!

#5 Estoy de acuerdo contigo, pero le voy a añadir algo más:

Me parece un "despropósito" el comparar los resultados actuales del esquí alpino VS el free ride. No es por faltar a nadie, pero para empezar un deporte es olímpico y el otro no. El free ride WT es mucho más joven que las carreras de esquí alpino y la cantidad de federados en una disciplina o en la otra es de una diferencia abismal.... No tengo ni idea de free ride, si una bajada es fluida o si una bajada es tal, para eso están los jueces. Ni si quiera sé las normas ni el sistema de clasificación. Peró En una copa del mundo participan unos 80 atletas (aprox), de los cuáles solo se clasifican los 30 mejores, por lo tanto si no estás entre esos privilegiados, parece que no es un buen resultado. Las copas de Europa, señores!! De los que participan en las copas del mundo, todos y repito, TODOS, a excepción de 10 súper máquinas no las corren, el resto si! Lo cuál es más difícil y hay mas rivalidad en las CE.

Y el problema que tenemos a nivel nacional es el EGO! A ver quién la tiene más grande, a ver quién sabe más. Y así un país pequeño como el nuestro no funciona. Con el poco volumen de verdaderos atletas que quieren llegar a ser algo en el mundo del esquí...

Después entran en juego las federaciones,... tanto autonómicas, como la nacional. Tuvimos la época de los italianos y nos costó desprendernos de ellos, peró al parecer la hemos vuelto a liar petarda. Vosotros creéis que no tenemos buenos entrenadores nacionales? Los chicos nombrados, Juan, Quim, Alex, Aingueru, Albert... tirad de entrenadores a ver quien les ha subido al equipo nacional!? Lo que pasa que viene un tío, con nacionalidad Italiana, de Sestriere...y nos ponemos de rodillas y le decimos amén a todo....

En resumen, es el pez que se muerde la cola. Ferran, hay buenos esquiadores, muy buenos y con potencial, pero no vende un puesto 33 en la copa del mundo y un top 10 en una carrera que participan 20 si!

#46 Échale un vistazo a esto... Insisto, un buen esquiador de alpino lo tiene todo para ser lo que quiera ser en freeride https://www.nevasport.com/itsapowderday/art/43138/Que-tal-va-un-campeon-de-alpino-en-freeride/

Estoy leyendo y aprendiendo (ni siquiera soy esquiador), y me gustaría aportar un par de puntos que pueden ayudar a explicar algunas exposiciones previas con datos, sin juicios subjetivos. El tema daría para muchos más puntos, pero me quedo con estos dos por su relevancia respecto al tema original del artículo.

-A finales de los 80's del siglo pasado en España había cerca de 90.000 federados en deportes de invierno. En el año 2008 eran poco más de 13.000, y en la actualidad son poco más de 3.800 - datos aprox extraídos del CSD-

- Los principales países del "circo blanco" empiezan a llevar a sus corredores/as con 16-17 años a EC, y poco más de 18 a WC. En España llegan a estos circuitos 3-4 años más tarde, con la desventaja competitiva que supone eso.

Saludos a tod@s y gracias

Y Queralt Castellet no tiene hueco en este articulo?

Si nos fijamos en las edades de los freeriders suele ser una edad mas avanzada que en racers! Que quiero decir...es una decision suya de estar ahi, de salir a buscar ese powder ansiado y ver esa sonrisa que se nos pone a todos los freeriders cuando disfrutamos de cada curva. Pueden decir lo mismo los racers??
Capaz que no es una question de dinero, resultados o entrenamientos, quizas es una question de espiritu!!!

es un decir...era un ejemplo...lo que digo es que la Copa del Mundo de esquí alpino es LO MAXIMO en el mundo del esquí...como lo es la F1 a nivel de motor.#59

Las competencias de freeride dependen del marketing de cada corredor para estar en el circuito mundial y el alpino de resultados!

#3 En España no hay circuitos de Motocross para entrenar a nivel mundialista; de velocidad hay a puñados.

Además, el Campeonato de España de Velocidad tiene un nivel tal que se considera superior al Europeo. Gente como Stoner o Quartararo vienen de correr el CEV.

En motocross no hay la infraestructura necesaria para crear cantera. Para triunfar, es necesario irse fuera, como ha tenido que hacer Jorge Prado.

#71 No tiene nada que ver. En España tenemos buen terreno para el enduro, y es similar al de otros países. En cambio, el motocross se corre mayoritariamente en circuitos de arena, y en España apenas hay ninguno.

Esa es la razón por la que a Jorge Prado se lo llevaron Red Bull y KTM a vivir y entrenar a Loomel, en Bélgica, donde hay más tradición de ese tipo de circuitos.

En cuanto al enduro, tampoco está la cosa como para sacar pecho. Tan solo ha habido 2 campeones absolutos españoles: Iván Cervantes (2 de E1 y 2 de E3) y Joseph García (1 de E2). Además de Laia Sanz en féminas y Lorenzo Santolino y Oriol Mena en Junior. Hoy todos están enrolados en el Dakar, a excepción de Joseph García, que ya está mirando hacia él.

#58 Veo que los comentarios avanzan en buena dirección, respondiendo a tus preguntas, jaja

Una pequeña reflexión:

Se está hablando bastante de trabajo desde la base y sus variables (financiación, apoyo público etcétera) pero se está olvidando, creo, un momento crítico en la evolución de los atletas, que es el periodo entre la adolescencia y la edad adulta en la que la mayoría abandona.

Las razones son mil, pero entre otras, en España, la incertidumbre de qué hacer con su futuro en caso de no llegar a la elite, y la casi imposibilidad, salvo excepciones, de combinar fácilmente la carrera deportiva con los estudios. Sé que en España se está trabajado en ese sentido pero, tal vez, quede camino por recorrer.

En fin, por aportar algo

#74 Muchísimas gracias Carolo!!!

Es un punto de vista del que no se ha hablado y creo que hay pocos que estén capacitados como tú para hacerlo. Quizás al no ser un deporte popular haya poca salida...
Como dices, esperemos que eso vaya cambiando poco a poco...

#33 Muchas gracias Ángel!!!!

Para no saber qué poner, tela lo que te ha salido!!

Me encanta este punto de vista de la nieve, en freeride si que lo había pensado, pero en alpino no. No sabía que había tanta diferencia de dureza en pistas preparadas para entrenar en Alpes y aquí.
Y hablando de esto, se me ocurre que aquí en Pirineo casi siempre ves entrenar en pistas “fáciles”, en cambio las competiciones internacionales se celebran en pistas más difíciles.
Otra cosa son los entrenadores y está claro que Cristian ha conseguido que estos chicos (incluido tu hijo) sean fueras de serie en freeride.

Un fuerte abrazo y muchas gracias por poner otro punto de enfoque al tema!!!

#39 Comparti totalmente tu opinión creo que quizás me he explicado mal.
No digo que los que están en competi de alpino pasen a competi de freeride. Es más, digo que no creo que sea evolución natural.
Lo que digo es que para mi es imprescindible una buena técnica alpina para hacer freeride y eso se coge en clubs, ya sea pasando palos (la mayoría en este país) o haciendo baches o freestyle, pero incluso estos, casi seguro han salido de clubs de alpino.
No sé si ahora me he explicado mejor...

#70 En cambio, en enduro sí que hay grandes campeones...

#55 Excelente aportación Vicmoto!!
Muchas gracias!!!
Me gustan tus conclusiones y creo que dan algo más de luz al tema

#3 Buena comparación!

#5 Genial aportación Xao!!!
Cierto es que ganar esa milésima es dificilísimo y requiere de un esfuerzo máximo al que pocos van a poder llegar.

#6 Muchas gracias Clasico!!! Supongo que los gastos serán iguales o similares, ya que diría que los freeriders normalmente vienen de competir en alpino.
Si los gastos son menores en otros países lo desconozco, pero podría ser al tener al esquí como un deporte más nacional

#11 Muy buena apreciación David!!

#11 Muy buena apreciación David!!

#15 Buena reflexión!!
El sacrificio que hay detrás del alpino parece mucho mayor, pero en free, si quieres llegar lejos entiendo que aunque sea distinto, también hay mucho sacrificio detrás .
También es cierto que cuando esquiamos con gente de más nivel, siempre damos un plus, de deberían destinar más esfuerzos para que en alpino hubiera más competencia y así subir nivel? Incluso entrenar (si se pudiera) codo con codo con otros equipos de otros países...

#18 Jajajajajajaja y te olvidas de Josep García!! Campeón del mundo de enduro y es de mi pueblo!!!

#23 Exacto, lo comparto totalmente
Gracias por comentar!!

#25 Cierto, supongo que el dinero es parte importante del porqué no se hacen más pruebas de freeride.
Si que es verdad que fuera de nuestras montañas el nivel es muy grande, pero los nuestros, fuera también ganan o hacen muy buenos resultados

#26 Estamos hablando a nivel competitivo, así que los freeriders serán los de verdad, no lo que pueda hacer alguien como por ejemplo yo los fines de semana.
También estamos diciendo que la base es el alpino, así que no contemplo (al menos en el artículo) competiciones de free para muy pequeños, aunque aquí creo que con 12 años ya se puede.
Tampoco lo veo como una evolución natural, creo que es más por posible aburrimiento de solo pasar palos y ganas de divertirse más explorando las estaciones y montañas.

Supongo que si hubiera más facilidades desde la base, también sería más fácil (como dices)

#29 Es que no creo que sea evolución natural. Los que se pasan al freeride son pocos comparando con los que se quedan en clubs o directamente dejan la competición.
Creo que no tienen nada que ver con evolución natural, pero como digo en el artículo, son opiniones mías, que no la verdad absoluta

#31 Amén!!!

Alto y claro!!!

#35 Muchas gracias GuijaFreeride!!

Tienes toda la razón, la profesionalidad de uno no se puede comparar con el otro.
Esto podría ser un buen debate, ¿crees que en el freeride les gustaría profesionalizarse más? O ¿esa filosofía de vida se perdería con más dinero de por medio?

#41 Buena reflexión!!

Pero no creo que todos los corredores de alpino fueran buenos en freeride, quizás me equivoque, pero no veo ni a Pinturault, Clement, Ryding, Vlhova, Holdener y compañía haciendo lo mismo que Aymar, Leo Slemett, etc...
¿Qué algunos como Shiffrin lo harían? Seguramente sí, pero creo que ni mucho menos la mayoría.
Y lo de hacerlo al revés tampoco lo veo, no creo que funcionaran nunca los freeriders en un trazado, ya que allí se necesitan muchísimas horas de entreno y constancia como decía Xao, el buscar la línea recta sin perder velocidad es algo muy complicado, bueno, tú mismo lo debes saber que estás compitiendo en masters (y con buenos resultados!! )
Sí que creo que a partir de infantil pocos siguen porque tienen muy pocas facilidades aparte que hay que tener muchísimo dinero.

#43 Buena apreciación!!



Aunque te diría que no es del todo cierta tampoco. Aymar, el primer año que pudo disputar todo el calendario del FWT sí que lo hizo con una Wild CArd, pero el segundo año lo hizo por méritos propios (puntos conseguidos durante todo el campeonato, así que él se lo curró y estuvo entre los grandes).



En segundo lugar tampoco no creo que sea cierto que el entrenador no tenga nada que ver con los chavales araneses que están subiendo tan fuertes. Más que nada que unos comentarios más arriba también lo expone Angel Joaniquet, padre de uno de los chicos y que lo conoce todo desde dentro. Y gracias a él están dónde están (lógicamente también tienen un talento sobrenatural)

ES muy cierto que también han tenido suerte de varios referentes como dices, esto les ha hecho intentar emularles y motivarles para seguir creciendo.



Tampoco creo que lo que dices de Europa sea cierto, más que nada que allí nos llevan ventaja de muchos años en todos los aspectos relacionados con la montaña, no sólo en el esquí, y allí siempre ha habido un nivelazo.

Sí es cierto que los resultados los veremos en un tiempo.

También es cierto que a nivel mundial sólo hemos tenido a Aymar, pero los jóvenes han obtenido unos resultados excelentes en Europa, cosa que en alpino no se ha conseguido.

#44 Quizás tengas razón pero no lo creo.

Cómo se ha dicho anteriormente, el alpino sería la F1 del esquí, y cuándo los pilotos de F1 han intentado competir en rallies, poco o nada han hecho (a excepción de Fernando Alonso) que excepciones siempre hay

#47 Gracias a ti por leerlo!!

#49 Muchas gracias por el buen aporte!!

Esquiadores buenos sí tenemos, ya me gustaría a mi poder llegarles a la suela del zapato, bueno de la bota mejor dicho, jajaja

Fuera coñas, por lo que veo, muchos pensáis que el problema principal en el alpino es la base y la profesionalidad, o al menos es lo que entiendo de muchos comentarios.

Pero me sorprende (mirándolo desde fuera) que teniendo buenos corredores de ambas disciplinas se logren resultados en una y en la otra no.



Entre todos vais aportando vuestro granito de arena para poder sacar mejores conclusiones

#51 El esquiador de alpino, es el que siempre tiene más tecnica sin lugar a dudas, para mi es la base

#53 Muchas gracias por estos datos!!
Realmente da mucho que pensar la diferencia de federados de antes comparado con ahora.

#56 Muchas gracias por tus palabras Carolo!!!
Te tomo la palabra en eso de reflexionar sobre el asunto!

Con todas vuestras respuestas llenas de sabiduría, podemos aclarar más la diferencias entre unos y otros.

#60 Tienes toda la razón, lo arreglo en un momento!!
Muchas gracias!!!

#60 Solucionado

#63 Buena opinión también!
Aunque actualmente en el FWT llegan riders más jóvenes, es cierto que normalmente pasan por el FJWT, luego los Qualifiers a partir de los 18 años y finalmente el FWT absoluto.
Es una modalidad joven competitivamente hablando, y supongo que durante los próximos años veremos a atletas más jóvenes en esta disciplina.

#66 Es posible, aunque en parte discrepo, ya que los que suben de los Qualis es porque se lo han ganado, quizás en los Wildcard sí que tenga que ver el marketing.
De todos modos creo que el estar arriba en cualquier de las dos modalidades es de ser un atleta de otro mundo.

#68 AMÉN!!!

Muchísimas gracias Joan por esta creo que brillante explicación!!

Se agradece muchísimo tú aporte, junto con los de todos, ya que tu visión desde otro país ayuda a entender más algunas de las cuestiones presentadas.

Repito, muchísimas gracias por tu gran aportación!!

#72 Exacto, decía lo del enduro para comparar el tema del terreno, si hay lugares en condiciones para entrenar se obtienen resultados, tanto en esquí como en moto, bueno, ahí entrarían más variables, pero el lugar de entreno es básico.
Por cierto, en enduro hay alguno más de bueno, pero el mejor es Josep García, que además es de mi pueblo y sobrino de mi antiguo compañero de enduro... (aquellos maravillosso años, jajajajajaja) del que espero que no se plantee el Dakar hasta dentro de un buen tiempo...