La solución al problema de la vivienda del Pirineo, está en Aspen!

La solución al problema de la vivienda del Pirineo, está en Aspen!
HEAD
ARC'TERYX
NIKWAX
PIT VIPER

Hoy quiero entrar en un jardín de los buenos: el problema de la vivienda en el Pirineo.
Todos sabemos de qué va el tema: locales que se tienen que ir de sus valles, temporeros durmiendo en furgonetas y pueblos que se convierten en desiertos de casas fantasma de lunes a jueves. La polémica está servida y parece que no hay solución y que todo sea culpa "de los de fuera" (que mal suena eso).

Pero dejadme que os cuente una historia...
He tenido la suerte de estar dos veces en Aspen Snowmass Highlands Buttermilk y, desde el minuto uno, me di cuenta de que allí pasaba "algo" raro. A diferencia de otras estaciones de esquí que parecen un decorado de cartón piedra, Aspen desprende autenticidad. Hay ambiente todos los días, ves a la gente del pueblo haciendo vida, con sus comercios normales, sus servicios normales, y su vida normal....vaya, lo que viene siendo "un pueblo normal".
¿El secreto? Pues el secreto es un sistema que lleva mas de 50 años funcionando y que os cuento ahora mismo...

Así funciona el Aspen/Pitkin County Housing Authority...o para los amigos: el APCHA:

Imaginaos por un momento que en Baqueira Beret , Andorra, Formigal o La Cerdanya, el 50% de las casas estuvieran prohibidas para los especuladores y reservadas por ley para los que trabajan allí. Suena a utopía, ¿verdad? Pues en Aspen es la realidad.

1. El origen: 
Todo empezó en 1974. Aspen se estaba convirtiendo en un parque de atracciones para ricos y los locales estaban siendo expulsados del pueblo. En lugar de mirar hacia otro lado, las autoridades locales crearon el APCHA. La premisa fue clara: si trabajas en el pueblo, tienes que poder vivir en el pueblo. Sin camareros, pisteros, médicos o profesores, Aspen no sería nada.
Atentos al detalle eh...en Aspen se dieron cuenta del mismo problema que actualmente debatimos en el Pirineo, pero hace 50 años.

2. Las reglas del juego:
Para optar al programa, los requisitos básicamente son 3:

  1. Tienes que demostrar un mínimo de 1.500 horas de trabajo al año en el valle (unas 30 horas a la semana).
  2. El 75% de tu sueldo tiene que venir de un trabajo en Aspen. No vale ser "nómada digital" y beneficiarse del programa.
  3. No puedes tener otra propiedad en Aspen. 
    *vaya, que las 3 reglas básicas tienen bastante sentido común.

3. ¿Quién paga la fiesta? 
Aquí es donde la cosa se pone interesante. El sistema de Aspen es un ecosistema que se alimenta del mercado del lujo y el turismo, y que se centra en 3 fuentes de ingresos:

  1. El impuesto a las mansiones: Cada vez que alguien compra una casa, el 1% va directo al programa APCHA. Y claro, teniendo en cuenta que una casa en Aspen puede costar 20 millones de dolares....pues haced números. 
  2. "Las chucherías": Por cada gasto que hace un turista en el valle, hay un impuesto del 0,45% que va directo a este programa de vivienda. Y esto aplica a cualquier gasto que haga un turista...restaurantes, noches de hotel, una cerveza, una camiseta, un pin, etc etc etc....sea cual sea el gasto que hagas en Aspen, el 0,45% irá directo a construir y mantener las viviendas de "la gente de allí". 
  3. Si quieres beneficiarte de Aspen, te toca pasar por caja: Si un inversor quiere promover un hotel o un restaurante nuevo en Aspen, va a necesitar trabajadores, y en consecuencia, está obligado a aportar al sistema APCHA...ya sea construyendo él mismo viviendas paras sus trabajadores, o a pagar el equivalente directamente al programa.

4. Los números...que también son importantes:
El APCHA me parece una obra de arte, pero si su "bolsa" de viviendas fuera de 50 viviendas, no serviría para nada. Pero la realidad de Aspen es distinta.
Hoy, el programa gestiona más de 3.100 viviendas. Si tenemos en cuenta que en Aspen hay unas 6.000 casas en total, el dato te vuela la cabeza: más de la mitad del pueblo está protegido y destinado a "crear un pueblo de verdad". Y es por eso que, cuando paseas por Aspen, ves LUJO y TURISMO, pero a la vez...ves VIDA REAL.

¿Podríamos aplicarlo en el Pirineo?
Esta es la gran pregunta....y la verdad, es que no tengo ni idea. Pero para abrir el debate, os dejo algunos números que me parecen bastante significativos:

  • Aspen recibe 1,5 millones de turistas al año y ha conseguido implantar un modelo de éxito. Andorra recibe 10 millones, la Cerdanya mas de 700.000, Sierra Nevada 1.250.000, el Valle de Aràn 1.100.000, y el Valle de Tena 700.000. 
  • Aspen consigue mas del 50% de vivienda protegida con el APCHA, en el Valle de Aran y en La Cerdanya no se llega ni al 0,50%.

¿Qué pensáis vosotros?
¿Como veríais un sistema como el APCHA en nuestra montañas?
¿Porqué creéis que nunca se ha intentado montar un sistema similar?

Espero vuestros comentarios...

Y cambiando de tema...ID A ASPEN PORQUÉ ES UN DESTINO BRUTAL.

Sígueme en las redes sociales:
     

 

Artículos relacionados:


60 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    14/04/2026 10:02
    #1
    Pues habría que ver cómo, pero sí me parece un buen sistema!
    Gracias por la info, no tenía ni idea que funcionaba así. Sabes si pasa también en otras zonas?

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    14/04/2026 10:30
    #2
    :+: :+:
    Gran report, cuajeria en España..?, creo que ya es memasiado tarde, la prueba la tenemos en Cerler, ya con nuevas construcciones a la vista y de las caras.
    BB, nuevas construciones multipropiedad disfrute de xx tiempo.-....

    1 #
    Si en Banff, por ejemplo. (Lake Louise,Sunshine,Norquay)

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    14/04/2026 10:31
    #3
    Añadir que puedes comprar vivienda a un precio regulado, pero para vender también lo tienes que hacer a precio regulado. Algo más caro pero sin pegar un pelotazo ni mucho menos porque el que compra también es una persona con derecho a vivienda de precio regulado.

    En el caso del alquiler, si tus condiciones económicas cambian a mucho mejor, pierdes el derecho y has de abandonar la vivienda para otra persona o familia.

    Es un buen sistema que es posible también por los altísimos ingresos de esas tasas del 1% o 0.45%. que porcentualmente son una miseria pero económicamente una barbaridad porque estamos hablando de aplicaciones sobre mansiones.


    ¿Se podría aplicar en otros sitios? Por supuesto. Aunque el presupuesto possiblemente no sería el mismo.

    Buen aporte Jordi!! :+:

    karma del mensaje: 42 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • AJP
    AJP
    #4
    Fecha comentario:
    14/04/2026 13:45
    #4
    El problema es qué haces con las viviendas ya construidas y que tienen un propietario que no cumple con los 3 requisitos que mencionas. ¿Las expropias?

    Por toro lado, ¿cuánta gente hay en el Valle de Arán que neceiste una casa y que:
    - Trabaje un mínimo de 1.500 horas al año en el valle
    - El 75% de tu sueldo tiene que venir de un trabajo en el Valle?
    pregunta honesta, no tengo ni idea

    karma del mensaje: 33 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    14/04/2026 16:28
    #5
    #1 no tengo ni idea de si el sistema lo han copiado otras zonas de USA la verdad....pero en Aspen funciona. Y de verdad, cuando vas como turista, notas que funciona.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    14/04/2026 16:28
    #6
    #2 ya....seguramente el problema es que vamos tarde.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #7
    Fecha comentario:
    14/04/2026 16:31
    #7
    #3 Gracias Ivan. La verdad es que cuando vas a Aspen, notas que "algo" pasa....y es cuando investigué un poco hasta encontrar esto del APCHA.
    Y solo un apunte, está claro que las características del turismo que recibe Aspen lo permiten....pero OJO....Aspen recibe 1.5 millones de turistas al año, pero Andorra recibe mas de 10 millones. Así que aquí, también se podría aplicar algo similar.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #8
    Fecha comentario:
    14/04/2026 16:32
    #8
    #4 No tengo ni idea la verdad...pero 1.500h anuales tampoco son tantas eh.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • IVO
    IVO
    #9
    Fecha comentario:
    14/04/2026 17:43
    #9
    Muy interesante. Habria que estudiarlo con más profundidad, pero merecerá la penal hacerlo.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    14/04/2026 17:55
    #10
    Muy interesante, gran aporte, que yo personalmente desconocía completamente.
    Pensando en la Cerdaña, respecto de Aspen, aunque hay viviendas de precio alto, no tiene nada que ver. No hay un parque de "mansiones" de 20 millones de €. que pudieran soportar un programa amplio, y las que hay están desperdigadas en varios municipios. La tasa de una casa en Alp, se queda en ALP, o va a Puigcerdá, o a Llívia..?
    Lo que está claro, es que en un país como el Americano dominado por el mercado libre , ésta gente ha regulado para proteger al residente y trabajador frente a la voracidad sin fin del mercado. Esto habrá por aquí que lo llame comunismo extremo y demás gilipolleces, pero es la única manera de acotar los desmanes del más fuerte sobre el débil. Cuando oigo "despolitizar" o "desregular", me hecho a temblar... porque SIEMPRE viene de la mano del abuso desenfrenado.
    No sé si es el modelo ideal para aquí, pero es muy interesante e inspirador. :+: :+: :+:

    karma del mensaje: 85 - Votos positivos: 6 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    14/04/2026 18:20
    #11
    #9 si si....seguro que el programa tienes sus problemas, pero vaya...mejor que lo que hay aqui seguro.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    14/04/2026 18:29
    #12
    #10 gracias por el mensaje. Yo no digo que el modelo de Aspen sea el ideal para el pirineo...pero lo que es evidente es que al menos, tienen un programa.

    karma del mensaje: 17 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #13
    Fecha comentario:
    14/04/2026 19:36
    #13
    #5 En España, lo veo muy complicado. Primero porque los solares son privados, la mayoría de ellos, de no serlo, piden una permuta al Ayto. correspondiente o le realizan una obra a cambio de y lógicamente, lo que habláis, hachazo al que quiera comprar.
    USA, es 8 veces España y tiene más de 400 estaciones de esquí. El sueño americano, va por otro lado y en España, lo he visto y lo sigo viendo, pelotazo y una casa en una estación, menos de 400-600 mil difícil. Hablo en lugares como BB o Andorra, que ahora, está prohibitivo. Otra cosa son los apartamentos, pero siempre se lleva el gato al agua el amigo del amigo del .......
    Buena información y preciosa estación.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    14/04/2026 22:48
    #14
    Claro que se puede hacer, con la condiciones aquí existentes, seguramente construir vivienda protegida para alquilar, otras para vender , condiciones para poderse acoger a esos alquileres o ventas adaptadas a la realidad de aquí....perooooo...todo eso necesita POLITICOS dispuestos a trabajar, y con capacidad de algo más que dar discursos, o sea gestores...

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #15
    Fecha comentario:
    15/04/2026 08:28
    #15
    Muy buen artículo: información clara, datos y apertura hacia la opinión de cada cual. Todo ello tratando un asunto muy peliagudo y grave. ¡Enhorabuena!
    Me permito un apunte histórico que pudiera estar relacionado:
    A Aspen los ricos fueron llegando desde finales de la década de los años sesenta. Lo que les atraía, más allá del paisaje, geografía, nieve, etc. Era que aquello se había convertido en un centro de "freaks", músicos, escritores, etc. de moda. En 1969 o 1970, dicha comunidad, consciente del crecimiento del lugar, postuló a las elecciones a la alcaldía, con propuestas muy-muy radicales, y cerca estuvieron de ganar. Al año siguiente, el genial "majara" Hunter S. Thompson, incluso se presentó a Sheriff.
    Ignoro si aquello tuvo algo que ver con que a los políticos que hayan venido posteriormente gobernando Aspen se les metiera el miedo en el cuerpo y empezaran a incluir políticas innovadoras y de protección local, pero es bastante probable. Así como que la comunidad local se hiciera consciente de los riesgos de su éxito.

    karma del mensaje: 36 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #16
    Fecha comentario:
    15/04/2026 09:49
    #16
    #13 Bueno....yo creo que el problema es que en el Pirineo el daño ya está hecho. En Aspen se pusieron manos a la obra en los 70....es decir, nos llevan mas de 50 años de ventaja.
    y lo de los terrenos públicos o privados pues que quieres que te diga...quien decide que, como y donde se puede construir son los POUMS, y eso, es competencia municipal.
    La pregunta que hay que hacerse es "porqué ningún alcalde en 50 años ha decidido atacar el problema?".

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    15/04/2026 09:50
    #17
    #14 has dado en el clavo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #18
    Fecha comentario:
    15/04/2026 09:51
    #18
    #15 Buen apunte. Yo solo digo que he estado 2 veces en Aspen, y se nota muchísimo que "la comunidad local" está muy muy viva....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #19
    Fecha comentario:
    15/04/2026 10:34
    #19
    Que me Aspen! cómo osan regular el mercado inmobiliario?? Comunistas!!

    karma del mensaje: 79 - Votos positivos: 5 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #20
    Fecha comentario:
    15/04/2026 11:56
    #20
    #16 Tal y como dices, en 50 años ni lo han hecho ni lo van a hacer.
    Son fieles sirvientes de las personas con muchos recursos o simplemente, no hacen nada.
    Por cierto, en Aspen, muchos artistas famosos de USA, tiene casa allí. Uno de ellos que tiene 3, es Jack Nicholson.
    Antonio Banderas, vivió unos años a caballo entre Aspen y Los Angeles.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #21
    Fecha comentario:
    15/04/2026 13:29
    #21
    Interesante artículo ... y sin posicionarse, enhorabuena y gracias :+:

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #22
    Fecha comentario:
    15/04/2026 13:59
    #22
    Solo el 12% de los hogares españoles invierte en renta variable, en comparación con el 55% de los hogares en los Estados Unidos. Parece una tontería decir esto aquí, pero no lo es.

    En España el ladrillo se usa como inversión. No hay más que subir a Baqueira y comparar los últimos km (Artíes, salardú, Tredós.... que parecen urbanizaciones), con la subida a La Mongie o similar.

    La gente no tiene cultura financiera y tiene miedo de la renta variable. La gente con dinero en España compra muchísimo ladrillo. Y las estaciones españolas y especialmente los alcaldes lo saben y se financian con viviendas.

    Tiene mala solución . Hay muy poco interés por la inversión en otros activos.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #23
    Fecha comentario:
    15/04/2026 14:29
    #23
    Si alguien propusiera algo asi en España le llamarían "comunista" y de ahí en adelante todo tipo de insultos... lo gracioso del asunto es que esto lo han hecho los yankis...

    Maravilloso ejemplo de como nos engañan en este nuestro querido país. Y les siguen votando!!

    La vivienda nunca jamás debería ser un bien de mercado, la Constitución lo deja bien claro.

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    15/04/2026 14:31
    #24
    En el valle de aran si en el parking público grande de Vielha antiguo de lo militares se hicieran viviendas públicas exclusivas para alquiler de trabajadores además de un parking subterráneo de varias en el mismo sitio para no generar un problema de aparcamiento se solucionaría gran parte del problema de vivienda del Valle
    Si las administraciones quisieran se solucionaría muy rápido porque hay muchos metros cuadrados para hace emuchas viviendas de alquiler

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #25
    Fecha comentario:
    15/04/2026 16:45
    #25
    Buff aquí complicado, todo eso se tendría que haber gestionado antes de las burbujas, fondos de inversión,etc,etc,.....

    Esta todo el pescado vendido.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #26
    Fecha comentario:
    15/04/2026 16:51
    #26
    #24 complicado ya que el propietario es el Ministerio de Defensa y nadie lo compró todas las veces que se puso a subasta.

    Sacado de la IA

    Situación actual (2025–2026)

    Uso: aparcamiento público en superficie
    Titularidad: Ministerio de Defensa (90 %) + Ayuntamiento (10 %)
    Estado jurídico: pendiente de posible adquisición municipal mediante convenio.
    Valoración económica actual
    ✅ Precio de referencia vigente

    ≈ 6,3 millones de euros

    Este importe corresponde al último precio de salida fijado por el Ministerio de Defensa en las subastas más recientes y sigue siendo el valor oficial de referencia en 2025–2026. [segre.com], [segre.com]

    📉 Evolución del valor del solar
    El precio ha ido descendiendo de forma continuada debido a la falta de compradores:

    2003 → ~15,6 millones €
    Años posteriores → más de 9 millones €
    2017–2021 → entre 6,8 y 6,3 millones €
    2025–2026 → 6,3 millones € (referencia actual) [segre.com], [segre.com]

    Todas las subastas han quedado desierta

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #27
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:08
    #27
    #20 Aspen es la hostia....yo he estado 2 veces y volveré seguro.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #28
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:09
    #28
    #21 muchas gracias!

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #29
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:09
    #29
    #22 buen apunte.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #30
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:11
    #30
    #23 gracias por el comentario. Aunque de hecho, en Aspen nadie ha capado el mercado inmobiliario, allí se siguen comprando y vendiendo casa por autenticas millonadas....lo que han hecho, es crear 2 mercados que funcionan en paralelo. A mi me parece una muy buena solución.

    karma del mensaje: 9 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #31
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:12
    #31
    #24 "si quisieran"....tu mismo lo has dicho.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #32
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:15
    #32
    #25 tienes razon...pero vaya, que todo es ponerse.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #33
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:51
    #33
    #25 está todo el pescado vendido, porque en este país prácticamente nadie quiere que las cosas cambien (a mejor). El lavado de cerebro general es tan grande que es imposible que nada avance. Como ejemplo claro, millones y millones de personas se oponían a algo tan elemental, obvio y necesario como subir el SMI. Parecía que se iba a acabar el mundo por subirlo, luego ya hemos visto que no era asi.


    Lo normal teniendo en cuenta como está el acceso a la vivienda en este país sería tomar medidas similares a las comentadas en el artículo, a nivel nacional. Y si hay que expropiar se expropia... la Constitución lo dice muy claro.

    ¿Somos constitucionalistas o no? ¿o lo somos solo a medias?

    karma del mensaje: 26 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

  • #34
    Fecha comentario:
    15/04/2026 17:52
    #34
    #27 Hay una coctelería en Gijón que tiene negocio en Aspen. Si no recuerdo mal, se llama Varsovia. Creo que hacen unos cócteles muy buenos, para mí, sería sin alcohol :lol2: :lol2: :lol2:
    Lo he comentado en alguna ocasión. Teníamos planificado un viaje en 1998, pero de todos lo que íbamos a ir, solo quedamos 4/5 y quien nos organizaba el viaje, no les salía rentable y había una subida de precios. Al final, mes de marzo del 98, Baqueira y despues, Pas-Grau, 7 días en cada lugar. El viaje a BB, fue inolvidable y mira que he ido antes y después. Último viaje organizado por el Grupo de Montaña Ensidesa de Avilés, 2 autocares llenos desde Asturias.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #35
    Fecha comentario:
    16/04/2026 00:37
    #35
    En España cuando hay nuevos desarrollos urbanísticos al ayuntamiento le corresponden, gratis total, el 10% más hacer el promotor las calles, servicios, zonas verdes...

    Si se hacen 100 pisos al ayuntamiento le corredponde suelo para construir 10.

    ¿Qué suele pasar? Que el ayuntamiento quiere lo que le valdrían esos pisos y así se paga el polideportivo, la piscina cubierta, las fiestas y conciertos...

    En Aspen no sé, pero en España el 10% de lo nuevo.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #36
    Fecha comentario:
    16/04/2026 09:36
    #36
    lo mas sorprendente es que hablamos de EEUU,en donde en principio rige el capitalismo puro y duro!!!!!.gracias por el reportaje!! ,me ha volado la cabeza y no paro de pensar en este increible ejemplo!!!.
    Claro que se podria implantar en europa,cuna de la social democracia,notodos los ayuntamientos afectados en españa tendrian que tener este reportaje pegado a la entrada del ayuntamiento!!!!.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #37
    Fecha comentario:
    16/04/2026 09:56
    #37
    El problema de la vivienda en España depende casi al 100% de las trabas burocráticas, y la dificultad de acceder a suelos baratos. Para hacer una promoción de viviendas lleva años de papeleos, y en la mayoría de casos los suelos no permiten alta edificabilidad, por lo que los promotores hacen viviendas para ricos, no para clase media o baja. La solución pasa por facilitar la construcción, y dejar a los empresarios que hagan el resto. Saludos

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #38
    Fecha comentario:
    16/04/2026 13:07
    #38
    Buen artículo! Para que esto funcione aquí, hay que tener ganas de que funcione. Y ya vemos que, en tema de vivienda, los que llevan el timón, no parecen tener demasiadas luces.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #39
    Fecha comentario:
    16/04/2026 17:03
    #39
    #14

    Piensa al revés. Por que no se esta construyendo vivienda publica en España...?

    Terrenos no faltan (Sareb y otros normales) y no se hace nada. Cuantos años hace que se tenia que derribar el Hotel sin acabar del Algarrobico creo que es en Cabo de Gata. ... creo hace unos 30 años. Y no se ponen de acuerdo en quien lo paga , ahora ya hablan de dejarlo acabar....

    No podemos arreglar ahora lo que hace 30-40 años se hizo, en la Cerdanya y en otros mucho lugares del país.

    Me van a expropiar una finca que he comprado para hacerme una casa....?, no.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #40
    Fecha comentario:
    16/04/2026 17:23
    #40
    En España

    1.) Sobra suelo = solucion
    2.) Sobran politicos = problema
    3.) Sobra administración = problema

    El 2 y el 3 viven de que el 1 no esté disponible.

    Fin del sueño americano
    :lol2:

    karma del mensaje: 44 - Votos positivos: 3 - Votos negativos: 0

  • #41
    Fecha comentario:
    17/04/2026 09:57
    #41
    #33 Bueno, es que el tema es que no hay que expropiar nada....de hecho, yo creo que la gracia está en aplicar medidas similares a las de Aspen, pero sin joder al propietario particular. Los ayuntamientos son los que redactan los POUMs (en catalunya se llaman así), y es tan fácil como cambiar el uso de terrenos rústicos o de equipamientos para destinarlos a vivienda "publica o regulada". Pero por lo que sea (yo tengo claro porqué es) no se ha hecho nunca.
    Como curiosidad, en la Cerdanya todos los pueblos tienen polideportivos "que se te va la olla"...por ejemplo:
    - Ger: tiene 500 habitantes permanentes y un polideportivo de la hostia.
    - Bolvir: tiene 500 habitantes permanentes y un polideportivo de la hostia.
    - De Ger a Bolvir hay 4kms.
    De verdad se necesitan 2 polideportivos de primera en 2 pueblos de 500 habitantes...que están separados por 4kms?
    Y que no se enfade ningún vecino de Ger o Bolvir eh...que estoy seguro que esos equipamientos hacen una buena función en esos pueblos, pero a lo que voy, es que los ayuntamientos deciden en que invierten su dinero.
    Pero sospecho que, si inviertes en una pista polideportiva te aseguras tener a tus votantes contentos, y si inviertes en un edificio de apartamentos "públicos" para alojar a camareros, pisters, personal de limpieza, etc....no tengo tan claro que ganes votos a corto plazo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #42
    Fecha comentario:
    17/04/2026 09:58
    #42
    #35 muy buen mensaje....prefieren hacer "cosas" que les den votos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #43
    Fecha comentario:
    17/04/2026 09:59
    #43
    #36 si si....lo sorprendente es que sea Aspen. Pero vaya, que en Aspen el capitalismo sigue tan ricamente....el tema es que han montado un mercado paralelo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #44
    Fecha comentario:
    17/04/2026 10:02
    #44
    #38 sin duda...la clave está en "querer hacerlo". Y la pregunta que se tiene que hacer la gente es "porqué los que pueden, no lo han querido hacer nunca".

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #45
    Fecha comentario:
    17/04/2026 10:03
    #45
    #39 no se trata de expropiar a nadie....se trata de modificar los usos de ciertas parcelas en las que no se puede construir. Terrenos rusticos, de equipamientos, etc.

    karma del mensaje: 13 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #46
    Fecha comentario:
    17/04/2026 11:34
    #46
    #45

    Tienes razon.Y te lo explico muchos pueblos se acogieron a fondos europeos, para hacer su piscina publica en terrenos del ayuntamiento. Sin pagar ni un duro, te hab lo de pueblos de Aragon, que viven 89-90 h. y que en verano son unos 300 - 400 .

    En el pueblo donde vivo, no llega 1600 h. con esos fondos, cesped para el campo de futbol, piscina, pistas de tenis, padel, zona de gimnasia, etc....

    El ayuntamiento no dispone de terrenos, para edificar uno que hay y se podría efectuar construcción, era de BBVA y ahora esta en la Sareb. Que hacer.... ?

    Es asi. En el Valle de Boi, paso algo similar, ayuda de fondos europeos, para quitarse las vacas, despues caballos, resultado pajares convertidos en apartamentos en todo el valle Durro, Erill La Vall, Barruera.... etc...

    Ahora viven de eso, alquileres. No se vende casi nada, solo los del Pla de la Hermita y son penosos.

    En fin. Is Spain ... Mira los terrenos que ha vendido Benasque al lado del Telecabina .... a partir de casi 300.000 € . S/C.

    karma del mensaje: 31 - Votos positivos: 2 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #47
    Fecha comentario:
    17/04/2026 12:18
    #47
    #46 Amigo pppvago, cuando un Ayto. tiene la potestad de recalificar un terreno y no hay un plan nacional, tal cual te digo, esto es la ley de la jungla. A sus amigos, eso lo he visto, en 50 mil m2, recalificado siendo rural, han levantado chalets al principio y después edificios de 10 alturas. Justamente pegado, una señora, dispone de 10 mil y no puede poner ni un palo en la finca.
    Se que hay normas y reglas urbanísticas, pero tal cual he explicado, unos fardos de billetes y magia, de una zona rural se recalifica y puedes construir el Empire State Building.
    En fín, hay que ir a Aspen, ya que el sueño americano existe y en España, te quitan el sueño por no dejarte hacer nada.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #48
    Fecha comentario:
    17/04/2026 14:54
    #48
    AVISO: esto lo ha generado la Gemini, IA de Google. Le he marcado algunas cuestiones que considero obvias. Le he pedido que sea neutral y que no utilice adjetivos o adverbios en pos de algo lo más objetivo posible. He tardado 5 minutos y lo que propone es algo con lo que se puede empezar a trabajar, adaptándolo a la realidad económica, social, cultural.
    Mi unica aportacion es destinar la tasa turística que se recauda a este fin, es decir un impuesto finalista.
    Honestamente creo que la clase politica que tenemos no representa el talento que tiene la sociedad. Es el problema del sistema de selección actual: únicamente llegan los peores.

    ------

    Título: Propuesta técnica: Adaptación del Modelo Aspen a la realidad laboral del Valle de Arán

    A raíz del análisis del modelo de Aspen, presento una proyección de datos ajustada a la estructura laboral del Valle de Arán (VdA), diferenciando entre personal fijo y temporero:

    1. Segmentación de la demanda y soluciones habitacionales

    La exigencia de 1.500 horas anuales de Aspen es aplicable al residente permanente, pero requiere una adaptación para el trabajador estacional:

    Personal Fijo (Anual): Se mantiene el criterio de 1.500 horas/año. Para este perfil, la solución es la vivienda en régimen de alquiler de larga duración o propiedad con derecho de superficie limitado.

    Personal Temporero (Estacional): Trabajadores con contratos de 4 a 5 meses (invierno/verano).

    Salvedad: Su cómputo horario suele oscilar entre las 600 y 800 horas por temporada.

    Solución: Creación de alojamientos dotacionales de rotación (modelos de residencia o coliving) gestionados por el Conselh Generau. Estos inmuebles no salen a la venta y se ocupan exclusivamente durante el periodo del contrato laboral.

    2. Estimación de unidades según ocupación

    Fuerza laboral total: Aproximadamente 7.000 afiliados en pico de temporada.

    Cálculo de unidades: Asumiendo una ocupación media de 2,2 personas por vivienda (unidades familiares, parejas o trabajadores en régimen compartido), la necesidad estructural es de 3.180 unidades.

    Objetivo de cobertura (60%): El parque público o regulado debería alcanzar las 1.908 unidades para garantizar la operatividad de los servicios esenciales.

    3. Capacidad de financiación: Tasa Turística

    Recaudación potencial: Con un volumen de 1,2 millones de pernoctaciones anuales y una tasa de 2,50 €/noche, el fondo disponible sería de 3.000.000 € anuales.

    Aplicación de fondos: * 60%: Construcción de vivienda permanente para fijas/os.

    40%: Mantenimiento y gestión de residencias para temporeros.

    4. Regulación y Control

    Vínculo laboral estricto: La ocupación de las plazas de temporada queda supeditada a la vigencia del contrato de trabajo. La finalización de la relación laboral implica la liberación de la plaza para el siguiente turno estacional (verano/invierno).

    Plusvalía limitada: En las viviendas para fijos, el valor de transmisión se fija según el IPC, impidiendo la revalorización por mercado libre.

    Fiscalidad VUT: Aplicación de recargos en el IBI a viviendas vacías o licencias de uso turístico que no reviertan a residencial de temporada mediante convenios con el Conselh.

    Análisis de la solución propuesta

    Esta estructura resuelve el problema de la temporalidad mediante la doble vía:

    Vivienda social clásica para quienes sostienen el Valle todo el año (médicos, administrativos, autónomos locales).

    Alojamientos tipo "residencia de servicios" para temporeros, lo que evita que estos compitan por los pocos pisos de alquiler del mercado libre, bajando así el precio general en núcleos como Vielha o Bossòst.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #49
    Fecha comentario:
    17/04/2026 16:20
    #49
    #35 Es una cesión que hace el constructor al Ayto. para equipamiento, jardines, parques etc.
    El problema es que en vivienda libre, ese porcentaje, no hay problema, pero cuando es suelo recalificado, vuelan los billetes y ahí, es donde la avaricia y codicia entran en juego, por lo que difícil hacer algo que beneficie a muchos.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #50
    Fecha comentario:
    17/04/2026 17:53
    #50
    No soy viviendólogo y mi punto de vista no será tan válido como el de los viviendólogos que han aparecido por aquí.

    Pero veo diferencias para poder hacer notar, que no afirmar ni negar lo que se lee en estas respuestas.

    Aspen es privado, la mayoría de estaciones del Pirineo son públicas o algo público reciben.

    Aspen tiene una clientela con mucho mayor poder adquisitivo que la media de los clientes de estaciones españolas.

    El país tiene sueldos mucho más altos.

    Forma de construir que ellos ya han acabado una vivienda cuando en España aún se está a la espera de la aprobación de los primeros papeleos.

    Actividad en esa zona todo el año y trabajadores que tienen trabajo todo el año.

    Pero si se quiere exportar el modelo, adelante.

    Pero no con el dinero de mis impuestos.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #51
    Fecha comentario:
    18/04/2026 06:58
    #51
    En primer lugar es conseguir romper la estacionalidad. El ejemplo a seguir en el Pirineo es el Pallars Sobira Los empleos que crean en invierno Portaine i Espot Se multiplican en el resto del anño con el Rafting

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #52
    Fecha comentario:
    18/04/2026 14:51
    #52
    #41 Si a un pueblo de 500 habitantes le quitas el polideportivo de un millón de euros, ¿dónde hacen la verbena si les llueve en sus fiestas patronales?

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #53
    Fecha comentario:
    18/04/2026 19:05
    #53
    #8 pues un año entero a jornada completa.
    Vamos, que no es para temporeros, que es donde está el problema aquí.

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #54
    Fecha comentario:
    18/04/2026 22:59
    #54
    Sistema alpes franceses: el ayto pone el terreno. 1- Entidades sin ánimo de lucro construyen vivienda de alquiler social para fías para todo el año
    2- el mismo ayto construye y gestiona vivienda para temporeros y las alquila a las empresas que lo necesiten. Son las mismas empresas quienes financian la construcción y luego tienen trato preferencial al alquiler de temporada. Las que no han financiado solo pueden alquilar (casi siempre estudios de 1pax) si sobra oferta

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

  • #55
    Fecha comentario:
    20/04/2026 18:08
    #55
    #50 Solo algunas puntualizaciones:
    - Aspen es privado, pero es que el programa, no tiene "nada" que ver con la estación de esquí....el propulsor es el condado del valle, lo que vendría a ser el "consejo comarcal" de aquí.
    - tienes razón que el poder adquisitivo del cliente de Aspen no es el del Pirineo, pero ojo eh...que Andorra por ejemplo, recibe 10 millones de turistas al año.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #56
    Fecha comentario:
    20/04/2026 18:10
    #56
    #51 El tema es que el programa de Aspen, lo que hace es que lo que aquí llamamos "temporeros", se queden en el valle y hagan comunidad. A la que consigues eso, aparecen trabajos "nuevos" para dar servicio a esa comunidad permanente.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #57
    Fecha comentario:
    20/04/2026 18:13
    #57
    #52 Chabi, un pueblo de 500 habitantes, no necesita un polideportivo....de hecho, estoy convencido que el 99% de los pueblos de 500 habitantes que existen en España, no tienen polideportivo.
    Pero repito, "palante" con esos polideportivos eh...solo digo que ese dinero se podía destinar al problema de la vivienda.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #58
    Fecha comentario:
    20/04/2026 18:14
    #58
    #53 bueno, haces un buen apunte la verdad....el programa no persigue alojar temporalmente a gente, el programa busca crear comunidad y que la gente se quede a vivir en Aspen.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #59
    Fecha comentario:
    05/05/2026 06:24
    #59
    Me parece muy interesante, sobre todo viniendo de un pais capitalista, o a lo mejor es porque viene de un pais capitalista, no de un pais donde el pelotazo y el ladrillo son fuente de vida (buena vida) de mucha gente.
    En todo caso hay que hacer algo, aunque al gobierno o pueblo que se atreviera los tildarían de rojos y comunistas.. pero el problema es que partimos de una situación ya muy degradada, lo cual requere imaginación y valentía.. tanto en el Pirineo como en muchas zonas tensionadas De momento en Catalunya lo único que se le ha ocurrido al masover que tenemos por president es proponer incrementar la densidad de población permitiendo edificios de chabolismo vertical.... (mas dineritos para los ayuntamientos), no especificó donde.. pero es capaz de proponerlo en todas partes.... Ahora que han tirado el horrible hospital de Osseja me imagino de nuevo algun monstruo de cemento en la baja Cerdanya...
    Me encanta hayas abierto el melón... lo que no se si a estas alturas ya está podrido..

    karma del mensaje: 18 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #60
    Fecha comentario:
    07/05/2026 09:24
    #60
    #59 muchas gracias por el mensaje!
    Y solo un apunte, en Aspen de comunistas tienen poco...y de hecho, ese programa precisamente lo que favorece es el capitalismo y el turismo. Porqué "sin vida" en el valle, no hay turismo ni dinero.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!

Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Ski the East. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: